De ‘incheckoorlog’ is als het aan Rover en Maatschappij Voor Beter OV geen zaak van Piet Bakker alleen. De reizigersverenigingen steunen hem in een mogelijk proefproces tegen de NS, samen met forens Bakker. Die vindt het belachelijk dat treinreizigers met een abonnement op termijn verplicht moeten in- en uitchecken en weigert, als het zover is, dat te doen.
„Ik zou dan een boete krijgen voor niet-inchecken, niet omdat ik niet betaald heb.” De lector Journalistiek weigert pertinent boetes te betalen. Desnoods laat hij het op een proefproces bij de rechter uitdraaien. „Het gaat onder meer om het reizigersgemak. In- en uitchecken kost 4 à 5 seconden, en dat maal miljoenen reizigers. Het zijn allemaal overbodige handelingen. Ook voor de conducteur in de trein.” Bakker heeft een jaartrajectabonnement, dat staat op zijn kaart.
NS meldt dat volgens planning voor eind 2012 alle kaartjes en abonnementen verchipt moeten zijn en alle reizigers ook moeten in- en uitchecken. Woordvoerder Eric Trinthamer wijst erop dat NS niet zomaar boetes uitdeelt, maar eerst een coulancebeleid hanteert.
Lees hier het uitgebreide verhaal.
Reacties
Er staan op de stations veels te weinig poortjes. Als je een verbinding moet halen met vervoerderswissel (bv van NS naar regionale trein) is het bijna onmogelijk om op tijd in- en uit te checken en je volgende trein te halen.
Die hele chipcard is 1 grote FAIL. Alle vervoerders hun eigen paal enz enz. Wat een chaos is het geworden...
Het gaat echt beter met het O.V. nog even en ik moet ook m'n blote knt laten zien !!
Wat 'n dictators bij N.S.
Weer een dubbel artikel, zucht.
Eens kijken welke topic het vandaag het langste trekt, "Rover steunt forens in ‘incheckoorlog’" of deze "Rover staat achter ‘incheckoorlog’".
-weggejorist-
Heet niemand door dat ze er expres een dubbel artikel van maken?
Het volledige artikel komt direct uit de krant, deze niet. Daarom maken ze er een verwijzing naar. Ook zodat de echt auteur ook nog credits voor zijn werk krijgt. Goed kijken mensen:)
kopt even een f omhoog.