Hulpverleners waarschuwen voor lovergirls, de vrouwelijke tegenhanger van loverboys. De vaak nog minderjarige lovergirls ronselen meisjes voor de prostitutie. Maar ze zijn even vaak zelf ook slachtoffer van seksueel geweld. "Ik dacht alleen aan mijn pooier."
Bijna dertig meisjes heeft ze geronseld voor prostitutie. Nu ze sinds drie maanden veilig in de opvang van de Stichting Stop Loverboys Nu zit, heeft ze daar enorme spijt van. "Maar het klinkt misschien gek, toen was ik daar helemaal niet mee bezig", zegt de inmiddels 19-jarige Lolita. "Ik dacht alleen aan mezelf. En aan mijn pooier natuurlijk."
Lolita raakte al op haar elfde betrokken bij een jeugdbende. Ze hing veel op straat en werd verliefd op een oudere jongen. Ze kregen een relatie, Lolita werd zelfs zwanger en pleegde een abortus. Maar van wederzijdse liefde was weinig sprake. "Mijn vriendje stelde me voor aan een andere jongen. Die andere jongen werd uiteindelijk mijn pooier."
Lolita verdiende niet alleen geld voor hem en zijn bende door de hoer te spelen, ze kreeg al snel ook de opdracht om nieuwe meisjes te ronselen. "Ik richtte me in eerste instantie op mijn vriendinnen. Later ronselde ik ook in discotheken en clubs." Moeilijk was dat niet. "Ik had geld, ik was altijd goed gekleed en ik had sieraden. En natuurlijk liet ik dat aan de meisjes zien. Zij wilden dat ook. Langzaam maar zeker kreeg ik ze dan zover om mee te doen."
Maar het zijn niet alleen de mooie kleren, sieraden en geld die meisjes de duistere wereld van de seksindustrie inzuigen. De 17-jarige Esther, ook in de opvang van Stop Loverboys Nu, deed het om een vriendschap te redden. "Op de lagere school ben ik veel gepest. Op de middelbare school leerde ik een meisje kennen dat heel aardig tegen me deed. Ze was ouder, ik zat in de eerste klas, maar zij was al zestien. Ze was knap en populair. Iedereen wilde wel vriendinnen met haar zijn. Maar ze koos mij."
Esther had het gevoel dat ze voor het eerst een vriendin had met wie ze alles kon delen. "Ze kende al mijn geheimen en gevoelens", vertelt ze. "Ik ging ook met haar mee op stap. Ik ging roken, blowen en drinken. Maar thuis kreeg ik ruzie met mijn ouders."
Het was ook in die periode, Esther was pas twaalf, dat ze werd voorgesteld aan een 18-jarige jongen. "Mijn vriendin zei dat hij me leuk vond. We kregen een relatie. Maar hij bleek een loverboy te zijn."
Vanzelfsprekend stapelden de problemen zich snel op voor Esther. Het duurde niet lang of Esthers vriendin stelde voor om van huis weg te lopen. Weg van haar zeurende en bekrompen ouders. Esther twijfelde. "Maar toen zei ze dat ze de vriendschap zou beëindigen als ik thuis bleef wonen. Ik wilde mezelf ook niet prostitueren. Maar het was steeds mijn vriendin die mij overtuigde om dat soort dingen wel te doen. En telkens weer dreigde ze met het opzeggen van onze vriendschap."
Esther belandde uiteindelijk in een instelling. "Ik was onhandelbaar." Verschillende opvanghuizen en internaten heeft ze inmiddels versleten. Met haar 'vriendin' heeft ze inmiddels geen contact meer. Ze voelt zich verraden en in de steek gelaten. "Nu ik er op terugkijk, vind ik het zo erg dat ze mijn vertrouwen zo enorm heeft beschadigd."
Ook Lolita heeft gebroken met haar oude leven. Drie maanden geleden nam ze die beslissing. "Ik woonde op mezelf, maar ik ging heel af en toe naar mijn moeder om daar de was te doen. Mijn moeder schrok zich dood toen ze me zag. Ik zat onder de drugs, het was duidelijk dat het niet goed met me ging. Zij heeft de politie gebeld. Dankzij die rechercheurs ben ik er nu uit."
Esther en Lolita mogen dan beiden in de prostitutie zijn beland, geld hebben ze niet. Dat verdween hoofdzakelijk in de zakken van hun pooiers. Esther weet niet of haar lovergirl aan haar heeft verdiend. "Dat zou kunnen. Maar misschien werd zij ook wel gedwongen." En ook Lolita staat met lege handen. "Ik denk nog vaak aan mijn vriendinnen die ik heb geronseld. Hoe het met hen is, weet ik niet. Ik heb helemaal niemand meer."
De namen van Lolita en Esther zijn om veiligheidsredenen gefingeerd.
„We hebben er een dagje van gemaakt. Zodra ze wat hadden gevonden,hebben we de koelbox van de...
meer >
0 / 0 km
meer files 
Reacties
Ze willen mooie kleertjes. Ze willen sieraden.
Ze kunnen ook gaan vakkenvullen bij de buurtsuper. Stomme gedachte hè, wie doet dat nou ?
Ik had ook altijd geld. Eerst voor snoep, later voor sigaretten en de zondagmiddagdisco.
Reclamefolders, krantenwijk, vakantiebaantjes.
Ook ik ben berooid nu, mijn loverstaat is er met de poen vandoor ...
Als je als meisje daarin terecht komt ben je gewoon een dom naief rund. Deze praktijken worden allemaal zo geromantiseerd terwijl het aandeel van deze spermaflat pooiers in de prostitutie-industrie relatief klein is. Ze moeten die domme wijven gewoon leren dat ' "Ik had geld, ik was altijd goed gekleed en ik had sieraden. En natuurlijk liet ik dat aan de meisjes zien. Zij wilden dat ook. Langzaam maar zeker kreeg ik ze dan zover om mee te doen." dat dat niet alles is, en als je bereid bent om je lichaam daarvoor te verkopen moet je achteraf niet gaan lopen janken in een geldtrekkerskliniek want je had gewoon 10 jaar geleden naar een psycholoog moeten gaan.
Ik val misschien een heel klein beetje in herhaling, maar die pooiers zijn natuurlijk allemaal..........ALLOCHTONEN, die absoluut géén respect hebben voor onze normen en waarden. Hun standpunt is: "blanke meisjes zijn allemaal hoeren, dus die mag je gewoon gebruiken"
.
Wanneer doen we hier nou eindelijk eens iets aan. Hup Geert, Hup Geert, pak dat straattuig hard aan en je stevent op een klinkende verkiezingsoverwinning af in september!!!!!
Is toch normaal tegenwoordig dat jongeren op sex gebied experimenteren, en dat daar dan een geldelijke vergoeding tegenover staat is ook toch ook normaal, een brood moet je nu ook eenmaal kopen.
Of zie ik dit verkeerd of is dit gedrag de fout van de ouders die werken beide fulltime om hun financiële hoofd boven water te houden?.
Want alles is immers duurder geworden een te dure hypotheek, gas en licht, boodschappen, ziektekosten, schoolgeld, verzekeringen, DE 2e auto, de 3e vakantie per jaar en ga zo maar door.
Met dit alles in je achterhoofd heb je geen tijd voor je kinderen om daar naar te luisteren en de problemen te onderkennen laat staan te zien, en als ze de problemen uiteindelijk wel zien is het rijkelijk te laat dan loop je kind bij het jak of riag of jeugdzorg en dan gaan weer de kosten omhoog.
En ondertussen zijn onze(voornamelijk dochters) hiervan de dupe, ik ben eigenlijk wel benieuwd welke nationaliteit de loverboys hebben.
Dit loverboy probleem is iets van de laatste jaren toen ik op school zat had je dit fenomeen niet......
Toen waren de meeste moeders gewoon bereikbaar en dat zonder mobile telefoon je wist gewoon ALTIJD waar je moeder was.......
En je vader mocht je gewoon op zijn werk bellen als je een probleem had.......
En dat is echt niet heel lang geleden.....pak um beet zo'n 20 jaar terug.......
Ach dit hoort bij een multiculturele samenleving.
Als mijn dochter, die ik(gelukkig) niet heb, zoiets zou overkomen en ik wist wie de dadewr was, dan zou de politie er geen werk aan hebben.
Een begrafenisondernemer des te meer.
D.I.A.Zepam | 26-04-12 | 08:51;''toen ik op school zat had je dit fenomeen niet...... ''
*
Ach jo, dit 'fenomeen' is gewoon weer een verzinsel van Bureau Jeugdzorg. Waarschijnlijk is dit een of twee keer voorgevallen. En vervolgens wordt er in het vervolg op gezinspeeld; Dat er een risico is, om kinderen bij hun ouders weg te halen. Immers de hulpverlener behoud zo zijn plezier baantje en wordt dus niet wegbezuinigd.
*
zie ook; http://www.spitsnieuws.nl/archives/binnenland/2012/04/lovergirls-in-opmars
*
Daar staat o.a.; De Stichting Stop Loverboys Nu zegt dat bij 85 procent van de bij de stichting gemelde zaken lovergirls betrokken zijn. „We krijgen dagelijks meldingen binnen.
*
Vervolgens staat er; Dettmeijer: „We weten dat dit probleem bestaat, maar helaas is er cijfermatig weinig over bekend. Dat komt mede omdat de daders vaak slachtoffers zijn en niet altijd veroordeeld worden." Comensha, coördinatiecentrum mensenhandel, bevestigt desgevraagd het probleem maar moet het antwoord over de omvang ook schuldig blijven.
*
En wanneer je de valse indicatierapporten leest of de valse verklaringen, die ter zitting worden aangeboden. Dan lees je; ''er zijn vermoedens van'' of '' het zou hebben gekunt'' of '' je kunt het niet uitsluiten '' of '' er is geen duidelijk bewijs of een duidelijke aanwijzing; maar het zou toch gebeurt kunnen zijn ''
*
Daarbij nog opgeteld dat in veel gevallen de kinderen zelf aangeven; '' er is niks gebeurt'' of ''het is niet waar ''
*
Noch Bureau Jeugdzorg noch de kinderrechter doet aan waarheidsvinding. De advocaat, van het kind, krijgt het kind vaak slechts een kwartiertje te zien en te spreken. Het kind zelf mag de aangevoerde stukken niet zien, of deze worden op een slinkse wijze aan het kind onthouden. Onder het mom; het is minderjarig. Het kind mag ook vaak de ouders niet spreken, om te voorkomen dat de ouders wel iets aanbrengen tegen BJZ.
*
En na een kwartiertje of max. een half uur, doet de kinderrechter een uitspraak die in 99,9% voldoet aan alle eisen van BJZ. (Zonder ook maar iets op waarheid te hebben gecontrolleerd.)
*
Nu is hierboven wel te lezen, dat de kinderen aangeven, dat ze andere kinderen hebben betrokken. Maar in veel andere gevallen is dit anders.
*
peacemaker | 26-04-12 | 08:25;''maar die pooiers zijn natuurlijk allemaal..........ALLOCHTONEN'' + ''"blanke meisjes zijn allemaal hoeren ''
*
Peacemaker, maar je collega fascist repu077 stelt; ''tja de moslimsnollen'' om 06:57 uur op dit draadje; http://www.spitsnieuws.nl/archives/binnenland/2012/04/lovergirls-in-opmars
*
Dus overleg even met elkaar. Meschien komen jullie dan nog eens geloofwaardig over.
*
t weg en d naar 10:34 uur
*
MrSpiritus001 | 26-04-12 | 10:42
Oh, dus als je het beestje bij de naam noemt ben je een fascist. Nou weer wat geleerd, bedankt. Maar als ik jou goed begrijp zijn die loverboys/pooiers geen van allen allochtoon? Jongetje, je moet eens bij de Belanstingdienst, afdeling Naheffenig komen kijken. Doe fijne loverboys van jou, worden allemaal door de Belastingdienst achter de broek gezeten, omdat ze over hun inkomsten geen belasting afdragen. En weet je wat? De eerste blanke autochtone loverboy moet nog gevangen worden!!!!! Ezel die je bent! Mij een fascist noemen verdorie, schaam je!
peacemaker | 26-04-12 | 10:58
Typisch allochtonengedrag:
ik heb niets gedaan en het kan onmogelijk een van mijn landgenoten geweest zijn.
Help, wij zijn gediscrimineerd!!
.
Klotevolk is het.
De meeste hoerenlopers zijn ook moslims, kijk maar een keer goed rond bij de tippelzones. Die kleine dikke genietende haatsnorretjes die met een kettinkje spelend op zoek zijn naar iets zonder doek.
Sorry, dat was niet netjes ... Moslims moet zijn : Mannen afkomstuig uit landen waar het meerdendeel vooral Moslim is.
lol @ afkomstuig
Vrouwelijke pooiers waren er in de jaren 80 ook al. De loverboys van nu bestonden toen ook al. Het waren toen gewoon de manipulerende pooiers. Ook met dit is er niets nieuws onder de zon.
*
Ik ben journalist en ik schrijf over het onderwerp. Ik ben 25 jaar bekend met het onderwerp prostitutie/gedwongen prostitutie. De soep wordt niet zo heet gegeten als het wordt opgediend. Zowel de jongens als de meisjes zelf hebben hier een aandeel in. Het is ook jammer dat alleen de loverboy aandacht krijgt, want er zijn veel meer soorten pooiers.
*
Kijk anders eens op http://alles-over-loverboys.blogspot.com/
Oeps, misschien nog wel interessant voor de lezers van dit artikel.
*
In 2007 ben ik afgestudeerd op het onderwerp 'Loverboys als mediahype: een analyse rondom de berichtgeving over loverboys'
*
Ik heb de berichtgeving over loverboys geanalyseerd vanaf het eerste mediabericht op 4 maart 1992 tot 5 juli 2007. Het bestrijkt dus een periode van 15 jaar.
*
Scriptie is hier te lezen: http://alles-over-loverboys.blogspot.com/p/afstudeerscriptie.html
Fleurtje van Schaik | 26-04-12 | 17:02
Fijn jou Scriptie;
Maar wat heb jij er in die 25 jaar aangedaan ,buiten het alleen annaliseren en er stukjes over schrijven.
Dag 1967,
Ik heb genoeg gedaan. Ik heb verschillende meiden geprobeerd te helpen. Totdat je erachter komt dat het gros niet wordt gedwongen. En ja, analyseren is hard nodig. Ik sta open voor de pooier, want daar kunnen we van leren. Als je niet openstaat voor de pooier, mis je inzicht en dan is elke hulp gedoemd te mislukken.
*
Schrijven over dit onderwerp doe ik nog niet zo heel lang. Ik ben pas veel later journalistiek gaan studeren. En ja, met alle onzin voel ik mij nu genoodzaakt om een zo goed mogelijk objectief beeld te schetsen van dit probleem.
*
Ik heb net een artikel geschreven over de lovergirls, gebaseerd op dit artikel. Ik laat zien dat de lovergirls in 2004 en 2007 in de media ook al in opmars waren. Het is dus niet nieuw.
Dat artikel kun je hier lezen:
http://alles-over-loverboys.blogspot.com/2012/04/help-de-lovergirls-kome...