Onvrede
In het partijkader van de liberalen groeit de onvrede over de snelheid waarmee akkoord is gegeven aan de plannen die GroenLinks, ChristenUnie en D66 gezamenlijk aan VVD en CDA hebben voorgelegd. Partijprominent Hans Wiegel vindt dat het kabinet zijn ontslag niet had moeten indienen. Door met afzonderlijke voorstellen naar de Kamer te gaan, was de vorming van de Kunduz-coalitie voorkomen en had de VVD niet hoeven tekenen voor ongemakkelijke maatregelen als het belasten van de reiskostenvergoeding. Sommige partijgenoten mompelen zelfs dat Nederland het op een Europese boete had moeten laten aankomen. Duidelijkheid over de boete die Europa mogelijk oplegt aan Nederland, komt op zijn vroegst in december. Dat is twee maanden na de verkiezingen en zou dus geen effect hebben op de verkiezingsuitslag.
Elsevier-columnist en voormalig VVD-Kamerlid Arend Jan Boekestijn is het niet met zijn partijgenoten eens. „De oplossing van Wiegel is veel te gemakkelijk”, stelt hij. „De oppositie had al aangegeven alleen te willen praten met het kabinet als er nieuwe verkiezingen zouden komen.” Inhoudelijk heeft de historicus ‘vreselijke moeite’ met het Kunduzakkoord, maar hij is blij dat zijn partij het ondertekend heeft. „Als de VVD dat niet had gedaan, zouden we de begrotingsregels niet hebben gehaald. Ik sta niet in voor de gevolgen die dat zou hebben gehad voor de Nederlandse positie op de financiële markten.”
Afstand
De twijfel binnen de VVD over het Kunduzakkoord werd afgelopen weekend al zichtbaar toen fractieleider Stef Blok afstand nam van de inhoud van het akkoord. Hij biechtte op dat hij eigenlijk had willen snijden in ontwikkelingshulp. Ook het belasten van de reiskostenvergoeding komt uitdrukkelijk niet uit de VVD-koker, bezweert hij. Daarmee zette hij meteen de eerste lijnen uit voor de verkiezingscampagne van de liberalen.
Opvallend is dat Rutte en de zijnen ervoor kiezen om zo lang mogelijk te wachten met het neerzetten van een eigen verhaal. Pas op 25 augustus, drie weken voor de verkiezingen, zal de partij zijn definitieve verkiezingsprogramma presenteren. Tot die tijd zal de partij doorgaan op de ingeslagen weg en zowel naar rechts (Wilders) als naar links (Pechtold en Roemer) blijven uithalen.
Volgens Hans Wiegel gaat partijleider Mark Rutte een moeilijke verkiezingscampagne tegemoet. „Het zal heel hard knokken worden om weer de grootste te worden”, stelde hij gisteren in het Algemeen Dagblad.
Boekestijn, die tegenwoordig onder meer lezingen houdt over de eurocrisis, geeft zijn partij graag nog advies mee. „We gaan een periode van nog meer krimp in. Griekenland is als lid van de eurozone onhoudbaar. Dat betekent dat Nederland nog meer zal moeten bezuinigen. Daarmee moet iedereen, dus ook de VVD, de komende tijd vele heilige huisjes laten sneuvelen. Daar horen ook ontwikkelingshulp en de hypotheekrenteaftrek bij.”
Reacties
Logisch, rechts likt niet zijn vingers af maar telt ze
En waar gaan al die zetels heen?
Met het dictaat uit Brussel over de hypotheek gaat dit nog meer stemmen kosten Wilders heeft gelijk, Brussel daar zit een dictator Nederland MOET de hypotheek aftrek invoeren......Dhr Eloquent kom er maar in met je uitleg.
Zonder grote steken te laten vallen ?
hahahahaha, jaja de partij waarvan leden oreren dat tabelletjes en grafiekjes aantonen dat iedere Nederlander 2000 euro meer krijgt dan uitgeeft aan de EU.
En nu allemaal :
....zie ginds komt de stoomboot......
En dan hebben ze een coalitiepartner waarvan leden roepen dat Griekenalnd iedere cent met rente gaat terug betalen.
En nu allemaal :
....daar wordt aan de deur geklopt....
dat er partijen zijn die denken dat dit goed voor NL is. deze mensen moet je voor de gijn een paar maanden het werk van jan met de pet laten doen en een modaal inkomen geven. ik durf te wedden dat ze opeens een andere idee krijgen over wat handig is en niet.
wtf_ftw: Er is geen enkele partij in de Tweede Kamer die met Wilders wil regeren. De enige die de deur nog op een kier hield was de VVD. Die wordt dus ook door u afgebrand en niet als partner van de PVV gezien. Kunt u mij aangeven met welke partijen Wilders na de verkiezingen, die hij uiteraard volgens u gaat winnen, gaat regeren? Of krijgen we hetzelfde als met Den Uyl in het verleden. Die had meer dan 50 zetels, maar stond na afloop toch met lege handen. Of denk u werkelijk dat Wilders meer dan 75 zetels haalt?
@alcmaria 08.45 uur
het zou leuk zij als op 12 september het volk voor Wilders kiest en dat de snotalen middels een gekunstelde truuk hem buiten sluiten daarmee onomstotelijk aantonend dat de wil van het Nederlandse volk voor de happy few van generlei waarde is.
Ik heb het vermoeden dat dan wanneer op 1 oktober de btw omhoog gaat de bok snel vet is.
En daar zou de gevestigde orde helemaal zelf schuldig aan zijn, want je kunt de mensen niet eindeloos voor lul zetten.
ja jou ja, maar jij bent ook een bangerik.
wtf_ftw :
Er is geen enkele partij die nog met de PVV wil regeren. De enige die nog de deur op een kier hield van de VVD. Die wordt door u en Wilders ook afgebrand, dus is ook geen coalitiepartner. Kunt u mij aangeven aan welke coalitie u eigenlijk denkt. Want alleen als Wilders in een regering komt kan hij nog iets in de melk te brokkelen hebben. Of gaat u er werkelijk vanuit dat Wilders meer dan 75 zetels gaat halen? Zo simpel bent u toch niet werkelijk om dat te denken? Bent u niet bang voor hetgeen Den Uyl ook is overkomen. Grote winnaar, meer dan 50 zetels en hij stond bij de vorming van een regering buiten spel.
ja jou ja, maar jij bent ook een bangerik.
wtf_ftw
Waarom nu weer ook nog een belediging?
Alhoewel, wie is een bangerik. Die lafaard die weggelopen is uit de coalitie van rechts zonder enig alternatief. Waardoor we nog linkse stokpaardjes hebben moeten accepteren?
Toch jammer van uw niveau. Ik ben maar gestopt om op dit niveau van onder de 80 IQ te reageren op dezelfde wijze. Ik heb het een tijdje geprobeerd op dit forum. Maar het haalt mijzelf teveel naar beneden.
Tja, PVV stemmen zal inderdaad weinig zin hebben, vrees ik.
Ik doe het dan ook alleen om een statement te maken. Ik vrees dat Nederland met de nieuwe regering naar het niveau Griekenland zal afglijden.
Tuurlijk heeft een stem op de SP of de PVV wel zin, niemand wil met ze regeren maar ze kunnen wel tegenstemmen.
Zolang de sp maar niet aan de macht komt, dan zit ik op de eerste vlucht naar het buitenland met al mijn inboedel in een zeecontainer dezelfde kant op. Kortzichtige mensen die de fabeltjes van de sp & co geloven, het is crisis en crisis is niet leuk. Iedereen moet inleveren en de hoge inkomens zelfs meer aangezien zei geen kinderopvang subsidie meer krijgen en dat het reizen duurder wordt, want ja hogere inkomens reizen over het algemeen verder om op hun werk te komen.
Nederlands politiek klimaat veranderd naar een inhoudsloze populistische wanvertoning, onze Roemer is een meer dan sympathiek man, het enige wat het schetst is een geschiedenis die er nooit geweest is en een toekomst die er nooit zal komen. kortom: Waardeloos, je hebt er niets aan want zijn ideeën kunnen niet uitgevoerd worden, maar ze klinken wel leuker want het kost niemand wat, is dat even leuk!
Er zijn eigenlijk nog 4 partijen die enigzins serieus genomen kunnen worden, dat zijn de vvd, het cda en in mindere mate de CU en D66.
jammer dat wij in dit land zoveel mensen hebben die totaal geen verstand hebben van wat er speelt en daadwerkelijk alleen maar stemmen op de man die zij het sympathiekst vinden, in veel gevallen Roemer dus.
De oplossing: voordat uw stem telt moet u 5 algemene simpele vragen beantwoorden over de Nederlandse politiek wanneer u er 4 of meer goed heeft telt u stem pas, de enige manier om te controleren of degene zich ook maar minimaal heeft ingelezen.
Nu nog hopen dat mensen het licht gaan zien.
@alaesia | 30-05-12 | 09:34
U heeft gelijk. Ze kijken naar de man Roemer, maar niet naar zijn program.
Een ieder weldenkend mens zou over de nek gaan van hun programma.
We worden er uiteindelijk alleen slechter van als Roemer aan de macht komt.
Mijn koffer staat ook al klaar.
@alcmaria
nee ik ben niet bang.
Enerzijds van nature niet en daarnaast al zou ik het van nature wel zijn, waarvoor ?
Als je ziet wat de "goeden" zoals jij ze ziet voor de maatschappij in petto heeft.
Sommige zaken kun je tegen gladjanussen niet veranderen dan door een barst/buig methode, dat is na referendumgate wel duidelijk dacht ik zo.
Laat maar lekker lopen.
Doe op 12 september wat jij wil, dan doe ik dat ook.
En als je het niet erg vindt dan reageer ik op mijn manier tegen mensen die mij bezeiken willen met hun kudt modus operandi om me voor een fait compli te plaatsen en dan iedere keer maar te verwachten dat ik inzie dat het voor mij beter is om dat te doen wat zij al lang te van voren bekokstoofd hadden.
Welnu, ik pas dit keer.
@wtf_ftw 09.37 uur
in petto heeft = in petto hebben
alaesia | 30-05-12 | 09:34.
.
Goed idee, eerst 4 vragen goed hebben.
1- stemt u SP
2- stemt u PVV
.
Helaas fout geantwoord, uw stem is ongeldig.
.
De VVD was altijd al een partij waarbij ik me thuis voelde. Maar de afgelopen twee jaren bleek dat Rutte in zijn krampachtige pogingen om het kabinet niet te laten vallen, steeds zaken doorvoerde die strijdig waren met de VVD principes, zoals de beperkte winkelopenstelling op zondagen onder druk van de SGP, het burkaverbod onder druk van de PVV. Met mijn stem op de VVD steun ik dus SGP en PVV, en dat zijn juist de partijen waar ik me het allerminst bij op mijn gemak voel. Op 12 september zal ik dus niet weer VVD stemmen. Wat dan wel? Nog geen idee.
umaghetzeggen | 30-05-12 | 09:41 |
Vind ik een buiten gewoon goed voorstel haha
@alcmaria 09.22 uur
Bent u niet bang voor hetgeen Den Uyl ook is overkomen.
Grote winnaar, meer dan 50 zetels en hij stond bij de vorming van een regering buiten spel.
....
Door dit te stellen geef je aan dat iedereen zowiezo genaaid gaat worden, door de gladjanussen die de partij van Wilders "tot de laatste zetel willen afbreken".
Niet goedschiks danwel kwaadschiks. dat is het niveau van jou en de Kunduzcoalitie.
Heel duidelijk laat je zien waarom ik walg van dat soort volk en dat mijn stem beslist niet die kant op gaat.
Nog niet al krijg ik een bonus voor mijn stem.
Die kunnen ze daar steken waar geen licht brandt.
Bedankt voor de verduidelijking !
@alaesia
klinkt als een goed idee. maar het probleem is wat moet men weten en wat niet. gaan we het zo moeilijk maken dat alleen professor huppel de pup het weet. nee zo een systeem zou niet werken omdat het bij voorbaad in het voordeel van 1 of van de ander zou zijn.
dat is het mooie van democratie iedereen heeft het recht om te laten horen wat hij wil. of het goed is of verkeerd zien we achter af wel.
en de 4 genoemde partijen van u, kunnen nodig een lesje gezond verstand gebruiken. deze mensen pretenderen het beter te weten dan de burger en voelen zich daardoor verheven. helaas zijn ze ook alle realiteits zin kwijt.
wtf_ftw | 30-05-12 | 09:57
Wilders maakt dit land kapot, hij wilt uit de eu stappen. Goed plan man, zeker als Nederland het alleen maar moet hebben van transport door ons land, wat dan zeker niet meer gebeurt omdat ze geouwehoer met valuta willen voorkomen. Dit is maar 1 punt van wat Wilders wilt en zou meteen al desastreus voor Nederland zijn, hoe kan je die man in godsnaam serieus nemen?
Net als Roemer een keiharde populist, niet omdat hij zo symphatiek is, maar omdat hij punten behandeld waar de rest van de politiek voor weg rent, maar het blijft een man met idiote ideeën.
Ik vraag mij dan ook ten zeerste af wat u in zijn plannen ziet? Het hele allochtonen verhaal zeker? lekker uitgemolken onderhand, maar goed ik ben benieuwd...
wtf_ftw : Jammer. Wederom veel geschreeuw en wederom niet ingaan op mijn vragen.
Overigens lijkt me geen goed idee om een vlam te steken op die plek waar geen licht komt. Daar woont u namelijk.
harde donder| 30-05-12 | 09:59
U heeft gelijk dat mijn voorgestelde methode lastig in de praktijk te brengen zal worden maar een aantal vragen die mijn geschikt lijken zijn bijvoorbeeld: Wie is de lijstrekker van het cda? Of: noem de partij waar u op wilt stemmen en noem een van de speerpunten. Zulke vragen, natuurlijk is het vervolgens onmogelijk om al die stemmen na te kijken, maar het idee bevalt mij wel.
En het hele principe van een democratie is schitterend, maar wanneer men geen enkele kennis van zaken heeft en stemt op de man die het sympathiekst over komt, dan valt dit geen democratie meer te noemen. Dan zouden wij er op de commerciële tv wel een leuk programma van kunnen maken; so you think you can rule the country en dat alle lijsttrekkers in verschillende ronden liedjes en dansjes moeten doen en wie het liefste en het beste is mag dan mp worden.
Wat betreft uw kritiek op de door mij genoemde partijen kan ik mij deels vinden. In vergelijking met alle andere partijen klopt het niet wat u zegt, maar op zich zit er zeker wel wat in. Hoewel ik de vvd dan nog een uitzondering vind. Ik vrees dat u het hier weer heilig mee oneens bent, maar ik ben benieuwd waarom als dat zo is
@Joris2012 30-05-12 09:37
Zou u willen delen over welke voorstelen van de sp u over u nek gaat?
alaesianewuser
|
30-05-12
|
10:15
Stom plan. Je moet dan eerst een definitie hebben van een geldig argument, en die definitie kunnen gieten in een logisch systeem. Dat gaat je niet lukken natuurlijk. Beter is het om censuskiesrecht in te voeren: participatie door middel van werken (dus werkelozen hebben geen stem) en een IQ-test is wellicht geen overbodige luxe.
@alesia 10.02 uur
Schei toch uit.
Politieke bedrijfspoedels hebben de nederlanders afhankelijk gemaakt van de bedrijven en de investeerders.
En het zijn de politici, de grote bedrijven met hun graaiers op sleutelposities en de investeerders die hiervan profiteren.
Het grote gros dient als buffer voor financiele bloopers, waarvoor een uitgehold sociaal vangnet rest, lagere huizenprijzen, uitgehold ontslagrecht, hoge eigen bijdrages voor de gezondheidszorg, uitgehold pensioenstelsel met het vooruitzicht te werken totdat de lichamelijke kwalen je onrendabel gaan maken waarna je aan de kant geschoven wordt middels een uitgehold pensioensysteem. Voeg daarbij nog talloze andere vruchten van privatiseren, globaliseren en dereguleren en tel uit je winst.
Het is enerzijds de walging voor deze mooiweerpraters en anderzijds het respect voor de man die de schaduwkanten van de cultuurverrijking wel durft uit te spreken en dat waarschijnlijk met levenslange 24 uursbewaking moet bekopen alwaar de mooiweerpraters niet verder komen dan "onveiligheid is een gevoel" gecombineerd met gratis karateles voor intolerante buitenlanders, stageplaatsen voor illegalen en banen voor criminelen.
Terwijl talloze Nederlanders op straat vliegen, voedselbanken en sschuldsanering de hulpvraag nauwelijks aan kunnen
...
Nu kun jij wel met je doemscenario komen over wat desastreus is voor nederland. Maar dan bagatelliseer je wel de desasters die veel mensen momenteel al meemaken door de beslissingen van de mooiweerpraters die de rekening van de schade die hebzuchtigen gemaakt hebben bij de gewone burgers deponeren terwijl de hebzuchtigen gewoon verder gaan met hun praktijken (al dan niet gewaarborgd door een eed) en jij van mij ook nog verwacht dat ik die hebzuchtigen en hun politieke vrienden ook nog een beetje ga steunen.
Hahahahaha, dat is lef hebben, vriend.
@alcmaria 10.11 uur
Ga spelen jongen. Je wilt het niet begrijpen.
En om iedere keer antwoord op de vraag naar de bekende weg is me te onnozel.
Je weet : een dwaas kan meer vragen dan 1000 wijzen kunnen beantwoorden.
Voor die spelletjes pas ik.
Jij mag toch gewoon doen wat je op 12 september leuk vindt ?
Als je in de tussentijd nog een aantal luiers wil hebben omdat je in de broek doet ten gevolge van de doemscenario's die stropdaswauwelaars allemaal op de in hun ogen zowiezo domme kiezers loslaten dan wil ik wel bijleggen voor een groot voordeelpak pampers.
@wtf_ftw
dat moet zijn :
En om iedere keer antwoord op de vraag naar de bekende weg te geven, is me te onnozel.
wtf_ftw: Ach, ach, ach. Zielig figuur ben je toch. Weet geen antwoord te geven op simpele vragen. Alleen te schreeuwen en te beledigen.
Overigens: hoezo antwoord geven op de vraag naar de bekende weg? Je hebt nog geen enkele keer antwoord gegeven.
Kun je ook niet. Daar heb je namelijk enige intelligentie voor nodig. Of klakkeloos de antwoorden geven die Wilders ook geeft. Maar ja, die komt ook niet met antwoorden. Dus napraten gaat ook al niet.
En lees in het vervolg eerst je plempsels even door voordat je op verzenden drukt. Scheelt weer al die verbeteringen. Je reacties zijn al niet bijster intelligent, maar met die verbeteringen worden ze er ook niet beter op.
En van die luiers: Kun je dat wel betalen van je bijstand? Doe maar niet. Moet je weer een paar keer naar de voedselbank. Moet je je donkere hol uit, naar buiten in die grote boze wereld.
Koren op de molen voor SN tunnelvisionair Wtf.
Gefeliciteerd jongen, geniet er van. Mijn stem krijgen zeker wel.
Maakt niet uit. Tis allemaal 1 pot nat.
Ze gooien zoveel leugens de wereld in.
Als ze nu eens de waarheid vertellen, gelooft niemand ze xD
@deteringziterin | 30-05-12 | 10:15
Het willen schrappen van de hypotheekaftrek, het niet willen schrappen en of willen aanpassen van de ontwikkelingshulp, en alles verhalen op de werkende man/vrouw. Alles moet bij de werkende man/vrouw vandaan komen.
stef blok moet eerst eens fatsoenlijk nederlands leren praten .
Ze hebben ons harder nodig dan wij hun, jammer dat ......
@wtf_ftw vind wel dat je gelijk heb
men kan beter op op PVV stemmen en als je dat niet wil dan maar SP