Er hebben zich meer kandidaten voor de lijsttrekkersverkiezingen van het CDA gemeld dan de tot nu toe bekende zes, maar er is al een selectie gemaakt door de selectiecommissie. Dat zei CDA-partijvoorzitter Ruth Peetoom in Buitenhof.
In eerste instantie wilde Peetoom niet vertellen hoeveel kandidaten er morgen worden gepresenteerd, maar aan het einde van de uitzending leek ze zich te verspreken en zei ze dat het belangrijk is dat "er morgen zes mensen staan die kandidaat zijn".
Dat zou kunnen betekenen dat het blijft bij de zes al bekende kandidaten Sybrand van Haersma Buma, Liesbeth Spies, Henk Bleker, Madeleine van Toorenburg, Marcel Wintels en Harry van Wesselink.
Twijfels
Van Wesselink uitte bij Pauw & Witteman zijn twijfels of hij wel door de selectiecommissie zou komen. Dat kan tot gevolg hebben dat er morgen een andere zesde kandidaat klaar staat om lijsttrekker te worden van het CDA.
Jan-Kees
In ieder geval wordt minister van Financiën Jan-Kees de Jager het niet. Hij wil, ondanks het verzoek van Peetoom om zich te melden voor de verkiezingen, geen lijsttrekker worden.
Update 14:14 uur. Er hebben zich in totaal 12 kandidaten gemeld, waarvan de helft afvalt. Morgen wordt bekend welke zes mogen strijden om het lijsttrekkerschap.
Update 14:21 uur. InHolland-bestuurder Doekle Terpstra heeft overwogen zich kandidaat te stellen, zo meldt hij via Twitter, "maar geloofwaardigheid gemaakte afspraak met InHolland is belangrijker". Hij vraagt zich ook af waarom Peetoom zelf geen lijsttrekker wordt. "Past uitstekend in opgestelde profiel. Inhoud en uitstraling."
Ik kijk al jaren naar het Eurovisiesongfestival, want het is machtig mooi hoe wij Europeanen zo...
meer >
9 / 37 km
meer files 
Reacties
Selectiecommissie? Mogen niet alle cda-leden daarover meebeslissen? Dit riekt naar vriendjespolitiek!
Dat de meeste rechtse en conservatieve kandidaat het maar mag worden, dan kan het CDA gewoon weer op mijn stem rekenen.
De apostelen worden dus gehalveerd.
alle leden lijsttrekker , de zes overgebleven.
6x niks dus... Wat een "democratische" club is het toch... Eerst een selectie-commissie en dan pas mag het domme stemvee er wat over zeggen... De D in CDA staat voor Democratisch maar in de achterkamertjes gewoon voor Dictatoriaal, da's duidelijk..
Pedro von M | 06-05-12 | 13:28 |
Nou ja... als je dit leest, dan snap je best dat er een commissie tussen wordt gezet om de grootste vago's er tussenuit te filteren: http://www.ans-online.nl/blog/vuilnisbakkengraaier-hoogeveldt-wil-cda-le...
C en D zijn er al uit, nu mag je alleen nog maar op Appèl.
Boerka lover Liesbeth Spies doet mee?
Meer kandidaten dan zetels in de 2e kamer straks.
Ikbenhierniet... | 06-05-12 | 13:46 |
Geheel met u eens dat er grote vago's tussen zitten, maar ook die zouden de kans mogen krijgen om mee te dingen naar het lijsttrekkerschap van een partij. Vooral een partij die nota bene de 'D' in de naam heeft, zou daarover toch een stemronde kunnen houden.
Geen Sabine (hihihihi) Uitslag?
Pedro von M | 06-05-12 | 13:57 | Maar ze krijgen toch een kans in de zin dat ze kunnen solliciteren? Dat per se het congres over iedere kandidaat moet kunnen stemmen klinkt mij een beetje jaren zeventig (basisdemocratie!) in de oren. Kan wel hoor, en is iets eerlijker, maar dan loop je wel het risico op 100 kandidaten en een congres van 4 dagen (wan ze moeten zich natuurlijk wel allemaal kunnen voorstellen).
.
Overigens ben ik van mening dat het CDA een kutpartij is die meer heeft met macht dan met democratie, maar dat terzijde.
Buitenhof was weer als vanouds vandaag: Hoe scherp de vragen ook waren, bijvoorbeeld of mw. Peetoom zich wel realiseerde dat het CDA al veel eerder dan het gedoog-akkoord een anti-boerkastandpunt had ingenomen, dus of het dan niet een beetje vreemd was om er dan nu zo juichend afstand van te nemen omdat het zogenaamd 'van Wilders' was, het maakte allemaal geen reet uit: Het mens kreeg ALLE ruimte om géén antwoord te geven op welke vraag dan ook en in plaats dáárvan op de bekende wijze een CDA-leuterverhaal op te hangen:
.
Onvoorstelbaar dat zo'n Pieter Jan Hagens nog de moeite neemt om vragen te stellen: het kan hem immers geen BAL schelen of ze beantwoord worden: Het enige doel van Buitenhof is: Een podium te bieden aan het establishment ... om je dood te lachen, als je het al niet zo druk had met kotzen ... :-E
Voel me belazerd omdat dit clubje van landverraders de 'C' van Christelijk nog gebruikt.
Hoop dat alle echte Christenen niet op dit geteisem stemmen!
Behaard smaalkopje | 06-05-12 | 14:48
Ben het geheel met U eensch en vraag me af of deze politieke reclame programma's, op ook mijn kosten, niet verboden kunnen worden...
Is zo een racekak model op je hoofd nu de nieuwste creatie van Bertrand?
Het maakt niet uit wie ze neerzetten, de gehele politiek naaien alle burgers namens de banken, elke dag blijven deze beunhazen 80 a 90 miljoen méér uitgeven dan dat er binnen komt. Zonder schaamte mag de Nederlandse overheid voor Sinterklaas spelen, en onder leiding van liberalen zal er een tandje bij worden gezet. Hoe haal je het in hoofd om de staatsschuld 30 miljard per jaar te laten oplopen, waar komt die ongebreidelde uitgave patroon toch vandaan ?
6 keer niks is nul.
6 kandidaten en na 12 september 6 zetels.
Vol walging heb ik mevr.Peetoom haar evanglie horen kraaien vanmiddag bij Buitenhof.! Onvoorstelbaar dat ze nog de ruimte kreeg om haar leugens en bedrog vol overtuiging ,van zichzelf uiteraard, de huiskamers binnen te slingeren.
Ik hoop dat deze partij na de komende verkiezingen niet meer bestaat, want m.i .hebben ze daarop geen enkel recht.
Deze club van draaikonten, farizeeërs ,bedriegers en huichelaars.
Peetoom moet gevuld worden door een dikke stok, maar niet die van mij, die is te dun.
Er moet eerst nog een paar generaties voorbijgaan, misschien ziet dan de kiezer in hoe achterlijk de christelijke achterban van het CDA is, Christelijk heeft er niets mee te maken, dat deze in hun morele recht staande religieuze geindoctrineerde kerkgangers per jaar 5.2 Miljard aan ontwikkelings hulp over de balk sodemietert, en zodoende de de niet relieuze burger dwingt om zijn beurs te trekken, D.M.V. lasten verzwaring.