De JOVD is vandaag een offensief gestart tegen de 'wietpas'. De VVD-jongerenorganisatie is tegen het verplichte lidmaatschap van een coffeeshop, omdat dat de problemen volgens haar niet oplost maar slechts verplaatst. Daarom hebben zij een meldpunt geopend voor mensen die problemen ondervinden door de wietpas.
"Wij roepen iedereen die overlast heeft ondervonden door de invoering van dit systeem, op zich te melden via het meldpunt", aldus JOVD-voorzitter Bram Dirx. "Met de meldingen willen wij proberen om de VVD te overtuigen dat dit niet de goede oplossing is." Het minderheidskabinet van de VVD en CDA ziet wel de noodzaak tot verplichte registratie. De JOVD is voor legalisering van softdrugs.
Om drugstoeristen te weren, moeten coffeeshops besloten clubs worden waar alleen nog aan geregistreerde Nederlanders softdrugs worden verkocht. De 'wietpas' geldt sinds 1 mei in Limburg, Brabant en Zeeland.
Reacties
Goh, een goed initiatief van de JOVD, da's ook een unicum! Maar, ik ben het in deze helemaal met ze eens.
Je moet toch wel high zijn om VVD te kunnen stemmen.
*
Er was al een legitimatieplicht bij de koffieshops.
Zo herinner ik me nog m'n studententijd in Enschede waar ik bijna dagelijks door jonge Duitsers werd gevraagd of ik wat voor ze zou willen kopen in de shops. Niet dat ze zo ontzettend opdringerig waren maar het begon gewoon heel erg snel te vervelen.
Hier mag ik elke keer mijn vingerafdruk achter laten bij de Koffieshop.
@MrSpiritus001 nee je moet high zijn om pvda of sp te stemmen
Weer zo'n nutteloos Meldpunt. Wat een onzin, zeg! Alsof hier iets mee gedaan gaat worden....
Zo, ben ik ook weer consequent geweest, ookal gaat het nu niet om Wilders. KLAAR!!
A. De Bree | 08-05-12 | 16:57
In mijn studententijd in Nijmegen ook, hoewel ze daar meestal slechts richting de coffeeshop gewezen wilden worden. Maar goed, wat je ook van wiet vindt, die pas is natuurlijk een kostbaar draak van een ding. Hoeveel miljoen zal er in dit heilloze CDA/PVV plan zijn gaan zitten?
@yurp | 08-05-12 | 17:08
Het zal in ieder geval geen geld opleveren (zoals in Kopenhagen waar de gemeente de shops gaat beheren) maar dit is een zoveelste aanval op het decennia oude gedoogbeleid door met name het CDA.
.
De PVV is ook geen voorstander van koffieshops, maar dat komt omdat Geert Wilders een slechte blowervaring in zijn jeugd heeft gehad (voor zover ik me dat uit interviews kan herinneren).
.
De richting wijzen vind ik niet zo erg als overlast want ik help graag iemand iets aan te wijzen, echter het vragen om voor een buitenlander in een koffieshop iets te gaan kopen dat gaat echt veels te ver. Geeft echt geen fijn gevoel ook al zaten er regelmatig aardige gasten tussen die ik dan toch een "helaas nee" moest verkopen.
A. De Bree | 08-05-12 | 17:18
Voor als het CDA deze verkiezingen weer een vrije val in zetels maakt heb ik al een flesje Mumm in de wijnkoelkast staan ;) Die gaat dan echt wel open, wat een galhekel heb ik aan die regenteske autisten. Piet Hein Donner is voor mij echt de belichaming van het CDA, het fossiel!
Ik zou alle drugs verbieden voor een tijdje. Gewoon bij wijze van experiment. Dus ook drank. Hehe koffie en thee ook. En meer van dat soort dingen. Iedereen moet dan op een soort van speciaal staatsdieet. LOL en als dan iedereen is afgekickt, zal het toch beter gaan met de mensen, zo langzamerhand. Anyway... alles wordt natuurlijk rond die tijd vrijwel hermetisch afgesloten, en als er al een gerucht in de rondte gaat over drugs, of dergelijke aanverwante zaken - zelfs al wordt het woord alleen maar uitgesproken - worden die mensen gelijk afgevoerd naar de vernietigingskampen. Als vanzelfsprekend. En daarna zullen we wel bekijken hoe dat dan verder moet met die sukkels. Oh wacht.. dat zijn jullie *opeensch weer volledig bij de les is* First things first. Dat dan weer wel. Alles met overleg en mate, zeg ik altijd maar. Maar.. het begin is in ieder geval op de tekentafel aanbeland. Dat is al heel iets tegenwoordig *met tevreden gezicht de diverse daartoe in het leven geroepen catalogi doorbladeren doet*
Frank de Snater | 08-05-12 | 17:44;'' Hehe koffie en thee ook. ''
*
Hehe, van mijn bakkie koffie moet je afblijven hoor !
*
Drugs en alcohol verbieden, is prima.
*
piotr2010 | 08-05-12 | 17:02;''nee je moet high zijn om pvda of sp te stemmen''
*
Noch PVV, VVD, PVDA, CDA of D66 krijgt mijn stem. Dit schorem heeft in regeringsverantwoordelijkheid, laten blijken; het niet te kunnen.
*
Dergelijk schorem dat zijn politiek aanpast/wijzigt naar de hype van het moment, wat leeft in achterlijk stemvee, heeft zichtbaar geen ruggegraat.
*
Slechts eigen belang staat voorop. En aan dit soort menners heeft een land niets.
*
VVD opent wietmeldpunt.
Wat vind de eu daarvan ?
Die houden niet zo van meldpunten, ook al is de overlast nog zo groot.
Sint Nicolaas | 08-05-12 | 18:42
"Wat vindt de EU daarvan ?
Die houdt niet zo van meldpunten, ook al is de overlast nog zo groot."
Een waarheid als koe. Helaas. Klote EUssr
De wietpas is puur discriminatie... Dat het Haagse pluche maar eens een zuippas invoert voor eenieder die alcohol wil kopen, dan is 't coma-zuipen van 10-jarigen ineens over..
Ik stel voor om al op de kleuterschool te beginnen met drugs-tests. Dat zal ze leren, die kleine rakkers.
De wietpas is een truc van VVD en CDA om uiteindelijk, door het manipuleren van de publieke opinie met de te verwachten toename van overlast en criminaliteit door straatdealers, tot een totaalverbod op drugs te komen.
.
Om buitenlanders te weren is het enkel tonen van een Nederlands identiteitstbewijs immers voldoende.
.
Registratie en een aparte 'lidmaatschapspas' zijn daarvoor in het geheel niet nodig. DUS dient die registratie een ander doel. Een ding is zeker: dat doel is niet het belang van de betreffende gebruikers.
.
Hier worden smerige spelletjes gespeeld. Daar komt bij dat de overheid helemaal niet gerechtigd is voor volwassen burgers te bepalen welke substanties zij wel en niet tot zich willen nemen. Het is mijn lichaam, dus ik bepaal dat. Niemand anders.
@Kelele Nyingi | 08-05-12 | 21:10
Mozes Kriebel, Wauw man... te gek, wil joe ook een heis?
@ A. De Bree | 08-05-12 | 21:15
Ik moet zo meteen eerst nog even een paar uur werken. Daarna graag.
Waar is de vloeiretour Automaat gebleven?
http://www.youtube.com/watch?v=CihlVh_F_-I
Koos Koets
http://www.youtube.com/watch?v=hKFpkTyBtXY
Kelele Nyingi | 08-05-12 | 21:10;''de overheid helemaal niet gerechtigd is voor volwassen burgers te bepalen welke substanties zij wel en niet tot zich willen nemen. Het is mijn lichaam, dus ik bepaal dat. Niemand anders.''
*
Hoe volwassen ben je, wanneer je hallucinerend bent ? Immers je bent dan niet volledig toerekeningsvatbaar. Dit geldt ook wanneer je dronken bent. Wees blij dat je het vermogen hebt; helder te kunnen denken. Daarnaast, als volwassene draag je ook een verantwoording voor wie dit niet is, of zijn kan.
*
Ook zul je rekening moeten houden met onverwachte situaties. Zowel voor jezelf als voor een ander. Blijf 'dus' helder van geest, opdat je juist zult handelen, wanneer dat nodig is.
*
En wie dit niet begrijpt; heeft hulp nodig. (Dan laat ik nog buiten beschouwing, voor wie zijn lichaam afhankelijk heeft gesteld van allerlei troep.)
*
@MrSpiritus001 | 08-05-12 | 22:43
Als je geen idee hebt waar je over praat, hou dan gewoon je mond. Ik heb jaren geblowd en heb altijd normaal kunnen functioneren. Recreatief gebruik noemen ze dat, in mijn eigen huis/tuin. Slechts 1x gehallucineerd, in combinatie met drank. Heerlijke ervaring overigens, maar niet iets waar ik telkens weer op uit ben. Dit in bittere tegenstelling tot de hordes drankzuchtigen die elk weekend weer langs mijn huis lallen (ik bezit een herenhuis in het centrum van een niet nader te noemen stad, al zal dat voor mensen zoals jij erg moeilijk te bevatten zijn, bevooroordeeld als jullie zijn over het gebruik van wiet).
ik ga een meldpunt tegen politici openen . iedereen kan overlastgevende politici melden.
@ MrSpiritus001 | 08-05-12 | 22:43
Wat plemp je weer een onzin! Van wiet ga je niet halucineren. Bovendien is het een zelfgekozen, tijdelijke roes, net als bij alcohol. Men is ook onder invloed natuurlijk nog altijd volledig toerekeningsvarbaar; men wist immers waaraan men begon. Waarom zou ik rekening moeten houden met 'onverwachte situaties'? Wat voor 'onverwachte situaties'? En ik ben niet verantwoordelijk voor iedereen; dat is nou juist de misvatting waarop de linkse arrogantie is gebaseerd. En wat is 'juist handelen'?? Wie bepaalt dat?? Jij?? Laat me niet lachen!! Wat een kletspraat!
.
Heb jij weleens geblowd? Ik denk van niet. De meeste mensen kunnen prima functioneren als ze recreatief blowen, zoals Jezus van Nazareth al schrijft. Jij weet kennelijk niet waar je het over hebt. Dan moet je je er ook niet mee bemoeien! IK bepaal of ik drugs gebruik of niet en jij of anderen hebben daar helemaal NIETS over te zeggen. Ben je nou helemaal belazerd!
liever 1000 duizend toeristen die wiet komen halen dan 800 jongeren onder de 16 die zich de tyfus zuipen!
Screwthesystem | 09-05-12 | 11:41
liever 1000 duizend toeristen die wiet komen halen dan 1 jongere onder de 16 die zich de tyfus zuipt!
MrSpiritus001 | 08-05-12 | 22:43
Met welke onverwachte situaties moet men dan rekening houden? Als ouder uiteraard met je kinderen, maar normaal gesproken zijn er toch 2 ouders, dus dat zou eventueel afgewisseld kunnen worden. Als student loop je misschien eens tegen een onverwachte toets op de volgende dag, maar dan is de wiet al lang en breed weer uitgewerkt dus als je de stof beheerst is dat geen probleem.
Kortom..... next.
De belangen voor criminelen word zoveel groter... Nederland word het nieuwe Mexico.
ten eerste is dit discriminatie. ten tweede is, zoals al eerder aangedragen, het een grove schending van ons grondrecht als de overheid gaat bepalen wat voor substanties wij wel en niet tot ons mogen nemen.
Nu kan iedereen hier in nederland ten alle tijden over alle substanties beschikken die ze willen, mits ze het geld er voor hebben, dus de regels kunnen mij aan mijn reet roesten.
*vandaag tot de ontdekking gekomen dat ik al jaren en jaren een anarchist ben* (wat ook niet echt moeilijk is in de verkapte politie-staat Europa)