Sinds mannen niet meer anoniem sperma mogen doneren neemt het aantal donoren af. Reden genoeg voor ziekenhuis Rijnstate in Arnhem om nieuwe donoren te zoeken via social media als Facebook en Twitter.
Het ziekenhuis hoopt de wachtlijsten voor kunstmatige inseminatie met donorzaad te verkleinen. De wachttijd ligt nu op ruim ander halfjaar, dit schrijft de Gelderlander.
Per jaar melden zich zo'n 100 wensouders aan bij de spermabank. Met het aantal donoren van nu zijn niet alle wensouders te helpen.
Ik kijk al jaren naar het Eurovisiesongfestival, want het is machtig mooi hoe wij Europeanen zo...
meer >
6 / 19 km
meer files 
Reacties
Ik snap dat annoniem doneren zowiezo niet. Het moet toch altijd terug te leiden zijn van wie je afkomstig bent? Stel je voor dat twee IVF kinderen een relatie krijgen en ook kinderen willen. Blijkt later dat ze dezelfde papa hebben.....
opabakker | 07-05-12 | 09:40
Die kans lijkt me redelijk te verwaarlozen.
Wat ik kwalijker vind is dat als een moeder kwaad wil ze jou als vader kan aanwijzen en je financieel verantwoordelijk stellen. Dat zou aanvankelijk niet mijn doel zijn als ik goedbedoeld iemand probeer te helpen met gezonde zaadjes. Ik zou dat echt met veel plezier doen, maar nu om die reden niet meer..
Facialbook
Vrijblijvend toch voortplanten is dus nu niet meer zo vrijblijvend. Precies hier zit het pijnpunt. Een oplossing kan zijn: zorg dat de opvoeder financieel probleemvrij blijft. Mijn moeder moest ook bijverdienen.. nee, niet leuk, helemaal niet leuk. Het mooist zou zijn als de ouders gewoon een salaris zouden krijgen tijdens de opvoedperiode op de belofte dat ze zich voor de samenleving zullen inzetten na de opvoedperiode. Probleem opgelost. (Net als de koningin het doet.)
@ flowert | 07-05-12 | 09:49: Dat is toch gewoon in een contract ondervangen dat je als donor nergens aansprakelijk voor kan worden gesteld?
Die privacy is toch alleen opgeheven zodat het kind later achter zijn biologische vader kan komen?
WayneGretzky99 | 07-05-12 | 10:23
Volgens mij was er vorig jaar (of twee jaar geleden) een rechtzaak waarbij een lesbisch stel via de rechter heeft bedongen dat de biologische/donor- vader verplicht werd alimentatie te betalen.
.
Zelfs dan nog zijn er denk ik veel mannen die er geen moeite mee hebben om hun kwakkie af te staan maar het niet zo zien zitten om 18 jaar later geconfronteerd te worden met hun goede daad die ze als jongeman gepleegd hebben.
moet er niet aandenken smerig zaad uit smerige blanke balzak
@ flowert | 07-05-12 | 10:42: En zijn die potten in het gelijk gesteld?
WayneGretzky99 | 07-05-12 | 10:49
Ja volgens mij wel. Wacht, ik probeer hem ff op te zoeken.
@WayneGretzky
http://www.scherpinfamilierecht.nl/site/nieuws/detail/20071535.html
Was in Duitsland zie ik nu. Ik kan zo gauw geen uitspraak van de rechter vinden, maar in het bericht staat wel dat in Zweden al een keer een moeder door een rechter in het gelijk is gesteld in een vergelijkbare zaak.
Lesbo's zouden het sowieso al niet van me krijgen.
Ben benieuwd of dat in NL dat ook mogelijk is.
flowert | 07-05-12 | 11:01 | Misbruik melden
Ik kan me dit ook herinneren, die vrouwen zijn in het gelijk gesteld, ookal hadden ze een contract opgesteld met de donor dat hij nergens aansprakelijk voor gehouden kon worden. De donor is nu verplicht om maandelijks alimentatie te betalen.
WayneGretzky99 | 07-05-12 | 11:06
Ik weet niet. Ik heb vroeger een vriendinnetje gehad die later lesbisch werd, voelde je niks van hoor.
Er stond ergens anders trouwens wel bij dat je die alimentatiekwestie kon voorkomen door de moeder het kind van je te laten adopteren, mocht je serieuze interesse hebben.. Maar dan is de romantiek van het in een potje fappen ook al gauw verdwenen he? ;)
@ henkhenk | 07-05-12 | 11:10: En dat is Nederlandse jurisprudentie?
flowert | 07-05-12 | 11:01 | Misbruik melden
http://www.deondernemer.nl/opmerkelijk/548595/Lesbiennes-willen-geld-zaa...
Kan ook niets vinden over de uitkomst van deze zaak, ben iets te voorbarig geweest.
WayneGretzky99 | 07-05-12 | 11:15 | Misbruik melden
Duitsland.
@ flowert | 07-05-12 | 11:14: Jaren geleden ooit eens mee bezig geweest maar eigenlijk nooit concreet mee geweest. En als dat alimentatie verhaal opgaat in NL maar goed ook.
@ flowert | 07-05-12 | 09:49
Daar heb je precies de reden dat men een gebrek aan donoren heeft, ik kan wel begrijpen dat een donor niet op alimentatie zit te wachten.
Ik denk dat een man er geen moeite mee zou hebben dat zijn zaadje hem later als mens wil leren kennen, maar je helpt iemand en de kans bestaat dat je daarna ook nog mag betalen.
kinderen krijg je door sex te hebben met je eigen partner en als het een homostel niet lukt zou dat mischien komen door dat ze van hetzelfde geslacht zijn ik geloof ook dat de natuur er voor gezorgd heeft dat dat niet mogenlijk moet zijn je kan het wel wensen natuurlijk . al vind ik het niet eerlijk voor de kinderen die zitten er maar mooi mee
@ bernardprins | 07-05-12 | 12:32
"...al vind ik het niet eerlijk voor de kinderen die zitten er maar mooi mee"
.
Dat klinkt als een persoonlijke invulling. Of kun je wetenschappelijk onderbouwen dat die kinderen inderdaad een probleem hebben met twee ouders van hetzelfde geslacht?
Net boeken van Carlos Casteneda gelezen; krijgt Carlos les van een indiaan die ondermeer stelt dat in saaiheid verwekt het kind later ook saaie seks zal hebben en eigenlijk seks geen rol zal spelen in het leven. In vuur verwekt levert vurige kinderen op seksueel gebied volgens de melding van de schrijver dan. En toch begon ik erover door te dromen: Zou iemand verwekt in een verkrachting alleen seksueel opgewonden raken bij macht in de relatie? En hoe zou het met petrischaalkindertjes zijn? En hoe met kinderen waarvan de donor en de ontvanger echt helemaal niets met elkaar hebben? Vragen. Ik heb altijd maar vragen. En dan te bedenken dat mensen niet willen vertellen hoe het echt met hen gesteld is tijdens seks. En dat mensen het alleen over de geldelijke gevolgen hebben. Wat een bevreemdende wereld maken wij mensen er toch van.
Als ik bovenstaande reacties mag geloven is het wel duidelijk waarom er een tekort aan donoren is. Probeer je mensen te helpen (of gewoon geld te verdienen) en word je daarna weer eens genaaid.. Logisch dat je het dan niet doet. Daar zijn de eerlijke mensen weer de dupe van. Je bent echt dieptriest als je zo iemand gaat aanklagen om geld te jatten. Ga zelf eens werken met je lui reet, zoals elk ander gezin dat ook moet. Daar heb je toch echt zelf voor gekozen.
Het wachten is nu nog op een digitale bevruchting.
Wat een onzin, donorzaad. Zo blijft er niks van natuurlijke selectie over.
En bovendien is 7.000.000.000 wel genoeg, niet?
Faithbook.
-weggejorist-