De politie Rotterdam-Rijnmond heeft wat uit te leggen na een filmpje op internet. Een vrouwelijke diender trapt meerdere keren een dronken man. Dat meldt RTV Rijnmond op haar website.
De mishandeling gebeurde op de Riederlaan in Rotterdam-Zuid. Op internet is het fimpje al veel aangeklikt. ''Voor zover we kunnen nagaan, zijn dit inderdaad agenten van ons korps,'' meldt een woordvoerster van het politiekorps. ''We gaan in gesprek om na te gaan wat zich heeft afgespeeld. Zodra we dat weten, komen we met een reactie.''
Volgens de maker van de video had het slachtoffer weinig gedaan en verzette zich niet.
„We hebben er een dagje van gemaakt. Zodra ze wat hadden gevonden,hebben we de koelbox van de...
meer >
7 / 23 km
meer files 
Reacties
Op staande voet ontslaan die 2 mongolen.
Promotie voor die twee agenten.
pfff... vrouwen en hun maandelijkse probleempjes
Laat me raden de politie agenten zijn licht getint?
Wajong | 19-06-12 | 14:22 |
Eens
eye | 19-06-12 | 14:24 |
Kneusje.
Ik ken natuurlijk niet het hele verhaal, maar voor zoiets hoor je niet iemand te trappen.
Maar misschien was de man daarvoor al erg lastig bezig of zo...
Hoe dan ook, als hij echt zo dronken is, dan trek je hem toch makkelijk aan de grond i.p.v. te gaan trappen.
.
ps. De omstanders zijn ook helden trouwens... Wel roepen maar er wat aan doen ho maar.
En ook volledig terrecht dit. Hij geeft geen gehoor aan de oproep om te gaan liggen. Hij heeft nog geluk dat dit in Nederland is en niet in het buitenland want daar gaan ze er nog wel wat harder bovenop.
En degene die die ageneten hierop aankijken zijn zelf criminelen of hebben wat achter de hakken. Laat ze maar nog harder op treden hier in nl zodat er een keer wat respect komt voor de agenten.
And No respect voor de zielige agentjes die boetes uitdelen voor te hard rijden.
Dawntracker | 19-06-12 | 14:29 |
Kan je ze het kwalijk nemen ? Agentjes in Nederland arresteren je al als je ze een -- weggejorist -- noemt, laat staan als je ze eventjes wilt vertellen dat ze niet zomaar een man mogen mishandelen.
Dawntracker|19-06-12|14:29
Wat hadden die omstanders moeten doen dan ... leg eens uit ... agenten in elkaar trappen ofzo ... ik denk dat deze oplossing beter is ... film de misdaad en waarschuw de po.. oh shit ... de media dan maar .
Ik denk dat er wat aan vooraf is gegaan, zo niet dat is dit misdadig.
Niet bepaald gepast geweld.
-
Gelukkig hebben wij hier geen Shariah, dan kom je er met openbare dronkenschap een stuk slechter vanaf. Alcoholmisbruik is voor zielepoten.
@dennisnlnl|19-06-12 | 14:35
Dronken mensen die omvallen als je naar ze blaast inelkaar trappen... ja nee daar heb ik respect voor.
Inderdaad op staande voet ontslaan, wat een eikels!
@dennisnlnl, huh, een oproep om te gaan liggen?? De man kan duidelijk al niet meer op z'n benen staan dus hoe gevaarlijk zou hij zijn denk je?
Ik zie hem niks doen wat die trappen rechtvaardigt, dat ze hem oppakken en een nachtje opsluiten, sure, allemaal prima, maar dit slaat helemaal nergens op.
Dat krijg je nou als je commentaar op een agente haar reet geeft.
Wat zou moeten is dubbel oneervol ontslag en een schadevergoeding voor het slachtoffer.
Wat werkelijk zal gaan gebeuren is ...........
Juist niets dus.
Op staande voet ontslaan en er voor zorgen dat zij geen enkele functie meer kunnen krijgen bij de (semi)overheid!
En recht op een uitkering?
Die hebben zij op het moment van het geweld verspild en wat mij betreft komen zij dus ook niet in aanmerking voor een bijstandsuitkering! PUNT!
@Ultrafox69,
dat van die schadevergoeding is een vanzelfsprekend iets en die vergoeding kan wat mij betreft niet hoog genoeg zijn, desnoods gaan die, naar mijn idee dan, voormalige politieagenten dat betalen door te gaan werken. Dat werken kan wat mij betreft niet zwaar genoeg en niet langdurig genoeg zijn!
Gebrek aan discipline is over de hele linie schrijnend. In 2010 kwam ueberschopper van Bommel er nog mee weg; dit keer was ie gewoon te oud om de tegenstander nog te raken. Afijn, een stukje hoogwaardige Nederlandse kwaliteit in de aanbieding.
aa wtf man... dit is gewoon diep triest.
@klasos67 | 19-06-12 | 14:36
Er bestaat ook zoiets als proberen de agent op een normale manier tegen te houden.
Maar ik geef wel 1 ding toe, Als je eerst op een afstand als een dwaas zo gaat staan schreeuwen naar de agent en er vervolgens op af loopt, dan krijg je waarschijnlijk zelf een kogel omdat ze denken dat je ze wilt aanvallen of zo.
Hoe dan ook, zelf een keer meegemaakt dat een agent zijn emoties even niet onder controle had. Die hielden we toen ook met 2 man netjes tegen terwijl we op normale manier vertelde dat het geen zin heeft om door te slaan.
Geloof het of niet, Agenten zijn ook mensen en ook deze mensen moeten zich normaal gedragen.
.
p.s. als ik zeg tegenhouden, denkt u blijkbaar meteen aan iemand in elkaar trappen. Vraag me wel af waar u dat geleerd heeft.
Sorry voor de dubbelpost maar deze wilde ik er nog bijzetten:
@Raevin|19-06-12|14:35
Als er zoiets gebeurd en ik weerhou een agent ervan om iemand in elkaar te schoppen zonder goede reden, dan arresteren ze me maar als ze dat willen. Zeker als het ook op video staat zoals in dit geval.
.
Veel sterkte met bewijzen dat IK in dat geval verkeerd zat.
@ wajong
het waren geen mongolen .
De meetse mensen op dit forum hebben een sterk afnemend vertrouwen in de overheid. Een behoorlijk aantal van die mensen roept vervolgens (extreem domme primaire gedachte) dat hard optreden tof is en dat de politie, dus de overheid, meer middelen moet krijgen.
Die mensen snappen niet dat ze machtsmiddelen vragen voor mensen die ze eigenlijk niet vertrouwen. Hoe ongelofelijk onhandig wil je het hebben...
Dawntracker | 19-06-12 | 15:26 |
Agent: Voordag ik Dawntracker met pepperspray en stok bewerkte en hem arresteerde bedreigde hij ons dood te steken als ik nog langer met deze (dronken) man zou spreken. Wij wisten op dat moment niet of meneer daad werkelijk een mes bij zich had of niet, dus namen wij het zekere voor het onzekere.
Rechter: Begrijpelijk, Dawntracker u krijgt hierbij een forse boete en taakstraf
Done.
@ dennisnlnl | 19-06-12 | 14:35
Ja, op naar de politiestaat... Sukkel!
De politie is je beste vriend.
Kelele Nyingi |
19-06-12
|
16:02
|
Misbruik melden
Er zijn een hoop mensen hier die elementen van de sharia omarmen...
Film is stuq.. iets met rechten enzo.
@dennisnlnl
And NO respect voor laffe agenten die hun macht misbruiken. Overduidelijk vormt deze man geen gevaar, kan immers uberhaupt op zijn eigen poten nog staan, ziet er absoluut niet agressief uit en JUIST dan durft zo dikke mollige vrouw ( die gewoon absoluut niet politieagent hoort te zijn ) hem een paar "moedige" trappen te geven. Ten eerste waren het trappen van niks, ten tweede vechten kan ze toch niet, ten derde ze durft het alleen tegen een zwak persoon die niks terug kan doen. Laat haar maar keer lekker tegen de bontkraagjes of een stel hooligans of een grote vechtpartij bij het uitgaan een keer ingrijpen, maar neeeee.. dan staat ze op een afstandje alleen maar back-up op te vragen en kijkt ze gerust toe uit angst... politie & machtmisbruik tjaaa en nog vind men gek dat er zo nu en dan een politie agent klappen krijgt! Van mij had zij ook paar flinke poffen gehad en mocht ze op de grond even uitpuffen..
@ Eloquent|19-06-12|16:08|
Mee eens, wat dan vervolgens weer dezelfde mensen zijn die moord en brand schreeuwen als Sharia4Holland of Belgium of weet ik hoe al die clubjes heten, één of andere actie houden.
bjectiviteit| 19-06-12 | 16:24 |
Nee dat mag niet he, jezelf verdedigen tegen een agent... Das ist verboten!
@Raevin | 19-06-12 | 15:56
Lezen is ook moeilijk of niet dan? Maar het is duidelijk genoeg dat met u niet normaal gediscussieerd kan worden.
Politie Agente mag wel uit kijken. Vandaag of morgen word ze herkend op straat in haar vrije tijd en dat kan dan nog wel een gevaarlijk worden voor haar.Niet zo slim om dat te doen.
Net op RTL 4 het filmpje gezien. Totaal gestoord die Agente .Zo iets bewijst toch dat er een probleem is tussen haar oren.
Meneer zal wel iets lelijks hebben geroepen. Gewoonweg een simpel gevalletje uitlokking dus. Waren er maar meer van dat soort agentes! =)
Kopje Boven| 19-06-12 | 18:41 |
En nu maar hopen dat jij de volgende bent die het ervaart.
@Raevin
Onzin; ik ben altijd aardig tegen de politie :P
Agenten zijn ook zelden intelligenter dan een plantaardige levensvorm. Mensen die roepen dat dit oké is zonder het verhaal te kennen eerst, roepen om een politiestaat. Mochten ze ten onrechte deze agente hebben bejubeld is het al te laat, want dan kan het gestoorde wijf dat ze dan blijkt te zijn zonder enig gevolg op jóu intrappen de volgende keer. Zonder dat je dan nog kunt klagen.
Het filmpje is al verwijderd van youtube !
*
Onze Fred Teeven (VVD) krijgt blijkbaar, meer en meer greep op wat via internet vertoond mag worden.
*
Antonin(19:21); '' dat je dan nog kunt klagen. ''
*
Nu al, kun je nagenoeg niet klagen !
*
Slechts zeer overtuigent bewijs, zoals video beelden, maken een kans.
*
Maar ga niet met je filmpje, naar het politie bureau, want dan wordt het afgepakt en vernietigd !
*
@MrSpiritus001 | 19-06-12 | 19:23
Doe eens normaal. We weten helemaal niet wat de aanleiding is geweest. Dat is niet vastgelegd. In elk geval niet op het filmpje wat hier op SN te zien was. Ik neem aan dat de agente een reden had om zo op te treden. Of die reden aannemelijk is, is weer een andere kwestie. Maar ga hier geen onzin lopen verkopen: youtube haalt alle gewelddadige filmpjes weg zodra ze de kans krijgen. Natuurlijk gebeurt dat in opdracht. Maar dat is dus een andere kwestie. En die kwestie wordt bepaald in Washington, niet door ene meneer Teeven. Mocht ie willen! Bovendien: kijk eens hoe de Duitsers dit aanpakken!!
http://www.youtube.com/watch?v=FWOL8AVGBxU
Jammer, video is verwijderd. Maar ik vind het sowieso fantastisch als de politie ergens los op gaat, al dan niet terecht. Liefst met wapenstok of tazer of natuurlijk allebij. Tuig moet bloeden.
Dan durft de smeris wel, een weerloos iemand.
Moet je ze bij een Hell's Angels-bijeenkomst zien. Of op een strand met supporters erom heen.
Te chickenshit om te schieten Lafbekken
Op de website van NOS.nl staat het filmpje nog.
Voor de liefhebbers van onzinnig geweld.
Verbaasd me niets.
.
Filmpje is verwijderd?
@NicovK | 19-06-12 | 20:38 |
Misbruik melden
A dank u.
Spiegeltje...
http://www.vkmag.com/magazine/zatte_krijgt_knietjes_van_politie_rotterdam/
Ik vraag me overigens wel af waarom ze die nieuwe wapenstok nodig hebben..
Kopje Boven(19:46); '' Ik neem aan dat de agente een reden had om zo op te treden. Of die reden aannemelijk is, is weer een andere kwestie. ''
*
Volgens mij spreek je jezelf tegen, maar vooruit.
*
In eerste instantie wil ik ook wel aannemen dat vaker de burger fout is dan de agent. Immers de agent heeft nu eenmaal de vervelende taak om misdragende burgers te corrigeren. En feit is; zich misdragen, is in veel mensen. Echter het uitsluiten van de optie dat een politieagent zich 'ook' kan misdragen, lijkt mij onzinnig. Immers de agent is een afspiegeling van de burger.
*
Het zogenaamde zelfcorrigerende, (de interne afhandeling.), blijkt in de praktijk niet te werken, (Zo ook niet binnen de burgerij.).
*
Het in de doofpot stoppen, van misdragingen door burgers, wekt een frustrerend gevoel op, in slachtoffers en omstanders, zo ook het in de doofpot stoppen van misdragingen van agenten.
*
Ook ambtenaren, zoals rechters, dienen ter preventie, dit niet te tolereren.
*
''misdragingen door burgers'' wordt ''misdragingen van burgers''
*
De politie moet vaker zo optreden, al die grote bekken op straat.
agente moet zelf gevangenis in groepje jongeren hoefden ze dit niet te flikken
-weggejorist-
http://www.youtube.com/watch?v=3BD_2abk4pU&feature=relmfu
Zegt al een heleboel toch ?
Raevin | 19-06-12 | 23:18
Nee, zegt helemaal niets. Of sta jij in voor de objectiviteit van dit figuur ?
Agenten hebben geen pet op in het filmpje. Dat heeft met discipline in een korps te maken. Wat interesseert het de burger dat daarbij het kapsel enigszins in de war kan raken? Alles staat of valt met een geloofwaardige uitstraling. We heten niet allemaal Ronaldo tenslotte..
DzY;
Jammer, dacht dat je ziekte je geveild had. To bad
Als je amok trapt en te bezopen bent om op je poten te kunnen blijven staan heeft de hermandad minimaal drie dienders nodig om je af te voeren. Schrijnend, te meer daar deze vorm van inrekenen nimmer tijdens de beruchte incidentjes wordt toegepast.
Het blijkt toch iets anders te liggen.
Vent was wel degelijk agressief.
http://www.rijnmond.nl/nieuws/20-06-2012/buurtbewoners-filmpje-laat-niet...
Ik hoop dat ze een keer de verkeerde tegenkomt. Dan leert het het misschien af.
Boomschade
|
20-06-12
|
09:00
"De personen die wel hun verhaal wel voor de microfoon willen vertellen, doen dit anoniem."
---
Goedgelovige Thomas.
las op liveleak in de comment bij dit filmpje dat de maker pas is gaan filmen nadat de man al gepepperspraid en geslagen was door de manlijke agent.
Al heeft de man iets geroepen,dan nog hoef je hem niet te trappen en met pepperspray te spuiten. Iedereen kan in het filmpje zien dat de man amper een stap kan verzetten. Iets roepen naar de politie weet je niet want dat eerste stukje ontbreekt.
Natuurlijk komen ze er genadeloos vanaf.Als het bewijs wordt vernietigd. En er is altijd wel een argument te bedenken waarom dit nodig was.
Deze vrouwelijke agent zal zeker niet fijn meer over straat gaan.
Zeker niet in Rotterdam.
Misschien kan ze in een kantoortje strafregels schrijven,ik mag niet schoppen.