Overbodig, dat vindt Hero Brinkman van het Democratisch Politiek Keerpunt van de Provinciale Staten. Wat de politicus betreft mogen de Provinciale Staten, evenals de Commissaris van de Koningin, op zoek naar ander werk.
Verder ging de lijsttrekker van de DPK tekeer tegen de Arondéuslezing en Brinkman diende een motie in om de lezing af te schaffen, zo weet DVHN. Hero Brinkman stapte in maart van dit jaar uit de PVV, nadat hij de strijd voor meer democratie in de partij had verloren. Hij maakte eerder deze maand bekend dat hij fuseert met een aantal overgebleven leden van Trots op Nederland.
Reacties
Tssssss. Alleen omdat ze hem geen bier meer wilde tappen op de provincie kantine. Misselijk hoor!
Schrijf dit stukje eens opnieuw, Berkel. Dit lijkt nergens naar.
-weggejorist-
van Berkel wat ben je toch een lutser...
1e zin slaat nergens op, het is ook geen Commisaris maar Commissaris.
2e alinea slaat kant nog wal.
Nee echt topjournalistiek..
M. van Berkel | 26-06-12 | 08:44
Sorry hoor, maar ik kan hier geen touw aan vastknopen, moet mij via een andere web-site laten informeren wat er nu precies aan de hand is.
Iedereen die wel eens met de provincies te maken heeft gehad weet dat deze prima afgeschaft kunnen worden. Daar komt werkelijk helemaal niets uit en het kost klauwen vol met geld die babbelambtenaren.
Dankzij Google heb ik toch weer iets nieuws geleerd vandaag, ik weet nu wat de Arondéuslezing inhoudt.
Kijk dit lijkt er meer op. Nu snap ik waar het over gaat.
Brinkman heeft gelijk: Nodeloos geldverslindend instituut, parkeerstation en wachtgeldfabriek voor sleetse politici in dienst van de anti-democratie:
.
Afschaffen:
.
- Provinciale Staten inclusief Gedeputeerden;
- Eerste Slaapkamer;
- En de Raad van State graag ...
.
Allemaal anti-democratie ...
.
En verder graag de politieke EU afschaffen, want dat is anti-democratie in het kwadraat!
.
@ Behaard smaalkopje | 26-06-12 | 10:49
Helemaal mee eens.
Wat Brigadier Brinkman wil, is niets nieuws onder de zon, dit thema is voor élke verkiezing aan de orde.
@plexx
hoezo elke verkiezing ?
ik hoor het voor het eerst.
Behaard smaalkopje
|
26-06-12
|
10:49
Eerste Kamer behouden maar dan aparte verkiezingen op persoon, partijpolitiek moet bij senatoren geheel afwezig zijn. En de Raad van State gaarne inwisselen voor een Constitutioneel Hof waar burgers zaken aanhangig mogen maken waarvan ze denken dat het niet strookt met hun burgerrechten. Zoals de verplichte maar wel betaalde ID kaart waar de gemeenten het monopolie op bezitten.
@yurp | 26-06-12 | 16:40 Geheel eens met vervangen RvS door Constitutioneel Hof, en dan gooien we ook direkt art. 120 uit de Grondwet, zodat we een echte 100% bestuursrechter hebben zonder elastieken draadjes vanuit de monarchie en de politiek ... :-E
.
Waarom in vredesnaam 1e kamer behouden, maar dan zonder 'partijpolitiek', wat me trouwens volledig onmogelijk lijkt?
.
De enige functie die daadwerkelijk moet worden opgevangen is het technisch en 'op conflictstof' beoordelen van nieuwe wetten en wetswijzigingen die al door de 2e kamer zijn: Er is helemaal niets op tegen om dat door een democratisch gekozen werkgroep te doen, daar is géén senaat voor nodig (die is er alleen maar omdat de zuidelijke adel dat destijds wilde als opzettelijke 'rem' op de democratie ;) ...
.