De man die afgelopen weekend in Rotterdam werd geschopt door een agente was "helemaal niet agressief", aldus de maker van het filmpje dat vandaag verscheen. Volgens de politie had de man in kwestie zich agressief gedragen.
Op het filmpje is te zien hoe de agente naar de man toeloopt en hem in het kruis trapt, waarna nog een paar trappen volgen. De man biedt geen enkele weerstand en was naar alle waarschijnlijkheid stomdronken. Uiteindelijk wordt hij geboeid afgevoerd. Omstandigers slaken kreten van verontwaardiging.
Voordat het filmpje instartte zou de man zich echter hebben misdragen, toen de politie hem wilde weghalen uit een portiek in Rotterdam-Zuid waar hij lag te slapen.
Kort lontje
Volgens strafrechtspecialist Frank van Ardenne worden de lontjes bij de Rotterdamse politie steeds korter, zo vertelt hij aan de NOS. "Ik hoor het ook van andere collega's." Het incident staat volgens hem niet op zichzelf.
De politie Rotterdam-Rijnmond is inmiddels een onderzoek gestart en hoopt dit zo snel mogelijk af te ronden.
Als ik vroeger in de klas zou hebben gezeten met Diederik Samsom, had ik ’m op een middag honderd...
meer >
24 / 95 km
meer files
Reacties
Wat te denken van het 'lik op stuk' beleid en ontslag op staande voet?
Stelletje randdebielen!
Misschien moeten ze die jongens voetballes geven. Dat ontspant. Ik denk dat ze bij de politie te weinig aan leuke uitstapjes doen met een goede reisgids erbij, die ze de dagelijkse beslommeringen even doet vergeten. Voorkomen is beter dan genezen! Dus misschien is het verstandig om het woord 'voetballes' in het woordenboek op te neemen ;)
http://www.vandale.nl/opzoeken?pattern=voetballes&lang=nn
Coctails voor het hele zooitje ongeregeld !
Eigenlijk een positieve ontwikkeling. Ze laten niet meer met zich sollen.
Een beleid dat door een PvdA'er, Anbouthaleb, in gang is gezet.
Laten we het onderzoek even afwachten. Heb te veel berichten gelezen over "het was zo'n goede jongen". Wellicht is deze situatie ook anders dan het filmpje aangeeft.
Boomschade | 20-06-12 | 00:26 | Misbruik melden
Iemand in zijn ballen trappen gaat te ver. Zeker voor een politieagente. In zo een geval vind ik het ook gerechtvaardig om haar vol op haar gezicht te slaan.
triest: zeker last van haar maandelijkse hersenbloeding ??
Ook al had hij zich misdragen, agenten worden speciaal getraind om hier professioneel mee om te gaan, niet om hem in zijn zak te trappen en neer te rammen.
Geestig; kort lontje is een anagram van trol kontje ;)
Chapultepec | 20-06-12 | 01:00 |
Over de extra knietjes terwijl hij in elkaar zakt op de grond nog niet te spreken, dat leren ze je echt niet in de politie academie.
@SbSp 2 | 19-06-12 | 23:32,
Als het nou een lekker stuk was kon die lik d`r best vanaf maar voor dat mormel verzinnen we wel iets anders.
http://www.telegraaf.nl/s/12383705
Het nut van vrouwen bij de politie is i.m.o. zeer twijfelachtig.
Het nut van vrouwen bij de politie is i.m.o. zeer twijfelachtig.
Het nut van vrouwen bij de politie is i.m.o. zeer twijfelachtig.
@leutig|20-06-12|01:08
Mogelijk stelde hij de vraag of het nou een vereiste voor een agente is om een buitensporig dikke reet te hebben.
Nouja, dat is helemaal niet zo gek.
Wie weet wat die man geroepen heeft.
Misschien ook niet voor de eerste keer.
Het is altijd makkelijk om meteen een oordeel klaar te hebben. Ik wacht met het mijne tot ik het verhaal van de agente gehoord heb.
"Omstandigers slaken kreten van verontwaardiging."
Dat doen ze in o.a. Rotterdam ook wanneer ambulancebroeders proberen te helpen.. dus hoe serieus moet je dat nemen ?
Als je op een doorsnee dag in Rotterdam loopt weet je meteen hoe dat komt.
Op straat is in ieder geval 75% van niet Nederlandse komaf en het is er overal smerig. Op sommige plaatsen is het zelfs vreemd als je er als blanke komt.
Rotterdam is een getto!
komt toch weer in de bekende doofpot..............................
paneli al roept iemand wat dan nog handen en voetjes thuis ..........
Doe dit nou eens bij 1 buitenlander , iets met een bontkraagje ofzo . Niet lullig bedoelt maar optreden tegen dat tuig omdat ze moeilijk doen daar vlucht de politie hard voor weg. Tante agent had wanneer ze dat bij de cultuurverrijking had geflikt een fatwa over haar heen gekregen.
chapultepec|0-06-12|01:00|
De situatie m.b.t. het filmpje lag toch even iets anders.
http://www.rijnmond.nl/nieuws/20-06-2012/buurtbewoners-filmpje-laat-niet...
Wanneer een arrestant zich agressief gedraagt, mag een agent gepast geweld gebruiken op een professionele manier. Daarvan is hier zeer duidelijk geen sprake. Ontslag op staande voet van deze agente is m.i. dan ook gepast.
Boomschade
|
20-06-12
|
09:09
"De personen die wel hun verhaal wel voor de microfoon willen vertellen, doen dit anoniem. "
---
Jij bent wel heel gemakkelijk te overtuigen en aangezien je dit aan het crossposten bent, zul je zelf ook wel belangen bij onze blauwe helden hebben.
@ Boomschade| 20-06-12 | 09:09
Op het moment dat die arrestant agressief is, mag gepast geweld worden gebruikt, niet later wanneer hij rustig is. Zij is agente, geen rechter en beul.
Als desbetreffende man ervoor gekozen had om NIET dronken te worden, maar actief een baan gaan zoeken zou dit schandaal niet gebeurd zijn.
@ Akmmor | 20-06-12 | 09:20
Als die agente ervoor gekozen had om niet bij de politie te gaan, was het ook niet gebeurd.
waar 2 vechten is meestal 1 begonnen
De toelatingseisen voor de politie zijn veel te laag, zo blijkt elke dag maar weer.
@Paapsgezind|20-06-12|10:07
Met dergelijke hongerloontjes en werkomstandigheden sta ik niet raar op te kijiken.
Alle politie agenten zijn gehersenspoeld.
Er is er niet een waar je fatsoenlijk gesprek mee kan voeren!
@Zuiderwind
Klopt. Ik heb een agent nog nooit een zinnig woord horen zeggen als ik om uitleg vroeg. Maar goed, we hebben het niet over politie, maar over een nationale garde. Zorrug dat je er bij komp!
lulhaas | 20-06-12 | 09:12 |
Nee ik heb geen belangen bij politie. Ik ben gewoon een verontruste burger die de maatschappij ziet verloederen.
Best wel veel strafregels moeten schrijven op Sandelingeplein en Nassauhaven, best wel eens een corrigerende tik gekregen (daarna ook nog van mijn vader) maar we hadden respect voor de agent, voor een oudere (waarvoor je automatisch op stond in de tram) en voor je ouders.
Heb ook geleerd dat alle situaties meer kanten hebben en heb nog steeds vertrouwen in de rechtspraak (hoewel ik het vaak niet eens ben met de lichte straffen die worden opgelegd).
Boomschade
|
20-06-12
|
15:45
Toch vind ik dat je jezelf wel heel gemakkelijk laat overtuigen door anonieme bronnen die in het voordeel van de politie spreken. Daarnaast is een corrigerende tik heel iets anders dan iemand in elkaar beuken. Respect voor de politie? Vroeger ja... maar mede door dit soort (en vele andere) acties loopt het wel hard terug.
Goed, nu de hamvraag: wie gaat haar doen?