Het aantal mensen met een betalingsachterstand op een lening is het eerste half jaar van 2012 weer gestegen. Het aantal staat nu op 7,7 procent en loopt eind dit jaar waarschijnlijk op naar 8 procent. Het gaat dan om ongeveer 720.000 mensen.
Volgens het Bureau Krediet Registratie (BKR) is het probleem in werkelijkheid waarschijnlijk nog veel groter. Het bureau heeft alleen zicht op afgesloten kredietovereenkomsten. “We zien slechts een klein deel van de betalingsproblemen.”
Het BKR heeft geen zicht op mensen die een huurachterstand hebben of belastingschulden hebben.
Reacties
Niet zo vreemd met een recessie.
hoe kan dat nou, de inflatie is maar iets van 2 of 3%, jaarlijks wordt bijna niets duurder, het gaat ook best wel goed met de werkloosheid, ik hoor in de reclamecampagnes van de NLse banken dat ze maar al te graag lenen aan bedrijven, maar ook aan particulieren voor nieuwe hypotheken .... vind het maar een raar verhaal
Ze blijven liever geld pompen in massaimmigratie, Polen hierheen halen zodat de bankzitters langs de zijlijn kunnen meegenieten en naar het buitenland.
.
Eigen werkend volk mag de rekening betalen en de niet werkenden krijgen gratis subsidies. toeslagen en bijzondere bijstand, vooral als je alleenstaande moeder bent of een hoofddoekje draagt!
johhh! blijf vooral alles duurder maken en iedereen minder geld geven
En dit terwijl wij maar een betalingstermijn hebben van +-14dgn, dit is voor ondernemers vaak 60 of 90 dgn en jawel hoor de overheid betaald pas na 180 dgn. En wij komen na 14 dgn op een lijst voor wanbetalers
De enige manier om de politieke en de financiële machthebbers in het gareel krijgen, is niet meer stemmen en niks meer aan banken en andere financiële instellingen betalen.
Kom kom nu niet gaan roepen dat dit alleen maar aan de regering ligt , en u hoort mij niet zeggen dat de bezuinigingen ook hiervan deel uit maken
en velen die klagen over de regering / bezuinigingen kopen intussen met creditscards , of bij de vele postorderbedrijven gelijk Wehkamp Otto Bol.com dan de mensen die zo nodig op vakantie willen met geleend geld
hoevelen kopen niet een nieuwe TV of surrooundsets op afbetaling .
de mensen die zo graag een nieuwe auto willen hebben zgn voor de helft v/d prijs en dan over 2 jaar de andere helkft hoeven te betalen .
Dus het is al te makkelijk de schuld alleen maar bij de regering neer te leggen .
zelfs toen het heel goed ging met Nederland ( inc met de gulden ) toen waren er ook al zat wanbetalers alleen kwam het toen wat minder in de media .
velen willen gewoonweg veels te hoog over hun stand leven ,en kiezen zelfs liever en bewust voor een flatscreen xtra ,dan hun schulden af te lossen .
@ willem61733372 | 09-07-12 | 09:45
Er zitten heus wel mensen tussen, die inderdaad zo boven hun stand leven als jij schetst, maar voor het grootste deel van de mensen, die in financiële problemen zitten is het simpelweg een kwestie van de eindjes niet meer aan elkaar kunnen knopen. Inkomsten worden relatief steeds lager terwijl kosten van levensonderhoud stijgen. Dat loopt een keer spaak en, naarmate dit langer doorgaat, voor steeds meer mensen. Daarvoor hoef je geen economie gestudeerd te hebben. Dát is het probleem dat de regering zou moeten oplossen, maar dat zijn niet alleen links laat liggen, maar zelfs actief in de hand werkt door voortdurend lasten te verhogen. De regering is dus op de hand van de financiële instellingen onder het mom van landsbelang. En iedereen die op 12 september gaat stemmen, werkt daaraan mee, ongeacht de partij waarop wordt gestemd.
willem61733372 | 09-07-12 | 09:45 | Eensch. Als je iets wilt kopen dan moet je er gewoon voor sparen.
Uberheertje |09-07-12 |09:51
Willem heeft wel degelijk gelijk.
Veel mensen kunnen niet meer sparen. Maar als de wasmachine kapot gaat moet er toch een nieuwe komen.
Dan komt Wehkamp of Neckermann in zicht en mogen de mensen enorme rentes ophoesten!
.
Mensen hebben steeds minder te verteren en dus minder uit te geven.
Dus hoe kan een econmie draaien als de mensen aan het eind van hun salaris nog een stuk maand over hebben?
Dan klopt er iets niet.
.
Daarbij kan de overheid heel simpel acties als "koop nu en betaal over 6 maanden" verbieden! Alleen pak je dan weer de mensen met weinig geld want kunnen dan naar de rommelmarkt voor een wasbord uit 1812.
@ Autochtoontjelager | 09-07-12 | 10:01
"...voor een wasbord uit 1812."
.
Ja, hallo, als ze nog genoeg geld hebben om antiek te kopen... ;-)
Als de nieuwe op het nazi regiem gestoelde ontslag-wet in ons corrupt bestel word doorgedrukt is het VOC tijdperk volledig in de lage landen teruggekeerd.
En is het armoede, ziekte en geweld wat de klok slaat.
@willem61733372|09-07-12|09:45
Dit klopt helemaal, "een wehkampje" is bij dergelijke lowlifes ook gewoon een term.
Waar is wtf_ftw gebleven? Heeft de deurwaarder zijn PC in beslag genomen?
krijg je er van als kapitalen naar het buitenland gaan, vervolgens Nederland daar voor op kapot bezuinigd.
Inkomsten van de meeste mensen is gedaald.
En van een grote groep zelfs zo laag is geworden dat hun vaste lasten hoger is dan hun inkomen.
En verhuizen heeft weinig tot geen zin want de huizen zijn tegenwoordig zo fucking duur.
Je betaald al gauw bijna 900 euro per maand (all in.) voor een 2 kamer woning van hooguit 40m².
En dan moet je vaak nog student zijn ook want anders kom je niet eens in aanmerking.
niet meer uitgeven dan dat er binnenkomt, misschien ook een goed idee voor sommige huishoudens
@ vonranzig | 09-07-12 | 12:04
Nog zo'n simpele.
@ vonranzig | 09-07-12 | 12:04
Nog zo'n simpele.
Kelele Nyingi |
09-07-12
|
12:17
ja en wat is daar verkeerd aan?...ik zeg ook sommige huishoudens, die maar mogen blijven lenen en kopen bij postorder bedrijven zonder dat ze daar eigenlijk het geld voor hebben..ik heb het niet over de schrijnende gevallen die een uitkering hebben en idd nauwelijks rond kunnen komen omdat de vaste lasten enorm hoog zijn
Dit wordt nog veel ERGER.
Al die miljarden wat wij als NL aan Griekenland, Spanje, Ciprus en Italie moeten geven - zien we nooit meer terug......
Deze verspilde uitgaven moeten wij extra gaan bezuinigen en wordt het hier ARMOE TROEF.
Ultrafox69 |09-07-12 |11:54
Of je doet een hoofddoekje om en je krijgt voorrang.
Zoals al heel lang gedaan wordt en nog steeds gebeurt.
Asielzoekers hoeven minder lang op een woning te wachten dan niet asielzoekers.
.
vonranzig |09-07-12 |12:41
Misschien omdat sommige mensen niet anders kunnen?
Daar weleens aan gedacht? Dan weet je meteen wat daar verkeerd aan is!
.
Sommige mensen hadden per week 50 Euro over voor de boodschappen.
Dat wordt steeds minder. Hoe moet je dan een wasmachine contant afrekenen als het geld er niet is?
Het is toch niet normaal dat mensen met een salaris van 1500 Euro vaak bijna de helft aan huur moeten uitgeven?
Het is toch niet normaal dat mensen 140 Euro per maand aan zorgpremie moeten betalen en dat de eigen bijdrage vervolgens omhoog gaat en steeds minder wordt vergoed?
Het is toch niet normaal dat iemand met miljoenen dezelfde zorgpremie betaald en gewoon kinderbijslag krijgt iedere 3 maanden en hypotheekrenteaftrek?
Het is toch niet normaal dat ze het ontslagrecht willen versoepelen en de ontslagpremie met 75% willen verlagen?
.
Straks zit iedereen thuis met een 0-urencontract en kan niemand een huis kopen en zijn huizen onverkoopbaar geworden!
En zullen de huren gaan stijgen.
Dan mag iedereen de huurprijs van 700-1200 Euro ophoesten maar een hypotheek van 600 Euro per maand krijgen ze niet!
@ vonranzig | 09-07-12 | 12:41
Sommige huishoudens; point taken. Lees mijn commentaar dan maar als een kanttekening voorzover de indruk gewekt zou kunnen worden dat het hier om een aanzienlijk deel van de mensen, die in financiële problemen zitten, betreft.
.
Die schrijnende gevallen zijn echter allang niet meer alleen mensen met een uitkering.
betreft = gaat
Als je al het geld op de wereld neemt, chartaal zowel als giraal, en je verdeelt dat over alle mensen op de wereld, zou iedereen zo'n 6,5 miljoen US dollar bezitten.
.
Dat is los van de waarde van alle materiële zaken.
@ Kelele Nyingi | 09-07-12 | 13:27
Met dezelfde rekenmethode, die wordt gehanteerd om te bepalen dat 'iedere Nederlander' jaarlijks tussen de 600 en 1000 euro netto aan de EU 'verdient', mag iedereen dus nog een flinke aanslag vermogensbelasting verwachten.
Kelele Nyingi |09-07-12 |13:25
Klopt. En mensen die niet kunnen meedoen aan de economie die zijn niet meer interessant voor diezelfde economie en afgeschreven!
.
Ik denk dat daarom de rollators niet meer vergoed worden.
Die oudjes komen toch niet meer bij Appie dus hoeven de ook de deur niet meer uit!
Waarom kosten 5kg aardappels bij de Appie eigenlijk 5,49 als diezelfde aardappels bij de Turk 1,25 kosten?
Het is toch zo dat bedrijven die GROOT inkopen een lagere prijs kunnen afdingen?
Dan moet de Turk toch duurder zijn dan de supermarkt?
.
Waarom zijn de Hollandse tomaten, aarbeien en komkommers in het buitenland goedkoper?
.
Aan alle kanten wordt ons een oor aangenaaid en we pikken alles zoals gewoonlijk.
Het zou eigenlijk betalingsachterstand moeten zijn ipv wanbetalers.
Het kan ook niet anders dan dat mensen een schuld opbouwen,
Oudere met een pensioentje waar al jaren op gekort word,terwijl de lasten maar blijven stijgen.
Mensen die al dan niet door hun schuld in de bijstand zitten ook daar is de bijstand de laatste jaren niet gestegen maar de lasten wel.
Jongere met hun telefoongedrag daar zit ook veel schuld vele deurwaarderskantoren draaien alleen al op deze schulden.
Studenten die al schuld moeten maken voor ze gaan studeren,en dan een klein hok moeten huren waar veel te veel huur voor word gevraagt.
Maar ook mensen met een te zware hypotheek zijn nu de klos enzo kan ik nog wel ff doorgaan.
Nederland is een land van vele belastingen en verhogingen geworden,in Europa bijna nergens zoveel als in ons land.
Daar komt bij dat de marktwerkingen ( dankzij de VVD ) de plank totaal mis hebben geslagen,want ipv prijsverlagingen zijn het alleen maar prijsstijgingen geworden.
Kijk maar eens naar de zorg,openbaar vervoer,electra,gas,benzine,huren ect.ect.
Dus is er bij de meeste mensen de rek eruit staat het water aan hun lippen en zullen er binnenkort nog veel meer mensen in de schulden terecht komen.
Maar gelukkig zegt Mark Rutte met zijn eeuwige glimlach "er is geen armoede in Nederland" zou ik ook zeggen als ik meer dan 150.000 per jaar verdiende en dan nog van alles mag declareren.
Heren politici wat u doet zijn geen BEZUININGEN maar lasten VERZWARING,bezuiningen Heren doe je op overheidsuitgave dus minder uitgeven dan dat er in de schatkist zit.
Laat eens zien beste kamerleden en ministers dat jullie solidiar zijn met de burgers en kort eens op jullie riante salaris en declaratie's.
En als dat lenteakkoord doorgaat nou hou je dan maar vast.
Daarom zou ik zeggen stem met je verstand en hopelijke niet op een van de partijen die het laatst hebben geregeert of gedoogd en toch zeker niet op die partijen die hun stem aan het kunduzakkoord hebben gegeven.
Daar kan ik me alles bij voorstellen. Ik verdien een aantal keren modaal. Bruto. Na belastingen eet ik netto droog brood.
willem61733372 | 09-07-12 | 09:45
Gedeeltelijk moet ik gelijk geven, maar de alsmaar stijgende lasten nekken ook de gewone mens die wel zijn best doet.
* je
Omdat de rijken rijker worden (daar zorgen ze wel voor) en de overheid teveel geld naar Brussel sluist (geld dat ze moeten investeren in eigen land in deze recessie). De rest van het land wordt steeds armer.
Onder het mom van Griekenland gaan we redden, maar ons eigen land gaat failliet.
Sorry, kan nu even niet reageren - moet gaan tanken..... 75,= euro.
Verhip dat is duur.
Logica van Nederland: Mensen kunnen hun rekeningen niet meer betalen... dus doen we er nog maar even een paar honderd euro bovenop als waarschuwing, wellicht dat ze dat wel kunnen betalen. Ben blij dat ik daar niet meer woon zeg, hier zijn ze tenminste sociaal genoeg om zelf, zonder deurwaarders, achter de rekeningen aan te gaan.
pitabroodje |09-07-12 |15:07
Het probleem is niet zozeer de prijs van de benzine maar de accijnzen die er in Nederland bovenop komen.
.
Van die 75 Euro gaan bijna 40 Euro regelrecht de staatskas is.
Om van het Kwartje van Kok maar niet meer te spreken.
Wat de automolist ervoor terug krijgt zijn drempels en flitspalen!
.
En dan te bedenken dat de benzine in Portugal 90 Eurocent kost.
Dan betalen wij al aan alleen de accijnzen!!
Betalen wij nu teveel of de Portugezen te weinig?
Wie zijn er eigenlijk dommer?
Rutte de grootste ramp voor Nederland ooit, na Balkenende en consorten En voorlopig is Nederland nog niet uit de problemen, dus nog meer wanbetalers, maar wel door de regering veroorzaakt.
Velen geven een antwoord waarmee ik het eens ben, echter lang niet alles.
Er zijn mensen die kunnen er echt niets aan doen dat ze in de financieële problemen komen. De meesten echter hebben dit te wijten aan hun eigen gedrag.
We leven in een maatschappij waarin iedereen alles wil. Er is een generatie grootgeworden die geleerd kregen dat alles kon en alles mogelijk is.
Deze mensen is nooit enige grenzen gesteld, of geleerd een stapje terug te doen , of gewoon simpelweg NEE te horen gekregen.
.
Dit geldt trouwens op iedere gebied zo ,ook en vooral relationeel. Mensen hebben zich laten leiden door, reclame, televisie, film etc. en denken dat relaties slechts bestaan uit romantiek en harmonie waar dagelijks vonken vanaf vliegen.
Telkens als deze mensen aan een relatie beginnen is het verwachtingspatroon enorm groot.Daarbij komt dat vrijwel niemand echt concessies wil doen en dus alles gewoon wil blijven doen zoals ze gewend zijn.
.
Totdat ze die relatie in een bepaalde vorm zeg maar huwelijk gaan gieten en vooral als er kinderen komen.
En zo kan het gebeuren dat ze al die dingen blijven kopen die hun maakbare wereldje zgn. verrijken. Aan het eind van hun leven zijn ze nog steeds op zoek
naar de ware en kan het gebeuren dat hun kinderen al 10 stiefvaders of moeders hebben gehad.
Inderdaad, Raiza. Rutte heeft dit alles uit de hand laten lopen. Hij is hoofdverantwoordelijke.
Wie VVD gaat stemmen in september is knettergek!
Het wordt dus tijd om de statistieken wederom aan te passen zodat het op papier lijkt dat men het probleem in de hand heeft. Dat het best wel meevalt.
Stille armoede moet namelijk stil blijven. Stil als in: mag niet opvallen.
Bijkomend voordeel: zolang het stil blijft is er kennelijk ruimte om nog meer te snijden.
Sanglier | 09-07-12 | 11:21 |
Miss heeft ie werk gevonden xD
@kimuguri|09-07-12|18:44|
LOL.
Grote kans, dat wtf_ftw in een van achteren gesloten jasje zit.
Ik ben blij, dat hij is verdwenen.
De meest vermoeiende reaguurder ooit.
Het aantal reaguursels is met zijn verdwijnen, waarschijnlijk met 30% gedaald.
Wat kon die knurft doorbreien op zijn eigen reacties.
Good riddance!
Laat de PVDA of Sp aan de macht komen, en dit cijfer zal stijgen.
Zet je ass in de richting van Brussel, en de armoede zal stijgen .
De PvdA was met Wim Kok al de grootste graaipartij en is dat nu nog.
De beloftes van vandaag zijn de belastingverhogingen van morgen.
.
PVV rules. Het lef om de stekker eruit te trekken als er teveel moet worden toegegeven aan de grote graaiers!
kimuguri | 09-07-12 | 18:44 |
.
Hmmm, wtf_ftw reaguurde steevast tussen negen en vijf, het zou mij niet verbazen als het baasje erachter is gekomen dat wtf_ftw in werktijd zat te reaguren. Stelen van de baas is reden voor ontslag op staande voet. Kan hij die iPad voorlopig vaarwel zeggen.
.
Het is ook mogelijk dat wtf_ftw zijn onzinnige strijd voor gelijke verdeling van armoede heeft opgegeven. Hij kreeg hier immers elke dag een virtueel pak op de billenkoek, dat houdt een mens nooit lang vol.
-de
acht de meest denken dat ze rijk zijn en dat ze door kunnen gaan met roken en bier zuipen lcd tv kopen en dat VVD hun wel red van hun centen af en dit word ongeveer gezegd worden tegen iedereen die bij de voedselbank loop of uitkering heb
petjeaff | 10-07-12 | 02:05
Ik snap er compleet de ballen van, maar iig ook proost.
Door de vuige plannen huren extra te verhogen voor mensen die zogenaamd scheef wonen (= ervoor kiezen om wat geld voor leuke dingen over te houden ipv alles naar de hypotheekverstrekker te brengen) zullen er toe bij dragen dat het aantal huurachterstanden alleen maar toeneemt.
Huren bevriezen en mensen hebben nog wat om uit te geven.
Goed voor de economie.
.
Maar de politiek heeft het straks voor elkaar dat 30% van de bevolking niet meer mee kan doen aan de economie, op het betalen van rekeningen na.
.
Nog nooit in mijn leven heb ik zo'n domme ideeën gezien als versoepelen ontslagrecht en op de huizen- en huurmarkt.
Alles wordt de nek omgedraaid.
.
En als de werkenden niks meer te besteden hebben, dan hebben veel rijken niks meer te verdienen. Dat wordt nog weleens vergeten.
Sanglier 09-07-12 | 11:21
Dank voor de glimlach..