Ga vooral niet naar het circus! Deze oproep doet Dierenbescherming Amsterdam. Volgens de groep is het slecht gesteld met de gezondheid van wilde dieren in het circus en wordt er een ‘verkeerd signaal afgegeven naar kinderen’
Een circustent van Herman Renz staat in Amsterdam om bezoekers de kunstjes van wilde dieren te tonen. Eerder voerde de Dierenbescherming ook al actie tegen het circus, schrijft AT5 op haar website. Toen maakten zij zich ernstige zorgen om een onrustige olifant en maakten daar beelden van. Filmpje!
Je zult niet snel zeggen dat detectives een slechte invloed op je hebben. Immers: de goede...
meer >
0 / 0 km
meer files 
Reacties
Zo'n beest hoort eigenlijk ook niet in een dierentuin of in een circus...
Ik begrijp de ophef niet. Die olifant staat gewoon warm te draaien om straks zijn kunstjes te mogen laten zien. Als ik even geen aandacht geef aan mn hond weet ie ook van gekkegeit niet wat hij moet doen. Hij wil gewoon aan het werk. Zo ook met die olifant. Dierenbeschermers moeten eens stoppen om voor dieren te denken. Ik weet wel zeker dat wanneer die olifant er geen zin in heeft het een hele ongelijke strijd zal zijn tussen de dompteur en de olifant!
Ook niet het Magic circus ?
voor je eigen veiligheid blijf weg van Amsterdam .
Ik denk dt het inderdaad maar eens afgelopen moet zijn met dieren in een circus. Vroeger was dat iets exotisch, maar nu zie je elke dag op TV dieren in alle soorten en maten.
Wat wel tekomst heeft zijn initiatieven zoals Cirque du Soleil ! Dat is pas kwaliteit.
Tip voor actie bij Circus Renz: boe roepen wanneer er weer een dier wordt losgelaten in de arena. Dan houdt het op een gegeven moment gewoon op.
Kinderen kijken alleen maar naar "oh mooie beesten" en hebben nog nooit van hygiene gehoord.
Reden waarom je dit soort "dierbeschermers" moet negeren is om de volgende zin: Volgens de groep is het slecht gesteld met de gezondheid van wilde dieren.
.
Volgens? dus geen harde bewijzen, ja zo kan ik het ook: volgens mij is langer dan 5 minuten je adem inhouden niet goed voor de gezondheid (die freedivers kunnen het langer). Loos gezwam op niets af.
.
En alleen maar azijn zeiken, geen oplossingen bieden en de oplossingen die ze bieden kosten veel geld, iets dat ze zelf niet hebben bla bla bla. Volgende actie is dat ze alle beesten vrijlaten en dan raar kijken als de leeuwen er zo hun eigen idee van "free meal" op nahouden. Doen ze in het wild ook, ja maar daar wonen wij niet!
"wilde dieren in het circus" is per definitie onmogelijk, tenzij hiermee hun gemoedstoestand wordt beschreven.
Dit zijn geen wilde dieren, en ook geen tamme (gedomesticeerde) dieren.
Dit zijn gevangen dieren, en dat moet tegenwoordig maar eens afgelopen zijn.
De "traditie" van een circusfamilie is ondergeschikt aan het welzijn van dieren.
De "traditie" van een circusfamilie is ondergeschikt aan het welzijn van dieren.
Dr. Oetker
.
Eensch!
Wat een gezeur van de dierenbescherming in Amsterdam, kijk eerst even naar de inwoners van deze stad, die snel hun hond vastbinden aan een boom voordat ze op vakantie gaan.
Maar nog even en dan mag er niets meer, een goudvis in een kom is ook zielig,
een vogel in een kooitje is ook zielig, een konijn in een hokje met gaas is ook zielig en zo kan ik wel even doorgaan.
En al die mensen die zeuren over dit circus hebben wel een huisdier in een klein kooitje zitten.
Wie maakt zich hier druk om?
Circus met dieren altijd - oneindig véél!!
Ik ben nog nooit naar het circus geweest en zal ook nooit gaan. Naar een circus met dieren, dan, iets als Cirque du Soleil is iets anders.
Ook als er wel goed voor de dieren gezorgd wordt en ze goed gezond zijn, het is gewoon niet normaal om een stel dieren in wagens te duwen en stad en land af te reizen, en ze kunstjes te laten vertonen.
Een dierentuin vind ik dan tot daar aan toe, als er goed voor de dieren gezorgd wordt, ze de ruimte hebben en ze zo natuurlijk mogelijk kunnen leven. Bovendien doen dierentuinen veel voor het voortbestaan van soorten. Maar circus: nee dank u.
Ik geef de dierenbescherming in deze groot gelijk.
Het is niet meer van deze tijd om dieren kunstjes te laten vertonen
in een circus.
Maar dan geldt ook voor de paarden"sport" zoals de dressuur enz.
Zolang de dieren geen wonden door mishandeling hebben of slechte hygiëne kan het weining kwaad lijkt me. Huisdieren worden slechter behandeld.
Dit circus stond pas in Den Haag een daar stonden de dieren op een ruim terrein buiten en leken mij helemaal niet verveeld of iets. Sterker nog ik denk dat ze het prachtig vonden, al die aandacht van passanten. Alleen een touwtje er tussen. Zoals hierboven al gezegd, als ze het zat zijn of verveeld, ga je ze echt niet tegen houden, zeker niet met een touwtje.
En wat betreft die kunstjes... Leuk rondjes lopen in de dierentuin, of uit het water springen in het dolfinarium lijkt mij erger... Dat is altijd dezelfde omgeving, die van het circus komen tenminste nog een ergens...
"wilde dieren" leven in het wild.
Deze dieren zijn allemaal in gevangenschap geboren en hebben de term "wild" allang niet meer.
.
Ik ben het met bovenstaande reaguurders eens wat betreft huisdieren.
.
Tegenwoordig wordt over alles gezeken.
Als je het niet wilt zien ga je er gewoon niet naartoe.. klaar!
Wanneer gaan ze eindelijk eens bij onder andere de dierenbescherming inzien dat de in een circus "gebruikte" dieren nazaten zijn van ooit in een (ver) verleden gevangen wilde dieren en, zoals door @Cola_Heavy terecht opgemerkt is, dat ze al niet eens weten wat het leven in het wild voorstelt en überhaupt voor hen zou kunnen betekenen? Echt, deze dieren weten van geen ander bestaan af en laat deze dieren aub. in een circus blijven en op een voor hen bekende wijze actief blijven.
blabla bladerdebladiebla | 10-08-12 | 16:42
Dat is des te meer reden om geen circusdieren meer toe te staan.
Wilde dieren horen hun eigen gedrag te kunnen vertonen, en geen kunstjes te hoeven maken voor menselijk gerief.
Gemekker in de ruimte weer. Die dieren weten toch niet beter? Circussen en kermissen zijn echt een uitstervende soort. Maar daar hoor je niemand over. Alle moraalridders die nu zo hard voor het welzijn van die dieren zijn moeten gewoon niet zeuren en doorlopen. Dierenmishandeling bestaat niet, anders was de zo * kuch* 'geliefde caviapolitie' ook wel nodig geweest.
Circus Rens is denk ik één van de laatste circussen die nog bestaat.
De rest is al failliet wegens gebrek aan belangstelling en belastingen.
Willen ze nu dat laatste circus ook nog de nek omdraaien vanwege negatieve publiciteit ?
Het is een klein circus dat amper nog leeft.
Dat noem ik nu laag gedrag van dierenbescherming.
De mensen kunnen geen werk meer vinden en hebben amper te vreten, maar de dieren mogen geen kunstjes meer doen.
Dat noem ik nu bij de beesten af.
En trouwens deze dieren weten niet beter.
Geef ze een ander tehuis en ze gaan dood van verveling.
Dit noem ik gezeik op laag water van de dierenbescherming amsterdam.
Laat dat circus met rust en ga verder teren op de giften en subsidies of ga eindelijk eens werken bij een baas.
Deze mensen werken nog hard, neem daar eens een voorbeeld aan dierenbescherming amsterdam, stelletje onbenullen.
Ik heb het idee dat dat kleinere stokje stroom afgeeft. Die vent staat er iedere keer aan te draaien. Dus die olifant gaat wel overeind met zijn poten want dat voelt hij wel. Ook al zeggen ze dat een olifantenhuid dik is.