In een debat met lezers van BN De Stem heeft CDA-lijsttrekker Sybrand van Haersma Buma aangegeven dat er minder mag worden uitgegeven aan ontwikkelingssamenwerking. Niet per direct: tot 2015 zal er niet getoornd worden aan de bijdrage van 0,7 procent van het bruto binnenlands product.
"Daarna kan het wel ietsjes minder'', aldus de CDA'er. In het verleden hield de christendemocratische partij consequent vast aan het percentage van 0,7 procent. In het laatste conceptverkiezingsprogramma verdween het, maar de leden besloten uiteindelijk tijdens het verkiezingscongres eind juni dat de norm toch moest worden opgenomen in het verkiezingsprogram.
Vorige week berichtten verschillende media dat de gemeente
Eemsmond straatnaambordjes wil plaatsen...
meer >
7 / 23 km
meer files
Reacties
Verkiezingspraat, gluiperig ventje, en zo ziet hij er ook uit.
bye bye, draai draai...CDA is een swingpartij
Zijn ze allemaal toch.
Geen één uitgezonderd.
Alles met de naam Buma is fout.
‘getoornd’?
Laffe, doorzichtige verkiezingsretoriek. Toont toch weer eens de minachting welke politici, hierna te noemen "zij" voor de NL'se kiezer heeft, dus "wij". Waar was het CDA met dit standpunt 2 a 3 jaar geleden? Ze hebben natuurlijk eerst in de peilingen gekegen welke items goed scoren. Ze hangen dan deze populaire, verkiezingsworst worst voor, maar wel ingaande heel misschien, eventueel, vanaf 2015. Niet dus. Zijn naam breng ik altijd in verband met de stichting BUMA. Zijn ook van die lekkere betrouwbare jongens. Deze bloke trapt er niet in, heer Obuma.Want mijn stem gaat naar....? maar niet het CDA.
Wat een papegaai, het is al door anderen gezegd.
Laat ik nou het CDA nou net niet vertrouwen.
Laat me raden, zijn er binnenkort verkiezingen?
Waarom pas in 2015? Waarom niet nu er een crisis is?
Weer een reden meer om geen CDA te stemmen. Nu willen ze zelfs gaan stelen van de allerarmsten der armen net zoals PVV en VVD ook willen. Dit standpunt zal genoemde partijen veel zetels gaan kosten, ze mogen straks alle drie blij zijn, als ze ieder 10 zetels overhouden.
BuMa staat voor burgermannetje. De man heeft voorgoed zijn afkomst verloochend met deze uitspraak. Niet netjes.
En Wilders maar afkraken, stelletje huichelaars. Wordt u graag belazerd?
Stem dan op de C(hristen) D(raaikonten) P(artij).
Hoe lang pikken we het nog dat we moeten werken met een geldsysteem dat alleen de bankiers en politici in de kaart speelt en steeds meer mensen steeds armer en tot slaven maakt? Hoe lang blijven we massaal hun sprookjes geloven dat ze het ‘voor ons’ doen, terwijl ze alleen zelf de vruchten plukken en de rekening steeds bij ons leggen?
Lees meer: http://www.nujij.nl/politiek/hoe-lang-blijven-we-massaal-in-de-sprookjes...
Hoe lang pikken we het nog dat we moeten werken met een geldsysteem dat alleen de bankiers en politici in de kaart speelt en steeds meer mensen steeds armer en tot slaven maakt? Hoe lang blijven we massaal hun sprookjes geloven dat ze het ‘voor ons’ doen, terwijl ze alleen zelf de vruchten plukken en de rekening steeds bij ons leggen?
Lees meer: http://www.nujij.nl/politiek/hoe-lang-blijven-we-massaal-in-de-sprookjes...
oeps foutje ben nieuw hier sorry
Waarom niet nu we moeten nu toch bezuinigen..........
dereusf| 20-08-12 | 15:14 |
U bent ook zo een die weer terug wil naar ruilmiddelen als kippen, prei, vrouwen en kamelen? Of toch maar weer met kralen betalen? Hoe groot is uw knikkerzak dan eigenlijk? Kunt u voor mij dan kralen vasthouden, ik heb namelijk nogal wat en krijgt u een paar kralen voor per maand.
Morgen zegt hij misschien wel dat alleen de echte Nederlanders ( met in NL geboren vader/moeder opa's/oma's ) mogen blijven en de rest het vriendelijke doch noodzakelijke advies krijgen om de horizon te verbreden en zonder schaamte hun hart moeten volgen in hun verlangen naar een leven in een "Middellandse-Zee" land waar ze samen met andere ""hartvolgers" 10 x per dag hun profeet mogen vereren met een gebed over hoe goed ze het daar hebben.
Voor ons achterblijvers ( de ongelovige honden en varkens ) zal het wel een verarming worden maar wij zijn flexibel genoeg om ook deze inktzwarte bladzijde uit onze geschiedenis te overleven.
-weggejorist-
Wat een Stemra-makerij weer van Buma. Buma-stemmers mogen van mij genege(e)rd worden.
Waarom wordt Blabla nou weer weggejorist dan? Was toch echt geen onzinplemp, er wordt wel grotere onzin hier neergeplempt.
buma altyd -1
Waarom 2015 ?
Waarom niet nu ?
Denkt hij dat we het in 2015 al weer vergeten zijn ?
2015 is een jaar waarin de politiek geen "grote" beslissingen meer zal nemen omdat er in 2016 weer verkiezingen komen. Buma kan zoiets dus veilig roepen want het gebeurt als het aan hem ligt toch niet.
.
Ontwikkelingshulp moet op 31 december 2012 worden stopgezet, het enige wat we daarna nog weggeven is noodhulp.
Stuk chagrijn lijkt mij die Buma, totaal geen uitstraling...... kost ook stemmen.
jubbetje- goh. kerel, zowaar een mening, eigenlijk een soort mening. Over het beleid? Lorre.
Als die Buma en z'n landverraders partij hun zin krijgen hoeven we in 2015 niets meer zelf te beslissen; Brussel bepaald dan...
De zittende kamerleden zijn dan gepromoveerd tot bijzonder €U ambtenaar met een 'passend' €U salaris en Jan Kees de Jager is dan ESM goeverneur....
http://www.youtube.com/watch?v=1GaH2MqXfxM
Jammer dat U zelf kennelijk niet tot zelfstandig denken in staat bent en klakkeloos aanneemt wat die landverraders U proberen wijs te maken.
Oww, U bent bang dat zonder €U er geen handel meer mogelijk is?
Pre €U ging de handel ons beter qaf dan met €U..
Duitsers krijgen dan nog steeds hun goederen liefst langs de kortste, goedkoopste en snelste weg...
Willen nog steeds graag onze dagverse groenten, fruit, bloemen en eieren.
Blijven onze kippetjes eten...
Oww, vergat de kaas en de andere vleesch producten...
De Italianen zullen onze biggetjes nog steeds nodig hebben om Italiaanse hammen te kunnen verkopen; wel contant betalen!
Begrijp nu eens dat onze handels contracten los staan van Brussel...
Henkei
idd gewoon terug naar de EEG
Henkei |20-08-12 |23:38
Gelukkig zijn we na 12 september van dit domme commentaar af.
lol ze zullen altijd wat vinden na de verkiezingen om over te zeiken:P
Mathijse | 20-08-12 | 14:57
Stelen van de allerarmste ? Minder weggeven is geen stelen, guppie. Daarnaast wordt het tijd dat landen hun eigen broek op gaan houden. Men wilde er "vrij" zijn en nu blijkt dat dit geen brood op de plank brengt, houdt men de hand op. Ontwikkelingshulp is een farce, waaraan bijzonder veel verdient wordt door directieleden van "hulporganisaties" en hun commerciële vriendjes. Ik zou je dit uit kunnen leggen, ik ben er in het verleden zeer nauw bij betrokken geweest, maar gezien je wereldvreemde, linkse gezwam gaat dit je boven je petje.
Sanglier|20-08-12|19:58
Amen. Ontwikkelingshulp is een duur toneelstukje. Noodhulp dient een humaan land altijd te geven.