Een 56-jarige pedo uit Roden (Drenthe) moet de cel in voor het misbruiken van drie van de vier oppaskinderen van zijn vrouw. De rechtbank in Assen veroordeelde O. L. vandaag tot een jaar, waarvan de helft voorwaardelijk.
Voor twee van de slachtoffers wordt het leed gecompenseerd met 5000 euro schadevergoeding. De ontucht vond plaats tussen 1996 en 2009, zo weet het Dagblad van het Noorden te melden. De slachtoffertjes, allen meisjes, waren tussen de 3 en 12 jaar oud.
Ik kijk al jaren naar het Eurovisiesongfestival, want het is machtig mooi hoe wij Europeanen zo...
meer >
1 / 2 km
meer files 
Reacties
Een half jaar? Wat de neuk?
Jaar cel waarvan de helft voorwaardelijk.
Maar ja zo te lezen is 5000euro genoeg voor de slachtoffers dus dat half jaartje staat wel in verhouding daartoe. Neem aan dat de slachtoffers en of de ouders daarvan met die 5000 genoegen hebben genomen...
Zou dat persoonlijk niet doen maarja.
Lekkere oppas was die vrouw van hem. Ze had beter voor haar man kunnen oppassen.
Erfenisje van het CDA.
Deze geweldige partij heeft in z'n regeerperiode de straffen voor loverboys, pedo's en andere kriminelen stelselmatig versoepeld.
Ook het laatste "sterk rechts" kabinet heeft verzuimd de straffen flink te verhogen.
Gevolg? Pedo's, loverboys, e.d. komen nog steeds doorgaans weg met een taakstrafje.
Dan moet je een knappe rechter zijn om er nog een jaartje cel uit weten te persen.
3 jaar lang 3 kinderen misbuiken en een half jaar bak???????????????
al die pedo`s hun pik er af snijden en 6 jaar de bak in , kunne ze daar herstellen
uitgeslapen| 08-08-12 | 14:59
Onderbouw dat eens, ouwe zwetser.
Uitgeslapen lult uit zijn nek.
Ik schaam mij dat ik Nederlander ben als ik dit soort berichten lees. Hoe kunnen we dit als maatschapij accepteren? Denk daar eens over na de volgende keer als je gaat stemmen.
@yoLYLzEtV4
Waarom moet hij dat onder bouwen. Die ransapen moeten gewoon met hun poten van kinderen afblijven. Van mij mogen ze voor dit soort personen weer de doodstraf invoeren.
@mariskavandeudekom Helemaal mee eens Mariska! Stenigen die handel..
Dus per saldo maar liefst 6 maanden gevangenisstraf? Slechts voor misbruik van slechts 3 kinderen gedurende slechts 3 jaar. Het is dus echt waar dat NL zwaarder straft dan elders in Europa. Schandalig!
[linx mode off]
Dat heerschap is vast genezen als ie weer vrijkomt. [/D66]
5000 euro, voor een compleet verziekt leven. Doodmaken die gast.
De doodstraf is de enigste juiste straf voor pedo's!
Zoveel leed veroorzaken dit soort mensen zowel geestelijk als lichamelijk.
Ja mensen het is nu officieel een pedo krijgt "slechts" 2 maanden cel per misbruikt kind.
Dat zal ze leren die pedo's 2 maanden de bak in per kind.
.
Maar even serieus waar gaan we heen als pedo's een lagere straf krijgen dan iemand die vergeten is een parkeerkaartje te kopen.
Veel en veel te kort.
uitgeslapen |08-08-12 |14:59 |Misbruik melden
Echt pure onzin die u uitkraamt. Minister Donner van Justitie heeft in 2005 voor een heel aantal misdrijven, vooral die van geweldsdelicten en zedendelicten met de helft verhoogd. Reden daartoe was namelijk dat er normaal gesproken 1/3 aftrek van de straf volgt en dat werd opgeheven met verhoging van de maximumstraffen met de helft. Maximale tijdelijke straf is bijvoorbeeld van 20 jaar naar 30 jaar gegaan enzovoort.
Aangezien u vooral stemming maakt en dit niet onderbouwt, voeg ik hier de eerste link die ik vond op google toe. Verder zoeken heb ik geen zin in, want dit zegt al genoeg. Ik verneem graag een onderbouwing voor uw (niet te verdedigen) stelling:
http://www.nu.nl/algemeen/644991/minister-donner-verhoogt-maximumstraffe...
Eloquent| 08-08-12 | 16:30
Dat bedoelde ik. Dank.
Veel aanhangers van de sharia hier. Ik dacht dat het hier een rechts forum was, maar ik waan me hier onder salafisten geloof ik.
OT: Tja, voelt niet als rechtvaardig..... Maar eens het arrest lezen....
Dit is godgeklaagd, hij verdiend de doodstraf
Eloquent
|
08-08-12
|
16:49
LoL
pedo rechter
gewoon eigen rechter spelen werkt gewoon veel en veel beter bij dit soort zaken
voor die 5 ruggen is er vast wel een headhunter te vinden
Kunnen we hem niet naar Polen sturen.
Daar kan je al 5 jaar krijgen voor het jatten van een verkeersbord.
Dus dan zal kindermisbruik wel de doodstraf zijn daar.
http://www.spitsnieuws.nl/archives/raar/2012/06/pool-riskeert-5-jaar-voo...
De ontucht vond plaats tussen 1996 en 2009. Die man heeft dus 13 jaar gesext met kinderen (of kan ik niet rekenen) en krijgt daar een half jaar voor?
Een half jaar op de smeulende bbq die gast.
Moet steeds denken aan die 2 marokkanen die een man doodreden op een scooter. Het was niet te bewijzen wie reed, allebei vrijgesproken. Dit is ook weer zo soft. zucht.
Kijk, je pikt de CDA-stemmertjes er weer met het grootste gamak tussenuit ;-)
.
Tja, en dan hebben we nog Donner.
De beste man wilde nog zoveel in z'n karrière. Helaas er weinig van terecht gekomen. Net zoals de rest van het CDA, zijn talloze beloften slechts bij het "willen" gebleven.
.
De CDA is altijd wel heel erg goed geweest in het bespelen van de media.
Was er dan eindelijk een idee om de straffen te verhogen naar 20 jaren, tegelijkertijd werden de verzachtende omstandigheden verder versoepeld, die angstvallig buiten de media gehouden moesten worden van het CDA.
.
Lichtgetint uiterlijk? Bezitter van een jasje met bontkraagje? Dan krijg je zowiezo een korting van 40-50%, want het CDA wil niet intolerant doen als iemand een andere kultuur aanhangt: "ach, dat hoort bij hun kultuur, dat gaat wel een keer over".
Moeilijke jeugd gehad? Veel geplaagd op school? En alweer gaat de kortingskassa rinkelen.
En zo kunnen we nog wel even doorgaan.
Maar laat dat alsjeblieft buiten de media, want als onze CDA-stemmertjes dat lezen...
Via deze achterbakse methodes laat het CDA het volk doen denken dat de straffen erg hoog zijn. Echter, als je iets verder denkt, dan stelt het hele strafsysteem geen reedt voor en in dit landje de clown van Europa geworden.
.
Alle rechters, dus ja, ook PvdA en D66 rechters moeten zich houden aan de wetten die het CDA in de laatste 8 jaren heeft bedacht.
Als een rechter een zwaardere straf oplegt, dan gaat de rechter zelf voor gaas.
Het CDA heeft in z'n regeerperiode 2002-2010 de straffen voor alle misdrijven stelselmatig versoepeld.
De straffen zijn nog nooit zo laag geweest sinds het CDA op het zachte pluche zit.
.
Toch is Donner geen onbekend figuur gebleven vanwege z'n bespreekbaarheid dat de sharia hier best weleens ingevoerd kon worden.
.
http://www.google.nl/webhp?source=search_app#hl=nl&sclient=psy-ab&q=donn...
.
uitgeslapen |09-08-12 |08:48 |Misbruik melden
U doelt ongetwijfeld op mij, omdat ik uw ongefundeerde en onjuiste stelling heb gefileerd. Ofschoon ik zulks niet als een negatief waardeoordeel opvat, moet ik ook uw onjuistheid voor wat betreft mijn stemgedrag aangeven.
Ik ben namelijk liberaal. Zo liberaal dat ik de VVD eigenlijk al niet wil stemmen maar bij gebrek aan beter, toch maar het voordeel gun.
uitgeslapen |09-08-12 |08:48 |Misbruik melden
Tevens blijft u maar roepen, aangetoond onjuist, dat het CDA de straffen heeft verlaagd. Het WvS spreekt slechts van maximumstraffen, de hoogte van de straf binnen die grenzen worden aan de rechterlijk macht overgelaten. De maximumstraffeb zijn echter stelselmatig verhoogd onder CDA magistratuur; precies contradict aan wat u meent.
Overigens heeft Donner nooit gezegd dat bespreekbaar is de sharia in te voeren. Hij heeft enkel aangegeven dat als 2/3 van het volk (en als afspiegeling daarvan 2/3 van de volksvertegenwoordiging in het parlement) dat zou willen, de sharia zou KUNNEN worden ingevoerd. Dat zegt niets over de wenselijkheid daarvan. Als homo juridicus en staatsrechtgeleerde (de vader van Donner heeft nog het standaardwerk geschreven dat geldt als studieboek/naslagwerk binnen het Staatsrecht , namelijk 'de Van der Pot/Donner') geeft hij hiermee enkel wat Staatrechtelijk mogelijk is, niet wat hij zou willen.
U haalt zulks door de war, of creeert deze suggestie om uw eigen, reeds eerder als volstrekt onjuiste bewering te ondersteunen.
U doet uw nick geen eer aan....
uitgeslapen |09-08-12 |08:48 |Misbruik melden
Laatstelijk; u heeft het over de versoepeling van de verzachtende omstandigheden. Ofschoon zulks de laatste 10-15 jaar juist sterk gerestricteerd is (u praat dus weer kolder) is de mate waarin rekening gehouden wordt met persoonlijke omstandigheden juist bij vrijheid die de rechter heeft. U geeft dus weer onterecht het CDA de schuld van iets waar de partij niet eens iets invloed heeft.
Sterker nog, u doet net of de partij en daarmee de wetgevende en de uitvoerden macht (CDA als volksvertegenwoordiging en het CDA als regeringspartij) invloed heeft op onderdelen van strafbaarheid die JUIST ter discretie staan van de rechterlijk macht.
Eigenlijk is elk woord wat u in dit draadje heeft gezegd feitelijk onjuist.
Jammer, had nog even uitgeslapen....
Ik ben overigens voor eerlijker straffen. Niet noodzakelijk langer (meestal wel), maar efficienter.