SP-leider Emile Roemer wil met andere linkse partijen, sociale partners en maatschappelijke organisaties een verbond sluiten. Roemer wil dit om ‘samen een sociale vuist te maken’. Roemer zei dit vandaag tijdens de start van de verkiezingscampagne van zijn partij.
Roemer zegt dat kiezers vragen om een linkse samenwerking en een andere koers.Uitgangspunten van Roemers’ “sociale alliantie'' zijn wat de SP-leider betreft minder armoede, minder tegenstellingen, meer zorg voor elkaar en onderling vertrouwen..
Volgens Roemer zullen de komende verkiezingen historisch worden voor zijn partij. De SP staat in sommige peilingen bovenaan.
Je zult niet snel zeggen dat detectives een slechte invloed op je hebben. Immers: de goede...
meer >
0 / 0 km
meer files 
Reacties
De heer Roemer lijkt me een bijzonder aardige man....maar hij creeert een sociale luchtballon.
Wie gaat dat betalen...???
Nederland gaat een faillissement tegemoet waarbij die van Griekenland zich zal verbleken tot op een manier van witte sneeuw ten op zichtte van de meest vuile en zwartste modder.
""Meneer" Roemer, Uw uitspraken worden met de dag "Doemer"!".
VVD wordt de grootste weer, Emiel Stalin gaat de oppositie in. Uit eindelijk verlaat hij via de achterdeyr de politiek om in het bedrijfsleven zijn zakken te vullen net als die andere linkse rakker die dezelfde mentaliteit hebben.
gelukkig krijgt deze roemoerige Roemer net niet voldoende stemmen voor het Marxisme-Leninisme in NL
SP loodst ons land naar de afgrond.
Die Emile ziet nu al in dat hij het alleen niet gaat reden, anders hoef je toch niet te gaan samen werken.
Normaal bemoei ik me niet zo met polititeke topics, maar tjongejonge, wat is het gros van de reaguurders hier toch een stelletje nablatende schapen door te roeptoeteren dat de SP ons land wel naar de klote zal helpen.
Dat hebben de gevestigde partijen de afgelopen jaren al gedaan, dus daarvan weet je wat je kan verwachten.
Blijft dus verder niet veel over dan SP, PVV, en Partij voor de Dieren, al doet die laatste eigenlijk ook maar voor vleesvervangend spek en bonen mee.
Zowel SP als PVV verdienen wat mij betreft de kans om te bewijzen dat ze de rotzooi kunnen recht trekken dat de gevestigde orde heeft achtergelaten.
Kies welke je wil, welke je zèlf wil, maar laat het gejammer dat uit niets anders bestaat dan drogredenen en zwartmakerij alsjeblieft achterwege, want het bevestigt alleen maar de (voor)oordelen die men toch al heeft over de achterban van de PVV: dom en agressief.
De SP wordt zo'n verrijking voor Nederland waar nu de leugen van de hardst roepende regeert.
De een kent het verschil tussen communisme en socialisme niet. De meesten zijn gewoonweg bang voor het socialisme. Anderen zien verdoemenis in de economie. Een enkeling snapt het begrip samenwerking niet.
Het is wel duidelijk dat deze mensen vooral bang zijn. Angst voor het onbekende. Een socialer Nederland dat komen gaat, waarin we niet meer afgaan op kortzichtige populistische grootspraak.
Het Nederland dat deze clown voor staat is een land waar de mensen van boven modaal het land uit worden gebonjoured en alles kapot genivelleerd wordt. De klaplopers zullen worden verwelkomd met een rode loper. Het ziet er naar uit dat Pipo the man to be kan gaan worden, Premier van een land vol malle Pietjes.
LOL!!!
LOL!!!
@ hoocheecoochee
|
19-08-12
|
19:08
Nee hoor, deze tripple modaal blijft gewoon lekker in Nederland.
Misschien dat er een paar PVV-ers willen vertrekken? Zou mooi meegenomen zijn.
Ignitem
|
19-08-12
|
19:31
|
Als ons Emieleke het voor het zeggen krijgt zit Uw tripple in de partijkas en trakteer ik U op een tripple van gerstennat omwille van Uw onverstoorbaar positivisme.
@ pica: Wie is die pedo?
@Ignitem
@Dr Oetker
.
Moet u vanavond niet in de voortuin zitten? Met het vertrouwde kratje Schultenbrau?
@pica: Met Roemer op het pluche krijgt u wel een hoorntje maar kunt u het ijs niet betalen. Stem SP als u tegen welvaart bent!
Links krijgt geen meerderheid evenmin rechts.CDA wordt zoals altijd weer de sleutelpartij in een nieuw kabinet.En met de volgende verkiezingen stapt het stemvee weer naar de pvda of de pvv omdat OOK de SP niets voor elkaar krijgt.En dat is maar goed ook,dat steeds meer graaien van de werkende burger moet maar eens afgelopen zijn.
Ignitem| 19-08-12 |18:59
De have nots willen altijd delen. Bij de SP en Pvda zitten de meeste tokkies. Overigens ben ik benieuwd of de pvda wel met de sp in 1 bootje wil zitten. Ik moet zelfs nog maar zien of Jolandje Sap het wel wil.
Sanglier | 19-08-12 | 20:25 |
U heeft echt moeite met het mensen in hun waarde laten en hun mening laten uiten, is het niet?.
Uw gedrag komt op mij over als barbaars gedrag.
U forceert uw mening op anderen, want alles wat u zegt is de waarheid.
Kijkt u morgenvroeg eens wat dieper in de spiegel, en bedenkt u zich eens wat u nu eigenlijk moet met uw leven, u lijkt nogal in een persoonlijke crisis te zitten.
Praat eens fatsoenlijk met anderen en laat mensen in hun waarde, misschien moet u eens een zinvolle discussie starten inplaats van barbaars uw mening op anderen forceren, iedereen die anders is, is u te min.
Fijne avond nog.
Zie de lege ijshoorntjes op de pica.
'Wij hebben u niets te bieden'.
Joeriz9|19-08-12|20:39
Uw gedrag komt op mij over als barbaars gedrag.
Prettige avond.
Sanglier | 19-08-12 | 20:24
Nee, met deze hitte blijf ik juist lekker binnen zitten, waar het nog redelijk koel is.
En de Schultenbräu heb ik tijdelijk verruild voor Amigo's, maar die zijn gister helaas al allemaal gesneuveld.
Toch bedankt voor je empathie.
@Joeriz9 | 19-08-12 | 20:39 |
Dus Sanglier heeft nu de zelfde mening als jij? Aangezien hij z'n mening op jouw heeft geprojecteerd. Volgens jouw zelf dan. Laat *anderen* er alsjeblieft buiten, of weet je van anderen wat ze denken en praat je voor het gemak maar even door hun lipjes? Oftewel: je raaskalt. Geen waardeoordeel, slechts een simpele constatering.
Het sociale zal eruit bestaan dat de inactieven nog meer krijgen (en dus nog minder dan nu bijdragen aan 's lands schatkist) en dat iedereen vanaf modaal in plaats van de huidige 80% straks 90% van de schatkist mag gaan vullen. Er rest hen slechts 1 ding: emigreren.
Joeriz9 | 19-08-12 | 20:39
Dikke +1, kansloos figuur zonder leven die Sanglier. Zoveel is duidelijk.
Laat het hem maar proberen en bewijzen of hij het kan, dan weten we het pas,
niet door zoals sommigen hier doen in een glazen bolletje kijken!
jubbetje| 19-08-12 | 22:31
Hij kan het niet. Niks bolletje. Boxmeer.
Begin van het einde?
Van mij mag hij, de gevestigde orde heeft de afgelopen jaren bewezen onbekwaam te zijn. Tijd voor een frisse wind. En waarom denkt iedereen dat de SP een destructief beleid voert? Waarom zouden die mensen erop uit zijn om het leven van alle Nederlanders, dus inclusief zichzelf, hun familie, vrienden, kennissen, de toekomst van hun eigen kinderen, te verpesten? Ik geloof er niks van. En dat zeg ik als decennia-lang VVD stemmer.
@ Joeriz9 & d.darko
http://tiny.cc/ld6ajw
Brinkers|19-08-12|23:32|
En waarom denkt iedereen dat de VVD een destructief beleid voert? Waarom zouden die mensen erop uit zijn om het leven van alle Nederlanders, dus inclusief zichzelf, hun familie, vrienden, kennissen, de toekomst van hun eigen kinderen, te verpesten? Ik geloof er niks van. En dat zeg ik als decennia-lang VVD stemmer.
Holymoos | 20-08-12 | 00:08
Pfff ja das wel een goeie man..VVD en humor is sowieso een no go, niks nieuws.
d.darko | 20-08-12 | 00:19 |
Was anders niet leuk bedoeld, grapjas!
.
OT/ Laat de linkse alliantie maar hun werk doen. Gaan we kijken hoe het vlot, haha. Een gulden middenweg zou het beste zijn, maar de populistische partijen gaan waarschijnlijk zichzelf eerst maar eens bewijzen.
"En dat zeg ik als decennia-lang VVD stemmer."
Brinkers| 19-08-12 | 23:32
Ik geloof er niks van. En dat zeg ik als decennia-lang VVD stemmer.
"Waarom zouden die mensen erop uit zijn om het leven van alle Nederlanders, dus inclusief zichzelf, hun familie, vrienden, kennissen, de toekomst van hun eigen kinderen, te verpesten?"
Brinkers| 19-08-12 | 23:32
Ik zeg 1 woord. Boxmeer.
Na 8 jaren CDA-dictatuur en nog eens 2 jaren CDA als onderdeel in een "sterk rechtse" koalitie, waarbij de wonden in dit landje steeds meer als komplete beerputten gaan lijken, kan het nauwelijks slechter worden in dit achterlijke land.
De SP mag het van mij proberen. Maar haal dan GODVERDOMME niet alweer het CDA erbij!
@Joeriz9
zo, u bent wel erg ontwikkeld om iemand te oordelen bij 100 caracters.
Ik zie nu wat voor sort SP stemt bedankt.
Minder armoede =.....meer geld voor de pro bankzitters en minder voor de hardwerkende man/vrouw? Is dat je nieuwe insteek Emile?
dat iedereen vanaf modaal in plaats van de huidige 80% straks 90% van de schatkist mag gaan vullen. Er rest hen slechts 1 ding: emigreren.
Breinstein | 19-08-12 | 22:04 |
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Je stelling slaat als een tang op een varken
Het toptarief voor de inkomstenbelasting werd een aantal jaren geleden verlaagd naar 52% over het TOP van mens inkomen.
Het wordt dus niet over het gehele inkomen geheven, maar alleen (in theorie dan) over wat iemand boven de halve ton binnen krijgt.
Mensen met een goede inkomen hebben allerlei manieren om het bedrag wat ze aan belasting moeten betalen, fors te verlagen.
Het bekendste manier, is het afsluiten van een (vaak onnodige) hypotheek op hun woning, het liefste een aflossingsvrije.
Deze belastingsconstructie zou in het buitenland niet mogelijk zijn, omdat alleen NL de HRA in zijn huidige vorm kent.
Dus zou ik daar wel rekening mee houden, als ik iemand was die overwoog om te emigreren, vanwege 'te hoge belastingen'.
Die 80% procent belastingdruk waar je het over hebt, is verder gewoon lariekoek.
Zelfs met een extreme voorbeeld - een giga inkomen en zonder het gebruik van enige aftrekpost (wat eigenlijk nooit voor komt), zou je nimmer boven de 50% kunnen komen.
Een echte speknek met een goede accountant, betaalt in werkelijkheid vaak rond de 25%, stukken minder dan Jantje Modaal met een gemiddelde loondienst functie, die het zelf allemaal moet gaan uitzoeken.
Maar haal dan GODVERDOMME niet alweer het CDA erbij!
uitgeslapen|20-08-12|08:29|
....................................................
Ik snap jou wel.
Het CDA is ook niet mijn partij.
Maar ik zou ze veel liever terug zien, dan weer die VVD, die op wat voor manier dan ook, zich ook bijna altijd in de coalitie ziet te manipuleren.
Zelfs als ze weinig zetels zien te halen, daar hebben we ze keer op keer weer.
Het laatste kabinet Balkenende was niet veel soeps, maar was volgens mij een van de betere.
Was een hele opluchting na jaren VVD en gesteggel met Verdonk.
Het CDA draait als een tol, om zich aan te passen aan zijn coalitiepartners.
Doet werkelijk alles om mee te kunnen doen in het kabinet.
Mijn hoop is op een kabinet zonder die aso PVVD.
Of het CDA straks weer meedoet, interesseert mij weinig.
Steek die sociale vuist maar in je reet, god verhoede dat dit stelletje opmakers aan de macht komt
netjunk | 20-08-12 | 10:30 |
Volgens mij bedoelde Breinstein iets anders. Op dit moment wordt +- 80% van de schatkist wordt gevuld door veelverdieners en dat percentage kon wel eens op gaan lopen naar 90%. En veelverdiener ben je dan al vanaf modaal.
Frankrijk laat nu al zien dat het meer dan achterhaalde socialisme niet werkt en zeker niet sociaal is.
@hoocheecoochee | 20-08-12 | 11:35
Het werkt wel, voor de werklozen. De werkende man/vrouw, staan daar in de rij het land te verlaten. Het werkt dus wel, alleen in de verkeerde richting.
U heeft echt moeite met het mensen in hun waarde laten en hun mening laten uiten, is het niet?.
Joeriz9 | 19-08-12 | 20:39 |
.
Integendeel. Ik laat ook jou in jouw waarde, knul.
netjunk | 20-08-12 | 10:30: je snapt het niet. De minst verdienende 25% van dit land kost de schatkist per saldo alleen maar geld. Het schamele beetje dat zij aan inkomstenbelasting betalen (if so) krijgen zij meer dan ruimschoots terug in de vorm van zorgtoeslag, huurtoeslag, kindgebonden budget, kinderbijslag etc. etc.
.
Dan is er zo'n 55% van de bevolking waarvoor dat in mindere mate geldt: de middeninkomens. Zij krijgen hun belastingafdracht weliswaar deels weer vergoed, maar dragen per saldo zo'n 20% bij aan 's lands schatkist.
.
De meest verdienende 20% van dit land (iedereen vanaf pak 'm beet anderhalf keer modaal) genereert 80% van 's lands belastingen. Zij financieren 80% van jouw zorgtoeslag, 80% van jouw huurtoeslag, 80% van de school waar jouw kinderen naartoe gaan, 80% van de uitkeringen, 80% van het asfalt waarop je rijdt etc. etc.
.
Dat gaat, als het aan Roemer ligt, straks naar 90%. Want dat is sociaal. Het is heel oneerlijk dat de armen de schatkist nog veel te weinig geld kosten en het is heel oneerlijk dat 20% van de bevolking slechts 80% van alle voorzieningen betaalt.
footbal33
|
20-08-12
|
11:45
Uit die invalshoek inderdaad ja.
Waar is McCarthy als je 'm nodig hebt
Geen een partij die iets doet wat het volk al jaren lang roept.
Niet nu niet na 12 september,markeer mijn woorden.
Een pot nat,proost..................