Uit een peiling door bureau Intomart GfK blijkt de SP met 8 zetels terug te zakken naar in totaal 30 zetels. Hiermee wordt de verwachting van peiler TNS Nipo bevestigd. Uit de peiling van Intomart GfK, in opdracht van EenVandaag, blijkt verder dat de VVD ook licht zakt. Deze zien hun aantal zetels van 33 naar 35 naar 33 zakken, maar blijft nog wel de grootste partij.
De verschuivingen lijken het gevolg van het lijsttrekkersdebat bij RTL van zondagavond. PvdA-lijsttrekker Diederik Samsom werd daar als winnaar gezien. Volgens Intomart GfK verliest de SP 3 zetels aan de PvdA en één aan PVV, 50Plus en D66. De rest wordt verdeeld over andere partijen. Hierdoor komt het totaal voor de PvdA uit op 21 zetels.
De PVV haalt 18 zetels, 3 meer dan vorige week, maar 6 minder dan bij de vorige verkiezingen. D66 komt op 14 zetels (4 meer dan bij de vorige verkiezingen), het CDA op 13 (9 minder dan bij de vorige verkiezingen), de ChristenUnie op 7 (plus 2 vergeleken bij de vorige verkiezingen), GroenLinks 4 (min 6), de SGP 3 (plus 1) en de PvdD 3 (plus 1). 50Plus zou met 4 zetels in de Kamer komen.
Zwevende kiezer
De Stemming van EenVandaag is een peilmethode met vooral aandacht voor de zwevende kiezer. Respondenten kunnen vijf stemmen geven aan een of meer partijen. De peiling is gebaseerd op een steekproef van steeds 12.500 respondenten uit het Intomart GfK onlinepanel. Per meting heeft telkens ongeveer de helft van de respondenten de vragenlijst ingevuld.
Ik kijk al jaren naar het Eurovisiesongfestival, want het is machtig mooi hoe wij Europeanen zo...
meer >
0 / 0 km
meer files 
Reacties
Ach, peiling dit, peiling dat.. We zien 't straks wel. Die peilingen zouden wmb afgeschaft moeten worden, dit zorgt enkel voor stemmingmakerij.
Mijn gevoel zegt: Pvda, Pvv ,Sp
@ Amstel
Ach Amstel hoort er een beetje bij, stemvee wil altijd weten of ze wel met de massa mee gaan.
Je ziet het bij PVV, per definitie is die partij een partij waar ze buitelanders haten en vooral niet met oplossingen komen. Dit is wat mensen roepen als ik het er met ze over heb. Als ik dan vervolgens vraag om dat te onderbouwen zijn ze stil. dit allemaal door massa beweging jegens de PVV dankzij (s)linkse propaganda. (DWDD, RTL bouleFart, 3FM etc..)
We're dumb as F*CK!
@AjaxBijlmer020
Mijn gevoel zegt en dat baserend op de PVV-gordijnstemmers en de diverse internetpeilingen: PVV, VVD, Pvda, SP.
-weggejorist-
Wilders: when they see me rollin they hatin
ik stem weer op PVV.
Amstel
helemaal mee eens, en een week voor het stemmen moet het zelf verboden zijn.
laat iedereen zelf nadenken waar ze op willen stemmen.
SP en VVD staan beide nog te hoog. Daar kan nog wel wat van af.
@amstel
SP stemmer zeker? Toen de SP op 38 zetels stond hoorde ik de SP stemmers niet klagen..
Mensen schijnen niet te begrijpen dat met de SP Nederland stil kom te staan omdat het niet aantrekkelijk meer is om door te werken of te ondernemen, want je krijgt toch nog genoeg met niks doen.
Mijn keuze is al gemaakt, het wordt weer P.V.V.
En blijkbaar trapt deze partij niet alleen tegen andere partijen en Brussel,maar komen ook met oplossingen op de korte termijn.
En verder kan niemand in zijn glazenbol zien wat erover 12 jaar gebeurt.
Dus P.V.V. mijn stem hebben jullie alvast.
sjaak1965
|
29-08-12
|
18:16
een zeer wijs besluit. ook ik stem 12 september PVV
Je kunt niet alles willen. Blijf gewoon SP stemmen, omdat dit het beste is dat momenteel geboden wordt.
Je kunt alleen met goed fatsoen stemmen op een partij die TEGEN het ESM-verdrag heeft gestemd. Dat zijn: PVV, SP, CU, SGP en PvdD. Alle andere partijen bestaan voor 100% uit land- en volksverraders.
Die peilingen zeggen geen bal, laatst al een peiling waar 1443 mensen aan mee handen gedaan, die zo genaamd baan brekend zou zijn in de stemmen, en nu een waar telkens andere personen op zitten.
Peilingen over politiek moeten illegaal worden..
PVV for life that's for sure.
En dat lange termijn gelul over 10 20 30 jaar is een farce over 4 jaar hebben we wederom verkiezingen (zo niet eerder) en dan zijn er weer andere regels en wetten en/of andere problemen.
Iets regelen voor de toekomst is koffiedik kijken, ik vergelijk het met autorijden, auto rijden is net regeren vooruit blijven kijken, maar je kan niet om een hoekje kijken, pas als je om de hoek ben kan je anticiperen op het gene wat daar is gebeurd of gaat gebeuren.
Dus ik kijk nu om me heen en reageer daarop en in dat beeld past voor mij de PVV te weinig veiligheid, te dure ziektekosten verzekeringen, eigen risico, btw verhogingen, prijsstijgingen, huurverhogingen, en dit op komst als ik bv op de VVD stem never !!!!.
SP laat maar als ik Stalin wil zet ik wel een video op met die lamlul in de hoofdrol, PvdA nope als ik een buitenlander wil zien ga ik wel op vakantie, VVD proessst stelletje leugenachtige zakkenvullers die niet verder kijken dat hun eigen knip en of Henk en Ingrid of Piet en Sonja te vreten hebben zal hun een worst wezen.
EFFE CHECKEN: RUTTE OVER HET EIGEN RISICO
29-08-2012 • Premier Mark Rutte zegt (in het RTL-debat zondag) dat de VVD het eigen risico niet wil verhogen. Dit zijn de feiten:
Per 1 januari gaat het eigen risico omhoog van 220 tot 350 euro. Dat is op de valreep besloten door VVD, CDA, GL, D66 en CU. Daarbovenop brengt de VVD de huisarts onder het eigen risico en introduceert de VVD ook nog eens een eigen bijdrage van 150 euro. Conclusie: Rutte spreekt bewust niet de waarheid.
http://www.sp.nl/nieuwsberichten/12529/120829-effe_checken_rutte_over_ei...
*******************************************
EFFE CHECKEN: TELEGRAAF OVER VERMOGENS IN NEDERLAND
29-08-2012 • De Telegraaf zegt woensdag dat Emile Roemer 'jokte' toen hij in het RTL-debat afgelopen zondag zei dat sinds 2007 de rijkste 10% er 30 miljard bijgekregen heeft, terwijl de armste 10% 10 miljard armer werd.
Volgens de Telegraaf moet behalve het vermogen ook naar het inkomen gekeken worden. Dat mag de Telegraaf willen, maar daar had Emile Roemer het niet over. De vermogensontwikkeling is precies zoals hij zei. Kijk maar in de tabel. Dus jokt er maar één: De Telegraaf.
http://www.sp.nl/nieuwsberichten/12526/120829-effe_checken_telegraaf_ove...
*****************************************************************
idd, elke fucking dag een of andere peiling! mensen manipuleren mediamanipulatie ten top!
SP is helemaal niet gezakt het is een LEUGEN! om SP zwart te maken want ze staan zoooooooooooo hoog wat nog nooit in de geschieddenis is voorgekomen!
zeg maar daaaaaaaaaaaag!! egoïsten partij VVD!
@alian
Nu de SP flink daalt klopt er opeens niks van de peilingen. Zei je dat ook toen de SP nog op 38 zetels stond?
P.V.V. = Partij Van Verliezers
verder geen commentaar
'verder geen commentaar' zegt-ie ... anders wordt het risico op gruwelijke taalfouten te groot ... moeha! :-E
.
Pijlingen hoezo peilingen ???
Slap gelul die pijlingen !!!
Laat je niet intimideren !!! Peilingen hahahhahaha !!!!
Behaard smaalkopje
|
29-08-12
LOL +1 voor U
Het feit is dat zwevende kiezers op het laatste moment beslissen op wie te stemmen. Misschien dat Sap op 11-9 een leuke mop vertelt en daarmee de zwevende kiezer trekt.
Verkiezingen zijn net voetbal wedstrijden. iedereen heeft een mening en iedereen denkt dat hij of zij gelijk heeft in de opstelling. Om alleen teleurgesteld te worden op het einde. Wel jammer dat je in sommige commentaren hier duidelijk de hooligans terug kunt vinden en met een laag inleving gehalte
----------
NieuweNicknameHanznewuser
|
29-08-12
|
19:05
En dat lange termijn gelul over 10 20 30 jaar is een farce over 4 jaar hebben we wederom verkiezingen (zo niet eerder) en dan zijn er weer andere regels en wetten en/of andere problemen.
Iets regelen voor de toekomst is koffiedik kijken, ik vergelijk het met autorijden, auto rijden is net regeren vooruit blijven kijken, maar je kan niet om een hoekje kijken, pas als je om de hoek ben kan je anticiperen op het gene wat daar is gebeurd of gaat gebeuren.
---
Idd meest logische gedachte
Niets aan de hand, Concertje uit de partijkas van Adele... Roemer has it....
Niets aan de hand, Concertje van Adele uit de partijkas. Roemer has it....
PVV of anders Lijst 16 partij 50 plus.
die partijen lijken allemaal op elkaar.....en daarom stem ik op symphatie.
Tja, welke partijleider moet je nog geloven. Roemer liegt over de AOW en 3 %, Rutte is zeer creatief met de waarheid als het om de eigen bijdrage gaat, En Wilders neem zijn aanhang in de maling met zijn europastandpunt. Het belangrijkste onderdeel van zijn verkiezingsprogramma laat hij niet doorrekenen, dus gelooft hij er zelf niet in. Dus toch maar weer op de partijprogramma's concentreren en niet op de lijsttrekker. Behalve bij Wilders want die gelooft zelf niet in zijn partijprogramma.
Elke partij geeft zo z'n eigen draai aan van wat zij op dat moment als waarheid bestempelen. De ene partij net ietsje meer dan de andere partij.
Bij komplete leugens, kiezersbedrog, achterbaksheid en valse beloftes kunt u het beste bij het CDA aanschuiven.
1967
|
30-08-12
|
01:36
50+, hoezo dat? Je bent voor het nog verder op scherp zetten van de generatieverschillen?
1967
|
30-08-12
|
01:36
De 50plus partij is redelijk diametraal aan de PVV, ik snap je afweging dus niet helemaal. 50plus is niet tegen de EU, voor het handhaven van de hoogte van de ontwikkelingshulp, voor het afdwingen van de VN resoluties jegens Israel, voor extra investeringen in natuurgebieden en milieu en vind de islam een 'godsdienst als alle anderen'
@alcmaria
De VVD heeft het CPB ook niet laten mee berekenen wat de gevolgen zijn van het in stand houden van de euro en de leningen aan Zuid Europa.
Zuiderwind| 29-08-12 | 19:11
Dus Roemer had het over de vermogensontwikkeling. Maar wat een verrassende conclusie dat tokkies en paupers achteruit boeren met hun .. ehm ... vermogen *proest*.
En wat denk je dat Roemer daaraan zou kunnen doen? Een tonnetje of drie, vier, vijf cadeau voor elke tokkie en pauper? Met daarnaast een stoomcursus vermogensbeheer voor elke tokkie en pauper?
Roemer de mensen willen de grenzen dicht punt uit!