Contact met de media onderhoudt Wilders doorgaans via sms. Contact met de pers onderhoudt Geert Wilders doorgaans via sms. Zo kan het zomaar gebeuren dat parlementair verslaggevers om klokslag middernacht met Oud & Nieuw een nieuwjaarsgroet van de PVV-leider ontvangen. Maar hij stuurt ook regelmatig andere berichten de wereld in.
Zo kregen de journalisten in Wilders' telefoonboek vanochtend een sms waarin de Limburger zich verbaasde over de opstelling van het Internationaal Olympisch Comité (IOC). Hij kan de organisatie volgens eigen zeggen even niet meer volgen.
IOC buigt voor islam
"Krankzinnig dat een Saudische judoka een hoofddoek op de olympische mat mag dragen. Het politiek correcte IOC stelt sport op de tweede plaats en buigt voor de islam", stond onder meer in het tekstbericht.
Daarnaast vindt Wilders het gek dat er tijdens de Spelen niet is stilgestaan bij het bloedbad tijdens de olympiade van 1972 in München, waarbij elf Israëlische olympiërs werden vermoord door de Palestijnse terreurbeweging Zwarte September. "Wie het snapt mag het zeggen", schreef Wilders.
Ik kijk al jaren naar het Eurovisiesongfestival, want het is machtig mooi hoe wij Europeanen zo...
meer >
0 / 0 km
meer files 
Reacties
Tja, inkoppertje natuurlijk, hij heeft gelijk, dat wel.
Als je dan als judoka humor hebt trek je die hoofddoek over d'r ogen en lazer je er een ippon tegenaan :-)
Nog één keer: olie!
Elke judoca die niet aan dat kopvod gaat trekken om een ippon in te zetten kan beter direct terug naar huis gaan. Dit moet gewoon vanaf de allereerste wedstrijd meteen duidelijk worden gemaakt aan die snormoslima.
En het herdenken van Munchen 1972 had inderdaad officieel tintje mogen hebben, nu herdenk ik het zelf a.d.h.v. een film die hierover is gemaakt... waarbij overigens veel hakbarren omgehakt werden ;)
O, wat is hij toch een stakker. De Israeliërs kunnen nooit wat fout doen in zijn ogen, maar o wee als er rekening wordt gehouden met de Islam. Maar ja, hij moet en zal af en toe wat laten horen.
Hij is ook niet bepaald de slimste.
Dat blijkt.
Het IOC heeft wel meer aan zijn hoofd om op een hoofddoekje te gaan letten.
Veel landen zijn er voor en hoor je niet.
Alleen zeikertje moet weer even wat zeggen.
En niet iedereen is zo Israel gezind als wildersje.
Er zijn nog andere landen die dat niet prettig zouden vinden om steeds met het verleden geconfronteerd te worden.
Het was erg, maar Israel doet nu wel ergere dingen.
Moeten we daar ook bij stil gaan staan.
Dan moeten we ook stilstaan bij Irak en Afghanistan en Vietnam enz enz.
Zo zie je maar weer.
Hij heeft wel erg veel domme opmerkingen die wildersje.
Waar bemoeit Wilders zich nu weer mee? Het zou pas krankzinnig zijn als het IOC tijdens het grootste internationale sportevenement ter wereld zou buigen voor de islamparanoia. En ik denk dat ze daar zelf wel kunnen inschatten of er met een hoofddoek gejudood kan worden of niet, beter dan Wilders in elk geval.
Er zijn speciale paralympics voor gehandicapten, er zijn speciale spelen voor den heaumeaux mensch dus waarom niet speciale spelen voor de moslims. Dan hoef ik er namelijk niet naar te kijken en wordt dan ook niet lastig gevallen tijdens de echte olympische spelen door dat gemoslim gejeremijeer.
... een herdenking van de moord op de Israelische atleten was overigens wel degelijk op zijn plaats geweest. Of je nu voor of tegen het beleid van Israel bent, het is wél precies veertig jaar geleden, op ditzelfde evenement, en het was een verschrikkelijke gebeurtenis.
Godsamme wat een azijnpisser. Wat kan het je nou verrotten dat iemand een hoofddoekje draagt in plaats dat hij het land prijst dat het een stap in de goede richting doet.
"Het IOC buigt voor de islam" wat een onzin na goed overleg is er besloten om haar mee te laten doen, als een jood z'n keppeltje wilt ophouden dan hoor je daar ook niks over.
A. De Bree|01-08-12|10:37|
***
Je hoeft er nu ook niet naar te kijken.
Heel goed Wilders... Ik maak me hier ook al jaren druk om..
Stop de waanzin.
a. de bree, waarom organiseer jij niet even wat spelen voor White Supremacists en hou op met je eigen gejeremijeer. of kijk er gewoon niet naar, als je niet geconfronteerd wil worden met het feit dat de wereld groter is dan Nederland.
@Iggy 01-08-12 10:39:
Ik ben uiteraard volmondig tegen de door u voorgestelde witte spelen want ik ben niet zo racistisch als uzelve. Sport hoort echter nooit en te nimmer te buigen voor politiek, religie of andere samen levings vormen. Sport hoort sport te zijn en niets anders, geen enkele ideologie dient zich daar mee te bemoeien.
nee, a. de bree, en dus ook jóuw ideologie niet.
Wilders is weer op zoek naar publiciteit. Zwak verhaal. Laat hij eens met serieuze onderwerpen komen.
.
Als je elke gelegenheid moet gaan aangrijpen om een of andere historische gebeurtenis te herdenken, kom je aan het evenement zelf niet meer toe. Maar als het om Joden gaat, is het natuurlijk ernstiger dan wanneer het om andere mensen gaat...
.
Dat van die Saoedische judoka is natuurlijk bespottelijk, maar om je daar verder zo druk om te maken, lijkt me overdreven. Sterker nog: de stelling dat zij dankzij deze kleine aanpassing nu wel voor haar land kan uitkomen en dat aldus juist wel de sport op de eerste plaats wordt gezet, is goed te verdedigen.
A. De Bree | 01-08-12 | 10:43 |
***
Het IOC "buigt" ook niet, maar ze staan het toe en het is niet dat ze er iets op inleveren of op toe moeten leggen of wel?
@ A. De Bree | 01-08-12 | 10:43
Sport op dit niveau heeft altijd al in dienst van politiek (en dus religie) en het grote geld gestaan.
Buigen voor de islam in dezen zou zijn wanneer alle judoka's verplicht zouden worden met een hoofddoekje op te sporten.
Volgens mij was er een minuut stilte tijdens de opening om de slacht offers te herdenken.
Wat ik niet begrijp waarom Aruba wel als land is vertegenwoordigt en EU niet.
Aruba heeft geen eigen volkslied heeft geen eigen landsvlag en behoort gewoon onder NL.
Eu heeft een eigen volkslied (http://nl.wikipedia.org/wiki/Europees_volkslied) heeft een eigen vlag en sport verbroedert dus dit was de mogelijkheid om als een land op te treden en de meeste medailles mee te nemen.Eis EuropeesKamervragen.
Opnieuw zegt Wilders niet meer en niet minder dan de waarheid.
Tenminste 1 politicus die de bek durft open te trekken!
.
En inderdaad Sport = Sport, net zoals Vol = Vol.
En sport = GEEN religie.
Als een moslima daar niet tegen kan dan maar niet sporten.
.
Zo ben ik ook tegen zwemuurtjes voor moslima omdat niemand ze mag zien!
Gewoon te belachelijk voor woorden dat we keer op keer moeten toezien hoe anderen hun zin doordrukken met een onwetenschappelijk is, geloof genoemd!
Alsof ze zonder zo'n vod ineens geen moslim meer zijn!
.
Geloven doe je maar achter je eigen voordeur!
Tenminste 1 politicus die de bek durft open te trekken!
Rik | 01-08-12 | 10:53
***
Dit heeft niks met lef te maken, maar met kortzichtigheid en zoals gewoonlijk en gebrek aan fatsoen. Er is namelijk niemand naast het PVV vee die zich hier druk om maakt.
@ Rik | 01-08-12 | 10:53
Jij bent zelf kennelijk ook een gelovige.
.
De suggestie dat sport hier met religie wordt vereenzelvigd, is te bespottelijk voor woorden.
.
Zwemuurtjes specifiek voor alleen vrouwen waren er altijd al. Toen hoorde men figuren als jij nooit. Maar als het om islamitische vrouwen gaat, is het opeens een probleem.
.
Ook de wetenschap is gebaseerd op onbewijsbare premissen.
.
Geloven is een privézaak, maar iedereen heeft wel het recht te geloven wat men wil en daar zelf naar te leven. Zolang daarbij geen inbreuk wordt gemaakt op rechten of vrijheden van anderen, heb je niks te klagen; dan is het zeuren. Niemand wordt er minder van dat deze Saoedische judoka een hoofddoekje draagt.
RhaaaaH !! Wilders weer!! Wat zou het toch lekker zijn. S'morgens opstaan en géén Wilders meer in de wereld! Lekker krantje lezen.... vogeltjes fluiten .... heerlijk ;-)
Beetje heel erg vreemd dat er van het officiële Judo tenue afgeweken word en 1 persoon extra beschermende kleding mag dragen.
Stel voor om onze Judoka's dan maar een fietshelm op te zetten of zo.
Sport hoort echter nooit en te nimmer te buigen voor politiek, religie of andere samen levings vormen.
A. De Bree
.
Dus zou er geen ophef gemaakt moeten worden om die hoofddorek en moet ze gewoon emt kopvod op sporten. Dat verbieden, zou namelijk een politiek/religieus standpunt zijn.
Dus uw eigen redenatie leidt automatisch tot acceptatie. Afgezien van het feit of iemand het er wel of niet mee eens is, dat is weer aan andere discussie
@Kelele Nyingi 01-08-12 10:50:
Redenen genoeg waarom ik al jaren niet kijk naar deze gebeurtenissen. Zoals ik al zei dient sport geheel los te staan van ideologieën.
En ik ben het eens met Rik | 01-08-12 | 10:53 over het vrouwenzwem uurtje, daar ben ik al minstens 30 jaar op tegen ook al kon ik dat niet al die jaren uiten.
@Mauz_is_waus 01-08-12 11:12:
Ik zat er al op te wachten dat iemand mijn woorden om zou draaien... Het uiten van kritiek op een wijziging van het IOC die geëist wordt door een stupide ideologie is iets totaal anders als wat u mij in de schoenen schuift.
Mauz_is_waus | 01-08-12 | 11:12
Uw redenatie klopt niet.
Het hoofdvod is een puur religieuze uiting en bied extra bescherming.
Het voor alle deelnemers verplichte Judo tenue ook voor moslima's.
Joodse Judoka's mogen overigens ook geen keppeltje op.
Af met die hoofddoek op de mat. Een pak aan met een band is wat hoort.
Elf Israelische? Gast er sterven dagelijks tientallen/ honderden mensen in Syrie tijdens de spelen.. Wilders heeft vaak goede punten, maar af en toe zoals nu slaan zijn punten totaal nergens op.
Niet dat ik een groot fan ben van Saudi Arabië, maar goed. Sport moet er voor iedereen zijn, voor jong en oud, voor religieuzen en niet religieuzen, man of vrouw, homo of hetero.. En als zij een hoofddoek wil dragen moet ze het zelf weten, haar kans op blessures zijn groter, niet die van andere.
@rechtvaardig
Verschil is dat die aanslag zich daadwerkelijk op de olympische spelen afspeelde.
Europa duikt aankomend jaar een dikke anarchie in, de Britten laten nog even militaire spierballen zien, en Wilders komt met een hoofddoekje aan...
@Rechtvaardig |
01-08-12
|
11:31
Als jij denkt een vergelijking te kunnen maken tussen een aanslag op Israëlische topsporters tijdens de Olympische spelen in Munchen in het olympisch dorp met hetgeen er in Syrië aan de hand is dan ben je echt dom. Bij beide gebeurtenissen zijn de daders namelijk mohammehondse terroristen en de slachtoffers onschuldige mensen.
@Henkei
past precies in het hok van en links denken.
de problemen van vandaag is voor morgen.
spreek je wel over 20 jaar, wanneer syrië in Nederland is.
@ abisha | 01-08-12 | 11:39 |
Het westen heeft afgelopen 100 jaar aardig huisgehouden in Noord Afrika en in het Midden Oosten, noem eens een islamitisch land die afgelopen 100 jaar Europa is binnen gevallen ?
Hoewel sport en religie altijd gescheiden zouden moeten zijn zie ik niet in waarom een hoofddoek een voordeel of "extra beschermende kleding" zou zijn zoals in voorgaande comments geopperd word.
.
Judo heeft een aantal tactieken en technieken waaraan gehouden hoort te worden. meestal hebben die te maken met het vastpakken van het pak (die om die reden ook extra stevig is). Het is in je eigen nadeel een kledingstuk te pakken wat kapot kan gaan of geen ondersteuning bied omdat je dan geen houvast hebt.
Eeb hoofddoek zit strak om het haar en nergens in de judo is het toegestaan om je vast te pakken aan het haar van je tegenstander.
.
Het is haar eigen risico dat het hoofdoek tijdens de worsteling wel afgetrokken of gescheurd kan worden.
.
Verder ben ik het eeuwige gezeik over buigen voor de Islam zo langzamerhand goed zat. Al decennia worden er uitzonderingen gemaakt op religieuze grond. Op elke regel was wel een uitzondering "op basis van geloofsovertuiging" mogelijk. Of het nou voor Joden, Islamieten of Christenen was.
Of dat de correcte gang van zaken is is een andere discussie, maar het is zeker niet voorbehouden aan de Islamieten
Het lukt die kwal elke keer weer dat hij aandacht krijgt; 1 stom berichtje en ja hoor, daar gaan we weer.
@ A. De Bree
Ik vraag me af of je ooit stil gaat staan voor de bijna half Miljoen ( onschuldige ) doden in Palestina sinds oorlog de met Israel ( ook veel doden aan hun kant ).
Als jij je druk maakt om een gebeurtenis van jaren geleden met 11 doden en hierbij eerder stil staat dan wat er op het moment in Syrie gebeurd met meer dan 20.000 doden, dan ben jij DOM.
De Palastijnen die toen de 11 Israelische om het leven brachten noemden zichzelf toch ook Moslim ( in jouwn bewoording M.. Terroristen ). Nu is het zelfde geval. Dus waarom niet hierbij stilstaan?
Natuurlijk weet jij zoals ieder ander hier, Wilders vind het bloed van een Westers iemand 1000x meer waard dan iemand van het Midden-Oosten.
Geen enkel probleem, zijn mening, maar ga niet klagen als ze het daar ook vinden en niet stilstaan met de holocaust etc..
Vindt het al knap dat een Saudische mag sporten, maar toch geef ik Geert gelijk. De Spelen zouden in het teken staan van "verbroedering" en ik vind ook dat bij een Oosterse sport als Judo geen hoofddoek mag gedragen worden omdat de sport is uitgevonden door BOEDHISTEN en geen moslims. Ik vind dat een belediging voor hen. What's next? Laat het IOC een burka de volgende keer toe bij karate of bij een door Amerikanen uitgevonden sport als BMX crossen?
@Mick64
ze vallen mij en mijne landgenooten dagelijks aan, met hun Idologie.
iets waar ik niet om vraag, maar toch mee geconverteerd word.
als ik zo zak op straat ziet lopen, krijg ik het spaanse benauwd
kan bijna zeggen, dat ik steeds meer allergie krijg.
en als je niks met de westen te maken wil hebben pak dan ok niet hulp goederen aan, of Ontwikkelings Geld.
dan heb je tenminste nog iets van ere
abisha | 01-08-12 | 11:39
M'n beste Abisha, als we dan toch een afspraakje maken liefst wat eerder; 20 jaar duurt nog wel 240 maanden...
Ben meer voor direct oplossingen.
@Henkei
helaas heb ik nog bepaalde verplichtingen, te voldoen.
dus helaas moet u nog effe wachten.
"Wilders vind het bloed van een Westers iemand 1000x meer waard dan iemand van het Midden-Oosten."
@Rechtvaardig 01-08-12 11:50:
Onzin, het waren de gazanen zelf die de verhouding 1000 moslims voor 1 jood lieten waarderen, niet de heer Wilders.
Al die doden in gaza zijn voornamelijk te danken aan de gazanen zelf, en de slachtoffers in Syrië zijn toch echt door moslims gepleegd en niet door anderen. Bovendien zijn al die slachtoffers *niet* tijdens de spelen en op het gebied van de spelen dus dienen de spelen wel degelijk dit terroristisch gebeuren te herdenken. Het is al treurig genoeg dat zowat alle aanslagen afkomstig zijn vanuit de islamitische doctrine en daar mag best bij worden stil gestaan.
Als ik haar tegenstandster was, had ik meteen aan die doek getrokken aan het begin van de wedstrijd.
Voorspelbaar weer van meneer Wilders. Blijkbaar snapt hij niet helemaal dat de keuze om wél of géén hoofddoekje te dragen niets te maken heeft met buigen voor de islam maar te maken heeft met NIET buigen voor islambashers. Wat maakt het onze blondgelokte politicus nu uit of een judoka wel of geen hoofddoekje op haar kop heeft? Als andere judoka's maar niet gedwongen worden om er óók eentje te dragen. Wat de herdenking betreft kan ik wel redelijk met hem meegaan, het is immers op de kop af veertig jaar geleden dat die afschuwelijke gebeurtenis plaatsvond. Daar kun je best even bij stilstaan.
MrUnlimited
|
01-08-12
|
11:53
In het teken van verbroedering moeten zaken verboden worden, ja, ja. Raar idee van verbroedering heb jij...
Ach laat die moslima toch lekker met die hoofddoek vechten. Dat gedoe rond die hoofddoek is het enige waardoor ze vermeldenswaardig is. Na twintig tellen ligt ze zoals gewoonlijk te krijsen op haar rug en kan ze naar huis, waar pappie en oom hassan haar met graagte zullen onthalen.
als ik zo zak op straat ziet lopen,
krijg ik het spaanse benauwd
dat ik steeds meer allergie krijg.
abisha | 01-08-12 | 11:54 |
.
U geeft het uitstekend weer.
U voelt het als een probleem.
Praat eens met een dokter of psycholoog.
En maak van uw probleem niet andermans probleem.
.
A. De Bree
|
01-08-12
|
11:37
Ik vraag me af hoe Mohammedaans al-Assad nou echt is. Hij lijkt me een typische verwesterde seculier. Hij is immers de leider van de Baath partij, een nationalistische beweging. Net zoals bijvoorbeeld whiskydrinker Saddam Hoessein leider van Baath was. De slachtoffers in Syrie zijn naar mijn idee onschuldigen die sterven door de handen van nationalisten.
"En maak van uw probleem niet andermans probleem."
@umaghetzeggen 01-08-12 12:23:
Waarom moeten wij dan al die islamitische problemen (rammedan, iftar's, hoofddoekkies, boerka's, homohaat, vrouwenhaat, jodenhaat) dan wel over ons heen laten komen?
@yurp 01-08-12 12:25:
Ik denk dat de nationalisten in Syrië gewoon de moslimbroederschap is; net als in die andere barbaarse lente-landen.
gemoslim gejeremijeer.
A. De Bree | 01-08-12 | 10:37
Dit is geen moslim gejeremijeer, dit is Wilders gejeremijeer. Minstens zo zinloos en minstens zo irritant.
Heeft die yurp nou nog last van arabische lentekoorts?
A. De Bree | 01-08-12 | 12:26 |
.
Omdat u dat graag als probleem ziet.
U kunt het ook een verschijnsel noemen, maarja, dat klinkt neutraal en u prefereert een negatieve benadering.
.
In een vorige posting stelt u vroeger geen uiting te kunnen geven aan uw ongenoegen omtrent gescheide zwemmen.
Was u monddood?
Kon u niet schrijven?
Wat is de rede, dat u toen uw ongenoegen niet kon uiten?
.
@ A. De Bree "Het is al treurig genoeg dat zowat alle aanslagen afkomstig zijn vanuit de islamitische doctrine"
Gast je maakt een grap zeker? Kijk eens minder Fox News en luister minder naar O'Reilly..
Laat me geen lijst maken met de slechte en gruwelijke daden van de Amerikanen en Israel..
Dat er 11 top sporters zijn doodgemaakt is super erg. Ben zelf ook sporten. Maar wat er gebeurd in Syrië ( met Amerikaans geleverde wapens ) trek ik toch voor.
"het waren de gazanen zelf die de verhouding 1000 moslims voor 1 jood lieten waarderen, niet de heer Wilders"
Onzin.. 2 Israelische soldaten ontvoerd, duizenden "onschuldige" Palestijnen en Libanezen vonden de dood.
Bij iedere Westers iemand die overlijd, weet je hoe hij/ zij heet, wat zijn/ haar hobby's zijn, hoelaat hij/ zij naar de toilet gaat etc..
Maar bij iemand van het Midden-Oosten, slechts getallen zijn het, TENZIJJJJJ hij/ zij een aanslag heeft gepleegd, dan krijg je ook wat details.
@umaghetzeggen 01-08-12 12:32:
Er was toen nog geen internet waar ik m'n ongenoegen kon uiten, zag ook jarenlang weinig tot geen met eenzelfde mening, en in de studententijd had ik teveel van die linkse krakers stinkerTs om mij heen en daar waren zulke onderwerpen totaal onbespreekbaar.
@Rechtvaardig 01-08-12 12:39:
De groeten met je Syrië gehuil en uw neiging naar een Godwin; dat heeft allemaal namelijk helemaal niets met de Olympische Spelen te maken. Het herdenken van een aanslag tijdens en op de Spelen van 40 jaar geleden wel, maar dat kan u met uw jodenhaat en anti-Wilders prikkels niet inzien.
En waarom maakt u zich druk om een volk wat al 20 eeuwen niet meer genoemd wordt, ik ken in deze huidige wereld en tijdsbeeld geen "palestijnen" want die bestaan niet.
A. De Bree | 01-08-12 | 12:41 |
.
U schrijft dus eigenlijk, dat u uw mening alleen verkondigd in het bijzijn van gelijkdenkenden en uw mond dichthoud bij een meerderheid van andersdenkenden.
Vreemde redenatie en ik zal hier maar even geen conclussie aan verbinden.
.
Zo lang hij waarschijnlijk betaald wordt door de Joodse lobby en daar geen openheid over geeft krijgt hij mijn stem niet.
@umaghetzeggen 01-08-12 12:49:
Dat was jaren geleden zo, voornamelijk wegens dreigementen tot fysiek geweld... dan wil je nog wel eens je adem en mening inhouden. Nu is er het internet en laat ik nooit meer m'n mond snoeren, ook niet als er andere meningen aanwezig zijn. Bovendien vind ik discussie's via het internet vaak vele malen interessanter dan IRL... concludeer dus niet te snel.
@ A. De Bree
Jodenhaat? Ik weet niet waar jij Jodenhaat ziet.
Ga beter knikkeren buiten ofzo. Je bent vroeger stevig gepakt door een paar Marokkaantjes en Turken, en achter internet een beetje ballen gekregen.
Dat je geen Palestijnen erkent zegt genoeg over je IQ.
En over Wilders. Hij is verleden tijd, had wat sterke punten eerst vond ik, maar hij en zijn gehele Wakko partij kunnen beter vertrekken. Geen beloftes nakomen en onderwerpen over hoofddoekjesTAX, pff geen commentaar.
Ieder mens is het zelfde, zijn gemaakt van vlees en bloed. Als je een minuutje stilte wilt voor de 11 slachtoffers van jaren geleden, sta dan ook een minuut stil bij de duizenden doden die nu aan het vallen zijn, slachtoffers die totaal niets met een oorlog of haat te maken wilden hebben.
Zit zojuist wat beelden van de OS van gisteren te kijken.
Slaat een turner een kruisje, voordat hij begint.
Waarom protesteert Wilders niet tegen deze vorm van godsdienstbeleving?
Beetje dubbel vind ik.
.
@umaghetzeggen
Dat is compleet anders. Dat snap jezelf hopelijk toch ook wel?
Tja, Wilders is dan ook niet meer de jongste.
"Slaat een turner een kruisje, voordat hij begint."
@umaghetzeggen 01-08-12 13:09:
Voordat de wedstrijd begint is iets anders dan tijdens de wedstrijd. En het slaan van een kruisje heeft niets met sport kleding voorschriften te maken. Dit is meer te vergelijken met een Joodse sportman die vlak voor de wedstijd zijn keppeltje afdoet en daar is niets mis mee.
Daarnaast zie ik Wilders niet klagen over de breedtehang in de ringen (de jezushouding) of de omgekeerde breedtehang in de ringen (de petrushouding), juist omdat dat onzinnig zou zijn.
@Rechtvaardig 01-08-12 13:01:
Ieder mens is verschillend, ieder mens is uniek. Alleen bent u wat minder uniek want u haalt de ellende van Syrië bij een topic over sport en daar zit absoluut geen onderlinge correlatie.
A. De Bree
|
01-08-12
|
12:28
Heb je daar ook maar enige aanwijzing voor? De meeste aanwijzingen wijzen toch echt gewoon naar het dictatoriale bewind van al-Assad die zijn bevolking onderdrukt en weigert om deze meer vrijheid te gunnen.
Sanglier
|
01-08-12
|
12:32
U bent een typisch voorbeeld van het hijgerig maakbaarheidsdenken dat onze maatschappij zo verziekt. Alles moet snip snap meteen opgelost zijn. Terwijl vele processen jaren, zo niet tientallen jaren kosten. Kijk maar naar de voormalige sovjetstaten. Die zitten ook nog met de erfenis van vele jaren dictatuur waardoor het er nog steeds een redelijk zooitje is. Dat soort dingen kosten nu eenmaal tijd. Dictatuur is nooit ergens een structureel antwoord op.
@yurp 01-08-12 13:34:
Enige aanwijzing die ik heb is (behoudens mijn innerlijke stem danwel gevoel) een zeer recent nieuwsbericht (papieren krant) dat op dit moment de Syrische Christenen zich massaal achter al-Assad aan het scharen zijn. Die Christenen zullen ook wel hebben gezien hoe het met de Kopten in Egypte momenteel loopt.
En onlangs zag ik reaguurder "Boze Turk" vertellen dat de opstandelingen de bevolking zodanig onderdrukken dat ze feitelijk als kanonnenvoer tegen de overheid worden ingezet. Dat impliceert dus dat er in Syrië geen sprake is van vrijheidsstrijders.
A.de Bree 10:32
Je hoeft ja niet te kijken want een domm gezeik van jou .
als ik niets wil zien kijk ik gewoon niet punt .
En de Olympics is altijs al een Politiek gebeuren geweest ,zelfs toen de Grieken nog naakt aan discuswerpen deden
over herdenkingen gesproken .
PVV niet bij kranslegging op 5 mei (Almere) 2010 goddomme iedereen die roept hier Wilders de enigste die zijn bek durft open te trekken ,mijn vraag aan de Wilders kliek WAAR was hij? Waar was de PVV delegatie neen zij verschuilden zich zgn achter een fabel als warten zij niet uitgenodigd .
Als PVV parlementariers en besuurders zo gebrand zijn op ons Holland ,had ik koste wat het kost daar bij de kranslegging /dodenherdenking gestaan
700 Europarlementariërs stonden op om de doden voor een minuut te herdenken die waren gevallen tijdens de Arabische Lente alleen de PVV leden niet .
en al heb je het niet zo op met de Islam /moslim je mag God danken dat je in een land woont waar geen opstand heerst ,en er niet tallozen hulpeloze onschuldige slachtoffers vallen die demonstreren of vechten voor hun vrijheid ,en die verdienen juist herdacht te worden door een ieder die in vrijheid kan en mag leven .
WTF? Overal wordt Syrie, Israel en de Palestijnen bijgehaald, terwijl het topic handeld over een Saoudische judoka die met een hoofdoek op moet judoen?
Blijven we met zijn allen wel even bij de leest?
Stel nou dat de volgende idioot gaat eisen dat hij of zij in een eigen ontwerp judopak wil judoen. Zo strak en glad mogelijk, zodat de tegenstander er geen grip op heeft. Lijkt me dat dat niet door gaat. Snap dus ook niet dat het IOC hier bakzeil heeft gehaald. Ik vermoed ook zomaar dat een katholieke judoka het niet voor elkaar krijgt om met een ketting met kruis hanger te verschijnen. En dat heeft dan niks met religie te maken maar alles met voorschriften van de Judo bond. Als je judoka bent, dan hou je jezelf daar aan en anders ga je maar op dammen of iets dergelijks.
Ik wordt Oost-Indisch doof van Wilders.
WatZegtieNou 13:56
Wie heeft Irael erbij gehaald ? Wilders toch of niet
Vreder heb je niks van Judo en de pakken die daarbij worden gedragen begerepen ,anders zou je niet zo een dom comment schrijven .
Een ketting en of daar nu een kruis of een foto van je moeder aanhangt dragen is iets heel anders dan een hoofdoek dragen . dus weer een dom comment van jou .
vioorschriften Judo bond en als je daaraan niet wilt voldoen ga je dammen
en ja als dalijk de WK dammen plaats gaan vinden en een moslima met hoofdoek eraan gaat deelnemen ,dan zal de Wreld Dambond schijnbaar verweten worden dat ze voor de Islam buigen .
Het IOC ziet dus geen belemmering in het dragen van een hoofdoek ,want de dame in kwestie voldoet aan de eisen die worden gesteld aan een Judopak zoals het al jaren lang wordt gedragen tijdens Nationale en Internationale wedstrijden .
Jammer dat sommige mensen zo raar gaan doen als Wilders eens iets zegt wat ook nog eens gewoon de waarheid is.
Dit alleen omdat het Wilders is die het zegt.
Sprak Rutte deze zelfde woorden was er geen woord aan vuil gemaakt op wat voor topic dan ook.
Judo kleding is Judo kleding en daar hoort verder niets bij.
Wat me ook opvalt is dat politieke partijen eerst Wilders bashen om dan met exact het zelfde punt in hun programma terug te komen.
Hoe kleinzielig kan men zijn.
Ik geloof in de Teletubbies.
Mag ik nu in Teletubbiepak meedoen aan de Spelen?
Mijn geloof schrijft dat voor!
.
Of moet ik het Teletubbiepak thuis toch maar uittrekken?
Los van de vraag of de aanslag van veertig jaar geleden wel of niet zou moeten worden herdacht, heeft een aantal reaguurders natuurlijk wel gelijk, dat de kwestie Syrië en de schermutselingen tussen Israël en de Palestijnen hier niets mee van doen hebben.
@ Henkei | 01-08-12 | 14:38
Het Wilders-bashen van de andere partijen moet je los zien van moraal; het gaat gewoon om grote belangen op het gebied van macht en bezit. Wilders morrelt aan de gevestigde belangen van de gevestigde orde en die vindt dat niet fijn. Daarom wordt Wilders aangepakt op elke denkbare manier, die hem schade zou kunnen berokkenen.
Wilders wordt steeds senieler. Wat een onzin om te vallen over de hoofddoek van die Arabische judoka. Als hij moeite heeft met een hoofddoek, moet hij ook niet willen dat Israëlis keppeltjes dragen, maar nee Geert is en echte racist en wil dus enkel de hoofddoek verbieden. Misschien moeten we in Nederland maar eens verbieden om met een peroxidekapsel cq pruik in de politiek te verschijnen.
En weer heeft dhr. Wilders volkomen gelijk.
Het moet toch niet nog gekker worden, een kopvod op de olympische spelen.
yurp | 01-08-12 | 13:38 |
.
U mag mij uitschelden tot u een ons weegt. Feit is dat u met uw lachwekkende denkbeelden keer op keer op uw kruiperige domme muil gaat.
Eye 14:48
Dus jij bepaalt wat wel en niet mag op de Olympische Spelen .
A. De Bree
|
01-08-12
|
13:38
Als al-Assad zijn bevolking de hervormingen had gegeven die het wenstte (zoals bijvoorbeeld in Jordanië enigszins gebeurt is) dan waren er geen barbaarse opstandelingen geweest. Je moet oorzaak en gevolg niet door elkaar halen. Net zoals dat in Tsjetsjenie de salafistische jihadi's de kans hebben gekregen doordat de meer seculiere opstandelingen door Rusland waren afgemaakt en platgebombardeerd. In een onmenselijke situatie krijgen de onmenselijken al snel de overhand en in een machtsvacuum de extreemsten eerst de macht grijpen.
Mathijse | 01-08-12 | 14:42
Nog nooit meegemaakt dat een Israëlier persé met keppel wilde meedoen aan de Olympische Spelen!
.
Religie heeft TOTAAL NIKS met sport of overheid te maken maar alleen de moslim moet er weer iets door drukken.
.
Sommige gelovigen moeten eens leren bepaalde zaken te scheiden!
.
Wilders rulez!
Sanglier
|
01-08-12
|
14:50
Als u dat schelden noemt dan let u hier niet erg op heer Sanglier. Een voorbeeld van hijgerig maakbaarheidsdenken, dat alles onmiddellijk wenst op te lossen, is dat zo beledigend? Bent u zo teerhartig dan? Och arme, ik zal voortaan op mijn woorden letten en alleen maar lieve dingen tegen u zeggen. Als u dan voortaan op kunt houden met mijn gezicht 'domme muil' te noemen dan komt uw verzoek overigens ook wat serieuzer over. Waarvoor dank.
Ik mag van mijn geloof niet werken op zondag meneer de werkgevert, ah das jammer dan past u niet in onze bedrijfsideologie dus geen baan.
Baas u begreipe ieke ieslam ieke rammadan ieke niet eten en minder werken niet snel , ow geeft niet Hassan Jan werkt wel harder en neemt jou taken wel gedeeltelijk op zich........dus aangenomen..????
Wat klopt er niet aan dit verhaal en dit gebeurd heel simpel in onze maatschappij in het kader van de multiculti....... anders is het discriminatie en dat kan een werkgeverT niet hebben, negativiteit over zijn bedrijf.......
Maar nu Wilders het plat zegt in het kader van deze (kuch) sporthappening is het muil houden die Limburgse kloothommel, 12 september echt waar ik heb mijn rode potlood al geslepen.....
Kijn naar landen/steden wat ermee gebeurt als de Islam het op allerlij gebied voor het zeggen krijgt.
Sluipend ontstaat er een onomkeerbaar proces.
Dat is geen angst maar gewoon de realiteit!
.
Caïro werd 50 jaar in één zin genoemd met steden als Londen en Parijs.
En zie wat ervan terecht gekomen is door de Islam.
yurp | 01-08-12 | 14:57 |
.
Die domme muil van u is geen belediging, dat is een feit. U bent belachelijk.
D.I.A.Zepam|01-08-12|14:58
Helemaal gelijk.
.
Een geloof mag niet als excuus gebruikt worden voor wat dan ook.
Kan je daar niet tegen dan moet je naar een moslimland verkassen.
SIMPEL!
.
Sommigen komen overal mee weg en als je het er niet mee eens bent dan heb je pech of je discrimineert!
@ ze vallen mij en mijne landgenooten dagelijks aan, met hun Idologie.
iets waar ik niet om vraag, maar toch mee geconverteerd word.
als ik zo zak op straat ziet lopen, krijg ik het spaanse benauwd
kan bijna zeggen, dat ik steeds meer allergie krijg.
Ik woon ruim 30 jaar in Den Haag ( schilderswijk, transvaal, spoorwijk ), en heb nog nooit een islamitische jehova-achtige beweging meegemaakt. Dat kan ik van andere geloofsvormen niet zeggen, die reformeren wél.
@ en als je niks met de westen te maken wil hebben pak dan ok niet hulp goederen aan, of Ontwikkelings Geld.
dan heb je tenminste nog iets van ere
Geen idee wat dit moet betekenen, u profileert mij als asielzoeker, want een antwoord op mijn vraag krijg ik geretourneerd als anti sentiment.
Voordat u verder gaat met anti of linkse kerkgangers, ben niet links/rechts/gelovig, maar bekijk de wereldproblematiek met 2 maten, en ik reageer op uw bevinding dat Syrië Nederland gaat bezetten. Over bezetten gesproken, bekijk de tijdlijn eens over 100 jaar, u zult versteld staan dat het westen niet flink..., maar behoorlijk heeft huis gehouden in vele islamitische landen.
@willem61733372 01-08-12 13:55:
De PVV werd bij die gelegenheid niet uitgenodigd en was daarom niet aanwezig bij die herdenking. U zoekt spijkers op laag water om uw onderbuik gescheld wat gestalte te geven.
En om yurp voor te zijn ;)
http://www.telegraaf.nl/binnenland/6663899/__PVV_Almere_niet_bij_dodenhe...
Sanglier
|
01-08-12
|
15:01
Hoe graag u ook wilt, ik ga me niet verlagen tot uw argumentloze niveau. Ik wens u er een fijne dag mee.
A. De Bree
|
01-08-12
|
15:08
Tsja, ze hadden ook zélf langs kunnen komen ipv op hun krent zitten wachten op een uitnodiging. Of eens bellen met het comité hoe het nu precies zat met die dodenherdenking. Maar goed, ik geloof ook niet dat er kwaaie bedoeling achter zat bij de PVV Almere fractie. De ophef erover was politieke stemmingmakerij.
@ Rik | 01-08-12 | 14:56
"Religie heeft TOTAAL NIKS met sport of overheid te maken maar alleen de moslim moet er weer iets door drukken."
.
Domme kletspraat! Religie heeft inderdaad niets met sport of overheid te maken, maar het zijn niet de moslims, die iets doordrukken in ons land. In Nederland (en Wilders is nog altijd Nederlands politicus, dus vooral de situatie hier zou hem ter harte moeten gaan) hebben moslims niks te vertellen, maar de christenen zitten met dríe partijen in de politiek en beïnvloeden de wetgeving en het overheidsbeleid! En ook Wilders heeft het te pas en, vooral, te onpas over de 'joods-christelijke achtergrond' van onze cultuur.
@ D.I.A.Zepam | 01-08-12 | 14:58
"Wat klopt er niet aan dit verhaal..."
.
Alles. Er is geen werkgever die op die manier te werk gaat.
Even los van Wilders zijn mening. Het is natuurlijk weer kolder om toe te geven aan dit soort achterlijke eisen. Aan de andere kant, de tegenstander kan hier haar voordeel mee doen. Kopvod over de ogen trekken en hoppa, in no time buiten de lijntjes.
Tsja, als men Oekraïne wel met superioriteitsgevoel boycot moet men ook maar kritiek dulden op de nobele wilde uit SA.
@Mick64
niet dagelijks mee te maken????.
en wat was 9/11? dan en sprookje?
zou je goed doen om die kop eens uit de sand zou hallen en de wereld ziet hoe die echt is.
*
bekijk de tijdlijn eens over 100 jaar, u zult versteld staan dat het westen niet flink..., maar behoorlijk heeft huis gehouden in vele islamitische landen.
alleen historicus interesseert geschiedenis, maar geef dan een paar voor beelde IPV iets roepen.
yurp
|
01-08-12
|
13:38
Waarom moeten islamieten HIER dan dat zogenaamd proces (hebben ze eeuwen de tijd voor gehad me dunkt) doormaken? Het lukt hier niet, het lukt daar niet, het lukt niet in Azië, het lukt niet in Afrika, het lukt nergens met andere woorden. Lekker dáár achterlijk zitten zijn met z'n allen en gewoon harde handel drijven met die lui. Het is echt de enige groepering op de wereld waarvoor technologische en financiële vooruitgang een slechte zaak is.
Lol! @ Cro-Magnon | 01-08-12 | 13:24 |
Wel onwijs boeiend om te zien hoe Geert, de gemoederen op SN, zo enorm bezig kan houden. Zet in een artikel Geert Wilders, en je hebt een overbelasting van de site. En dan houden Umaghetzeggen, Mathijsse, Brinkers en Sarko zich nog in.
Zouden ze op een gezamelijke PVDA camping zitten?
Eindelijk mogen er vrouwen naar de OS van de achterlijken in Saoudi Arabie, een grote overwinning voor de voorvechtsters van vrouwenrechten in dat land. Maar veel van onze grote vrouwenvrienden moeten ze maar gewoon weer naar huis omdat een hoofddoekje onderdrukking is oid. Geef ze maar lekker een trap na die vrouwen en werk ze maar tegen in hun strijd om meer vrijheid. Eérst dat doekje af, anders ook geen andere vrijheden.
@Mathijse|01-08-12|14:42
Weer je dagelijkse portie anti Wilders gal kunnen spuwen?
Poept dat ook beter?
Ik wens haar tegenstander iig veel succes tegen deze mastino.
@yurp 01-08-12 15:40:
Beter is als ze een eigen Mohamlympics organiseren, het liefst tegelijkertijd met de Gaylympics en de Paralympics.
yurp
|
01-08-12
|
15:40
Probeer je ons nu een schuldgevoel aan te praten? Komt dat bij het Nederlanderschap kijken, een verantwoordelijkheid voor de complete planeet? Als dat zo is verkoop ik m'n paspoort morgen meteen.
A. De Bree
|
01-08-12
|
15:44
Lijkt me niet verkeerd als ze in aanraking komen met vrije vrouwen uit het Westen. Of heb je liever dat het daar een achterlijke paternalistische bende blijft?
Antonin
|
01-08-12
|
15:47
|
Zou dat nog wat opleveren, zo'n paspoort? Hahaha maar nee, ik vind het echter wat opvallend dat het feit dat dit de eerste keer is dat vrouwen uit SA uberhaupt mee mogen doen met de Spelen, iets dat toch een behoorlijke stap is voor vrouwen uit dat land wordt overschaduwd door zuur gezever over wel of geen fokking hoofddoekje. Wees blij voor die Saoudische vrouwen, ieder stapje richting gelijke rechten is er weer eentje. Dan verdwijnt op een gegeven moment dat hoofddoekje vanzelf.
@ footbal33 | 01-08-12 | 15:39
Ze zijn naar een of ander congres op Utoya, als ik het wel heb.
yurp
|
01-08-12
|
15:52
Zo'n paspoort levert aardig op ja. Ik ben niet blij voor die vrouwen, het interesseert me gewoon compleet niks. Dat betekent niet dat ik harteloos ben, maar mijn hart niet verpandt aan alle zogenaamde schrijnende zaken. Je denkt foutief dat alles progressie kent. Vele zaken kennen status quo of neergang, en islam is daar een van. Er zijn gebieden waarin moslims tussen geavanceerde volkeren wonen, compleet met vrijheid, scholing, emancipatie. En toch, als ze een critical mass bereiken snijden ze elke geavanceerde keel door om hun achterlijkheid als heersend te maken. De enige progressie die islam kent is van moslim naar ex-moslim, in welke hoedanigheid dat ex dan ook is.
@ yurp | 01-08-12 | 15:52
"Zou dat nog wat opleveren, zo'n paspoort?"
.
Ja, een levenslange uitkering, toch?!
@Kelele Nyingi | 01-08-12 | 15:58
O boy, ik hoop dat ze de juiste voorzorgsmaatregelen hebben genomen.
@ footbal33 | 01-08-12 | 16:00
Een bullseye van lichtgevende verf, bedoel je?
@Kelele Nyingi | 01-08-12 | 16:01
Dat ook....enne, ik wil geen ban. Dus ook hun dikste jassen :)
Het kan daar behoorlijk koud worden. Maar dan wel van die fel geel of oranje jassen :)
Antonin
|
01-08-12
|
15:58
Dan zal het feit of betreffende vrouw wel of geen hoofddoekje op heeft je ook wel aan de reet roesten en was mijn betoog overduidelijk niet aan je gericht. Over de rest van je stuk hebben we reeds vele malen gediscussieerd en we lijken weinig tot elkaar te komen. Daarop reageren lijkt me dus vragen om de bekende weg, met uw welnemen.
wat een zinloze discussie weer. geert heeft gelijk, gewoon af dat doekje.
IOC heeft misschien smeergeld ontvangen?
en anders organiseren de moslims toch hun eigen spelen. probleem opgelost.
Kelele Nyingi
|
01-08-12
|
16:00
hahaha +1 :)
"Of heb je liever dat het daar een achterlijke paternalistische bende blijft?"
@yurp 01-08-12 15:48:
Dat heb ik liever niet, maar ik verwacht dat het daar de komende duizend eeuwen nog steeds een achterlijke paternalistische bende blijft, precies zoals het al 1400 jaar en langer daar achterlijk is.
yurp
|
01-08-12
|
16:06
In SA interesseert het me niet, of Fatima nou elke dag wordt gemept: laat mij koud. Maar die doek zegt ook over onze vrouwen iets, het is een vlag van de islam net als een hakenkruis iets zegt over anderen. Vandaar: oprotten met zo'n doek. Simpeler kan ik het niet uitleggen, in hun eigen stukken territorium ver van de beschaafde wereld doen ze maar lekker wat ze willen (hoe verdraagzaam!), maar binnen de beschaafde wereld doe je normaal. Overigens frappant, mensen die een intolerante onbewezen god aanhangen tolereer je (eufemisme voor: vind je helemaal geweldig), iemand die rationeel is en geen hand ophoudende Arabier vind je maar vervelend.
@Antonin 01-08-12 16:12:
Ik heb wel eens gelezen (weet echter niet of dat helemaal correct is) dat de betekenis van de hoofddoek tweeledig is. Tegen niet-moslims zegt die hoofddoek "verkracht maar een ander" en tegen niet-moslima's zegt die hoofddoek "u bent een hoer".
@niet dagelijks mee te maken????, en wat was 9/11? dan en sprookje?
Dat was een terreurdaad en geen oorlogsdaad, de War on Terror is gecreëerd door Bush en consorten. Amerika heeft deze terreurdaad aangepakt om grootschalige oorlogen te starten. Eigenlijk had Ierland afgelopen 3 decennia al 10 x een pak op z'n lazer moeten hebben gekregen, want de IRA weet ook wat terreur is.
Antonin
|
01-08-12
|
16:12
-
Overigens frappant, mensen die een intolerante onbewezen god aanhangen tolereer je (eufemisme voor: vind je helemaal geweldig), iemand die rationeel is en geen hand ophoudende Arabier vind je maar vervelend.
-
Wat een quatsch. Omdat ik het niet juichend met je eens bent krijg ik dit naar mijn hoofd? Onderbouw eens dat ik moslims helemaal geweldig vind? En hoezo zou ik iemand die rationeel is vervelend vinden? Je vind jezelf dan neem ik aan rationeel? Ik vind je helemaal niet vervelend alleen twintig keer dezelfde discussie waar we niet uit komen is zonde van ons beider tijd. Ik heb nergens aangegeven dat ik moslims fantastisch vind, ik heb alleen een nogal wat genuanceerdere mening over hen dan jij en ik hang een liberalisme aan dat ik ook aan moslims toeken. Laten zij mij met rust, dan laat ik hen met rust. En als mensen over straat willen gaan met een groot hakenkruis op een enorme vlag boven hun hoofd moeten ze dat óók helemaal zelf weten. Van mij mogen ze er zelfs mee op de Olypische Spelen aan de marathon meedoen.
A de Bree 15:08
Dat is gewoon een wel of nietes spelletje de PVV beweert geen uitnodiging te hebben gehad en het Comitè beweert dat ze wel degelijk een uitnodiging hebben gehad . dus een patstelling .
Uitnodiging of niet zij hadden daar moeten zijn punt uit .
En wat m.b.t nog geen respect te kunnen betuigen voor de talloze onschuldige slachtoffers van de Arabische Lente is dat soms te veel gevraagd .
En het is gewoon van het absurde vanwege een hoofdoek op de Olympische Spelen zulk een heisa te maken ,om wat stemmen proberen te verageren voor de verkiezingen van 12 september .
@ alleen historicus interesseert geschiedenis, maar geef dan een paar voor beelde IPV iets roepen.
Iets roepen terwijl je het ontkent, nou...vooruit dan maar :
Heel lang hoorde Egypte bij het Ottomaanse Rijk totdat de Fransen het land veroverden. Na de Fransen werden de Engelsen de baas in Egypte.
Duitsland begon de Tweede Wereldoorlog en veroverde eerst bijna heel Europa en probeerde daarna samen met Italië ook Noord-Afrika te veroveren. Egypte ligt in Noord-Afrika en toen de Duitsers Egypte binnenvielen, werden ze verslagen door het Engelse leger dat in Egypte was. Dat gebeurde bij de stad El Alamein. De Duitse generaal heette Rommel en de Engelse generaal was Montgomery.
Elk jaar in november wordt deze veldslag herdacht op de militaire begraafplaatsen bij El Alamein. En met zo’n herdenking willen de mensen zeggen: Zo’n oorlog mag nooit meer gebeuren. Maar helaas gebeurt het steeds weer dat landen oorlog voeren. Soms lijkt het wel alsof de regeringen niets leren van de geschiedenis.
O ja, dit is natuurlijk verzonnen...
@ Mick64 | 01-08-12 | 16:30
"Soms lijkt het wel alsof de regeringen niets leren van de geschiedenis."
.
Ze leren anders genoeg van de geschiedenis, maar het zijn andere lessen dan zij ons willen doen geloven. Zij leren vooral hoe ze hun macht en bezit moeten behouden en uitbreiden en de burgers onder de duim moeten houden.
yurp
|
01-08-12
|
16:27
Ik waardeer dat liberalisme wel, maar het heeft begrenzingen. Een liberale maatschappij kan alleen werken als die maatschappij bestaat uit mensen die min of meer gelijk zijn aan elkaar en vooruitgang nastreven. Islam streeft destructie na en onvrijheden. Vandaar dat ik niet kan zeggen dat ik je liberalisme deel, ook niet tov nazi's, die hetzelfde nastreven. Vergis je niet: mensen doen heel veel zaken niet vanwege consequenties door het wettelijk instituut dat de maatschappij zelf voortbrengt. Mochten die zaken wegvallen, of wetten gewoonweg te slap zijn voor agressieve culturen, dan stijgt de misdaad - wat gewoon een ander woord is voor mensen beperken in hun vrijheden. Daarnaast beperkt de agressie van islam zich niet enkel tot interne maatschappijen maar ook tot naastgelegen maatschappijen die eeuwenlang de islamitische hordes hebben moeten terugslaan. Dat verhindert die maatschappijen ook om volwaardig te worden, en dat is in heel veel gevallen vreselijk jammer omdat die naties in se fantastisch mooi zijn.
@willem61733372
|
01-08-12
|
16:27
|
Inderdaad, het is gewoon van het absurde vanwege een hoofdoek op de Olympische Spelen zulk een heisa te maken. Af dat kopvod.
@ Kelele Nyingi | 01-08-12 | 16:39 |, Amen...
@ Antonin | 01-08-12 | 16:40
Het kan wel, maar dan ik denk, dat een echt vrije samenleving alleen kan bestaan bij een veel intoleranter houding onderling voor inbreuken op de rechten en vrijheden van anderen. Dus enerzijds die vrijheid, waarbij iedereen mag geloven wat hij wil en daar zelf naar leven, maar anderzijds zero tolerance voor het verbinden van gevolgen van die overtuiging aan anderen. Het is jouw geloof; dan zijn alle consequenties voor jou.
@willem61733372 01-08-12 16:27:
Waarom zou ik danwel de Olympische Spelen respect moeten tonen voor de slachtoffers van de Arabische Lente, mijn gedachten gaan eerder uit naar de onderdrukte Kopten en andere minderheden in het arabische. Het gaat hier namelijk om een sportief feest waar in het verleden door moslims een aanslag werd gepleegd op Joodse sporters.
Waarom blijft u en enkele anderen hier elke keer allerlei andere en vooral niet ter zaken doende gebeurtenissen in andere landen en uit andere tijden die niets met dit sport evenement hebben te maken erbij te halen. Totaal onzinnig, echt!
Daarnaast begrijp ik niet wat 12 september te maken heeft met het terechte getweet van de heer Wilders. Het is gewoon terecht dat hij kritiek heeft op het IOC wat zich heeft laten ringeloren door een achtergestelde, achterlijke en barbaarse ideologie.
Kelele Nyingi
|
01-08-12
|
16:50
Het probleem is dat ideologieën als islam, nationaal socialisme en communisme expliciet opdragen de vrijheden van anderen te schenden. Zo'n beetje de kern van die overtuigingen. Die ideologieën zou je dus geen enkele vrijheid moeten schenken omdat het altijd in samenspraak zal zijn met de vrijheden van anderen en intrinsiek oproept tot geweld naar anderen.
@Antonin 01-08-12 16:53:
+ 1.000
Geef die islam etc. pas vrijheid in de wereld als de islam anderen de vrijheid gunt.
@ Antonin | 01-08-12 | 16:53
Dan komen figuren die deze doctrines aanhangen vanzelf een paar keer hard met de rest van de samenleving in aanvaring. Dan keert de eventuele agressie zich vanzelf naar binnen en lost het probleem zichzelf op.
Eye 16:40
Ik zeg hoofdoek doen ben nl niet zo dom bekrompen als Wilders en zijn hoeveel waren het nog eens 1,5 miljoen kiezers of te wel PVV stemvee ?.
en wat zich dat betreft denk ik dat de rest van Nderland er zich helemaal niet zo druk om maakt of deze judoka wel of niet een hoofdoek draagt .
en dat kan blonde Geert niet meer voorkomen of veanderen tijdens deze Olympische Spelen .
Dus lul maar met Geert tot je een ons weegt .
Intussen scoren de anti PVV stemmers en het IOC een dikke Ippon tegen het idiote gezwam van Wilders .
Antonin
|
01-08-12
|
16:40
Verschil tussen jou en mij is dan dat ik moslims het voordeel van de twijfel gun en jij niet. Van mij mogen mensen moslim, christen, boedhist, communist, nazi, libertarier, hedonist, socialist, weet ik veel wat zijn zolang ze met hun overtuigingen en acties anderen maar niet schaden. Op het moment dat ze dit wél (dreigen of pogen te) doen dienen ze aangepakt te worden. Een overtuiging of religie is een lege huls. De acties van mensen geven er vorm aan. De moslims, communisten of nazi's die niemand direct schaden moeten maar lekker vinden, denken en zeggen wat ze willen. Ik ben er niet bang voor en burgerlijke vrijheid is mijn hoogste goed. Noch de communisten, noch de nazi's, noch de moslims krijgen hier in Nederland zo'n machtspositie dat er van hun opinies over de maatschappij enige dreiging uit gaat. Laat ze lekker roepen, vlaggenzwaaien, de internationale zingen of een hoofddoek dragen. Als je jezelf niet beledigd of bedreigd voelt dan ben je niet beledigd of bedreigd. Dan lach je ze in de bek uit.
@yurp 01-08-12 17:08:
Ach ja, als alle culturen gelijk zijn dan is kanibalisme slechts een kwestie van smaak.
Kelele Nyingi
|
01-08-12
|
16:57
Nee hoor, dan kom je in Scheveningen terecht.
yurp
|
01-08-12
|
17:08
Revolutie zoals in Rusland of Iran, ooit van gehoord? Kosovo, ooit van gehoord? Een politieke machtspositie verkrijgen dmv debatteren is echt iets compleet westers en humanistisch, de eerder genoemde ideologieën verkrijgen dat dmv geweld. En dat ik moslims in Nederland, na de historie overal ter wereld en het heden overal ter wereld in dit land niet vertrouw is compleet logisch: er is geen enkele reden aan te nemen dat waar het integreren van moslims betreft overal ter wereld mislukt maar juist hier wél zou lukken. De statistieken wijzen ook anders uit. Complete onzin je laatste zin trouwens van een soort van mislukt metafysisch niveau: als je doodleuk in je huis zit of op een perron staat terwijl iemand een bom naar binnen smijt - en dat is autobiografisch - doen gevoelens van verhevenheid en gelatenheid er niet toe, dan wordt je leven wel degelijk bedreigd.
A. De Bree
|
01-08-12
|
17:15
Ik vind niet alle culturen gelijk, ik vind bepaalde groeperingen in onze maatschappij ronduit achterlijk, lachwekkend of delusional (inclusief moslims). Maar zolang ze binnen de wet blijven en niemand schaden mogen ze van mij zo achterlijk zijn als ze zelf willen.
Antonin
|
01-08-12
|
17:18
A) een bom smijten valt niet echt binnen mijn kader van 'niemand schaden' wel?
B) op het moment dat communisten (zoals in Rusland) of islamisten (zoals in Iran) zoveel macht krijgen dat ze gevaarlijk beginnen te worden zal ik daar heus niet zo gelaten op reageren. Dat gaat echter niet van dag één op dag twee. Voorlopig zijn moslims in Nederland zo'n kleine groepering met zo weinig economische en politieke macht dat ze volstrekt ongevaarlijk zijn. Dus al integreren ze helemaal niet, dan zullen ze hooguit een nuisance zijn en een sociaal arme groep die oververtegenwoordigd is in criminaliteit en uitkering. De vooruitzichten zijn er niet naar dat moslims binnen afzienbare tijd wél een aanzienlijke groep worden (amper immigratie vanuit moslimlanden, dalende geboortecijfers) dus mij maken ze de broek niet lauw.
Antonin
|
01-08-12
|
17:18
Overigens was het zowel in Rusland als in Iran voornamelijk de schuld van Tsaar en Shah dat de radicalen zoveel aanhang kregen onder de bevolking. Zonder deze aanhang was er weinig terecht gekomen van hun revoluties. Iedere revolutie wordt gedragen door een gigantische onvrede en frustratie onder de gewone bevolking.
A.de Bree 61:52
Elk onschuldig dodelijk slachtoffer in de strijd naar vrijheid gelijkheid en democratie verdient respect ,niets uitmakend welk geloof men aanhangt .
vrouwen kinderen (baby`s) mannen kinderen zijn jarenlang slachtoffer geweest van onderdrukking ,velen van hen hebben het leven verloren toen eindelijk mensen hun ergste angsten overwonnen om de dicdators te verjagen
dicdators vaak in het zadel; gehouden door het Westen .
Kadafi .. Husein Asad .Mubarak en nog vele anderen allemaal gasten die met open armen worden/werden ontvangen door het Westen terwijl men wist dat er intussen het regime van deze gasten een complete bevolking ondedrutken gepaard met dood en verderf .
en wij het Westen lieten /en laten het nog steeds toe overal op deze aardkloot..
En deze mensen die nu gevallen zijn om deze dicdators te verdrijven verdienen het allegrootste respect , en verdienen zeker die ene minuut stilte .
Ook van een beweging die dan misschien niets met het geloof hebben van die landen ,maar alleen al vanuit menselijk standpunt .
En wat is een minuut stilte in vergelijking met die taloze dodelijke slachtoffers
die vochten voor een stukje vrijheid , die ze niet hadden ,en de vele onschuldige slachtoffers die te klein waren om op de baricades te klimmen
verdienen die geen respect ?
maar ja ik weet dadelijk komen weer de PVV reacties ,maar das ook zo makkelijk wij leven in een land waar we wel vrij zijn ,en gelukkig nog niet onder de duim van Geert zitten .
Het is gewoon zo dat alle andere moslim deelneemsters gewoon met hun krullebol in de wind meedoen; dat kan dit judo wonder ook.
Of ze buiten de wedstrijd/sport een hoofddoek dragen zal me worst wezen..
En als de Islamiade commissie een hoofddoek eist voor alle deelneemsters is me dat ook ok.
@ Maar zolang ze binnen de wet blijven en niemand schaden mogen ze van mij zo achterlijk zijn als ze zelf willen.
Orthodoxe uitvoeringen van elke religie is achterlijk, maar dit noem ik niet achterlijk :
http://www.steden.net/dubai/
@Mick64
Heel lang hoorde Egypte bij het Ottomaanse Rijk totdat de Fransen het land veroverden. Na de Fransen werden de Engelsen de baas in Egypte.
landje roven doet men al sinds ze de knuppel hebben uitgevonden, heb helemaal niks met **doctrine** te maken.
War on terror.
gewoon en beschavde naampje voor bepalde Groupering.
daarom hebben ze ok niks tegen bijvoorbeeld IRA. *ok vieze gore protestanten trouwens* bah.
en meestal willen "ze" hun dwang op je uit offenen zelf met terreur, goh komt me dat toch bekend voor.
Mogen de Nederlandse judoka's klompen aan op de mat? Zodat we bij dit islamitische k*tje er wat manieren in kunnen schoppen?
@ abisha | 01-08-12 |18:30 |
spreek je wel over 20 jaar, wanneer syrië in Nederland is...
Dit heb ik niet neergeplempt, maar zijn je eigen woorden ,waarop ik anticipeer.
@ abisha, en als het aan mij ligt gaat de gehele religie achter het verbod. Dus niet alleen de islam, alles !
Wat een Wilders bashers....hahaha!
Lachen...want Wilders heeft gewoon gelijk, lekker puh!
.
Is een moslima minder gelovig zonder hoofddoek? NEE
Wordt een moslima niet meer egaccepteerd in de moslimwereld na een judo wedstijd zonder kopvod? NEE
Moet een ander kunnen zien dat het een moslima is? NEE
Wordt ik moslim omdat ze een kopvod op heeft? NEE
.
Conclusie, af dat ding want het heeft NIKS met sport te maken en sport heeft niks met geloof te maken.
Zo wel dan is het een achterlijk geloof waar ik niet mee opgedrongen wil worden.
Er wordt me al teveel door andere culturen opgedrongen.
.
Het is nu tijd de de moslim zich eens aan de rest aanpast!
@willem61733372 | 01-08-12 | 17:41
Donderstaal eens op met je gezeik over islamitishe slachtoffers dat die herdacht zouden moeten worden tijdens de Olympische Spelen. De verbanden die u denkt te kunnen leggen bestaan alleen in wensdenkenden want in de realiteit is het juist niet.
@Rechtvaardig|01-08-12|13:01
Dank voor uw vooringenomen tegel waarin u denkt te weten wat er zich in mijn leven heeft afgespeeld. Juist hiermee heeft u zich in de kaarten laten kijken en iedereen ziet nu dat u geen troeven (meer) heeft. U is of moslim of dankbare dhimmy. Einde discussie!
En gelijk heeft onze beste Geert!!
@abisha | 01-08-12 | 18:30
De islamitische mensen in de arabische landen hadden het onder Frans en Engels bestuur vele malen beter. Er was meer veiligheid op de straten, er kwam betere medische voorzieningen en scholing van de bevolking. Als dat (nu inderdaad zo'n 100 jaar geleden) niet had plaatsgevonden dan was de islamitische bevolking op dit moment nooit zo groot geweest. Dan zou de groep beperkter zijn door innerlijke geweldadige opeenvolgende conflicten en de uitwassen van de inteelt ziekten.
@Rik | 01-08-12 | 19:35:
Straks gaan we ook nog eens datzelfde gezeik krijgen over de Olympische 10 km naaktloop wedstrijd, want dan krijsen en eisen de moslima's, van onder hun snor dat dan weer wel, dat ze alleen in burka mee willen gaan doen.
hallo, welkom bij StudEO Sport
yurp| 01-08-12 | 17:08
Lange, nietszeggende, plemp om een open deur in te trappen.
.
yurp| 01-08-12 | 17:21
Dito met een sterretje plus grote lulkoek, omdat moslims als enige bevolkingsgroep grotendeels NIET binnen de wet blijven en 'niemand schaden' heb je uit je grote duim gezogen want het tegenovergestelde is waar.
.
yurp| 01-08-12 | 17:27
Uiterst subjectieve lulkoek. Je doet alsof moslims binnen NL een extreem kleine groepering vormen. Dit is beslist niet het geval. Daarbij, een 'sociaal arme groep die oververtegenwoordigd is in criminaliteit en uitkering' zoals jij het omschrijft hangt als een zware molensteen om de nek van de belastingbetalers. Jij weet niet waarover je praat, dude. Straks probeer je ons nog wijs te maken dat de zogenaamd geringe immigratie vanuit moslimlanden bestaat uit mensen die zich hier in NL zonder één enkele uitzondering het snot voor de ogen werken.
A. De Bree| 01-08-12 | 20:24
LOL! Je weet toch wel wanneer je een deelneemster in burka aan een 10 km naaktloopwedstrijd in haar gezicht mag spugen?
Als haar snor in brand staat.
Als hij ook kruisjes aan de vele kettingen die atleten heel veel dragen wil verbieden, dan heeft hij een punt.
.
Oh wacht, wat is dat? Oh ja, het IOC mag natuurlijk wel voorover buigen en zich door de christenen in zijn aars laten nemen, dat is geheel logisch...
Iskander| 01-08-12 | 21:10
Domme plemp. Het gaat om judo. Bij judo is lang haar en het dragen van keppeltjes, kettinkjes, ringen en oorbellen uberhaupt verboden.
Een hoofddoek is een uiting van religie.
Ik zal enorm lachen als tijdens het judo-en het haatdoekje er af wordt geworsteld.
Daar staat het dan voor alle camera's, zonder kopvod.
.
Maar wat zal het dan gaan lopen klagen en zeiken; 'Iesj gelemaal niet eerlaaik, trekken af maain haatdoekje'. Gaat de trainer zich ermee bemoeien, en zorgen dat het snel weer een doek op krijgt. En geen official die zijn handen er aan wil branden, dus de kans bestaat dat het alleen op basis daarvan iets gaat winnen.
.
Maar goed, ik beperk me wel tot dames beach volleybal. Die meiden hebben geen snor :-)
bizonkid | 01-08-12 | 21:26 |
Een hoofddoek kan een uiting van religie zijn, maar is dat geenzins per definitie.
willem61733372 | 01-08-12 | 17:41
Die moslims vechten niet voor vrijheid!
Die vechten om de heerschappij over de tegenstander te krijgen...
Hun koran interpretatie aan de anderen op te leggen.
Te verkrachten en te stelen.
Balthasar
Het is volgens mij niet verboden om het haatdoekje er gewoon af te trekken. Wat mij betreft worden de spelregels aangepast aan de eisen van deze tijd. Verwijdering van het vod dient beloond te worden met ippon.
Iskander| 01-08-12 | 21:31
Dom open deurtje. In het onderhavige geval is het wel degelijk een uiting van religie. Anders zou het zijn verboden.
Iskander | 01-08-12 | 21:31
Dan helemaal af dat ding!
.
Ik en steeds meer Nederlanders in het algemeen krijgen door dit soort opdringerige toestanden de schijt van die hele islam/moslim discussie.
Wat je thuis achter gesloten deuren doet moet je zelf weten.
Maar sporten doe je niet met kopvod en solliciteren niet in boerka. In de supermarkt praat je Nederlands. Je leert je kinderen thuis Nederlands, maar met al die importbruidjes moeten de kinderen de moeder Nederlands leren.
Hoe ontstaat er achterstand?
Die gezinnen kosten ons gemiddeld 107.000 Euro per gezin per jaar!
En maar importeren die gasten!
.
De Jehova getuige stamp ik ook van de deur af want ik kan zelf kiezen en val anderen niet lastig met mijn keuzes.
Ophouden en aanpassen, klaar!
Je kan er lang of breed over praten maar Wilders vertegenwoordigd gewoon de mening van een steeds groter wordende groep Nederlanders.
En of die nu dom of slim worden genoemd, dat interesseerd de PVV stemmers en Wilders zelf geen ene moer. Daar bouten we op!
.
Ik heb in stichtingen voor zwakzinnigen gewerkt en ook in bejaardentehuizen.
Je moest eens weten voor hoeveel zwakzinnigen er door de leidinggevenden onder het mom van machtigingen op de PvdA wordt gestemd!
Is de PvdA nu de partij van zwakzinnigen, downsyndroompjes en fraudeurs?
Allemachtig, die yurp heeft echt geen leven, hij heeft hier zijn dagtaak. Een belachelijke dagtaak, dat dan weer wel.
.
yurp, voordat je weer begint te huilen over het feit dat ik geen tijd aan jou verspil: Ik heb wél dingen te doen.
Ik vind een hoofddoek tijdens sporten uiterst ONPRACTISCH. Maar als het uit geloofsovertuiging moet van een of andere vent dan moet het niet toegestaan zijn. Wilders heeft dus wéér gelijk.
Wat staat er eigenlijk in de REGELS ocer het dragen van hoofdbedekking tijdens judo wedstrijden? Mag je ook een integraal helm dragen bij bokswedstrijden?
Aan haar rammadan gewicht te zien komt dit wicht pas later in de wedstrijdprogrammering ter pas.
Zoals zo vaak slaat Geert Wilders de plank weer helemaal mis. Hij en velen met hem , met name hier op deze site, snappen niets van vrouwenemancipatie.
Ik ben het helemaal met Yurp eens, die ziet het uitstekend.
De meeste mannen die het hier zó goed weten wat voor een vrouw het beste is, hebben helemaal niet in de gaten dat ze deze vrouwen geen spat verder helpen door die hoofddoek te verbieden.
.
Ze buitelen over elkaar heen om hun haat over de islam te spuiten, en allemaal over de hoofden van de vrouwen heen.
Dit heb ik Hero Brinkman ook al eens gemaild toen hij vond dat vrouwen in het openbaar vervoer geen hoofddoek zouden mogen dragen in Nederland. Gelukkig zag hij zelf ook wel de absurditeit hiervan in en gat toe dat het gewoon verkiezingsrethoriek was.
Ditzelfde geldt voor vriendje Wilders.
Sorry, spuiten moet spuien zijn.
Gat = gaf
@Madar | 02-08-12 | 00:05
Makkelijk lullen wanneer je Moslim bent. Ik ben dus geen Moslim en ben het hier absoluut niet mee eens.
@Madar | 02-08-12 | 00:05
Makkelijk lullen wanneer je Moslim bent. Ik ben dus geen Moslim en ben het hier absoluut niet mee eens. Deze regels gelden sinds heugenis, en nu willen jullie dit onder het mom van "Emancipatie" doordrukken. Het gaat al jaren zo, en zonder problemen. Dit staat compleet los van emancipatie, dit is een kwestie van je zin willen doordringen.
@Madar, mijn mening over hoofddoekjes heeft niets met emancipatie te maken. Ik wil geen religieuze symbolen in de openbare ruimte en zeker geen islamitische symbolen omdat de islamitische cultuur niet samengaat met de Westerse cultuur.
Madar 02-08-12 | 00:05
U bent schijnheilig. Als ik me niet bedrieg was u een fanatiek aanhangster van Wilders. En nu kan die man geen goed meer doen terwijl hij niets is veranderd. U waait dus met alle winden mee. Morgen bent u over hetzelfde onderwerp wéér 180 graden gedraaid.
Wat onze vriend yurp betreft, die man drukt zich meestal uit in (veilige)algemeenheden waarbij hij, hoe is het mogelijk, en passant ook nog de plank vreselijk mis slaat. Maar u heeft dat dus niet in de gaten omdat u nou eenmaal een bepaalde insteek heeft. Zie ook bizonkid| 01-08-12 | 20:59. En tot slot, u schijnt niet te weten waar het over gaat. Het gaat niet om een hoofddoekje in de bus. Het gaat om een hoofddoekje bij judo en nota bene bij judo op de OS. U kunt hoog of laag springen maar dat bewuste hoofddoekje is een uiting van religie.
Bij de weg, wat weet u eigenlijk van vrouwenemancipatie? Vertel!
Wat een onzinnige discussie. Wat boeit een hoofddoek nou tijdens een judo wedstrijd? Waar gaat dit over wat een ezels zeg sorry dat ik het zeg. Als ik die wedstrijden kijk zou ik juist bijna zeggen dat ik er liever meer met hoofddoek zie dan zonder, niet omdat ik vindt dat vrouwen een hoofddoek moeten dagen maar gewoon omdat het over het algemeen oerlelijke vrouwen zijn. (no offence vrouwen), waarom ze Munchen moet herdenken is me ook een raadsel, is 40 jaar sinds kort iets bijzonders? Vreselijke gebeurtenis begrijp me niet verkeerd maar als we overal bij stil moeten staan hebben we straks een stilte van begin tot eind van de spelen zelf gezien je overal wel bij kan stil staan.
Khan| 02-08-12 | 02:05
Bravo! De gouden plak voor de grootste ezel op dit topic gaat naar jou.
Iskander| 01-08-12 | 21:31
Ben nou toch aan het uitdelen.
De zilveren plak voor de grootste ezel op dit topic gaat naar jou.
Madar 02-08-12 | 00:05
Ik kan moeilijk 2 gouden plakken voor de grootste ezel op dit topic geven, maar anders zou jij er ook eentje hebben gekregen. De zilveren plak is ook al vergeven. De bronzen plak is voor jou.
Khan | 02-08-12 | 02:05
Het gaat er niet om dat we overal bij stil moeten staan maar om het principe.
.
Er zijn regels - ja ook in de sportwereld - waar iedereen zich aan dient te houden.
Een bepaalde groep moet buiten alle voorschriften om haar zin weer doordrukken en krijgt met een geloof(niet zeker weten maar geloven) als excuus alles voor elkaar.
Daar krijgen de overige bevolkingsgroepen steeds meer de sch**t van en terecht!
@ A. De Bree | 01-08-12 | 17:15
Of een cultuur superieur/inferieur wordt gevonden (!), is van subjectieve opvattingen afhankelijk, welke subjectieve opvattingen voortvloeien uit de door de beschouwer aangehangen cultuur en de waarden op grond waarvan bijv. kanibalisme verwerpelijk wordt gevonden, zijn gebaseerd op levensbeschouwelijke gronden. In die zin is het dus inderdaad zo, dat kanibalisme slechts een kwestie van 'smaak' is.
.
Je kunt niet objectief kijken naar culturen, omdat je zelf van de eigen cultuur en culturele waarden doordrongen bent waardoor geen sprake is van 'waarde' of 'waardering' op grond van objectieve criteria, maar slechts op grond van subjectieve criteria.
.
De vraag welke cultuur superieur is, is dan ook volstrekt irrelevant.
@ Mick64 | 01-08-12 | 18:06
Rijk geworden achterlijken, die met hun geld westerse technologie kopen lijkt me niet bepaald een bewijs van niet-achterlijkheid.
En volgens mij moet ze nog beginnen met wedstrijden te spelen want ze heeft natuurlijk een behoorlijk rammadan overgewicht.
@ Henkei | 01-08-12 | 21:35
"Die moslims vechten niet voor vrijheid! Die vechten om de heerschappij over de tegenstander te krijgen... Hun koran interpretatie aan de anderen op te leggen.
Te verkrachten en te stelen."
.
Niet zelden gaan die twee samen en is sprake van zowel een strijd om vrijheid (bijvoorbeeld tegen een externe macht of invloed) als om de hegemonie van de eigen visie intern.
.
Eigenlijk precies zoals mensen dat overal doen. Ook in het westen gebeurt dat van oudsher. Dat is ook de reden waarom 'we' overal zitten waar wat te halen valt om 'onze' macht te doen gelden en ons eigenbelang te dienen. En daarom zitten we op andere plaatsen, waar niks te halen valt, niet.
.
De enige reden waarom je dat van moslims erg vindt, maar van 'het westen' niet, is omdat jouw belangen samenlopen met die van 'het westen'.