Alleenstaande ouders die in de bijstand zitten, maar wel een auto rijden, kunnen binnenkort een bezoekje verwachten van een Werkplein-ambtenaar. Tenminste, als ze in Helmond en omgeving wonen. De gemeentes aldaar gaan namelijk controleren hoe het toch kan dat deze mensen in een auto kunnen rijden, terwijl ze moeten leven van de bijstand.
Enkele gemeentes zijn tot de conclusie gekomen dat niet alleen de auto, maar ook het onderhoud, verzekering en brandstof de nodig duiten kosten, vandaar dat ze willen weten hoe deze mensen het kunnen betalen. Het Eindhovens Dagblad meldt dat de gemeenten Helmond, Laarbeek, Asten, Deurne en Geldrop-Mierlo starten met een onderzoek naar deze mensen. Sinds dit jaar doet de gemeente twee keer per jaar onderzoek naar een bepaald thema bij bijstandsgerechtigden.
Eerder werd al gekeken naar de bijverdiensten van mensen met een uitkering.
Ik kijk al jaren naar het Eurovisiesongfestival, want het is machtig mooi hoe wij Europeanen zo...
meer >
0 / 0 km
meer files 
Reacties
Wat ik weerzinwekkend vind is dat dit NU pas aan de kaak gesteld word. Aan de andere kant kan je er wederom niet van opkijken want niet alleen Amerika is het land van de rariteiten.
...ook bijstandsgerechtigden die roken, bier in de koelkast hebben, Edet toiletpapier op de wc hebben ipv goedkope grijze, mensen met een huisdier, een internetaansluiting, 2e tv, mobiele telefoon, Airmiles-pas danwel een winkelwagenmuntje van de Albert Hein ipv de Aldi, mensen met een Zoover-account, kortom; mensen die zo overduidelijk ver boven hun stand leven....
hadden ze 5 jaar geleden al moeten doen.
Haha, daar gaan de BMW's en Mercedessen
Dat van die BMW's en Benzen zal wel meevallen denk ik, ik denk eerder dat Henk en Ingrid met hun '84 Kadett aan de beurt komen...
Zonder auto kunnen ze niet bijklussen.
En zonder bijklussen kunnen ze geen auto rijden.
Meende anders net te lezen dat de declaraties van Bea geheim blijven... de grootste bijstand uitvreter van NL.
Goede zaak. Nu ook nog verplicht laten afkicken van sigaretten. Die zijn ook niet goedkoop. Koop daar maar eten en drinken van.
Goede zaak. Nu ook nog verplicht laten afkicken van sigaretten. Die zijn ook niet goedkoop. Koop daar maar eten en drinken van.
Jongens, niet zo oververhit raken.. een auto in de bijstand is in bepaalde gebieden/situaties gewoon toegestaan. Vooral op plattelandsgebieden kun je niet anders (geen goed openbaar vervoer). Dus niet te hard juichen.
bijstandsfraude niks nieuws toch,ik had vroeger[20 jaar geleden] regelmatig zulke mensen voor me werken,goedkoop en makkelijk inzetbaar.ik denk ook niet dat deze dingen veranderd zijn.
Welnu 80% noclaim niet al te groot autootje; En zelf de reparatie's uitvoeren.
*
Natuurlijk een bijzondere auto; zoals mercedes enz. is onzin.
*
Maar zoals ik al voorspelde; de bonusgraaier, die wordt echt niet gestopt. De zichzelf een hoger salaris toekennende, die wordt niet gestopt. De penningaannemer, die wordt niet gecontroleerd, 'dus' ook niet gestopt. De aannemer of projectontwikkelaar; idem, geen controlle en ook niet gestopt.
*
En dit betreft tonnen en of miljoenen per 'geval'.
*
Maar wie stiekum een krante wijkje loopt, om rond te komen. Ja daar, wordt relatief zwaar op gestraft zelfs.
*
(Ik doel niet op iemand die een volledige, ''zwarte'', baan heeft.)
*
Twee verdieners die een inkomen opgeven inzake huursubsidie; dat is ook fout natuurlijk.
*
Maar om nu weer achter bijstandsmoeders; althans de jacht daarop weer te openen; is naar mijn mening hypocriet.
*
Vrouwen die kinderen opvoeden; moet je ook wat gunnen. En zoveel kilometers zullen ze ook wel niet maken. Meschien met de kinderen een dagje naar het strand of de boodschappen.
*
In feite worden de kinderen weer gepakt.
*
getinte huidskleur + bovenmodale auto = aanhouden + controle op inkomsten, uitgaven en crimineel gedrag.
MrSpiritus001|21-09-12|13:25|
Ik ben het niet vaak met je eens, maar kan hier toch niet bij je achterblijven.
+1
Ik ken iemand die al jaren in de bijstand zit. (veel zwart handeld). Zijn vriendin legaal schoonmaakster. Hij rijdt nw mercedes SLK en heeft paarden.
In Curacao rijden een paar Hummers bestuurd door jongens met petjes scheef op hun hoofd. Ook controle waard !
Eerst maar eens de declaraties van de grootste bijstandstrekkers controle... O, wacht: https://www.spitsnieuws.nl/archives/binnenland/2012/09/declaraties-beatr...
Je zal maar na 35 jaar hard werken in de bijstand komen.
52 jaar en je komt niet meer aan werk, dan mag je dus je zuur verdiende autotje niet meer rijden, niet meer roken, nooit meer ergens iets gaan drinken. Niet meer sociaal een keer iets met vrienden gaan doen. Ineens mag je niet meer op vakantie. Geen krant, geen internet, geen telefoon, boodschapen bij de Lidl en Aldi.
Je mag wel 1300 euro betalen aan de zorgverzekering en 350 euro eigen risico.
Daar heb je dan 35 jaar voor gewerkt.
Maar de mensen met een huis van 2000000 die gezorgd hebben voor deze crisis (de goede buiten beschouwing gelaten) en die van alles profiteren omdat ze hooggeplaaste vriendjes heben en van alles af kunnen schrijven van de belasting.
Die mogen nog wel alles doen.
Het tuig wat nog nooit gewerkt heeft die gaan ze echt niet aanpakken maar de hardwerkende mens die nu buiten eigen schuld door deze crisis een uitkering aan moeten vragen mogen alles opgeven.
Laat ze zorgen voor banen en de crisis eerst oplossen zodat alleen het tuig overblijft die te lui is om te werken.
Niemand kan mij beschuldigen van een linkse attitude maar ik vind dit behoorlijk overdreven. Tijdverspilling. Beter letten op werkloze patsertjes in bovenmodale auto.
Ze gaan de bankrekeningen van iedere bijstandsgerechtigde toch doorspitten?
Dan is het toch ruim duidelijk hoe veel geld er aan een auto wel of niet besteed wordt.
Het is ook duidelijk hoeveel iemand in de buurtsuper uitgeeft, of in een andere winkel.
Je kan ook aan de kentekengegevens zien of het een dure auto is of een ouwe wrak, of er wegenbelasting betaald moet worden en de verzekering komt van de bank af.
Ze hebben die gegevens die ze willen hebben al.
Maar ja, als ze bij de soos niets beters te doen hebben, moeten ze vooral al die auto's komen begluren.
Het is trouwens geen wonder dat er zo veel geld naar de sociale zekerheid gaat, met al deze onnodige controlewerkzaamheden.
Maar what's next?
Ook controleren of iemand een pak sjek heeft gekocht, een fles bij de slijterij of een blik dierenvoer.
Straks mag je niet meer paffen of drinken en moet je je huisdier verplicht laten verdwijnen, omdat ie volgens de sociale dienst te duur is.
Kleding kopen in bepaalde winkels zou ook snel taboe zijn, omdat die winkels 'te duur' zijn voor bijstandsklanten en op vakantie gaan mag alleen met de fiets en tent, omdat er voor je bepaald wordt dat een busvakantie te duur is.
maar een moslimtokkie die niet weet wat het woord werken betekend, maar wel in een dikke BMW rijd, dat is niet erg.
denk je dat het gaat werken? als zo,n ambtenaartje die alleen paperclips kan ombuigen, een beetje word geïntimideerd door bijv onze Noord-Afrikaanse medemens dan mogen die vast hun autootje houden
In vervolg op 13.25 uur;
*
Binnen een paar uur al, lees ik het volgende;
*
Directeur GVB, (gemeentelijk vervoers bedrijf; overheidsgeld dus.); krijgt mee 258.000 euro. (vanwege onterecht dumpen.). Dat is a 900 euro = 23,888 jaar bijstandsuitkering
*
Moedertje wordt onterecht gedumpt door 'vadertje'; maar krijgt noppes.
*
Moedertje mag wel gebler aanhoren van de kindertjes, enz.
*
Welnu, ik had het wel geweten; Kindertjes dumpen in een of andere overheidsinstelling, (kosten 200 euries per kind per dag, op kosten van de staat.)
Baantje zoeken van 9 tot 5; Om 6 uur me prakkie en dan de voetjes op de bank. (Zaterdag en zondag vrij, of tussendoor een bezoekje aan de kids.)
*
En aju paraplu, aan de bijstand.
*
Ik vergeet het linkje voor boven; maar zie ook dat hij 268000 meekrijgt; Dat wordt 'dus' 24,8 jaar bijstands uitkering.
linkje; https://www.spitsnieuws.nl/archives/binnenland/2012/09/ontslagen-gvb-dir...
*
Bij geen enkele bevolkingsgroep is het aantal rokers zo groot als bij de bijstandsmensjes.
.
En laat roken per persoon gemiddeld zo'n 130-140 Euro per maand kosten.
Daarbij een auto waarvan een volle tank gemiddeld 75 Euro kost.
.
Waarschijnlijk van de kinderbijslag, zorgtoeslag, hoertoeslag, bijzondere bijstand, alle tijd voor zwart werk en overige fraudepraktijken.
.
Dan vraag ik me weleens nog af waarvoor ik werk?
Big Brother is watching us, En de bemoeizucht is nog lang niet voorbij. Laat die gemeenten eerst eens naar hun geld over de balk smijtende ambtenaren kijken, en stoppen met projecten die alleen voor het aanzien van de gemeente gedaan worden.
@Sanglier -
ik ben zelf geboren in de polder naar zal niet al u in de toekomst eraan moeten geloven een groot deel dan de duitse economie draait op onze trukse medemens die net een tandje meer bijzet als ZZP-er en dat is hier ook al zo, ik ken een paar mercedes rijders en die werken veel harder dan u en ik ;)
@Optiemist -
Curacao is autonoom ;)
Nederlandse overheid kan beter een veeeel groter probleem aanpakken wat jaarlijks miljoenen kost...
de faillissementen waarbij de eigenaar zijn muntjes verstopt in een duistere management bv-tje / nv-tje op de Antillen.
Maar ja in Den Haag zeggen de dames en heren niets en weten het z.g.n. niet, want een politicus zal ooit weer het bedrijfsleven in moeten, en dan kan misschien wel eens deze fiscale U-bocht wel eens handig zijn, dus pakken ze liever de kleine burger.
Tip: een curator heeft op Curacao niets te zoeken, dus sla uw slag vertrek.
lekker naar de Antillen| 21-09-12 | 22:00 |
Lul niet zo slap.
.
lekker naar de Antillen| 21-09-12 | 22:09 |
U klinkt als een triomfantelijk betwetertje. Niet meer dan een betwetertje.
Zucht... De autootjes van Henk en Ingrid, of die zwoeger die na 35 jaar op straat staat, worden niet afgepakt. Deze mensen die in de bijstand zitten krijgen controle. Niet leuk, maar controle onder bijstandstrekkers gebeurt evengoed al. Zolang je niet fraudeert is er niks aan de hand, en ja, ook in de bijstand kan je een auto rijden. Beetje hulp van Teun de Beun/buurman, geen onzinritjes etc. Ja die lui met een vrij nieuwe BMW, die zijn de klos, maar ik neem aan dat we daar niet mee zitten toch?
dedoper: "Maar de mensen met een huis van 2000000 die gezorgd hebben voor deze crisis (de goede buiten beschouwing gelaten) "
-oneindig voor uitspraken als deze. Die mensen die u beschrijft zijn de mensen die bijv. door een eigen bedrijf rijk zijn geworden. De crisis is niet ontstaan door losse personen met een huis van 2mil. Lekker makkelijk afschuiven.
Laatst zei ook iemand: 'Ja en die gast heeft een duur huis en een auto, het is echt een klo0tzak en ik mag hem niet.' Hij wist alleen dat die persoon een leuk huis had (huis van 500k), maar toch vond hij dat niet kunnen. Want het was allemaal zijn schuld. Toen vroeg ik aan hem, wat als jij dan geld heb? Ga je dan in een stinkend huurhuis zitten of koop je een royale woning? 'Royale woning natuurlijk.'
Maar u zal natuurlijk 95% van uw geld weggeven als u 2mil wint met een loterij bijv. Of gaat u het net als iedereen zelf uitgeven, want het is toch eigenlijk wel uw geld?
@ Lev | 21-09-12 | 11:51 |
.
Het is een uitstekende indicatie voor opsporing maar helaas ....
.
Deze manier van effectief optreden word van tijd tot tijd uit de kast gehaald in de jaren tachtig/negentig van de vorige eeuw ook al, het zijn templates welke bij een neergaande economie klaar liggen om de burger te bemoedigen.
Bij mij in de straat woont een hoer welke vrijwel twintig jaar nooit gewerkt heeft maar steevast omringt met luxe, wel zag je nachtelijk met regelmaat een ambtenaar van de gemeente haar een bezoek brengen.
.
Geloof me het zijn alleen maar holle woorden van onze overheden er zijn immers onvoldoende mensen om het uit te voeren het is makkelijker de samenleving de rekening te laten betalen.