Handen af van pensioenpot
Eurocommissaris Michel Barnier heeft ‘ijzig’ gereageerd op de Nederlandse wens om de pensioenpot in nationale handen te houden. Barnier heeft eerder voorgesteld dat Brussel meer zeggenschap moet krijgen over alle pensioenfondsen in Europa. „Maar door ons verzet, is behandeling van dit plan uitgesteld naar volgend jaar”, zegt CDA-Kamerlid en Nationaal Pensioenrapporteur Pieter Omtzigt.
De CDA’er sprak gisteren uitgebreid met Eurocommissaris Barnier (Interne Markt) over de Nederlandse bezwaren. „Ik heb gezegd dat wij zelf ons toezicht willen blijven doen”, aldus Omtzigt, die spreekt van een ijzig verloop van het gesprek. „De Nederlanders hebben inmiddels meer dan 850 miljard euro gespaard. Dat is een pot geld die je niet zo maar uit handen wilt geven. Het is bovendien ontzettend ingewikkeld om in 27 landen met 27 totaal verschillende pensioenstelsels én goed én gelijkwaardig toezicht te regelen. Dat kunnen we echt beter zelf doen.”
Beweging
Omtzigt bespeurt vooralsnog weinig beweging bij Barnier. Maar hij wil door middel van een ‘oranje kaart’ de plannen van Barnier dwarsbomen. Als meer dan de helft van de 27 EU-lidstaten Omtzigts bezwaren steunen, kan het plan van Barnier met zo’n oranje kaart van tafel worden geveegd.
Om een oranje kaart te kunnen inzetten, heeft Omtzigt daarom intensief contact met vertegenwoordigers van andere nationale parlementen, zegt hij. Hij weet zich naar eigen zeggen al verzekerd van de steun van landen als Duitsland, het Verenigd Koninkrijk en Ierland. „Dat zijn toch geen kleine spelers, lijkt me.”
Omtzigt heeft inmiddels uitnodigingen van een aantal nationale parlementen op zak om te komen spreken over de Europese pensioenen. Maar gezien zijn lage plek (39) op de kieslijst van het CDA vreest hij dat hij zijn werk als pensioenrapporteur niet kan afmaken. Begin 2012 vaardigde de Tweede Kamer Omtzigt af om in Europa de Nederlandse pensioenbelangen te verdedigen. Met steun van onder anderen een aantal vertegenwoordigers van pensioenfondsen is hij een actie gestart om zijn Kamerlidmaatschap en zijn daarmee samenhangende functie als pensioenrapporteur veilig te stellen.
Lees het uitgebreide artikel
J. Polman | 07-09-12 | 08:22 | 33 reacties
Reacties
Ja, zo gaat dat: De Barroso-maffia heeft, als al zo vaak voorspeld door mij en anderen, o.a. in 2001 door Martien van Winden ("2010: De pensioenbom!"), de grijpgrage klauwen geslagen in de Nederlandse pensioenen (in handen krijgen via een zgn. 'EU-omslagstelsel') en zal nooit meer loslaten:
.
Krijsend en blazend wrikken en sjorren de 'ijzige' rovers aan uw geld, vastbesloten het van u af te jatten: Leuk, hè?!
.
Houd er maar vast rekening mee dat onze 800 miljard grote pensioenpot over 5 jaar volledig verdwenen is. Opgeslurpt door Brussel, om de zuidelijke landen en eigen bankrekening mee te spekken. Zeg maar dag met je handje tegen je spaarpotje, waar je 40+ jaar voor hebt gezwoegd!
Eagle_Eye |07-09-12|09:17
Maar 40 jaar ?
Er zijn er die vanaf hun 15e jaar werken en met 65 stoppen waarvan de werkgever niet meedeed met een pensioenfonds dus de werkende alleen AOW ontvangt.
Boomschade
|
07-09-12
|
09:31
Dan had die suffe werknemer zelf voor een oudedagsvoorziening moeten sparen. Mijn werkgever betaalt ook niks, dan kan ik op m'n 65e wel gaan klagen als ik zelf niks regel maar dat is puur alleen jezelf aan te rekenen.
De EU heeft natuurlijk wel met de poten van ons pensioengeld af te blijven. What's next? Onze spaarrekeningen worden door de EU beheert?
Stemt daarom d666 kunnen we besparen op ambtenaren die ons pensioen bewaren.
De E.U. maffia in Brussel is een dodelijke ziekte die probeert zoveel mogelijk schade toe te brengen aan nog relatief gezonde landen en gaat door totdat alles verwoest is. De tyfus voor dat zootje , ze hebben al veel teveel macht !! Stem tegen de maffia in Brussel .
Boomschade | 07-09-12 | 09:31
Ik schreef 40+ jaren. Dat plusje heeft een betekenis, maar misschien is dat te hoog gegrepen voor u?
Door de bewuste devaluering van de Florijn zijn we reeds fors bestolen maar politiek Nederland (m.u.v. Geert die tenminste wel het gebrek aan integriteit van het Europees beleid tracht over te brengen) lijkt dit welhaast bewust te negeren. Het onderwijs van de afgelopen decennia moet wel zo onvoorstelbaar reteslecht zijn geweest want niemand lijkt in staat dit ook maar enigszins te onderkennen.
Ten eerste : is het Brussel blijf met je p*ten van ons pensioengeld af.
Ten tweede : 850 miljard zit er in de pensioenpot hoe kan je het dan in hemelsnaam aan onze oudere verkopen dat ze gekort moeten worden op hun pensioen.
Nachtuil,12:23;'' hoe kan je het dan in hemelsnaam aan onze oudere verkopen dat ze gekort moeten worden op hun pensioen. ''
*
Nog niet iedereen is aan zijn pensioen toe, maar heeft wel al geinvesteerd.
*
Yurp,10:08; ''dan kan ik op m'n 65e wel gaan klagen als ik zelf niks regel maar dat is puur alleen jezelf aan te rekenen.''
*
Het valt niemand aan te rekenen, wanneer hij, (destijds), genoegen nam, met een, (latere) sobere AOW voorziening.
*
Nog had de simpele ziel, enig benul, van de handel in bouwbonnen; En Jantje koppelbaas heeft daar gretig gebruik van gemaakt.
*
Aanvulling;
Destijds, was men zich nog niet bewust van de graaiersactiviteiten, en de parkeerbaantjes voor ons haags snot, die aldaar geplaatst, tegen een veels te hoog salaris, in relatie tot hunner kunne. Plus aldaar hunner VIP positie exorbitant realiseerde en aanhielden.
*
Maar hij wil door middel van een ‘oranje kaart’ de plannen van Barnier dwarsbomen. Als meer dan de helft van de 27 EU-lidstaten Omtzigts bezwaren steunen, kan het plan van Barnier met zo’n oranje kaart van tafel worden geveegd.
Maar gezien zijn lage plek (39) op de kieslijst van het CDA vreest hij dat hij zijn werk als pensioenrapporteur niet kan afmaken.
*
Iedere suffert ziet toch wel aankomen, dat die helft, niet gehaald gaat worden !
*
Sluis dan maar 400 miljard van de 850, door naar de Staatschuld. Waardoor de lasten gaan verminderen.
*
Alhoewel we voordien, alle graaiers, moeten zien kwijt te raken.
*
Eigenlijk te zot voor woorden, maar; Geen enkele overheid kan accepteren, indien zij de verantwoording voor een oude dagvoorziening naar een privaat overhevelt. En vervolgens de opgebouwde middelen verkwanselt. Om vervolgens onbemiddelt, die verantwoording weer terug te nemen.
*
Tja die 850 miljard is teveel voor de Brusselse mafia om te negeren!
Handen af van onze gespaarde tegoeden!!
Het is geld van de Nederlandse werkende, en niet bedoeld om noodlijdende knoflook landen tijdelijk te redden!! laat die landen maar klappen en laat ze hun eigen gecreëerde puinhopen maar opruimen.
Ik zeg eigen volk eerst en daarom ook op 12 september PVV !!
janogsteedsontevredennl,14:50; ''en daarom ook op 12 september PVV !! ''*
*
En daarom juist GEEN PVV, om verdere imagoschade te voorkomen. Opdat het Nederlandse bedrijfsleven de mogenlijkheid verkrijgt, in de internationale handel, INKOMSTEN TE GENEREREN !
*
Geen geld, geen heropbouw, en uiteindelijk geen vreten.
*
@Michel Barnier
Ga es heul snel deaud!
Scheelt weer in de pensioenpot.
hoocheecoochee
|
07-09-12
|
12:16
Bij welke fractie zat Wilders ook al weer bij de invoering van de euro. Kom, help eens.. welke partij was dat ook alweer die de minister leverde die onze gulden onder de koers uitruilde?
MrSpiritus001 | 07-09-12 | 16:11 |
Wat is volgens u dan een goede keus???
MrSpiritus001 | 07-09-12 | 16:11 |
Welke partij is volgens u de juiste voor dit land?
Dit moet en kan men niet accepteren als Nederlander zijnde. Als hier de Nederlandse Regering ook maar enigszins mee in stemt of/en mee akkoord gaat. Mag van mij part echt flink de pleuris uitbreken in Den Haag en Nederland.
Ik ben zelfstandig ondernemer en bouw dus me eigen pensioen op. Ik kan me heel goed voorstellen dat sommige van mijn werknemers zich er erg ongerust over maken. Ik ben nu zo langzamerhand zelf aan het kijken als ik me werknemers ergens mee kan helpen om een aanvullende te krijgen. Of hoe ze het beste kunnen doen. Het zou je maar overkomen dat je je opgebouwde AOW in 1 keer foetsie is of heel erg laag wordt.Je zal er toch niet aan moeten denken om op je 70ste nog ergens als boodschappendrager te werken.
Deze overdreven Brusselse macht''hebber'' moet aan banden gelegd worden. Ze gaan echt soms een brug te ver in sommige dingen en ideeën . Helaas heeft dit volk niet meer de ballen om te gaan protesteren voor hun verworven rechten of een landelijk staking op te roepen..... Echt jammer.....
MrSpiritus001 | 07-09-12 | 16:11 |
Ik wacht nog steeds op uw verlossende antwoord :)
Er is anders al flink gegraaid in de verschillende pensioenpotjes. Sterker nog, dat duurt nog steeds voort. Ik snap het wel. Het gevecht gaat er om wie verder mag graaien. Het gaat totaal niet om de mensen die van dergelijke potjes afhankelijk zijn later.
Toch vreemd, dat in een land waar een flink deel van de bevolking zo'n beetje roept om het vierendelen van uitkeringsfraudeurs men nog vol lof kan spreken over graaiers die miljarden wegroven uit de samenleving voor eigen gewin.
Maar he, ze betalen zoveel belasting. Pfffffff. Als ik tig miljard ongestraft kon wegroven dan betaal ik ook lachend een deel daarvan als belasting.
Gratis geld van anderen. Da's makkelijk verdiend. En makkelijk weggeven.
Maar ja, hoe groter de leugen, hoe eerder die wordt gelooft.
janogsteedsontevredennl,16:57;''Welke partij is volgens u de juiste voor dit land?''
*
Die is er niet !
*
janogsteedsontevredennl,16:57;''Welke partij is volgens u de juiste voor dit land?''
*
Het zou mooi zijn, als er een combinatie, geformateerd wordt. Die toestaat dat je wat geld kun verdienen, middels hard werken, en indien eerlijk en in redelijkheid gehandeld wordt. Noodzakenlijk is daarbij een basis of minimum, voor de wat minder slimme onder ons, op dat ze niet misbruikt worden.
*
Wel ! Wie niets wil, moet maar op de harde manier les krijgen.
*
Maar wat de laatste 50 jaar een regeringverantwoordelijkheid heeft gedragen, Heeft of gejat, of gedoogt, dat er gejat wordt.
*
Alle bonusgraaiers lopen nog rond, zo vrij als een vogeltje. (Terwijl dit zo zichtbare misdaad is.) De steekpenning verzamelaar, die wat minder in het oog is gesprongen; Er wordt niet eens op gecontroleerd !
*
Ik heb het niet over steunfraudeurs, maar over volk wat miljoenen, weet binnen te halen. Projectontwikkelaars, aannemers, die zich al dan niet laten vertegenwoordigen middels stromannen, in overheidsstrukturen.
*
B.v. Woningbouwcoorporaties die als kruiwagen worden gebruikt, om miljoenen, (vaak ook wel minder.), aan subsidies binnen te halen. Enz, enz.
*
MrSpiritus001 | 07-09-12 | 20:26 |
U stemt niet?
Of u wil u keuze niet met ons delen?
*uw
MrSpiritus001 | 07-09-12 | 20:26 |
Gejat en gegraai is er overal, en in Nederland nog het minste van allen denk ik zo.
Zie die knoflook landen pfff
Poten af van ons pensioen. Geen cent daarvan onder controle van Europa.
Nachtuil
|
07-09-12
|
12:23
|
Misbruik melden
Omdat jij en ik er in de toekomst ook van uitgekeerd moeten worden. Omdat er zo iets als inflatie bestaat. Of de huidige dekkingsgraad terecht berekend wordt of niet is een samenhangende discussie.
janogsteedsontevredennl,20:42;'' Of u wil u keuze niet met ons delen? ''
*
Jawel hoor; Alleen ik heb die keuze nog niet gemaakt, feitenlijk.
*
Wel heb ik al een paar partijen uitgesloten.
Uitgesloten is;
PVV (Met stip, een partij die discrimineert.)
VVD ( Een faalpartij gebleken, bezuinigd zonder kop.)
PVDA (Hypocriet, en belazert zijn eigen achterban; Zowel voor als na Joop de Uil.)
CDA (Is zijn geloofsovertuiging vergeten, zeker in de laatste moeilijker jaren en dwaalt en waait met iedere wind mee.)
*
De rest geeft ik nog een kansje.
Mijn voorkeur gaat uit naar een partij die nog geen regeringsverantwoording heeft gedragen; (Wel levend in de mogenlijke valse illusie, dat dan wat minder graaiwerk gepleegt gaat worden. In ieder geval geeft ik ze het voordeel van de twijfel, (voorlopig.))
*
Twee kansmakers zijn SGP en SP.
SGP omdat deze tegen abortus is; En zegt te willen streven naar christenlijke waarden. (Alhoewel zeer afkeuringswaardig is, hoe men daar denkt over de vrouw. Immers een vrouw is een gelijkwaardige partner aan de man.) Maar ze zullen wel niet groot genoeg worden om dit op te gaan leggen.
Kortom een goede tegenstem dus.
*
SP een nieuwkomer, alhoewel zwaar tegengewerkt, door het zittend pluche, en PVDA die op links geen concurentie dult. Tevens geeft het PVDA hiermee ongewilt aan ''niet te willen delen''. Kortom handelt strijdig met haar partij program.
SP welliswaar, veels te links, zelfs tegen het communisme aan. Maar zal niet daartoe tot een uitvoering, over kunnen gaan in een coalitie.
*