Kinderen op basisscholen en het voortgezet onderwijs kunnen zich dan toch eindelijk gaan verheugen op verplichte homolessen op hun school. Demissionair minister van Onderwijs Marja van Bijsterveldt (CDA) heeft vandaag de kerndoelen voor basisscholen en het voortgezet onderwijs aangepast, waardoor vanaf december homovoorlichting op scholen een feit is.
Eigenlijk vond ze de verplichte voorlichting over seksuele diversiteit, zoals de homolessen met vijf nette woorden worden genoemd, maar niks, maar op aandringen van de Tweede Kamer is ze inmiddels toch overstag gegaan.
Aanvankelijk zouden de lessen zelfs al aan het begin van het schooljaar zijn ingegaan, maar doordat een advies van de Onderwijsraad over het pakket iets langer op zich liet wachten, is dat niet gelukt.
Je zult niet snel zeggen dat detectives een slechte invloed op je hebben. Immers: de goede...
meer >
0 / 0 km
meer files 
Reacties
Pardon???
Een beetje wijsmaken dat het heel normaal is zeker.
Toch ook op alle bijzondere scholen mag ik hopen .
Zal nog wat trammelant geven..
jajanogsteedsontevredennlnewuser
Tja voortplanten zal niet gaan , maar verder is het normaal op deze aardbol.
Tussen geaccepteerd en 'normaal' zit wel een klein verschil..
Hadden ze dan al hetero voorlichting?
mooie boel
|
28-09-12
|
20:18
Druk mij misschien wat ongelukkig uit , --
Het is er altijd geweest ,en zal er ook altijd zijn.
sarko | 28-09-12 | 20:15 |
Lol misschien voor jou maar ik vind het persoonlijk maar vrij ranzig.
Uiteraard ieder zijn eigen ding, en zolang ik er geen last van heb moeten ze vooral door gaan.
Maar om dit nou op scholen te gaan verkondigen dat het normaal is vind ik vrij bizar.
Kinderen moeten al genoeg leren en hebben al genoeg aan hun hoofd ... Leer ze nuttige dingen i.p.v. verplichte homo lessen ... homo's zijn niet normaal , ze worden geaccepteerd dus hou het daarbij . Ik eis dan ook dat homo lessen ook op Islam , christen , of welk geloof school ook wordt gegeven . Wat is het volgende verplichte pedo lessen !!
jajanogsteedsontevredennlnewuser
Ho ho , ben hetero.
Het is zeer nuttig om voorlichting te geven op die bijzondere scholen , openbare scholen zal niet veel problemen geven
En jawel over een paar jaar komen schandalen weer boven water als deze lessen uitgedraaid zijn op praktijklessen.
Wat een nonsens. Is niet bepaald de omslag zo broodnodig vereist in het onderwijs om de hoop te hebben enigszins mondiaal aan te haken. We zijn op alle fronten al afgetroefd behalve van die van de beslissingen der nationale geestelijke instelling genaamd Tweede Kamer, daarin blijven we met stip op één staan.
Buitengewoon leerzaam voor de kinderen: http://www.youtube.com/watch?v=sOnLKNbJCQM
*facepalm*
Ik krijg echt de indruk dat kinderen straks op de meeste domme manieren worden opgevoed en de verkeerde normen en waarden meekrijgen, puur omdat een paar prutsers hogerop het nodig vinden van allerlei rare voorlichtingen invoeren in het onderwijs omdat ze menen dat alle dingen die niet als normaal worden gezien toegelicht moeten worden. Dit land gaat stuk.
Freebs
|
28-09-12
Ook de biblebelt gaat er aan , leren wat normen en waarden zijn , respect voor ieder mens , ongeacht ------------------------------
Van mij hoeft die onzin allemaal niet. Homoseksualiteit is hier in Nederland volgens mij behoorlijk geaccepteerd. En mocht je er op basis van geloofsovertuiging (grote) problemen mee hebben, prima toch? Als je maar normaal doet en het niet in je hoofd haalt iemand neer te slaan of te steken vanwege iemands seksuele voorkeur..
O ja.. daar gaat het ergens nog wel eens mis..
Jeeeej, leve de betutteling! Ik werd toen ik nog op de middelbare school zat al zo schijtziek van al die 'drugs, roken en alcohol' = evil propaganda, nu komt daar ook nog homo propaganda bij. Pleur toch op met al je onzin en ga fatsoenlijk lesgeven!
gezien de bovenstaande commentaren lijkt me een dergelijk vak best belangrijk in het basisonderwijs.
't lijkt wel of ik op een bondkraagjesforum zit te lezen
Voorlichting over een aangeboren geaardheid lijkt me heel wat anders dan homo-les.Naar mijn gevoel kunnen een aantal reageerders hier een beetje voorlichting ook nog wel gebruiken.
Wat is het probleem ?
Je vertelt gewoon, naar waarheid, aan 12- tot 14jarigen dat er mannen zijn die hun plassertje in het poepgat van andere mannen steken.
Lijkt me een forse anti-reclame.
En mag je ze, ook naar waarheid, vertellen deze mannen ook nogal ernstige verspreiders van HIV en Aids zijn ?
Of krijg je dan weer kritiek omdat je geen leuk, gepimpt verhaal vertelt ?
Een aantal reaguurders hier hadden wel wat homo-voorlichting kunnen gebruiken....
.
Wie bepaalt of ''homosexualiteit'' normaal is? De ''homosexuelen'' werden door Amerikaanse natives ''Two-Spirit'' genoemd en werden als heilig beschouwd...
Eh; ''Kun je nog vrijstelling krijgen, van het praktijk examen'' ?
*
Kan het natuurlijk mis hebben maar ik denk dat het gewoon een uiteenzetting gaat worden van de verschillende vormen qua relaties. Dat is ook terug te lezen in de omschrijving; verplichte voorlichting over seksuele diversiteit, nu wordt er overheen gepraat en aan de verbeelding zelf overgelaten. Het is nu eenmaal een onderdeel van ons straatbeeld, en dat de onwetende onderwezen gaan worden draagt alleen maar bij tot ontwikkeling en hopelijk een enige mate van tolereantie.
Nu komt Gordon demonstreren hoe je een condoom om je hoofd doet. Het zou allemaal aardig zijn als het geen lobby werk betrof.
EliseD | 29-09-12 | 02:06 |
Fl*kker eens een mooi eind op ;)
De native Americans hebben de oorlog niet gewonnen dus de Europeanen bepalen wat normaal is. Het is niet normaal, dat moge duidelijk zijn. En eigenlijk is het niet geaccepteerd ook, dat komt door de ethische consensus van de maatschappij. De maatschappij is niet doelmatig en de regering heeft niet als taak de maatschappij te vormen, maar om deze te dienen. Dat vergeten ze nogal eens. Pas als ze overgaan tot strafbare feiten mag je mensen aan hun kop zeiken over homo's, je moet ze niet indoctrineren om homo's te gaan lusten (wat ook niet werkt overigens.)
Onzin, homosexualiteit bestond in de oudheid ook al, en toen was er ook geen dergelijke voorlichting. Toen liepen ze niet op straat te kopkluiven of in bootjes te swingen, en de maatschappij en familie keek er anders tegen aan. Maar homosexualiteit is nou eenmaal niet de norm maar een afwijking, net als linkshandigheid. Veel van die extraverte nichten willen ook niet als normaal worden beschouwd want dan vallen ze niet meer op. Er is op elke school wel een docent te vinden die uit de kast is gekomen, en die kan gewoon in enkel uurtje uitleggen aan een klas dat hij naast zijn sexuele voorkeur een gewoon mens is, heb je geen wekelijkse lessen voor nodig. Overigens geven die islamietjes toch allang voorlichting over hoe met homo's om te gaan?
Laat de scholen zich eerst maar eens bezig gaan houden met de kinderen een goede basisvorming te geven; leren lezen, schrijven, rekenen... Dat is namelijk tegenwoordig een absolute ramp.
Ik weet niet hoe het bij de rest van de reaguurders zit, maar mijn eerste sexuele voorlichting kreeg ik pas in de 2e klas van de middelbare school. Niet dat de leraar iets nieuws vertelde maar toch..
.
Mocht ik kinderen krijgen in de toekomst, dan weiger ik ze aan deze onzinnige lessen te onderwerpen. Krijgen ze van papa wel een uurtje thuis les. Geschiedenis, Nederlands, Wiskunde etc. etc. Dáár worden kinderen slim van, niet van een les dat het normaal is dat mensen van hetzelfde geslacht ook een relatie kunnen hebben. Als ze slim genoeg zijn kunnen ze dat zelf ook wel bedenken.
.
Maar nee, tegenwoordig is "onderwijs" niet een manier om kennis bij te brengen, maar een middel om de publieke opinie te vervormen.
.
Lang leve de kenniseconomie! *face palm*
Gaan we nu echt kinderen vanaf de basis school al verzieken met denkbeelden als Homo zijn is normaal blablabla.. Het moet niet gekker worden. Die kut nichten moeten eens ophouden zo zielig te doen en wat hun denkbeeld is bij zichzelf houden en dit niet bij andere mensen opdringen. Homos zijn nog erger aan het worden als joden sinds de tweede wereld oorlog, en maar huilie huilie doen....
Let maar op de toename in homo-seksuele jeugd binnen een paar jaar.
Gewoon houden op een taboe, niks op gedachte brengen dat relatie tussen hetzelfde geslacht wel oke is. Dit is een oorzaak, let maar op het gevolg..
Tijd om kinderen naar een moslim school te sturen waar Homo's niet gewenst zijn.
@ijsthee.
Precies. Waar gaat dit heen, straks moeten ze homos een knuffel geven als begroeting, of "rollenspellen" spelen, doktertje dokterje :S..
Erg grappig dat het vaak dezelfde mensen zijn, die beweren dat homosexualiteit in ons land zeer geaccepteerd is, die ook blijk geven van het niet accepteren ervan.
.
Ik ben overigens geen voorstander van deze lessen. Het wekt de indruk alsof iemand sexuele geaardheid zijn of haar wezen bepaalt, terwijl men natuurlijk op de eerste plaats mens is, en dat sexuele geaardheid daarvan maar een deel is. Het gaat dan ook om de acceptatie van mensen in al hun diversiteit. Met hun sexualiteit heeft een ander in wezen zelfs niks te maken. Dat er sexuele diversiteit bestaat, kan tijdens lessen biologie worden genoemd; homosexualiteit komt immers in de natuur gewoon voor, niet alleen bij mensen. Ontdoe het van moraliteit, hou het feitelijk.
.
Verder ben ik van mening dat onderwijs zich niet met moraliteit moet bezighouden, maar met het overbrengen van kennis en het leren kritisch na te denken. Ik ben daarom ook tegen het zgn. 'bijzonder onderwijs'.
Ploertendodert,10.33;'' toen was er ook geen dergelijke voorlichting. Toen liepen ze niet op straat te kopkluiven of in bootjes te swingen, en de maatschappij en familie keek er anders tegen aan. Maar homosexualiteit is nou eenmaal niet de norm maar een afwijking,''
*
Er is 'altijd', wel enigzins, een 'verschil' in zedenopvatting, dan wel 'de norm'; (Zowel in tijdsbeeld als lokatie).
*
De Romeinen hielden orgien; Waarin bisexuele gedragingen 'sociaal' gangbaar waren. Vermoedelijk zal homogedrag 'daarbinnen' niet eens opgemerkt worden.
*
In de middeleeuwen gingen wij gezamenlijk naar de 'wc'.
*
Kortom zedennorm is onderhevig aan de 'geestenlijke' opvatting op dat moment en de lokatie. (''geestelijke opvatting''; Niet doelend op geloofsleer.)
*
Biologisch; Noch de man noch de vrouw is 100% man of 100% vrouw; Waardoor de hormonale aansturing, (van denken), noch 100% mannenlijk of 100% vrouwenlijk is. Daarbinnen is er een diversiteit. Die diversiteit, op zich, heeft 'twee' aansturingen, waarbij zowel de mannenlijke als de vrouwenlijke, een werking hebben.
*
Alhoewel er in uiterlijke verschijning, van het organisme, meestal, een 'keuze' zichtbaar is. (Ten gevolge van genetische invloeden.)
*
Daarnaast is er een zintuigenlijke aansturing, (op het denken), en een aansturing ''ten behoeve van het behoud, van het organisme''.
*
Voornoemde ''genetische invloeden'' waaronder de drift tot voortplanting; is een genetisch uitgeselecteerde drift. (En een tegengestelde drift of een afwezigheid van die voortplantingsdrift; heeft geen kans van 'voortbestaan'.)
*
Umpire(t) | 29-09-12 | 12:02 |
Dit soort butthurt-gezeik over ''homosexualiteit'' zijn juist de hele beweegreden voor dit soort lessen.
Je wordt bedankt!
.
LieverPausDanTurks | 29-09-12 | 09:28 |
Met een hoop geweld en indoctrinatie kun je mensen van alles wijsmaken met wat ''de norm'' is.
In het geval van de Amerikaanse natives werd hun de bijbel door de strot gedauwd, wat de Europeanen heel normaal vonden.
.
Homofobie hebben we voor een groot deel te danken aan het Christendom. Dat blijkt voornamelijk uit het gebrek van goed onderbouwde argumenten van de anti-homo jankerds...
@jajanogsteedsontevredennl Nou, het is dan ook normaal he dus waarom niet :) Dat jij dat nou niet vind en volgens mij wel een lesje homoles kan gebruiken is wat anders.
@klasos67 En jij bewijst ook maar eens dat homoles hardstikke nuttig is. bedankt daarvoor! Homo's zijn normaal. En homo's worden dus NIET geaccepteerd. Vandaar deze lessen ook... Duuh...
@nietdoen. Maar homo's worden neergeslagen, gepest, gediscrimineerd. En dat wordt weer steeds erger. Vandaar deze lessen, om acceptatie te brengen. Nederland is behoorlijk tollerant, maar acceptatie? Ja echt niet! Nog langer niet.
@dollehorzel. Nou, dat wordt zo echt niet verteld hoor. Dat kan ter sprake komen als leerlingen daar vragen over hebben ofzo. Tuurlijk. Maar dat is toch niet raar. Hetero mannen stoppen de piemel ook wel eens in de vrouwelijke poepert dus ach...
@lieverpausdanturks Nou, als het niet normaal is volgens jou moeten we volgens mij maar eens homoles aan jou gaan geven. Het is hardstikke normaal. Of vind jij roodharigen ook rare niet normale afwijkingen en eng enzo?
@ploertendoderd Nou, het is geen wekelijkse les hoor. Een uurtje, anderhalf uur wat informatie over pesten en homo's en klaar. Volgend jaar weer bij een nieuwe klas. Kindertjes weten weer wat meer enzo en tadaa. Overigens bestond er in de oudheid geen voorlichting. Nu opzich ook niet zoveel als over een jaar. Maar dat is wel nodig voor de acceptatie helaas. Was het maar onzin.
@ijsthee. Dan moeten we voor die ouders maar eens een leuke oplossing bedenken. Als ouders kinderen erom thuishouden, gewoon die kinderen op een later tijdstip alsnnog de homoles geven ofzo. Het is gewoon nodig. Pech gehad. Wat is er erg aan dat je kind les krijgt dat homo's normaal zijn. Je zeurt toch ook niet over dat je kind les krijgt in 1+1=2?
Sommige kinderen zijn niet slim genoeg om zelf te bedenken dat homo's normaal zijn of 1+1, 2 is. Dus dat wordt ze dan graag geleerd. Ik zie het probleem niet. Als ze zelf eens homo zouden zijn dan worden ze hierdoor misschien niet gepest. Dat is toch mooi?
@umpire(t) En ook voor jou zou een homolesje geen overbodige luqe zijn zeg. Jezus! Het is normaal. Kut nichten? Doe effe zelf normaal! Ik kan je vertellen, er zal HELEMAAL NIKS veranderen. Geen toename in homo jeugt, Wel toename van homo ouderen, dat wel. Want als homo's niet meer zelfmoord plegen omdat ze gepest worden worden ze oud. Dus ja, dat zal toenemen. Maar je wordt dus niet homo van homo les. Misschien durven meer jongeren er voor uit te komen. Maar dat is alleen maar mooi.
En nee, dat taboe moet maar eens doorbroken want het is niet erg. Het is normaal. Het is oke...
Homo's een knuffel geven slaat gewoon nergens op. Gewoon normaal behandelen, niet anders zien enzo is prima.
@kelele Nyingi Het wordt juist geleerd volgens mij dat het dus niet zijn of haar wezen bepaald maar gewoon een deel is van iemand wat gewoon prima is.
@ MrSpiritus001
Wat mensen, naar mijn mening, moeten leren accepteren, is dat een ander met hun 'zedennormen' niets te maken heeft. Blijft over 'normaal' als puur statistisch begrip, zonder waarde-oordeel. Is het gezeik over homo's ook meteen over.
Beste heer/mevrouw,
Ik wilde even mededelen dat ik me ernstig stoor aan het gebruik van foto's bij de artikelen die gaan over homo's. Bijvoorbeeld over homoles. Naast dat ik het artikel niet echt smaakvol geschreven vind en het erg neigt naar dat de schrijver zelf zijn mening erin de vrije loop laat. Wordt er ook nog eens gebruik gemaakt van een foto van de gaypride met half naakte mannen.
Dit werkt gewoon niet goed samen. Dit bericht heeft niets, maar dan ook niets te maken met halfnaakte mannen op een bootje tijdens de gay pride. Dit geeft meer een beeld af dat homo zijn betekent dat je half naakt op een bootje staat te dansen. Erg stigmatiserend. Een foto van een klas met leerlingen zou stukke smaakvoller zijn geweest.
Nu kan dat natuurlijk 1 keer gebeuren. Maar volgens mij zijn jullie hier al vaker over aangesproken. Naast dit bericht: http://www.spitsnieuws.nl/archives/binnenland/2012/09/homo-les-op-schole... Was het ook bij dit bericht raak: http://www.spitsnieuws.nl/archives/binnenland/2012/06/nog-geen-verplicht...
Neem alsjeblieft verantwoordelijkheid en verander die foto's even/zorg dat er voortaan gepaste foto's bij de artikelen staan die niet stigmatiserend werken en bij elkaar hangen van vooroordelen!
Groetjes,
Kevin
Beste heer/mevrouw van de redactie
Ik wilde even mededelen dat ik me ernstig stoor aan het gebruik van foto's bij de artikelen die gaan over homo's. Bijvoorbeeld over homoles. Naast dat ik het artikel niet echt smaakvol geschreven vind en het erg neigt naar dat de schrijver zelf zijn mening erin de vrije loop laat. Wordt er ook nog eens gebruik gemaakt van een foto van de gaypride met half naakte mannen.
Dit werkt gewoon niet goed samen. Dit bericht heeft niets, maar dan ook niets te maken met halfnaakte mannen op een bootje tijdens de gay pride. Dit geeft meer een beeld af dat homo zijn betekent dat je half naakt op een bootje staat te dansen. Erg stigmatiserend. Een foto van een klas met leerlingen zou stukke smaakvoller zijn geweest.
Nu kan dat natuurlijk 1 keer gebeuren. Maar volgens mij zijn jullie hier al vaker over aangesproken. Naast dit bericht: http://www.spitsnieuws.nl/archives/binnenland/2012/09/homo-les-op-schole... Was het ook bij dit bericht raak: http://www.spitsnieuws.nl/archives/binnenland/2012/06/nog-geen-verplicht...
Neem alsjeblieft verantwoordelijkheid en verander die foto's even/zorg dat er voortaan gepaste foto's bij de artikelen staan die niet stigmatiserend werken en bij elkaar hangen van vooroordelen!
Groetjes,
Kevin
@ ratpatatnewuser|29-09-12|15:03
Hele dikke '+' voor jou!!
Misselijke reacties hier verder weer.
@ ratpatat
Je hebt een punt, maar dit is spitsnieuws.nl, dus stel je verwachtingen niet te hoog.
Les over homofilie? Er bestaan toch ook geen lessen over heterofilie? Het is veel beter om kinderen fatsoenlijk te leren lezen en schrijven zodat ze zelfstandig informatie kunnen vergaren en zich een mening kunnen vormen, bijvoorbeeld over homohaat door zwakzinnige moslims.
@Sanglier, worden heterofielen gepest op school? In elkaar geslagen omdat ze hetero zijn?
En homohaat is er niet alleen door zwakzinnige moslims, ook door zwakzinnige christenen en zwakzinnige nederlanders hoor.
@ Ratpatat, nee ik vind het niet erg als mijn kind rekenen op school krijgt. want daarvoor is school. Kennisoverdracht.. En ik heb er ook geen moeite mee als de docent homosexueel is.
.
Nogmaals, ik heb liever dat mijn kind de stelling van Pythagoras kent en kan toepassen, en daarnaast is er al voldoende ruimte om homoseksualiteit onder de aandacht te brengen bij de lessen biologie en maatschappijleer.
@Sanglier
Uit alle reactie's hier blijkt maar weer dat er hier onder de roomblanke Nederlandse bevolking nog genoeg homohaat is dus waarom nou meteen weer over zwakzinnige moslims?
Die lessen lijken mij helemaal geen slecht plan.
@ratpatat,
Kelele heeft ook een punt, SN is niet voor tere zieltjes, dus verwacht er niet te veel van.
Kelele Nyingi,15.09; ''Wat mensen, naar mijn mening, moeten leren accepteren, is dat een ander met hun 'zedennormen' niets te maken heeft. Blijft over 'normaal' als puur statistisch begrip, zonder waarde-oordeel.''
*
Een zedennorm, (en niet alleen sexualiteit), is deels een aangeleerde norm. En door de jaren heen is gebleken, dat dit geen statisch begrip is. (Van haardracht tot omgangsnormen.)
*
De voortplanting, daarvoor is nodig een handeling tussen een man en een vrouw, gericht op het fabriceren van een 'volgend' organisme. In kern is een andere handeling niet productief in de voortplanting. Waardoor het 'niet' een substantieel deel zal gaan vormen, (statistisch bekeken).
*
Kortom het 'andere' gedrag zal altijd aan een minderheid zijn; (tenzij hierop aangestuurd gaat worden.). D.w.z. indien homovrouwen en mannen zich gaan 'inzetten' op reproduceren en hiermee deze eigenschap in de algehele genenpoel 'mengen'.
*
Feit is dat genen muteren. En er altijd 'dus' een deel zal zijn die statistisch gezien; Buiten de waarschijnlijk van het criterium, (dat gesteld is aan het gangbare), zal vallen.
*
Het accepteren van het 'buiten gevallen deel' is op zich weer 'in strijd met de eigen gedraging, dan wel aan het gestelde criterium.
*
Vandaar ook de aversie.
*
@ijsthee De 'homoles'zal ook vast tijdens maatschapijleer of biologie gegeven worden. Maar op twee derde van de scholen gebeurt dit gewoon niet. En daar wordt het nu dus ook verplicht.
Voorlichting is niet een totaal nieuw begrip, scholen die het nog niet deden worden nu alleen verplicht dat wel te gaan doen. Naast taal, rekenen etc. Een keer een uurtje "homoles" Keer filmpje kijken en kletsen over pesten ofzo. Dat is toch niet zo speciaal.
@ MrSpiritus001
Je kletst er weer aardig op los.
.
Of een zedennorm aangeleerd is of op andere wijze is ontstaan, is volstrekt irrelevant; een ander heeft er geen boodschap aan.
.
Over 'statisch' heb ik het niet gehad, maar over 'statistisch'.
.
De rest van je verhaal heeft er al helemaal niks mee te maken.
Kelele Nyingi,16.33;''Over 'statisch' heb ik het niet gehad, maar over 'statistisch'.''
*
''statistische waarde'' is onderhevig aan de verandering, daar het geen statisch begrip is.
*
Ook met wat voorlichtingsfilmpjes - hoe homo's het doen.
Stuur onze kinderen a.u.b. naar Belgische scholen.
worden heterofielen gepest op school? In elkaar geslagen omdat ze hetero zijn?
ratpatat
.
Ja en nee. Bijvoorbeeld wel omdat ze rood haar hebben, onzeker zijn of niet goed kunnen voetballen.
Kelele Nyingi,15.09; ''zonder waarde-oordeel.''
*
16.33; ''Of een zedennorm aangeleerd is of op andere wijze is ontstaan, is volstrekt irrelevant; een ander heeft er geen boodschap aan.''
*
Uwer 'opvatting' is feitenlijk islamitisch !
*
Immers in de koran staat, over tweeslachtigen; ''Laat ze hun ding doen.''.
*
Alhoewel veel mensen die verklaren 'moslim' te zijn; Dit blijkbaar niet begrijpen.
*
Whats next.
.
Oke jongens en meisjes nu worden er papieren uitgedeeld over dierensex.
.
We beginnen met het hoofdstuk vrouw en paardenpenis, let goed op want volgende week hebben we hier een schriftelijke overhoring over.
.
Een filmpje van vrouw bezig met paardenpenis verschijnt nu op het digibord.
waarom nou meteen weer over zwakzinnige moslims?
SbSp 2
.
Ongeveer de helft van het fysieke geweld tegen homo's wordt gepleegd door mensen met een buitenlands uiterlijk. Van die groep heeft ongeveer 80 procent een marokkaans of marokkaans/turks uiterlijk.
.
Aangezien moslims in Nederland ondervertegenwoordigd zijn is homohaat onder moslims dus een aanzienlijk groter probleem dan onder beschaafde mensen.
.
bron: http://www.politie.nl/ImagesLandelijk/geweld%20tegen%20homoseksuelen_tcm...
Beste lieve mensen,
De reacties & foto bij dit artikel geven mij weer de bevestiging dat het hard nodig is om voorlichting op scholen te geven!
Mijn naam is Hans van der Hulst samen met regisseur Thijs Verhoeven de film Ruben gemaakt. Een voorlichtings film die ik samen met Peter Dankmeijer van EduDivers de Ruben les en een afsluitende positieve boodschap met de videoclip Every New Day waarin wij laten zien dat het niet raar is om een andere voorkeur te hebben op gebied van seksualiteit.
Op http//defilmruben.nl & http://edudivers.nl/producten/schoolprojecten/rubenles kunnen jullie allemaal zien hoe wij op een normale manier een verandering in denken bij jongeren over homoseksualiteit en vooral het pesten te voorkomen. Dus maak je niet druk en wees tolerant voor iedereen!
Hans van der Hulst
Producent Ruben
Beste lieve mensen,
De reacties & foto bij dit artikel geven mij weer de bevestiging dat het hard nodig is om voorlichting op scholen te geven!
Mijn naam is Hans van der Hulst ik heb samen met regisseur Thijs Verhoeven de film Ruben gemaakt. Een voorlichtings film die ik samen met Peter Dankmeijer van EduDivers de Ruben les en een afsluitende positieve boodschap met de videoclip Every New Day waarin wij laten zien dat het niet raar is om een andere voorkeur te hebben op gebied van seksualiteit.
Op http://defilmruben.nl & http://edudivers.nl/producten/schoolprojecten/rubenles kunnen jullie allemaal zien hoe wij op een normale manier een verandering in denken bij jongeren over homoseksualiteit en vooral het pesten te voorkomen. Dus maak je niet druk en wees tolerant voor iedereen!
Hans van der Hulst
Producent Ruben
@ MrSpiritus001
'Normaal' als statistische waarde is objectief en amoreel.
@ pitabroodje
Dat geloof je toch zeker zelf niet, wel??
@ alfred2011
Nog zo'n simpele ziel.
@
Kelele Nyingi
dat heet domineren ik voel de overheid ook elke dag op me nek te droog neuken.
en me honden doen het ook
uh niet bij mijn :D
@ Kelele Nyinga - woon niet ver van de Belgische grens, weet hoe goed het onderwijs is op de scholen, aldaar.
Kelele Nyingi,17.32;'''Normaal' als statistische waarde is objectief en amoreel.''
*
Zoiets; Objectief aan ''onderhavig aan'' (t.g.v.de voornoemde aansturingen).
*
Maar dit is moraal ook; 'Dus' het hoeft niet perse amoreel te zijn. (Immers bijna alles is toch 'relatief', althans het abstrakte deel, daarvan; daar de absolutewaarde, nagenoeg niet te bepalen valt.
*
Om iedereen toch even te laten zien hoe het hoort & positieve boodschap voor de toekomst van onze kinderen te laten zien:
Every New Day de titelsong van de film Ruben!
http://youtu.be/tlTJNePIp5o
Met hartelijke groeten,
Hans
Heel goed, en afgaande op een heleboel van de bovenstaande plempsels is het zeker niet overbodig.
@alfred2011
Jee, hoe dom ben jij eigenlijk? Ooit op getest?
Want je moet toch wel een erg rare ziel zijn wil je homoseksualiteit met seks met dieren willen vergelijken zeg. Poepoe wat erg weer... :(
@ pitabroodje
Daar doelde ik niet op.
@ MrSpiritus001
Moraal is subjectief. Dat is precies de reden waarom een ander geen boodschap heeft aan jouw moraal.
Ter bepaling van de 'absolute waarde',(van het 'normale').
*
Ergens in een eerder evolutionair stadium, is voor de mens, tweeslachtigheid, uitgeselecteerd.
*
Binnen dit uitgeselecteerde, is de geslachtsbepaling, niet 100% man of 100% vrouw. (Immers beide; hormonale 'aansturing' of aanwezigheid hiervan is er.) Het is 'dus' geen ja/nee keuze, maar een 'between'.
*
De grootste groep(en) bevind zich niet in het midden. (immer dan zou van geslachtsbepaling geen sprake zijn. Althans geen reproduceerbare.)
*
Echter wel is noodzakenlijk dat men voldoende man is, of vrouw, om functioneel te kunnen produceren, (binnen die uitgeselecteerde tweeslachtigheid.)
*
Kelele Nyingi,18.34;'' Moraal is subjectief. Dat is precies de reden waarom een ander geen boodschap heeft aan jouw moraal.''
*
Voor een deel is dit een wederkerig begrip !
*
Echter de menselijke levensvorm, is geen solitair begrip. (En zelfs het tweeslachtige karakter van de menselijke reproductie.) Tot aan de sociale levensvorm die aan de mens is. Sluit de ''totale' 'onboodschap' uit.
*
Onduidelijk is echter of er de laatste jaren sprake is van een
toename in het geweld tegen homo’s of er door de media alleen maar meer
aandacht aan besteed wordt. Uit de gegevens die tot nu toe bekend zijn valt
hier moeilijk een antwoord op te geven. Ook is onduidelijk wie de daders zijn
van dit type geweld. In verschillende media worden Marokkaanse jongens wel
regelmatig als daders genoemd maar tot nu toe is daar geen empirisch
bewijs voor te vinden.
*
Zo wordt er in de nota Homoemancipatiebeleid
op gewezen dat de Nederlandse bevolking van
samenstelling is veranderd en dat met de instroom van mensen uit allochtone
culturen en religies ook het gedrag en de houding ten aanzien van
homoseksualiteit diverser is geworden (zie Tweede Kamer der Staten
Generaal 2001-2002: 6). Ook voor deze bewering is tot nu nog maar weinig
empirisch bewijs te vinden.
*
Uit het onderzoek bleek dat sinds 1998 in de totale
bevolking de acceptatie van homoseksualiteit is gestegen. Bij Turkse en
Marokkaanse Nederlanders is de acceptatie van homoseksualiteit minder
gemeengoed. Een kleine meerderheid van de Turkse en Marokkaanse
Nederlanders staat overwegend positief tegenover homoseksualiteit. Zo vindt
68 procent van de Marokkaanse Nederlanders en 52 procent van de Turkse
Nederlanders dat twee mannen of twee vrouwen prima in staat zijn om
kinderen op te voeden. Van de Turkse en Marokkaanse Nederlanders is
tachtig procent (enigszins) bezorgd over agressie tegen homoseksuelen. Van
de Turkse Nederlanders vindt 67 procent dat het homohuwelijk moet blijven
bestaan. Bij Marokkaanse Nederlanders is dat 45 procent. 43 procent van de Marokkaanse Nederlanders en 41 procent van de Turkse Nederlanders zou
echter afwijzend staan tegenover de homoseksualiteit van een eigen kind.
Veertien procent van de Turkse en zeven procent van de Marokkaanse
Nederlanders staat negatief tegenover een homoseksuele leerkracht voor het
eigen kind. Veertien procent van de Marokkaanse Nederlanders en twaalf
procent van de Turkse Nederlanders beschouwt homoseksualiteit als een
ziekte
*
Op basis van de gesprekken met de slachtoffers kwam Van den Boogaard
(1987: 53) tot een ‘profiel’ van de potenrammers. Hij constateerde dat zowel
de slachtoffers als de daders overwegend blank zijn. In een aantal gevallen
bleken de daders jongens te zijn uit de tweede generatie migranten van het
Mediterrane gebied. Antihomoseksueel geweld vond steeds plaats in
groepsverband. De daders zetten in ongeveer de helft van de gevallen hun
schelden, slaan en trappen kracht bij door gebruik te maken van één of
meerdere wapens. In een aantal gevallen ging het antihomoseksueel geweld
*
Bron Sanglier,17.11 uur
*
@ MrSpiritus001
Je zoekt het nog steeds in de subjectieve hoek. 'Normaal' als statistisch begrip geeft slechts aan welke variant het meest voorkomt. Daar komt geen moraal bij kijken. Het houdt zich verder niet bezig met doel, wenselijkheid of moraal. Het constateert en registreert, meer niet.
@ MrSpiritus001 18:54
Geen touw aan vast te knopen.
ratpatat| 29-09-12 | 15:03 |
Tja de gemiddelde homo is dol op die gore feestjes zoals boven afgebeeld, dus SN geeft goed de werkelijkheid weer naar mijn mening.
Hans van der Hulst| 29-09-12 | 17:16 |
Onze kinderen hoeven geen homoles, het enige wat ze er over hoeven te weten is dat het niet normaal is! Ook homo's zijn de grootste aids verspreiders, namelijk via anale seks wordt je veel eerder besmet, en vergeet niet al die losbandige contacten die mannen veel sneller aan gaan.