De VVD lijkt de grootste partij te worden bij de Tweede Kamerverkiezingen. De VVD staat op 40 zetels, de PvdA moet het doen met 'slechts' 39 zetels. Dat blijkt uit de tussenstand na telling van driekwart van de stemmen.
In de tussenstand komt de PVV op 15 zetels uit, het CDA op 13, de SP op 15, D66 op 12, GroenLinks 3, ChristenUnie 5 en SGP op 3. De Partij voor de Dieren 3 en 50PLUS op 2.
Update: Kijk voor actuele tussenstanden in het liveblog!
Reacties
PVV gedecimeerd. En niet omdat zijn kiezers uitweken naar de VVD denk ik. Met minder dan 10% van de stemmen kun je het vanaf nu beter zien als een zgn special interest partij. Net zoals de PVDD, Groenlinks (beide milieu/dieren knuffelaars), CU, SGP, CDA (alledrie gristen knuffelaars). Het enige verschil is dat de PVV niemand wil knuffelen maar enkel wil blaffen. Maar goed, dat is ook een 'special interest'
Wordt spannend.. eerste keer een formatie zonder de koningin. Hebben jullie ook de regering zo gemist in de afgelopen maanden ? Of ging het leven gewoon door ?
Snap alleen niet dat PVDA zoveel stemmen gekregen heeft.
Wat kan ik er dan slecht tegen dat zo'n vieze achterbakse GL #%@ van een Jolande Sap staat te juichen, omdat de PVV gedecimeerd is, om het zomaar even te zeggen. Kijk naar je eigen achterlijke zooi. Ik hoop dat Sap nog even aan t roer blijft bij GroenLinks dan komen we ze bij de volgende verkiezingen waarschijnlijk niet meer tegen. Wat een triest figuur.
''op basis van 0,7 procent van de getelde stemmen''
*
Kortom, het kan nog van alles worden.
*
Worden er eigenlijk nog stemcomputers gebruikt ?
*
Ik ben jongstleden verhuist, en werd verast met het oude vertrouwde papiertje.
*
Snap die dat er zo veel dementen stemmers zijn voor VVD geen zorg dementen krijgen dan ook geen zorg
Gelukkig zien veel mensen het belang in van een partij als VVD.
Holy.... Gefeliciteerd jongen. Het is welliswaar niet mijn partij (noch PVDA nog VVD) maar ik denk dat dit toch een goed resultaat is. Een nederlaag voor het populisme en een overwinning voor partijen die kunnen regeren en besluiten nemen. Hopelijk zien beide kampen in dat ze met elkaar moeten maar elkaar niet mogen. Dus; een beperkt regeeraccoord en de rest vechten ze tijdens het regeren wel uit (algelang er steun is vanuit de andere partijen). Een vecht kabinet. Dat is beter dan een gegijzeld kabinet (door gristenen danwel facisten)
Eigen belang maar @Holymoos geef mij even je telefoon nr dan gaan we eerst mijn hut op knapen en bij de rest van de mensen en als je geluk doe iemand jou huis o nee eerst de buren op de rit en dan misschien jij
petjeaff | 13-09-12 | 00:58 |
Zure druif! Loop niet zo te miepen en ga door de zure appel, die crisis heet, heen. Of wou je lekker in onze sociale hangmat hangen, wachten tot de crisis voorbij is. F@ck U, niet van mijn geld!!
.
loetjespeciaal | 13-09-12 | 00:53 |
Thnx, formatteren wordt nog een hele klus. Misschien krijgen we nog wel Belgische toestanden. We zijn er toe in staat hier met z'n allen.;)
Ik denk dat de formatie twee kanten op kan gaan. Ofwel bijzonder moeizaam, of bijzonder snel. Met en een beetje polderen en het besef dat PVDA/VVD nu aan het land verplicht zijn er samen uit te komen zou het best wel eens zo kunnen zijn dat ze zoals ik eerder zei besluiten tot een minimaal regeer accoord. Helemaal als er inderdaad een paar zetels verschil tussen beide zit (en er dus geen discussie is over de PM).
Het alternatief, een hele moeizame formatie of zelfs een vijf partijen gedrocht, daar zit niemand op te wachten. Als VVD/PVDA nu niet samen tot iets stabiels komen worden ze daar zeker op afgestraft.
VVD heeft nog niet gewonnen. 40-39. Ik zie het liefst een twee punten verschil, zoals het hoort. Veel beter voor de rikketik, haha. Ik vraag me af of VVD wel met PVDA kan/wil. De formatie wordt lastig, want andere partijen heb je gelijk meer van nodig voor een meerderdeid.
Denk toch dat helaas die greenpeaceterrorist gaat winnen.
@Holymoos
Welke andere partijen (vanuit VVD perspectief)? CDA, dat kan maar zet weinig zoden meer aan de dijk. PVV, haha. SP, na WW3 misschien. D66, dat zou kunnen maar wie erbij, alleen PVDA is een optie. De rest is te marginaal om over te praten. Een vier partijen (of meer) coalitie is instabiel.
Ik moet zeggen dat, in tegenstelling tot velen die hun (smaal)kopje laten hangen naar de propaganda, ik de paarse coalitie de beste regering vond in de laatste 30 jaar. Redelijk, voor zover politiek kan zijn, recht door zee, opportunistisch (positief dan), niet geindoctrineerd (door facisten of gristenen), vooruitstrevend vanuit maatschappelijk oogpunt.
De VVD kan PVDA/D66 genoeg bieden om toch een stevig financieel beleid te voeren denk ik....
Tel de restzetel voor de PvdA erbij op en ze staan gelijk
De kans zit er zeker nog in dat die anarchistische dweil gaat winnen ja. PVDA heeft ook nog een restzetel. Rikketikketikketik!!
Holymoos | 13-09-12 | 01:04 |
Ik ben ook door het dolle heen met de mooie uitslag voor de VVD, ik wil u er enkel even op wijzen dat men een harde schijf formatteert, bij politiek hebben we het over formeren;)
Ook als VVD en Pvda gelijk eindigen verwacht ik dat Mark Rutte MP wordt van een kabinet van VVD-PvdA-CDA. Die laatste is nodig om een meerderheid in de Eerste Kamer te krijgen. Aan het gezicht van Buma te oordelen had ie het allang door.
Als PvdA dan slim is vragen ze dan een linkse partij als Groenlinks of de SP erbij. Maar de PvdA zal wel weer zo achterlijk zijn om bij gelijke stand toch 2 rechtse partijen toe te staan.
Hoewel ik het de PVDA meer gun dan de VVD denk ik dat het vanuit landsbelang beter is als er een winnaar is. Immers, geen gezeur over de PM. Indien gelijke stand (en een coalitie met de twee) zou een onafhankelijke PM wellicht een uitkomst kunnen bieden. Een bewezen zeer capabel manager wellicht (gezien de economische crisis of wat daarvoor doorgaat)?
Hans de Bruin | 13-09-12 | 01:48 |
Lol, het is laat. U heeft gelijk, haha. Proost :) (maar we zijn er nog niet..)
Dr_Phil
|
13-09-12
|
01:53
Er zit te veel licht tussen de programma's van Pvda enerzijds en die van GL en SP anderzijds. Daarbij heeft Pvda voortdurend afstand genomen van met name de SP. Die twee zullen zeker niet gevraagd worden om mee te doen. Trouwens, dat zal Rutte gewoon niet toestaan. Het is ook in het belang van de Pvda dat er een stabiele coalitie komt die kan rekenen op ruime steun in de KamerSSS. Vandaar VVD, Pvda en CDA.
In de eerste kamer komt er zoiezo wel een meerderheid voor alle wetsvoorstellen van de Pvda/VVD. Bij een iets te rechts plan zal D66 in de eerste kamer instemmen, bij een iets te links plan de SP. En dan heb je tevens de SGP/CU die zoiezo bijna altijd "voor de regering" stemmen ongeacht de inhoud.
Het zou oliedom zijn van de PvdA om met 2 rechtse partijen te gaan regeren.
Hoe werken trouwens die restzetels van de 3 gelinkte linkse partijen? Als de Pvda bijvoorbeeld op 39.9 zetels komt, de SP heeft er 15.7 en Groenlinks 3.5. Kan het dan zo zijn dat de PvdA er zelfs twéé (0.9+0.7+0.5 = 2+) bij krijgt als de SP/GL dit toestaan? Of mis ik iets.
Zie weinig reden voor het CDA bij een eventuele coalitie. Ik denk dat een meerderheid in de eerste kamer niet het grootste struikelblok is want:
- een centrum regering zal geen besluiten proberen te nemen die geblokkeerd worden door een eerste kamer meerderheid, simpelweg vanwege het feit dat het een centrum regering is (tenzij CDA/SP/CU/SGP/GL/PVV/PVDD/P50+ een eerste kamer coalitie gaan vormen, wat ik onwaarschijnlijk acht).
- Belangrijke zaken (de economie) zullen in de regel niet worden tegengehouden door de eerste kamer.
- Partijen die de eerste kamer misbruiken (b.v. de eerder genoemde onwaarschijnlijke CDA/SP/CU/SGP/GL/PVV/PVDD/P50+ coalitie), zullen de gevolgen voelen in 2015. Weinig mensen zijn geinteresseerd in de PS verkiezingen. Die dat wel zijn zullen een dergelijk blok afstraffen.
Sorry, zit met mijn hoofd in de alcolhol. P50+ heeft geen zetels in de eerste kamer...
PVDD dan? Vind de eerste kamer niet dermate interessant om dagelijks vanuit het buitenland te volgen...
Het wordt trouwens ook eens tijd voor een kiesdrempel van 3%
Er zit al een hele tijd een kat onder mijn raam te miauwen, grols.geil denk ik. Behoorlijk irritant. Kan de PVDD daar niet wat aan doen? Ik zie vele mogelijkheden, varierend van gratis vis tot diensten van de lijsttrekster om mijn aandacht af te leiden....
@Dr_Phil | 13-09-12 | 02:16
Hoewel het niet geheel democratisch is heeft u daar denk ik wel een punt. Maar dan wel een verkiezing in twee keer (de eerste ronde om alles onder de x% uit te schakelen). Anders wordt de rest zetel verdeling een te belangrijk punt.
loetjespeciaal | 13-09-12 | 02:16 |
Een emmer koud water en een pantoffel wil nog wel eens werken. Een welgemikte schot hagel gaat natuurlijk net iets te ver, het is wel donderdag immers.
BTW, mijn favoriete partij dit keer was de PP. Alleen zij waren voor een echte verandering in het democratisch systeem. Van: partijen die door jou gekozen worden om voor bepaalde issue te stemmen (wat ze wellicht niet doen) naar: een systeem waar we direct stemmen voor (of tegen) dingen die spelen in onze maatschappij.
Tuurlijk zegt Rottenberg dat PVDA en SP elkaar moeten omarmen en een motorblok moeten vormen. Alles is natuurlijk weer geoorloofd dit komende kabinet te laten crashen. Alles om de macht en en kabinet een termijn uit te laten zitten moet niet kunnen, landsbelang telt niet.
@Holymoos|13-09-12|02:27
Ja, makkelijk voor u om te oordelen. De VVD (uw partij) bied geen kant en klare oplossingen hiervoor (geen interesse wellicht). Dus ik heb het partij programma van GL en PVVD erop nageslagen maar kon geen adequate oplossing vinden. Dus, toch misschien maar een persoonlijk onderonsje met mvr. Thieme?
Dr_Phil
|
13-09-12
|
02:07
"In de eerste kamer komt er zoiezo wel een meerderheid voor alle wetsvoorstellen van de Pvda/VVD. Bij een iets te rechts plan zal D66 in de eerste kamer instemmen, bij een iets te links plan de SP. En dan heb je tevens de SGP/CU die zoiezo bijna altijd "voor de regering" stemmen ongeacht de inhoud."
Dat is politiek van de koude grond en bovendien geeft het aan dat u niet weet hoe de zetelverdeling ligt in de EK. D66 heeft in de EK überhaupt onvoldoende stemmen om voor een meerderheid te zorgen. Idem SGP. Alleen SP en CDA kunnen in hun eentje voor een meerderheid zorgen.
.
"Het zou oliedom zijn van de PvdA om met 2 rechtse partijen te gaan regeren."
SP gaat niet meeregeren. Wen er maar aan. De enige partij die in aanmerking komt is CDA. Zie hierboven.
.
"Hoe werken trouwens die restzetels van de 3 gelinkte linkse partijen?"
Dat is helemaal afhankelijk van de afspraken tussen de leiders van die partijen. Ik kan me voorstellen dat een GL heeeeel graag die ene zetel wil hebben.
@loetje
Daar kan toch ook niemand nee tegen zeggen (tegen Thieme dan). Voor de rest is VVD de enige rechtse partij, dus samenwerken zal wel moeten. Hetzij linksom of anders linksom.
Jammer dat de Spitsredactie al naar bed is en ongeveer 2 uur achterloopt met de uitslag. VVD 41 en PvdA 39. Mijn condoleances voor de PVV, het schelden en beledigen op dit forum heeft dus niet geholpen. Maar jullie hebben 1 troost. Jullie kunnen weer lekker kankeren op de regering de komende jaren. Dus frustraties kunnen nog steeds afgereageerd worden. Voor de PVV'ers die het verlies niet kunnen verwerken, dankzij het Kunduzaccoord is psychische hulp voor -80 IQ's nog steeds gratis.
farang | 13-09-12 | 04:38 |
Er zijn veel PVV'ers die tactisch rechts (VVD) gestemd hebben. Dat zijn weldenkende rechtse mensen die wel een bedankje verdienen.
@farang |13-09-12 04:38
Ook deze mongool heeft tactisch rechts gestemd. Enne, maak je niet druk hoor....ik huil niet en zal blijven kankeren :)
Het moge duidelijk zijn.
De kiezers zijn het gestuntel zat, willen iets duidelijks en stellen zich netjes in 2 rijen op.
Voor de linksch menschen is het uiteindelijk PvdA geworden (in beginsel SP), voor de rechtsch menschen is het VVD geworden.
Eigenlijk is er niets veranderd ten opzichte van 2010, alleen zat de PVV er nog tussen in. Toen geloofde men nog in de PVV, maar dat geloof is nu drastisch ingezakt.
Alles is te danken aan de z.g. strategische stemmertjes.
Ze hebben de kat goed uit de boom gekeken en hun stem aangepast en zichzelf toegevoegd aan de grootste partij. Ook hier weer netjes in rijen van 2.
De linksch menschen naar de op dat moment de grootste linkse partij en de rechtse menschen naar de op dat moment de grootste rechtse partij, zonder daarbij te beseffen dat er binnenkort nieuwe verkiezingen worden uitgeschreven: de enige bruikbare koalitie is tevens de meest onmogelijke.
Ook VVD gestemd en erg blij met de uitslag, althans voor de VVD. Had Wilders wel wat meer zetels gegund. Denk dat Wilders het de volgende keer gewoon op de Islam moet houden.
footbal33 |13-09-12 |06:22 |
En ja hoor, daar is weer de typische PVV reactie. Goed gedaan jochie. Voor jouw intellectuele niveau is dit nog een "beschaafde" reactie. Doet het erg veel pijn, dat verlies van de PVV?
Of betitel je jezelf als mongool omdat je strategisch op de VVD hebt gestemd? Zou de eerste verstandige beslissing van je zijn. Maar, je weet nooit. Ook mongooltjes mogen tegenwoordig stemmen.
Holymoos |13-09-12 |05:37 |
Uiteraard. Het verstand heeft bij hen gezegevierd. Net op tijd. Zijn dan ook volgens mij geen PVV'ers. Ik doelde trouwens op de PVV-fundamentelisten die al beledigend , scheldend etc. dit forum de laatste weken hebben beheersd.
@farang | 13-09-12 | 04:38
Wie begon er met schelden? En nee, niet verdrietig hoor. Rechts heeft jullie nog steeds verslagen, dus mij raakt je achterlijke comment niet.
Maare, sinds wanneer mag je in een gesloten inrichting zo vroeg achter de computer?
Jan zonder dure pet
|
12-09-12
|
23:39
Petje af hoor. Maar zij gaan weer mr zijn alle naar Trixy toe. Om eerlijk en oprecht te laten zien dat zij de kiezers weer bij hun ballen hebben.