Vaticaan werkt aan dialoog islam

Het Vaticaan werkt aan richtlijnen voor de dialoog met godsdiensten zoals de islam. Die richtlijnen zijn bestemd voor priesters en 'gewone' gelovigen. Dat heeft het hoofd van de Vaticaanse raad voor de interreligieuze dialoog bekend gemaakt.

De betrekkingen tussen de RK-Kerk en de islam waren de laatste tijd moeizaam. Zo reageerden moslims kwaad toen paus Benedictus XVI in 2006 in een toespraak in de Duitse stad Regensburg een verband legde tussen de islam en geweld. In maart dit jaar kwamen het Vaticaan en islamitische leiders overeen een permanente dialoog op te zetten om de moeilijke relaties te verbeteren.

B. Lenssen | 11-06-08 | 20:46 | 69 reacties

Reacties

Doe het niet!

een kerk die een dialoog aangaat, is dat geen contradictie?
enniehoe, moslims willen waarschijnlijk alleen een monoloog aangaan

"Ok, we geven beide toe dat we nooit allebei gelijk kunnen hebben, ergo - we nemen aan dat we ook ONGELIJK kunnen hebben. Dan kunnen we net zo goed de boel opdoeken en overgaan tot de orde van de dag."
.
*richt aandacht weer op Turkije - Zwitserland*

Dialoog tussen Islam en Vaticaan: pitbull eet lammetje.

De moffenpaap en zijn vrinden mogen van mij deaud vallen.

*moslims reaguurde kwaad*

Laat me raden : 30 auto's in de fik, 3 mensen vermoord, 20 mensen het ziekenhuis in geslagen ?
Allemaal omdat ze NIET ik herhaal NIET geweldadig aangelegd zijn ?

Het is net zoals met Pitbull's, ze zijn goed af te richten, kost alleen veel tijd, en vooral veel geld.
Maar het is mogenlijk om een lieve en zacht aardig beest te maken.

Zolang je ze maar goed indoctrineerd met de Westerste logica, dan gaat het allemaal wel.

Alleen veel zijn niet goed af te richten, worden happerig, en af en toe stenigen ze wel eens iemand, of complete gezinnen, Of Snijden ze stukken vlees weg bij kindertjes.
Maar das allemaal normaal voor hun, want dat ies koeltoer.

Paus : Niet aan beginnen ! tis hopeloos !

Net als met de Pitbulls : Dat ras zou eigenlijk ook gewoon verboden moeten wroden.

Ik ken wel een paar moslim's die zijn bekeerd naar het christendom, ik vrees dat het alleen niet gaat lukken door de RK kerk en ook niet in grote getalen. Maar wie niet waagt, blijft maagd.

Stuurt pakjes Pickwick richting Vaticaan! En de welgemeende adviezen van Cohen.
(Paapen en nathouden)

Eén ding hebben ze in ieder geval gemeen, het onderdrukken van vrouwen, dus misschien gespreksstof om mee te beginnen :-P

Met dat zooitje verongelijkte sektarische haatbaarden behoor je helemaal niet te praten

hoe kun je met een gelovigen een dialoog voeren als hun menen 'de absolute waarheid' in pacht te hebben ?
zie je het voor je ?
Dialoog voering met zo'n figuur als A. v.d Ven ?

*Heeft het berichtje gemist dat gelovigen voor rede vatbaar zijn*

"Vaticaan krijgt antiterreureenheid"
www.spitsnieuws.nl...
Toeval?

@ Persluchthamer | 11-06-08 | 21:11
Jij hebt in ieder geval niet de absolute kennis van de Nederlandse taal in pacht...

appeltaartislekker | 11-06-08 | 20:58
Hou eens op met het vergelijken van Pitbulls met moslims, Pitbulls hebben wel degelijk een goed karakter en het aard van het beestje daar is niets mis mee. Nogmaals als dit wel het geval was, had de R.A.D. wel effect gehad en was de wet nog steeds van kracht. Het verbieden van moslims, mag je best als optie opperen, maar laat alsjeblieft dit fantastische ras honden er buiten!!

Richtlijnen dialoog:

1. Wij hebben altijd gelijk!
2. Als wij geen gelijk hebben treedt regel 1 in werking.

Einde richtlijn

Hopelijk gaan ze inzien dat ze al jarenlang door de niet Semitiesche joden tegen elkaar opgezet zijn en nog steeds worden.

En op wie uit de Islam wil meneer "ik sta het dichtste bij God" zich dan gaan richten?? Hallo rangensysteem in de Islam, waar bent u?

Volgens moslims wordt allah wel eens geschreven als 666 is het teken van het beest volgens christenen. Voer voor discussie?

"Dialoog ...........".
Knettergek.

Waarom een dialoog aangaan als er in vele islamitische landen Christenen worden onderdrukt en vermoord? Gewoon met die landen geen discussie meer voeren en handelsverbod gebruiken.

En waar blijft de handreiking vanuit de islam naar het christendom?

Kerken in Saudia toestaan, zou een belangrijke stap zijn...

@ Ahasveros | 11-06-08 | 21:33
Satanskerken dan wel te hopen.

"Maar wie niet waagt, blijft maagd."
de modelburger | 11-06-08 | 21:01
Bij deze mijn nominatie voor kwoot van de dag. +1

"Zo reageerden moslims kwaad toen paus Benedictus XVI in 2006 in een toespraak in de Duitse stad Regensburg een verband legde tussen de islam en geweld."

Vlaggen werden verbrand, het portret van die ouwe paapse mof verbrand, oproepen tot dood aan de gristenhonden en beledigers van de islam. Want een verband leggen tussen islam en geweld, nee, dat kan niet.

Je gaat toch geen dialoog aan met zo'n jurk uit Rome?!

islamitische leiders? Daar wemelt het van wanneer er weer een tekening van de boze profeet opduikt.
Zodra er namens de islam een trein, vliegtuig of bus ontploft zijn die lummels nooit thuis.
Een fijne dialoog gewenscht.

de modelburger | 11-06-08 | 21:21
Het is helemaal geen ras ! Doorgeselecteerde misbaksels met slechts een zeer beperkt instinct.
Mijn hond peuzelt er graag zo een voor z'n ontbijt ........

Satanachist | 11-06-08 | 21:34
.
satan is - net als elke god - ook een verzinsel; dat begrijp je toch wel hoop ik??

Rjsa, de Katholieke kerk in de zo tolerante Islamitische landen, opereren in het algemeen daar 'onderzands' .......Bijbels zijn in sommige van die landen zelfs verboden!

@ 24 | 11-06-08 | 22:16
Het is maar wat je geloof.

Korte dialoog zal dat worden.
Paus: "Wat is Islam?'
Antwoord: "Islam is vrede. En als je dat niet gelooft dan hakken we je kop af. Verkrachten alle nonnen in Vaticaanstad, plunderen de kloosters en voeren de overlevenden af als oorlogsbuit zoals de Profeet ons geleerd heeft."
Paus: euhh

Gewoon allebei de jurk aantrekken en gaan kletsen prima toch. Beetje macht verdelen voor de schijn-status-quo. Geeft niks. Klinkt leuk voor de mensen, maar gaat gewoon weer over de poet verdelen for the time being.

islam = onderwerping
Als de paus zich niet wil onderwerpen valt er niet veel te bespreken lijkt me zo...

Satanachist | 11-06-08 | 22:44
.
[gelovige modus] Ik geloof dat wij en alles zijn gemaakt door het Vliegend Spaghetti Monster. Als je denkt dat dat onzin is; bewijs maar es dat het niet zo is! [/gelovige modus]

@ 24 | 11-06-08 | 23:02
Elke god dat zegt de enige te zijn is fout bezig, ook een Vliegend Spaghetti Monster, en behoort opgejaagd te worden.

"geloven zoals de Islam". Volgens mij is de "vredige" Islam niet met enig ander geloof te vergelijken. Ik hoor weinig over b.v.b katholieken of hindoes met bomgordels. Het Vaticaan mag de gejurkte gesprekspartners wel heel goed fouileren wanneer ze ze uitnodigen.

Och, zolang je precies dat doet wat moslims willen dan wil de Islam wel een dialoog.
Kijk maar naar Nederland.

Satanachist | 11-06-08 | 23:09
.
We weten dat niemand het gelijk kan claimen. Volgelingen van de kerk van het Vliegende Spaghetti Monster houden daarom de optie open dat we GEEN gelijk hebben.
We zijn bereid toe te geven dat ons opperwezen niet bestaat. Geef ons alleen wel bewijs ervoor.

@ 24 | 11-06-08 | 23:22
Ik ben overtuigd van mijn gelijk als ik zeg dat monotheïsten ongelijk hebben.

Satanachist | 11-06-08 | 23:26
.
gelijk heb je ook, maar dat geven ze nooit toe; het levert zoveel geld op voor ze ;)

De dialoog tussen grristenen en moslims heeft altijd het volgende verloop:

- Gristenen: "Wij allen dragen schuld".
- Moslims: "Dat klopt. Jullie zijn allemaal schuldig".

En tot zover de dialoog tussen grristenen en moslims ......

Een dialoog aangaan om de moeilijke relaties te verbeteren lijkt mij in het geval van de islam zinloos. In de eerste plaats verwerpt de islam met kracht dat God een zoon zou kunnen hebben. Zolang je vasthoudt aan dat dogma lig je er bij de moslims uit. En in de tweede plaats heb je geen universeel aanspreekpunt die de hele Ummah vertegenwoordigt.

@ViX heb je helemaal gelijk in, ik ben geen Nederlander.

maar Nederland kan zich wel 10 allochtonen van mijn sort meer wensen dan één marrokk.
daar maakt het niet perfekt beheersen van de Nederlandse taal niet veel uit, als je maar netjes in deze maatschappij aangepast mee doe.
en nogmaals, dialoog voeren kan wel, maar nooit met fanatici

Behaard smaalkopje | 11-06-08 | 23:47
Maar eigenlijk zou de 'dialoog' als volgt gestart moeten worden:
Christen: Bekeer u! U hangt een dwaalleer aan. Mohammed is een valse profeet. Jezus is de weg de waarheid en het leven.
Moslim: Buig voor Allah en zijn profeet! Betaal de dhimmybelastingbelasting of sterf!

Waarom islam vrede is in de belevingswereld van de orthodoxe moslim? De islam geeft je een aantal kansen om je te bekeren tot de ultieme 'waarheid'. Ze gaan met je in discussie totdat blijkt dat ze je niet kunnen overtuigen. Dan halen ze het zwaard achter de rug vandaan en beginnen te dreigen met en uiteindelijk toepassen van geweld. De mildheid van dit 'geweldige' geloof zit hem in het feit dat ze niet direct je kop eraf hakken en/of je vrouw en je kinderen verkrachten en/of als slaaf verkopen. Ze geven je een eerlijke kans om onvoorwaardelijk te capituleren. En er is in die godsdienst ook geen dwang. Je bent vrij om te kiezen tussen een wrede afschuwelijke executie, een vernederend slavenbestaan of toetreding tot die 'glorieze harmonieuze oprechte' wereld van de Ummah.

Een dialoog met de Islam is als:
- Je heg snoeien met een figuurzaag
- Een boom omhakken met een nagelvijl
- Een olifant doodgooien met suikerklontjes
Je begrijpt waar ik heen wil.

@Jacobus Matamoros
Volgens mij hebben jouw voorbeelden zelfs nog meer kans van slagen

@hollandswyffie
Dat is waar. Een multicultifestival in Rwanda misschien dan?

Of gewoon het poldermodel toepassen op een assertieve, wrokkige, masculiene, collectivistische en zich superieur wanende religieuze eercultuur

Pappen en nathouden is kennelijk het devies.
De heilige stoel zal de doodscultus altijd op een armlengte houden.

@jacobus Matamoros
In dat geval begint Dela alvast wat nevenverstiginegen

Gebukt voorover staan en wacht tot je genomen wordt. Dat is volgens mij de houding die de islam graag ziet van het Vaticaan....

@ matamoros

Het poldermodel komt me te dicht bij het Balkenendesche Etzionisme.
Je weet wel: het beschaafd fascisme.

bijbelgetrouw.nl...

@bottehond
Fascismus in nomine Christi, Amen

Jacobus Matamoros | 12-06-08 | 01:01

In Nomine Cristi wordt zoveel gedaan.
Who cares.
JIj weet, lijkt me, wel wat In Nomine Cristi okay is.
Anders ga ik weer vragen stellen over je nick.

@bottehond
Niet nodig, de ketterse ideeënleer van Balkendende ligt mij gewoon niet zo.

Het is te laat voor nuance. Daar wilde ik het graag bij laten.

Jacobus Matamoros | 12-06-08 | 01:13

Nuance is niet nodig.
Balkenende heet anno nu Judas.
Daar past geen nuance, slechts medelijden zonder mededogen.
De Balk cum suis bezoedelen de essentie van de
Waterwandelkampioen van Galilea.

Wanneer is de premiere?

-weggejorist-

Kwestie van geloof, geloof ik....

Okee...er bestaat nog humor...gelukkig!

Dialoog met de Islam ( Wha,ha,ha,haaaa...hilarisch&onmogelijk!)

@ de_hypotheker | 11-06-08 | 21:20
Toeval ?
Het is allahverdomme blijkbaar noodzakelijk dat zelfs het Vaticaan eerst een antiterreurbrigade moet oprichten alvorens men in "dialoog" wil treden met den muzelman.
-
Dacht dat standpunt van het Vaticaan betreffende de mislam al bepaald was.
Ergens in een kerk in Italië hangt een schilderij waarop de proleet mohammed staat afgebeeld, brandend in de hel !

Schilderij met proleet mohammed brandend in de hel? Magisch realisme...

capitulatei is ook een optie.....

Het gaat dus om alle (RK-)gelovigen!

@ satanachist...: ....
best hypocriet om te zeggen dat monotheisten ongelijk hebben als je zelf claimt om stanist te zijn (ben je dat niet verander je sn dan...), satanisten zijn namelijk ook monotheistisch.
wat mij bij het tweede deel van je sn brengt... hoe kan jij satanisme en anarchisme combineren? ben jij er zo eentje in de baggy pants met spikes op je tas en een hele grote A op je rug met vervolgens een pentagram naar beneden op je borst en twee zwarte strepen onder je ogen? gewoon even een gokje hoor.
maargoed dat is allemaal gebasseerd op je screenname en ik weet niet in hoeverre die ook serieus is...

en ik ga hier een heel revolutionaire reactie plaatsen,
misschien moeten we zo'n dialoog eens aanmoedigen? blijkbaar zijn beide partijen ertoe bereid, dan is de kans dat er ook daadwerkelijk een dialoog uit voortstroomt redelijk aanwezig.
maar volgens mij vinden de meeste van jullie dat de vijandelijkheid tussen geloven gewoon moet blijven bestaan en dat een poging om te praten met elkaar geen nut heeft omdat het bij voorbaat al gefaald heeft. Zijn jullie allemaal helderziend of geween veel te veroordelend?

Gott sei mit Ihnen, Moefti.
Wa'alaikumsalam, Paus.
Wir machen Dialog, ja?
Ies gut, Deoloog.
Nicht Deoloog, Theoloog.
Theo loog? Warum?
Nein Dialog, Moefti.
Haben Sie getrunken, Paus?
Nur ein bischen Blutwein.
Sind Sie lam?
Ich lam?
Ies lam, ies lam!
Jawohl Islam.
Hab' ich doch gesagt.

SpitsNieuws

Vaticaan werkt aan dialoog islam

Reacties