Oprah ruziet met redactie over Palin

Oorlog binnen de redactie van Oprah. De ene helft van de redacteuren wil de Republikeinse vice-presidentskandidaat Sarah Palin uitnodigen in de talkshow, maar de andere helft -inclusief Oprah zelf- wil pal achter de Democratische kandidaat Barack Obama blijven staan.

Obama

"Op de website van Oprah komen ontzettend veel verzoeken binnen om [Palin] uit te nodigen," zegt een anonieme bron tegen The Drudge Report, "Maar Oprah en enkele van haar naaste medewerkers zijn fel tegen vanwege Obama." Als de talkshowhost bij haar standpunt blijft, zou dat dramatische gevolgen kunnen hebben, waarschuwt de bron. Vermoedelijk klapt de redactie dan uit elkaar.

Oprah en de producent van de talkshow hebben nog niet gereageerd op het verhaal van The Drudge Report.

T. Wolters | 05-09-08 | 17:29 | 52 reacties

Reacties

Wordt Oprah ook al van ons belastinggeld betaald?

zwart, vrouw, democraat, republikein.. damn, wat hebben die amerikanen toch moeilijke keuzes... pff.. .dat ze nog bestaan...

Gewoon uitnodigen! Als er echt duidelijke punten zijn waarop zij onderdoet voor Obama & co kunnen ze haar toch beter als volwassenen onder de tafel lullen!

Gewoon uitnodigen en voor lul zetten; 17-jarige zwangere dochter, schieten op ijsberen vanuit helicopters, olieboringen in Alaska, Alaska afscheiden van de VS... wat is er nog meer boven tafel gekomen de afgelopen weken ?

Dus goede zet van McainFriet dat hij die Paalerin heeft genomen.

"De oorlog in Irak was een opdracht van GOD", zo'n extremistische troela zet je toch graag te kakken...........

Oprah is zoooo 1990....

Oprah hoort gewoon neutraal te blijven, en moet niet de huismoedertjes van Amerika beinvloeden

Mee eens, Oprah zou zich neutraal op moeten stellen en ook al is ze voor Obama, als ze een goed host zou zijn zou ze toch de tegenstander ook uitnodigen.

Oprah is een beetje bang?

Oprah is een voorbeeld voor Nederlandse televisiemakers: zij is gewoon eerlijk over wie haar favoriet is. Dat slinkse gedoe in +31 is veel erger.

Oprah is dus of principieel of gewoon bang. Kwestie van kiezen ...

ze kan beter haar ogen dichterbij elkaar laten zetten, wat een kop zeg

Ook een presentatrice moet "neutraal" zijn in een programma, in haar hart mag ze voor obama zijn, maar ze meot werk en prive wel gescheiden houden vind ik

@kwenie | 05-09-08 | 17:37
ze doet al 20 jaar niet anders, so what's new?

Volgens mij heet haar show OPRAH. Het is haar feestje. Mag zij even zelf bepalen wie ze wel en wie ze niet wil interviewen.............. En alsof die Palin-snol (vrouwen in de politiek die zo hard omhoog vallen zijn volgen mij zo onbetrouwbaar als de pest.) Oprah nodig heeft om aan zendtijd te komen.

Oprah heeft volgens mij niet de pretentie dat ze een objectieve journalist is. Ze mag op haar dagelijkse self-celebrating feestje dus uitnodigen wie ze wil. Het is alleen jammer dat zoveel mensen binnen en buiten Amerika haar zo serieus nemen. Tis een hele slimme ondernemer, meer niet.

@kwenie
Heb je ooit in je leven een uitzending van Fox News gezien? Bijv. de O'Reilly factor? Geen enkele "nieuws" zender lijkt daar trouwens nog neutraal te zijn. Oprah heeft mijn inziens het volle recht te bepalen wie zij ontvangt in haar programma en wie niet.

@kwenie: nobody needs to be neutral. Nobody's pretending to be neutral. Do I need to be neutral when I choose who to invite to my house? Likewise, she can invite whoever she wants to.

Altijd Raak | 05-09-08 | 17:49
Eensch....., maar het is wel een teken van zwakte als je niet met de tegenstander in debat wil.

@ LJBrinkhorst | 05-09-08 | 17:48
Idd. Objectief is ze niet. Hoeft ze ook niet – Amerikanen koesteren een vurige aversie jegens out-of-the-box celebs. De communicatieve macht én kracht heeft Oprah wél.

Beetje grondbrekend zou het uitnodigen van het vriendje van de zwangere Bristol Palin zijn. En het jochie vervolgens proberen te overtuigen niet te trouwen met Bristol. Weten die – in aantal niet geringe – rechts-conservatieve republikeinen vást niet te waarderen.

Dat kereltje kan de verkiezingen in het voordeel van de democraten beslissen Oprah. Ghehehe.

Teken van zwakte van mevrouw oprah .
blijft lastig om objectief te blijven .
Is alleen maar in het voordeel van mccain en zijn mannen & vrouwen .

@ fyi | 05-09-08 | 17:53
Absolutely right. There are quite some television stations and newspapers in Holland just pretending to be neutral. But they aren't. So the Dutch should look at themselves first before they comment on Oprah or Fox.

Hoeveel verstand van zaken heb je eigenlijk nodig om deze fundamentalistische snol de grond in te boren.

Oprah stond bekend als goed maar nu wordt het politiek...............
That's the weekest link

Hoeveel verstand van zaken heb je eigenlijk nodig om deze fundamenyalistische snol de grond in te boren.

Ophra pleegt verraad ten op zichte van vrouwen.
Haar kleurtje is schijnbaar belangrijker.
Wie is hier nou een racist, vraag ik mij zo langzamerhand af.

Nou ja iedereen weet 't: de servert!

Dus eerst ras en dan pas vrouwen onder elkaar. Weer een les van/over vrouwen.

solidstate | 05-09-08 | 18:09|||Je was me 180 secs voor, verdomme.

Verlichtdespoot | 05-09-08 | 18:10
Nee hoor, iedereen weet 't ,een gevalletje 2 keer klikken lutserT!

@papegaaienflats | 05-09-08 | 17:56
Mja, die mening deel ik ook wel. Ben alleen bang dat het hoe dan ook negatieve publiciteit gaat opleveren voor Obama (alsin, verdraaide tvspotjes) en dat heb ik liever niet. Dus prima zo.

@papegaaienflats | 05-09-08 | 18:16
Nee hoor.
2e post een typo....

UItnodigen...ze vreet Opraphhs voor ontbijt...

de tv-presentatoren zijn daar al net zo partijdig als hier. het enige verschil is dat ze er daar voor uitkomen.

@SilicoonEllie | 05-09-08 | 18:28
Exact en ook nog eens van hun eigen geld. Niks mis mee. Ik heb meer respect voor O'Reilly dan Oprah want hij nodigt tenminste gewoon iedereen uit incl. Obama: www.foxnews.com...

mijn kritiek betreft hier, van ons belastinggeld. claim niet dat je neutraal bent om je linkse voorkeuren versluierd door te drammen. ik bedoelde ook dat je het beter eerlijk wel kunt doen dan de zaak belazeren, zoals de publieke omroepen, nos en vooral de nps

pfff. Hé Oprah... ga eens deaud.
Kijkt toch geen weldenkend intelligent mens meer naar? Wel? Allemaal gelijk naar therapie sturen! Misschien zelfs tbs overwegen. Zijn een gevaar voor de maatschappij. Net als het dr. Phil publiek!

Zou ze een hekel hebben aan blanke vrouwen?

Oprah haar show is van /over haar, wat daar wel en niet over de vloer komt moet ze lekker zelf weten. Go Oprah!

el mero mero | 05-09-08 | 17:32

Zolang men Palin in de massamedia niet de gelegenheid geeft om al de zg vuile was in het juiste perspectief te zetten, zolang kan het links journalistiek geteisem verhalen over haar verzinnen en kleine zaken aandikken tot enorme proporties.

Opah heeft gewoon gelijk, zij weet uit eigen ervaring dat Obama een hersenloze droplul is. Zij weet maar al te goed dat hij slechts een inhoudsloze excuusneger is die moeiteloos in een scherp debat onderuit gehaald kan worden.

Je heb dat kunnen merken in zijn debatten met Hillary, hij kreeg gewoon de underdog toeslag omdat men het Hillary kwalijk nam dat zij hem mentaal zo afrostte.

Paling

Sarah is een moordwijf, ik ben te fatsoenlijk om te zeggen dat daar een p... in mot

Zo, een beetje objectiviteit is tegenwoordig ook te veel gevraagd blijkbaar. Zolang Barack ''Simba'' Obama nog geen president is, rust den linksche media niet!
/
www.youtube.com...

Obama .... ocharme

Hans Anders | 05-09-08 | 19:11
Leesbril nodig?
Voor die 40 euri moet kunnen toch?
Misschien eauk even uw eigen plemp nakijken ?
Klein voorbeeldje, het werkwoord is afrossen en niet afrosten, ergo slechts 1 t.

Wie kijkt er dan ook nog naar Oprah? Dat is toch een slappe hap. Hoewel het natuurlijk niet gepast is dat iemand met die invloed duidelijk politieke kleur bekend.

Ach ja, Mathijs van Nieuwkerk heeft deze week ook al weer de hele PvdA uitgenodigd + een ex-terrorist/GroenLinkser.

Ik woon sinds een paar jaar in Texas en dit is ECHT LEUK LEEDVERMAAK om van dichtbij mee te praten. Mensen raken hier echt slaags in de kroeg om dit soort shit! Helemaal van god los en ik maar lache...

dramatische gevolgen als je 800.000.000 per jaar verdiend? geloof er niets van, net zoals ik hoop dat alle amerikanen in het zwarte gaatje van CERN gaan verdwijnen!
slaap lekkah allahmaal

SyntheticAlien | 05-09-08 | 21:05|||Dat je het daar zo lang vol houdt. Een land waar je als man zijnde niet in een lift kunt met een vrouw alleen wil ik niet eens dood gevonden worden.

Ik was na vier jaar al lang blij de US of A te kunnen verlaten. Wat een waardeloos land zeg. Het is een land van schurken en oplichters. Het land op zich is prachtig, alleen jamer dat die k*t Amerkanen er wonen, het uitschot van het Europa vanaf de 17e eeuw. Als de Mayflower was gezonken tijdens haar reis, was het nu een geheel ander land geweest. Had Stuyvesant meer VOC-mentaliteit gehad, had hij nooit hebben toegegeven aan de Engelsen, en was Amerika nu nog steeds een Nederlands overzees gebiedsdeel.

SpitsNieuws

Oprah ruziet met redactie over Palin

Reacties