Militairen moeten Taliban afkopen

Britse militairen moeten niet meer schieten op potentiële Talibanstrijders in Afghanistan, maar ze afkopen met geld. Dat is de nieuwste strategiewijziging die het Britse leger doorvoert om de strijd tegen de moslimmilitanten te winnen. Dat berichtte de Britse krant The Times vandaag.

In de nieuwste handleiding van het leger staat, dat legercommandanten genoeg geld moeten geven aan militanten om ze te overtuigen zich niet aan te sluiten bij de vijand. "Je moet ze niet gewoon wat goud toewerpen, maar dit moet je op een slimme manier aanpakken'', aldus generaal-majoor Paul Newton in The Times. De Taliban zouden omgerekend bijna 7 euro per dag betalen aan nieuwe strijders. Britse militairen moeten niet te gul zijn, want dat zou de lokale economie verstoren en leiden tot een onproductieve afhankelijkheid.

Contraproductief

Eerdere Britse acties waarbij geld werd uitgedeeld, bleken contraproductief. Zo'n 18 miljoen euro is verstrekt aan Afghaanse boeren om hen ertoe te bewegen geen papaver meer te verbouwen voor de heroïnehandel. Het geld zou weinig verschil hebben gemaakt.

Bespoedigen

Legercommandanten moeten volgens de handleiding ook gaan praten met militantenleiders die "bloed aan hun handen hebben'' om het einde van het conflict te bespoedigen. Het is voor het eerst in acht jaar tijd dat het leger een nieuwe handleiding publiceert over de strijd tegen opstandelingen. De vorige strategie tegen opstandelingen was gebaseerd op ervaringen in Noord-Ierland.

De Britse premier Gordon Brown verdedigde gisteravond nog de aanwezigheid van de Britse strijdkrachten in Afghanistan, ondanks dat de publieke steun voor de missie achteruit holt in zijn land. Wel wil Brown dat de troepen volgend jaar beginnen met het overdragen van districten aan de Afghaanse regering. Komend jaar vinden verkiezingen plaats in Groot-Brittannië, waar het grootste deel van de bevolking niet achter de oorlog in Afghanistan staat.

J. Ruijter | 17-11-09 | 08:44 | 70 reacties

Reacties

In nederland geen we al die moslim raddraaiers ook al decennia gratis geld en subsidies. Een kind weet waar dat toe heeft geleid ! Kopje muntthee iemand ?

Want de situatie in Noord Ierland lijkt ook enorm op die van Afghanistan?

Zo te zien is Job Cohen bevelhebber geworden van het Britse leger (Vreemd dat ik daar niks van gehoord heb) en implementeerd daar daar direct de "cup of tea, anyone?"-strategie.
Is ie daar toch op z'n plaats. Thee is typisch Brits. Hoop dat die Afghanen van melk in hun thee houden.

Volgens deze Belgische krant krijgt 1 commandant al 200.000 per maand!

www.standaard.be...

Ja zo dwing je respect af... welke randdebbiel bedenkt dit soort strategieen en gaat ervan uit dat het werkt?

Van dat geld kopen ze geheid nieuwe wapens etc en worden de britten neergemaaid door hun eigen gesubsideerde wapentuig.

The world has gone mad...

Het wordt tijd om daar weg te gaan daar dunkt me. Als ze niet beter willen, laat ze het lekker uitzoeken daar. Geld geven is wel het allerdomste idee wat ik heb gehoord tot nu toe.

@Mezelf: gesubsidieerde* natuurlijk

Als ze de ene helft van de Taliban nu eens een paar duizend euro geven per persoon.
Dan wilt de ander helft van de Taliban dat van hen afpakken dus een gevecht Taliban tegen Taliban.
Resultaat geen Taliban meer.
Dan kunnen ze het geld weer van de dan dode Taliban afpakken en de situatie in Afganistan is opgelost.

weg daar asap

@ alle mensen die het hier niet mee eens zijn:
Bedenk even dat armoede een groot probleem is in deze regio. Je kunt wel leuk zeggen dat de mensen op moeten houden met vechten tegen de bezetters, maar als dit inhoud dat ze dan geen inkomen meer hebben dan gaat dat niet echt werken. Hetzelfde geld ook voor de opiumboeren daar. Ga hun maar eens uitleggen dat ze geen opium moeten telen, maar dat ze better graan of iets dergelijks kunnen verbouwen, wat per hectare nog minder dan de helft opleverd.

Volgens mij moeten ze gewoon meer boetes uitschrijven daar. Want boetes schrijven levert volgens de laatste trend respect op.

Nog even over die papaverboeren: waarom geld geven om iets anders te verbouwen, gewoon papaver laten verbouwen en de oogst opkopen, dat is veel effectiever.

knettergek!!!

Die talibanibanani worden geacht nieuwe kleding te kopen voor de toegeworpen stuivers, de ramptoeristen hebben geklaagd dat ze er toch wel armoedig bijlopen. Het oog wil ook wat hé, tijdens de vakantie. Verder doet dit geheel me denken aan een ezel stoot zich alleen aan dezelfde steen, en the devil wears PRADA.

Mijn broer Wouter is er ook heen met baard en al - gisteren belde hij me trots dat ie al 1820 euro bijeen heeft geraapt.

talibaan is corrupt.

Met scherp schieten lijkt mij nog steeds de beste aanpak.

Ik blijf erbij. UK is de enige natie met een nog verder doorgeschoten linkse, wereldvreemde, zelfdestructieve aanpak, dan Nederland.

Dat roep ik al een half jaar.
Betaal die gasten om niet te vechten, roep heel hard in de pers dat het goed gaat en maak dat je wegkomt.
Kunnen ze weer lekker verder met hun burgeroorlog.

@ tijnewijn
Het zou een idee zijn om er gewassen te verbouwen en deze te gebruiken om op te eten en de arme bevolking te voeden? Natuurlijk verbouwen ze papaver omdat dat meer oplevert, maar is dat noodzakelijk? Nee dus.

www.spitsnieuws.nl...

"Het heeft volgens generaal Newton geen zin om met opstandelingen te onderhandelen die geen geweld hebben gepleegd tegen NAVO-troepen"

Ah, dus de niet-gewelddadigen krijgen nu het idee om OOK maar eens geweld te gaan gebruiken want dat levert geld op.

Na de Italianen gaan nu dus ook de Britten jizya betalen.

Las gisteren dat er momenteel circa 1 miljoen drugsverslaafden zijn in Iran, dit dankzij de drugsexport vanuit Afghanistan, dat ditzelfde Iran van de VN een schouderklopje kreeg vanwege de bestrijding drugtrafficking, kortom de religieuze bondgenoten heden kunnen weleens gezworen vijanden worden op den duur na het vertrek van het Westen, immers geen enkel land kan het zich permitteren dat drugs een dagelijks onderdeel zijn van het leven bevolking.

Die Generaal Newton is de UK versie van mijn alter ego.

Terreur werkt, zeker met een regering van bange schijtlijsters zoals in Engeland of Italië. Kom er maar in D66, PvdA, GL...

Nee echt wtf! Meest stompzinnige plan ever. Grote grijns en bedankt voor je geld. Krijgen we binnenkort reclame dat we kunnen sms-en om een talibanstrijder af te kopen?
'Deze talibanees krijgt (omgerekend) 12 euro per dag om onze jongens af te knallen. Dit wil JIJ toch niet laten gebeuren? Sms nu TALIB AAN naar 4040 en zorg ervoor dat onze militairen veilig zijn. *tellertje loopt* Je kunt de ook meerdere sms-jes sturen natuurlijk.'

Toch gek dat we geen Duits praten dan, met al dat geroofde Joodse goud toch genoeg geld de Geallieerden af te kopen.

Grote muur er omheen. Kost ook geld, maar dan heb je ook wat.

@allen.

De USA doet dat in Irak. Het werkt!!!!

www.time.com...

Ik zeg DOEN! En dan zsm wegwezen! Laat ze hun eigen burgeroorlog maar vechten.

Goed idee, afkopen.

Hebben ze weer wat meer cash om nog wat wapens te kopen om in te zetten in andere gebieden.

Wat dacht je van een klein formaat atoombom er op?

Ik heb een andere oplossing. Elk haatbaardje dat daar een wapen draagt gelijk neerschieten. Je gaat godver toch geen vieze terroristen betalen.

Als ze die taliban nu eens dwingen eigen oogst op te roken dan zullen ze een stuk blijer zijn en is de oorlog ook zo over.

@Vout 9:24:
Die boer interesseert zich niet of zijn buurman eten heeft, dat moet de buurman zelf regelen. Als hij meer verdient per hectare heeft hij meer eten voor hemzelf en de mensen die hem wel boeien. Als je geen eten hebt maar wel geld dan kan je daarmee eten kopen.

die taliban blazen zichzelf voor geringste op, denk men nou echt dat omkopen helpt?

het valt op dat er veel stompzinnige ideeën de laatste tijd het nieuws halen, zijn het echt van die debielen? of is juist de media en verslaggeving die het verkeerd interpreteren en niet goed begrepen hebben?

We onderhandelen niet met terroristen, we kopen ze om. ook leuk.

Zeg Bertje Koenders! Een nieuwe bodemloze put! Smijt daar eens snel enkele miljoenen aan ontwikkelingssamenwerking tegenaan. De Nederlandsche burger bukt wel even.

Ze kunnen beter alle moslims vermoorden. Zijn allemaal potentiële Taliban!

Niks bijzonders toch? Doen we met de medelanders 0.2 al jaren!

Ik stel voor om het allebei te doen: eerst geld geven en daarna een nekschot.

Dit klinkt wanhopig.

Zomaar geld geven zonder er iets voor hoeven te doen werkt nooit. Kijk maar naar Afrika.

Beter zorg je dat je voor banen zorgt, educatie, zorg enz. En verdomme een goede beveiliging wat je niet gaat lukken met het aantal soldaatjes wat je daar nu hebt.

Dus weg daar tenzij de internationale gemeenschap bereid is om al hun troepen in te zetten in Afghanistan.

Hoe zit het met gouden kogels ? mag dat wel ?

@ Tijnewijn
Dat bewijst maar weer hoe vreselijk egoistisch en kortzichtig die mensen zijn, en we er z.s.m. moeten weggaan. Er valt gewoon geen eer te behalen daar, dat moeten ze nu toch onderhand wel een keer door hebben?

@Tijnewijn
Wat je allemaal zegt is allemaal waar maar doet niet ter zake hier.
De verontwaardiging richt zich op het onbenullige naieve idee dat je gedrag kunt verandern door niet alleen slechts te belonen en nooit te straffen, neen, men hoeft voor de beloning niets anders te doen dan even ja te knikken, waarna men overgaat op de orde van de dag.
Moorden en plunderen, zogenaamd in de naam van Alah, maar in het echt natuurlijk is het territorium drift, een puur dierlijk instinct dat deze beestern drijft, hoe mooi de praatjes erom heen ook klinken.

Absurd advies.
Taliban is om op te schieten. Ratten geef je toch ook geen eten om ze weg te krijgen?

geld geven? spullen pakken en wegwezen, laat maar even in elkaar zakken dat land, uiteindelijk pakken ze zelf de draad wel weer op, bemoeizuchtige, prestatie gerichte politici die dit land en de mensen al decennia lang in de hel hebben gestort

Proef gedraaid in Parijs?

Dan motiveer je juist iedereen om zich voor te gaan doen als mogelijke militant, toch ?

Doen wij in Nederland ook. Er zijn in de afgelopen jaren al pákken geld in de zakken van lokale gezagsdragers en gezagsdragertjes verdwenen, veel meer dan die luizige achttien miljoen die de Britten denken nodig te hebben. Allemaal ontwikkelingshulp,natuurlijk, als het lokale clanhoofd in een zesdehands Mercedes rijdt. Het heeft over het algemeen goed geholpen. Nederland moest ook nog even de 'rust-en herstellingsoorden' voor moegestreden en gewonde Talibaanstrijders in Uruzgan met rust laten en dan was het goed zo. Het heeft maar één keer aantoonbaar niet gewerkt, toen Nederland waarschuwingen van de lokale overheden in de wind sloeg en tóch een marathon hield, waaraan ook westerse vrouwen in westerse sportkledij meededen. Het gevolg was een weekje later een paar mortiergranaten richting kamp. Gevalletje doofpot.

Hoezeau afkeaupen? Afschieten!

ff serieus:

- Geef ze 2 dollar en ze eisen 1 miljoen
- Geef ze 1 miljoen en ze eisen een eigen staat
- Geef ze een eigen staat en ze eisen JOUW staat erbij...

Kunnen we dan niet beter een lading werkloze DSB werknemers erheen sturen? Die hebben al ervaring met geld en oplichten! 2 vliegen!

-weggejorist-

En als er nou eens afgesproken werd dat de taliban niet meer aanvallen, dat ze dan ook niet meer overhoop geschoten worden?
Ow wacht...

"De geldcarrousel van de veiligheid "
Ahahahahahahha, ik lig hier dood te gaan van onbegrip.

Lijkt mij dat we Afganistan zo snel mogelijk over moeten laten aan een islamitische vredesmacht (als dat geen contradictie is). Waarom moeten wetserlingen aan de andere kant van de wereld de problemen oplossen? Morgen weg, iedereen blij.

Yepyepyep, prachtig oud nieuws. ''If you can't beat him, buy them." Een goed AngloSaksisch gebruik.

Kunnen de Engelsen Nederland binnenvallen? Sluit ik me aan bij de dichtsbijzijnde moslim groep, ga ik daarna me hand ophouden! WHAT THE F*CK heeft dit met het bestrijden van terrorisme te maken?
Ik weet gewoon niet meer wat normaal is. Ik denk te begrijpen waarom Wilders de grens dicht wil gooien - iedereen om ons heen is de weg kwijt. Invoeren sharia rechtbanken, meer dan 50% van de gevangen komen uit een ander land, en dat met de Nederlandse rechters die iemand vrijspreken al heeft ie de bijl nog in zijn handen...

== Algemene Westerse Aanpak ==
1) Gebruik een technische/materialistische aanpak om sociale/psychologische problemen op te lossen
2) Als nr1 heeft gefaald, gooi er dan nog meer bakken met geld tegenaan

=== Elk project moet een degelijk business plan hebben ===

Het westen verdiend veel meer aan de rente op woeker leningen die aan derde wereld landen word opgedrongen, dan dat de 'ontwikkelingshulp' kost die we aan hun 'geven'. Aan 'ontwikkelingshulp' zitten altijd voorwaarden aan vast die ervoor zorgen dat het systeem van schuldslavernij in stand blijft. Het is eigenlijk best knap bedacht. Hoeven wij tenminste niet zo hard te werken, wat zeker niet slecht is.
Het idee in het artikel is in contrast echter hopeloos.

stel je voor, je bent boer.

om je famillie van broodjes te voorzien, kan je natuurlijk graan aanbouwen.
Heeft als resultaat dat zodra de oogst voorbij is de tALIban bij je voor de deur staan om een "vrijwillige bijdrage" voor de "goede zaak te regelen.
ze nemen je oogst mee, en als je je beklaagt dat je familie niets te eten heeft,
krijg je het aanbod om gezellig mee te doen en daarmee voldoende $ te verdienen om je familie de winter door te brengen.
OF
je verbouwd Papaver, na de oogst staan de zelfde vriendelijke mannnen voor je deur, die nu je oogst willen KOPEN, weliswaar tegen iets minder als marktconforme prijzen, maarja ook jij moet een bijdrage leveren, en het levert genoeg op om je gezin te voederen.
in dit geval kan je natuurlijk pech hebben, dat er opeens buitenlandse militairen voor de deur staan, met een vlammenwerper, die besloten hebben, dat jouw oogst HARAM is. resultaat, jij wordt door de lokale ALI gerekruteerd om gezellig mee te doen.

best een dilemma, in beide gevallen, hebben de tALIban ondersteuning in mankracht en goederen gewonnen. niet echt nuttig om het doel "bestrijding van de tALIban" te bereiken.

wbt de papaver is er een hele makkelijke oplossing, die in turkije ook al gewerkt heeft, namelijk je bouwt een Morfine fabriek. Wereldwijd is er nog steeds een groot tekort aan (goedkope) Morfine. deze oplossing snijdt aan 2 kanten, je ontneemt de tALIban de inkomsten van de Opium/heroine handel.
en de boer kan er goed van leven, en heeft geen noodzaak/zin om te gaan vechten.

wtb de overige "sociaal zwakke elementen" die nu voor ALI vechten,
(geschat wordt 40 tot 60% van de ALI "strijdkrachten"), is het vele malen goedkoper deze mensen een melkertbaan te geven en daarmee ervoor te zorgen dat ze niet meer tegen je vechten, als om met moderne/ dure / middelen tegen een guerrilla's in de strijd te trekken.

ik ga voor optie 2. dit kan niet het enige zijn wat "we" daar doen, maar als ondersteunende maatregel ( naast het afschieten van radicale elementen, bestrijding van de alom heersende corruptie (Karzai), opbouw der eigen strijdkrachten en politie, etc.) is het een zeer kosteneffectieve oplossing.

Ik heb wel een vaag vermoeden hoe ze op zo'n idee komen.

Tussen de groep mensen die dit soort zaken bedenken zit een moslim moslimkenner en hij verteld wat helpt. Daar kun je vervolgens niets tegen inbrengen want die man weet het tenslotte en daarbij zou je discrimineren als je zei dat hij eigenlijk een hele andere agenda heeft.

"We don't negotiate with terrorists" is verleden tijd?

In de tijd van Jan Pieterzoon Coen ging het wel anders, toen werd er geld verstrekt voor het inleveren van afgehakte handjes en oren van de oppositie in de kolonien...De taliban lacht zich nu een krul in de lul, je loopt als Brit kans getroffen te worden door een taliban kogel die door je superieuren gesoepzooidieerd is. Coen was natuurlijk een vreselijk nare man (ook met God erbij halen, die zag dat het goed was enzo), maar toch, vuur met vuur....

Verder zouden de Britten en de Amerikanen beter de opiummarkt kunnen verzieken met legalisatie en door de staat getaxte verkoop van goedkopere synthetische bende. Geslikt , gespoten en gesnoven wordt er toch wel, no matter what, dus beter dat de opbrengst naar nieuwe spitsstroken en gezondheidszorg gaat dan in de zakkenvan warlords...

Verder , meer kerncentrales, minder olie, zodra de geitenhoederseconomie weer is hersteld in het midden oosten, kan iedereen weer rustig slapen.

Ha ik zie het al voor me.
.
"Wat doe je voor de kost?"
"Nou, ik ben professioneel niet Talibanner!"

nuke'em

De Britten zijn gek geworden. Wisten we al een tijdje natuurlijk, maar om je (potentiele) vijand geld te geven is wel een nieuw dieptepunt. Hopelijk staat er in Britain binnenkort ook een Wilders op. Ze hebben het nodig.

@ : Ja zo dwing je respect af... welke randdebbiel bedenkt dit soort strategieen en gaat ervan uit dat het werkt?

Van dat geld kopen ze geheid nieuwe wapens etc en worden de britten neergemaaid door hun eigen gesubsideerde wapentuig.

The world has gone mad...

Kaascracker | 17-11-09 | 08:57

Het Romeinse Rijk heeft het met deze strategie, in den vreemde, eeuwenlang behoorlijk ver geschopt....

zeg dat talibanstrijders geld krijgen en dan iedereen die zegt taliban te zijn gevangen nemen en flink uithoren.

We hebben zoveel moslims in Nederland. Kunnen die niet als militair uit naam van Nederland daarheen gaan? Mag de Taliban rustig hun gang gaan, scheelt ons weer WW- en GAK-uitkeringen!!! Ook kinderbijslag!!! DE OPLOSSING!!!

SpitsNieuws

Militairen moeten Taliban afkopen

Reacties