Recente aanslagen op vliegtuigen VS

Een Nigeriaanse student heeft vrijdag volgens de Amerikaanse regering geprobeerd een aanslag te plegen op een vlucht van Schiphol naar de Amerikaanse stad Detroit. Hier volgt een overzicht van andere aanslagen op Amerikaanse vliegtuigen.

1994: Khalid Sheikh Mohammed, de nummer drie van al-Qaeda, ontwikkelt samen met anderen een plan om bommen te plaatsen op twaalf vliegtuigen van Azië naar de Verenigde Staten. De zogenoemde operatie Bojinka mislukt doordat Filipijnse autoriteiten het appartement van de terroristen binnenviel.

11 September 2001: Negentien al-Qaedaleden kapen vier vliegtuigen. Twee daarvan vliegen de World Trade Centres in New York binnen en een derde het gebouw van het Amerikaanse ministerie van Defensie in Virginia. Passagiers op de vierde vlucht overmeesterden de kapers. Het toestel stort neer in een weiland in Pennsylvania. Bijna drieduizend mensen komen om.

22 December 2001: De Brits-Jamaicaanse Richard Reid probeert met een 'schoenbom' tevergeefs een vliegtuig van American Airlines op te blazen. Op de vlucht van Parijs naar Miami probeert de terrorist de in zijn schoenen verstopte explosieven tot ontploffing te brengen. Hij zou zijn getraind door al-Qaeda.

2003: Terreurorganisatie al-Qaeda wil op het Britse vliegveld Heathrow vliegtuigen kapen en daarmee een aanslag plegen op gebouwen op de luchthaven en in het financiële centrum Canary Wharf in Londen.

10 Augustus 2006: De Britse politie pakt twintig personen op die zij ervan beschuldigt aanslagen te willen plegen op passagiersvliegtuigen naar de Verenigde Staten met explosieve vloeistoffen in drankflessen. De mannen wilden minstens zeven vliegtuigen laten neerstorten. De terroristische plannen leidden wereldwijd tot beperkingen op het vervoer van vloeibare stoffen in vliegtuigen.

25 December 2009: Een 23-jarige Nigeriaanse student die beweert namens al-Qaeda te handelen, veroorzaakt een kleine explosie aan boord van een vliegtuig van Amsterdam naar de Amerikaanse stad Detroit. Volgens de autoriteiten is sprake van een mislukte aanslag. Het vliegtuig landt veilig in Detroit, nadat passagiers en bemanningsleden de man overmeesteren. De Nigeriaan loopt zware brandwonden op. Enkele anderen raken lichtgewond.

J. Peters | 26-12-09 | 10:19 | 50 reacties

Reacties

Recente aanslagen op vliegtuigen VS

2003: Terreurorganisatie al-Qaeda wil op het Britse vliegveld Heathrow vliegtuigen kapen en daarmee een aanslag plegen op gebouwen op de luchthaven en in het financiële centrum Canary Wharf in Londen.

Hoe VS is dit?

En een vredige kerst voor alle moslims.

al-Qaeda = VS dus 100%

Voordeel is wel dat die Nigeriaan nou dan eindelijk eens het telefoonnummer van al-Qaeda kan opgeven, want daar heeft iedereen maar contact mee, behalve de autoriteiten

ik vraag me altijd af hoeveel van die aanslagen door blondharige, blauwogigen europeanen worden gepleegd? .....heh, nul? waarom moet ik dan gvd mijn schoenen uit doen als ik wil vliegen.

Alles en iedereen heet tegenwoordig student. Tijd voor een nieuwe naam voor mensen die aan een universiteit studeren.

wordt de angstmachine weer even doorgesmeerd?

Slechts incidenten mensen, gewoon doorlopen.

bobdobalina | 26-12-09 | 10:27
vuile arier

Nu hoort Nederland er ook bij joepie

Laatste geval via Schiphol.. Logisch eigelijk, beveiliging is zo lek als een mandje. Raar dat het niet bij het fouilleren is ontdekt dat deze man explosieven bij zich droeg. Ik werk zelf op schiphol en ken de meeste douaniers en weet hoe laks zij zijn bij het controleren van koffers. Maargoed, dikke vette boeie, we gaan toch allemaal deaud!!

bobdobalina | 26-12-09 | 10:27
Anders is het discriminasie, zelfde met preventief fouilleren op station Hollands Spoor, ben daar ook al twee keer gecontroleerd terwijl ik uit m'n werk kwam met de laptoptas in de hand en gewoon naar huis wilde, verbaasde me nogal hoe serieus die agentjes te werk gingen.....

Hey Mr. Muslimman, Merry Fucking Christmas! ( vrij naar Mr. Garrison)

terreurkleurniveau maar weer omhoog dan ?

Vorig jaar dezelfde vlucht gedaan. Toen mega vertraging omdat een toerist een aansteker mee wilde nemen, uitziende als een granaat maar zo nep als wat. En explosieven kunnen dan wel zo maar mee ???????? Raar verhaal dit.

Daar is een afdoende oplossing voor. Alles wat in de verste verte maar lijkt op een moslim, of aanverwante kleurstellingen, niet meer in een vliegtuig.
Dan moeten de goeden er maar met de kwaden onder lijden en kunnen ze er zelf voor kiezen om iets aan het probleem te doen of niet. Het beperkt zich dan in ieder geval tot hun eigen vliegmaatschappijen en die mogen ze gerust uit de lucht blazen

ben benieuwd welke privacy van ons er nu weer aangaat door balkende en zijn roversbende.

@TLbuis | 26-12-09 | 10:40
Ik vlieg de hele wereld over, maar ben nog nooit gefouilleerd hoor.

@fred6833 | 26-12-09 | 11:09
Aangezien het vrijwel altijd mannen zijn die dit soort dingen doen lijkt het me een effectievere methode om alle mannen te weren uit vliegtuigen. Is wat makkelijker te controleren dan "aanverwante kleurstelling".
Of iedereen met een IQ onder de 140 weren, dan wordt het weer lekker rustig in het vliegtuig.

Waarom wordt er nou weer bij verteld dat het een Nigeriaan is? Het had net zo goed een Nederlander kunnen zijn die een vol passagierstoestel met explosieven uit de lucht wilde blazen. Straks vertellen ze ook nog dat ie moslim is. Nou, dan heb je de poppen aan het dansen.

scheten-wapper | 26-12-09 | 11:25
Dus ook geen bediening meer door fraai vormgegeven stewardessen?

Dan wil toch ook niemand met een IQ boven de 140 vliegen?

Pff, die lui ook met hun gekke ideeen.

Wat is het doel hiervan van de VS!! Dat hij dat deed in opdracht van Iran om op deze wijze Iran te bombarderen. Ook voor Irak werd excuses gezocht. En loopt binnen een week het ultimatum niet af aan Iran..CNN maar ff in de gaten houden, ben benieuwd wie het doet Israël of VS

@ kom hoe heet ie

Waarschijnlijk vertellen ze dat omdat het zo is?
Het NIET vermelden zou pas censuur zijn, en ja, het lijkt me vrij logisch dat het hier i.d.d. om (niet gematigd) moslim gaat. Leg het anders eens uit of ehh...leg het eens anders uit dan?
Vrede op aarde.

@ kom hoe heet ie | 26-12-09 | 11:31
Wat ik me afvraag is waarom erbij vermeld wordt dat hij vanaf Schiphol vloog. Straks krijgen wij de schuld nog!

@paost712 | 26-12-09 | 11:31
Met welke maatschappij vlieg jij? Ik moet de eerste fraai gevormde stewardes nog tegenkomen. Meestal zijn het volledig dichtgeplamuurde types die op Pamela Anderson willen lijken....
@NewEnglandPatriots | 26-12-09 | 11:59
Hij maakte een transfer op Schphol en is achter de douane gebleven. Dan wordt je niet nogmaals gecontroleerd voordat je het vliegtuig instapt. Hij is in Nigeria door de controle gekomen, niet op Schiphol. Zou met niets verbazen als hij daarbij in Nigeria geholpen is.

ER wordt gesproken over een pakket poeder dat de man om zijn been geteept had en vervolgens met een injectiespuit geinjecteerd had.

Waarschijnlijk is het goedje te snel gaan reageren voordat alles goed gemend was, misschien hangt dat samen met de mogelijkheid dat het een lang plat pakket zou kunnen zijn geweest om langs de bewaking te komen. Een tennisbal zou een betere container vormen ivm vorm en omhulsel vertraagd voortijdige uiteenspatting, maar zo'n object valt weer dan eerder op enz...

Ik vraag me trouwens af: op schiphol hebben ze van die terrahertz poortscanners die door je kleren kunnen kijken, maar aangezien de de man niet op schiphol incheckte, maar op transit was, is hij daar dan wel doorheen gegaan?? en zou het op te pikken moeten zijn geweest door de bodyscanner?

Volgende keer toch maar de anusbom?

Oplossing: wereldwijd verbod op die pedoreligie. Hun mein Kampf kan misschien als brandstof fungeren.

@bobdobalina | 26-12-09 | 10:36

Niet zo populair meer de laatste tijd, maar de IRA heeft hun portie terrorisme ook gehad.

@scheten-wapper | 26-12-09 | 12:05
Je wordt aan de gate gecontroleerd, alleen weet ik uit eigen ervaring dat niet veel voorstelt. Herinnert zich een transitvlucht van Amsterdam naar Wenen waarbij de security (zowel in Amsterdam als Wenen) twee spuitbussen (beduidend groter als 100 ml) en een zakmes in mijn rugtas over het hoofd zagen. Ik kwam zelf pas bij aankomst in Japan tot de ontdekking dat dingen nog steeds in mijn rugtas zaten en niet in de koffer.

Loose Change 9/11: An American Coup (2009)
toppiejoppie docu over aanslagen op de US and A
extragratis hier downloaden: rechtermuisknop op download, saven:
stagevu.com...

screwloosechange.blogspot.com...

Ook voor de takeaway and save.

Korreltje Zout | 26-12-09 | 15:33
theboxpress.com...

Ook leuk om te zien hoe de Loose Change-knulletjes afgaan tegenover Popular Mechanics ;)
www.youtube.com...

En dan vergeten ze in dit rijtje nog de slachtoffers van de complete paranoia en waanzin van de aftermath.
En die plak ik dus op:
en.wikipedia.org...

VS scherpt controle heel erg aan (handbagage etc) terwijl het probleem gewoon bij de douane op Schiphol ligt...

scheten-wapper | 26-12-09 | 11:25
Niet mannen weren maar mensen beter conroleren die de ogen te dicht bij elkaar hebben staan, een terug geslagen kin hebben, getinte huidskleur en andere inteelt kenmerken vertonen.
Ik denk dat het dan snel afgelopen is met de terreur.

Voor alle zelfverklaarde beveiligingsexperts hier (die het verschil niet weten tussen de Kmar, Douane en beveiligingsbedrijven). Onze Nigeriaanse 'vriend' was 'in transit' en is dus de Kmar en Douane niet tegen gekomen. Hij reist NL immers niet in. Hij is wel een beveiligingscontrole tegengekomen. En dan de verrassing van de dag: een metaaldetectiepoot detecteert enkel (jawel) metaal. En geen chemische bende.

Fort Hood mist in die lijst....

11 september 2001
"Passagiers op de vierde vlucht overmeesterden de kapers. Het toestel stort neer in een weiland in Pennsylvania. "
---
Afdoende bewezen onzin

Dream on....

Even vooruitlopend op de zaken, in Doha, Qatar worden ook transit passagiers nogmaals aan uitgebreide controles onderworpen, maar Doha is relatief klein en Qatar is erg rijk, uiteindelijk is het dus een centenkwestie, maar als dit zo door gaat zal ook Schiphol eraan moeten geloven.

Even vooruitlopend op de zaken, er zullen waarschijnlijk meer bodyscanners op Schiphol en andere Europese hubs komen die door je kleren kunnen kijken, omdat men er blijkbaar niet vanuit kunnen gaan dat de vertrekcontroles in verweggistan afdoende zijn.

Misschien moet er eerst nog een spectaculaire aanslag plaatsvinden voordat men de fondsen bij elkaar krijgt en er op Europees niveau uitkomt.

Blijft over het probleem van de anusbombers en de vagibombers, heeft iemand hier een goede suggestie voor?

Flater???

2emeREP | 26-12-09 | 23:59

Dat is net zoiets als roepen:je moeder is een ho! Dat mag je van je moeder ook niet.
Linkje, bewijsje?!
Nothing?! Zip?! Doe eens iets voor jezelf. Of voor My People. Many lost a dream..

Roaldt | 26-12-09 | 10:29
Voel je jezelf niet speciaal genoeg meer :'( ?

@3lnin0 | 26-12-09 | 10:24

Amerikaanse vliegtuigen wilden ze kapen.

Wat een ongelooflijk slechte overzicht. Ik kan me nog herinneren dat iets van 2,5 jaar na de 11/9 aanslagen, er een 1persoons vliegtuigje een aanslag had gepleegd in Florida. Een bankgebouw als ik me niet vergis.
Hoernalistieke waarde van -1.

Maak anders een top 25 aanslagen.

Peters, dit slaat joernalistiek gezien totaal nergens op. Nix beters te doen?

getverdemme is het nou nog niet afgelopen met die onzin over 9/11?!?! Zieke geesten met complot theorieën hier zeg. De slachtoffers van 9/11 draaien zich in hun graf/urn om. Ga asjeblieft hulp zoeken als je nog steeds geloofd dat de aanslagen op het WTC en zo niet door al qaida zijn gepleegd. Anders mag je van mij geeuthenaseerd worden!

Oh het dagelijkse propaganda topicje tegen moslims was er nog niet?

SpitsNieuws

Recente aanslagen op vliegtuigen VS

Reacties