Val het Westen aan en je weet wat je terug krijgt. Dat hebben de Amerikanen altijd uitgedragen en in de praktijk bewijzen ze dat ook. De Talibanstrijders die Chinook-helikopter neerschoten, waarbij 30 Amerikanen omkwamen, kunnen het niet meer navertellen.
De internationale troepenmacht ISAF heeft met een bombardement met een F16-toestel de extemisten die achter de Chinook-aanval zaten gedood. Dat hebben de ISAF en de commandant van de ISAF-troepen vandaag bekend gemaakt. Het neerhalen van de Amerikaanse helikopter betekende het zwaarste verlies sinds de Amerikanen tien jaar geleden het land binnenvielen.
Na de crash begonnen de Amerikanen een zoektocht naar de daders. Die werden al vrij snel gelokaliseerd en daarna dus door het bombardement uitgeschakeld.
NAVO is helikopter kwijt in Libië
Helikopter neergestort bij Stroe
Opnieuw is er onrust ontstaan rond Tofik Dibi. Gisteren maakte de politicus in een persconferentie...
meer >
0 / 0 km
meer files
Reacties
Netjes gedaan. Hulde.
Yess! Vuur met vuur bestrijden werkt het beste bij dat soort 'mensen'.
Dus straks neemt de Taliban weer wraak op hun eigen manier. Komt nooit een einde aan deze rotzooi en dat allemaal voor wat waardevolle grondstoffen die men graag wil hebben.
Goed gedaan jongens! oog om oog,tand om tand.
Afghanistan en Pakistan asfalteren en dan opnieuw beginnen, met iets van democratie en minder theocratie??
Wanneer je het gehele middenoostengebeuren in ogenschouw neemt.
*
Dan is er maar een terrorist; en dat is America.
*
Dan is er maar een terrorist;
MrSpiritus001 | 10-08-11 | 18:01 |
.
En dat is mohammed, de agressief-criminele pedofiele profeet.
Iskander | 10-08-11 | 17:29 | Misbruik melden
Hahaha, wat een (S)links lulverhaal.
Er is nog NOOIT 1 gram mineraal boven de grond gehaald.
Maar die dertig man + heli krijgt je niet meer terug. :D
Haters gonna ... | 10-08-11 | 18:31 | Misbruik melden
Maar de publieke opinie tegen de islam is wéér sterker geworden.
TiSNiX | 10-08-11 | 18:54 |
In jouw kringen waarschijnlijk.
Jullie hebben nou eenmaal een zondebok nodig.
Ga je eigen leven verbeteren, knul.
In mijn kringen valt het woord 'Afghanistan' al jaren niet meer.
We don't need an interest, to have an excuse.
Daar doen ze die gasten alleen maar een plezier mee. Bleren ze weer van 'brave martelaren van Allah'. Het gebied waar de Taliban zit, nuken zou beter zijn. Kunnen ze zich de eerstkomende 1000 jaar niet meer verstoppen.
pics; or it didn't happened.
yeaa sure, dat soort oorlogspropaganda vertelden ze ook in de Vietnamoorlog aan de burgerbevolking om het moreel hoog te houden.
Amerika en de NAVO gaan deze oorlog verliezen het is gewoon een kwestie van tijd, wanneer het geld en het geduld van de bevolking op raakt.
Amerika en de NAVO gaan deze oorlog verliezen het is gewoon een kwestie van tijd, wanneer het geld en het geduld van de bevolking op raakt.
Skoda Octavia xl | 10-08-11 | 19:14 |
.
Oorlog? Tussen welke landen?
Cheezhead, slimme opmerking, je doet je nickname wel eer aan.
Een nucleaire oorlog beginnen bij een buurland ( Pakistan ) dat ook over nukes beschikt lijkt me niet zo'n goed plan.
Verder ben je gewoon achterlijk als je zulke opmerkingen plaats zonder bij na te denken over de gevolgen.
De War on Terror in Afghanistan.
Wordt is wakker?
Sanglier
De War on Terror in Afghanistan.
Wordt is wakker?
Skoda Octavia xl |
@ Skoda Octavia xl | 10-08-11 | 19:32
Is Wordt uitgeslapen dan?
Banaan, typefoutje kan gebeuren.
En nu nog de rest van dat religieus malloten afmaken in dat land.
Skoda Octavia xl | 10-08-11 | 19:31
Het lijkt me ook achterlijk om tot sint juttemis die haatbaarden te blijven bestrijden terwijl ze in the middle of nowhere leven om maar buiten het schietbereik van de Amerikanen te blijven. Misschien is dat 'nuken' dan meer weggelegd voor de Afghaanse regering.
Wat is het alternatief? Eindeloos geld pompen in de strijd tegen de Talibandieten om het uiteindelijk te verliezen omdat ze zich telkens weggraven in het woestijnzand of in de rotsspelonken. Gewoon uitroken die gasten lijkt mij de beste oplossing.
Terugtrekken/plat bombarderen, afsluiten van de buitenwereld en concentreren op de crisis die het Westen teistert.
Cheezhead.
Geweld lost uiteindelijk niks op, misschien is praten een optie of anders een strategische terugtrekking met wat operators in het veld, die de lokale bevolking trainen en een oogje in het zeil houden wat daar gebeurt en als de terroristische trainingskampen weer als paddestoelen uit de grond schieten effe wat clusterbommen opwerpen met witte fosfor erin en klaar is kees.
Kost denk ik een stuk minder dan een peperdure bezettingsmacht te onderhouden.
Voordeel: de kosten blijven beheersbaar en volgens mij werkt dat veel efficienter.
Skoda Octavia xl | 10-08-11 | 20
Prima, ook goed.
Het wordt tijd dat we Neutronenbommen in zetten tegen dit gezwel.
Cheezhead |
En voor een bedrag met 7 nullen erachter, kun ze mij en mijn A-team ook inhuren om de job gedaan te krijgen.
Skoda Octavia xl | 10-08-11 | 20:52 | Misbruik melden
Napalm gecombineerd met fosfor is nog (leuker) effectiever, zeker in het open veld. Voor bombardementen bedoeld om tegenstand op te ruimen in bevolkte gebieden (dicht bebouwd) of grotten heeft kameraad Poetin nog de FOAB (44 kiloton)in de aanbieding. Vriend Obama moet het doen met de MOAB (11 kiloton). Doe er je voordeel mee.
kunnen
klootzakeersteklas, ik zei toch nog zo geen bommetje.
wraak? die 30 amerikanen krijg je er niet mee terug. voor elke talibanner die je dood staan er tientallen anderen op die de volgende chinook helicopter proberen neer te halen, never ending story dit, kansloze oorlog die de amerikanen nooit gaan winnen.
Ik hou niet zo van massavernietingswapens, ik denk eerder dat ze contraproductief werken en dat je dan een nucleaire oorlog gaat ontketenen met de terroristen wanneer ze een NBC wapen in handen krijgen.
Mijn gezonde verstand zegt dat je dit niet moet doen.
MV wapens hadden wat mij betreft nooit uitgevonden moeten worden!
"VS nemen wraak voor heli-crash"
een rare titel voor een heli die is neergeschoten???
Skoda Octavia xl | 10-08-11 | 21:25 | Misbruik melden
Hoo effe, MOAB en FOAB zijn geen massavernietigingswapens. Qua kracht komt zeker de Russiche variant in de richting, maar het zijn en blijven conventionele wapens (smartbombs).
MV's zijn (helaas) uitgevonden tijdens de wapenwedloop, ons allen wel bekend.
De inzet hiervan is zelfs door Rusland altijd met een zekere terughoudend-heid uitgevoerd.
De gevolgen van de inzet is bekend, ff googlen Afghanistan, en je ziet het effect.
Blijf bij de inzet van napalm gecombineerd met fosfor, schrikt veel meer af.
Ben trouwens van mening dat deze oorlogen (bijna) niet te winnen zijn. Het kost onze jongens hun leven, en wat lost het op...niks...
De War on Terror in Afghanistan.
Wordt is wakker?
Skoda Octavia xl | 10-08-11 | 19:32 |
.
War on terror? Tussen welke landen dan? Is het een burgeroorlog? En wie is Wordt?
Mijn gezonde verstand zegt ...
Skoda Octavia xl | 10-08-11 | 21:25 |
.
Contradictio in terminis.
Hoo effe, MOAB en FOAB zijn geen massavernietigingswapens. Qua kracht komt zeker de Russiche variant in de richting, maar het zijn en blijven conventionele wapens (smartbombs).
klootzakeersteklas
Ja, dat klopt ze zijn idd conventioneel,en je hebt zeker geen fallout zoals bij een nuke en je hebt ook zeker het voordeel dat het een precisiewapen is met de kracht van een Atoomwapen, daarmee richt je ontzettend veel schade aan maar ook heel veel collateral damage.
Het doel heiligt niet altijd de middelen en ook in dit geval zou ik dat niet gebruiken.
Wat gebeurt er als je een rotsblok op een nest gooit met adders, er zullen altijd wel wat adders overleven die je nog pissiger maakt.
Voor elke kop die je eraf hakt groeien er weer 2 voor aan.
Deze oorlog kent geen winnaars of verliezers alleen maar slachtoffers.
War on terror? Tussen welke landen dan? Is het een burgeroorlog? En wie is Wordt?
Sanglier
Die wordt ben jij dus!
Verder lijkt het me allemaal wel helder.
Ik snap heel die door de VS geïnitaliseerde burgeroorlog daar niet, die mensen hebben toch niet eens geld voor een BigMac of een Whopper?
lonelystoner | 10-08-11 | 22:39 | Misbruik melden
.
http://www.artikel7.nu/?p=56630
.
Lees dit eens door en er wordt een hoop duidelijker, of je er blij van wordt...nee, denk het niet helaas.
Zeker niet als hij gelijk krijgt !
Mooi weer paar rifapen minder!
Ze stonden ook nog niet ruim voor. Beetje zwakjes.
Nee hoor, diegene die de helikopter heeft neergeschoten zit naast mij. Goedkope propaganda noemen we zoiets, kom met een persbericht en iedereen gelooft het. Feit is wel dat er 30 seals dood zijn en dat maakt ons heel blij. Dood aan de bezettende troepenmacht.
Heerlijk weer een paar blanke apen minder :-)
Sanglier smerige zionist gewoon je kop houden met je achterlijke opmerkingen.....
Sanglier smerige zionist gewoon je kop houden met je achterlijke opmerkingen.....
Muslim | 11-08-11 | 14:37 |
.
Kijk eens aan, een gefrustreerde moslim.
.
Vertel eens mijn beste inteeltprins, heeft u een strafblad?
.
Wat mij betreft, tot de laatste man uitroeien die taliban.
Muslim | 11-08-11 | 14:37||Waarom hebben jullie zo'n hekel aan joden? Als allah, de infidel, geen joden op deze wereld zou willen hebben had hij ze al lang geleden afgemaakt. Religie maakt zo oliedom.
Logica staat boven alles en het goede zal uiteindelijk overwinnen (en de islam dus niet). Nu ben ik ook geen fan van Amerikanen maar ik kan ze in deze geen ongelijk geven. Ze hebben blijkbaar de power te achterhalen wie die aanslag gepleegd heeft. Daar moet je dan wat mee doen. Aldus geschiedde.
s0lidus | 10-08-11 | 20:37 | Misbruik melden
Of gewoon vertrekken.
Gewoon nuken dat hele gebied.