En om Hamas te bedanken voor hun vrijlating moeten ze ieder een aanslag plegen.

Super joden!

Misleidende titel. Ik dacht al dat Israël een raid had uitgevoerd in Gaza, maar ze hebben dus gewoon terroristen een tweede kans gegeven.

Het klinkt mooi, mensen vrij en zo, maar gaan die Palestijen nu weer meteen aanslagen plegen? Weet niet of dit nou zo'n handig idee is voor Israel.

Gewoon 550 burgers oppakken en dan laten gaan, zo lijk je net "goed" te zijn.

McPhart | 19-12-11 | 01:54;'' maar ze hebben dus gewoon terroristen een tweede kans gegeven.''
*
PS. Mensen die vrijheid zoeken, op hun eigen grond bevrijd willen worden van een onderdrukker; Dit zijn geen terroristen, maar vrijheidsstrijders !
*

Mudlims horen geen kerst te vieren.

@ MrSpiritus001 | 19-12-11 | 06:07

Mensen die ongeleide raketten afschieten op steden en dus net zo goed een kleuterschool als een militaire basis kunnen raken zijn terroristen. Punt. Hebben we geen ander woord voor nodig.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Palestinian_rocket_attacks_on_Israe...

Dagenlijks worden mensen van hun grond beroofd; water wordt illegaal weggepompt, ten bate van 'eigen' voedselproductie en voor groente en fruithandel.
*
Dagenlijks worden mensen gearresteerd, gehinderd door checkpoints, enz.
*
Alleen omdat ze het verkeerde geloof hebben.
*
Al sinds 1883 is er een massale immigratie van kolonisten, uit oost europa, naar palestina. Die gewapende milities trainden en later de Engelse overheerser verdreven, middels terrorristische aanslagen, (Irgun, David hotel, enz.). En een burgeroorlog voerde tegen de lokale bewoners. En later, na WW2, op grote schaal, alle palestijnen van huis en grond verdreven. Folterde, mutileerde, dode. In korte tijd werden sporen van het bestaan, van meer dan 500 dorpen en steden venietigd.
*
Dit 'massaal afslachten' en verjagen, (rond 1946), om ruimte te maken voor een nieuwe golf mensen, ter versterking van een nieuw op te richten staat, in het middenoosten. Ondersteund door America om strategische belangen, (koude oorlog); Met de Joodse lobbies, (Die onstaan waren nadat, 2 miljoen joden uit oost europa geemigreerd waren naar Amerika, tussen 1880 en 1920.), als 'driving force'.
*
Bronnen; FRANCIS A. BOYLE, Professor of International Law.; JOHN QUIGLEY, Professor of International Law.; http://www.palestine-encyclopedia.com/EPP/TOC.htm
*
http://www.youtube.com/user/MrSpiritus001?feature=mhee
*

El Gringo | 19-12-11 | 07:13;'' Punt.''
*
Svp. val mij niet lastig, met uw gebrek.
*

@MrSpiritus001 | 19-12-11 | 07:19 | Misbruik melden
Dat maakt hen inderdaad geen terrorist. Het gaat om de rede, niet om de manier waarop toch? Als iemand nou uw vrouw zou verkrachten omdat een dakloos figuur geen snoepje kreeg van haar is dat geen verkrachter? Nee, want volgens de linkse complotpelgrims was dit een dakloze man die gewoon een snoepje wilde hebben. Moest ze het maar gewoon geven, en daarna verder leven op je knieen.

Peter Nis | 19-12-11 | 08:07;'' Als iemand nou uw vrouw zou verkrachten omdat een dakloos figuur geen snoepje kreeg van haar ''
*
Klinkt logisch toch ? (of toch niet.)
*
Links of rechts; Beloning is een prikkeling, tot productie. Gemakzucht verleid tot profiteren van.
*
Toch zie ik, dat een redelijk midden iedereen kan laten profiteren, tenzij iemand gewoon niets wil; dan moet hij het maar op de harde manier leren.
*
(Fatsoenlijk rechts of links is ook een ander iets gunnen.)
*

@MrSpiritus001 | 19-12-11 | 08:40 | Misbruik melden
Durf dan gewoon toe te geven dat beide partijen verschikkelijk lomp bezig zijn want het is gewoon een trend: De standaard rechtse hater die zich bestolen voelt die pleit voor Israel, beschermen van Joden is immers met de paplepel ingegoten in grootmoeders fabriek. De standaard complottheorist is voor de Palestijnen omdat het altijd net effe anders is, het is tegen wat de meeste overheden steunen, lekker dwars, interessant in de kantine. Iedere dag sterven daar mensen voor niets, voor beide partijen. Misselijkmakende propaganda, politieke spelletjes van buitenaf. Het lijkt net Ajax - Feyenoord, welles - nietes, of de nieuwste Audi (voor een jaar).

@MrSpiritus001 | 19-12-11 | 08:40 | Misbruik melden
Petje af voor je reactie trouwens. +1

Wanneer je een leugen lang genoeg herhaalt, zal die leugen voor waarheid worden aangenomen.

Dat is wat er gebeurd is met Israël. De waarheid wordt als leugen door de Israël-bashers geprojecteerd, genegeerd, omdat het niet uitkomt, of er worden afleidingsmethodieken en rookgordijnen gebruikt om de blik op de waarheid te vertroebelen.

De waarheid is echt heel eenvoudig. Israël wil vrede en is bereid een Palestijnse Staat naast de Joods staat te accepteren. Die waarheid zal, in de aanloop naar het uitroepen van een Palestijnse Staat niet worden genoemd en de leugen, op welke grond de Palestijnse Staat wordt gesticht zal weer worden uitverlicht en uitvergroot als waarheid die dus een leugen is.

Die leugen is een hardnekkige leugen en wordt door een meerderheid als waarheid voor zoete koek geslikt.

"De Israëlische bezetting van Palestijns land."

Onthoud deze term, want hij zal de komende tijd vaker voorbijkomen dan er dagen in een week zitten.

Er bestaat namelijk geen Palestijns land. Dat is vooral voor (extreem) links, islamisten, extreemrechts, Dries van Agt, Anja Meulenbelt, Harry van Bommel, Gretta Duisenberg en Martijn van Dam nauwelijks te bevatten, maar dat is dus de waarheid,

Er kan ook geen claim op Palestijns land zijn omdat er nooit een Palestijnse staat heeft bestaan, of vandaag de dag bestaat. De Palestijnen hadden ooit een kans in 1948 een eigen staat te stichten, maar naar goed Palestijns gebruik misten zij de gelegenheid om van de gelegenheid gebruik te maken. Vanaf 1948 doen de Palestijnen dan ook niet anders dan de wereld te vertellen hoe zielig ze zijn en hoe slecht Israël is.

Met het vredesproces (eenzijdig en exclusief Israëlisch, omdat de Palestijnse Autoriteit alleen maar het woord "nee" gebruikt) wordt er dus getracht voor het eerst ooit een Palestijnse Staat te stichten. Bezette gebieden is dan ook een leuke soundbyte die door (extreem) links, islamisten en extreemrechts gebruikt wordt om de Westelijke Jordaanoever mee aan te duiden maar de eigenlijke en juiste term is betwiste gebieden. De Palestijnen in de Westelijke Jordaanoever hebben zeker een recht daar te wonen, veel Palestijnse families vinden daar hun oorsprong en kunnen hun aanwezigheid generaties lang terugvoeren. De kortzichtige oplossing om de Palestijnen te deporteren naar Jordanië is dan ook een de meest slechte oplossing ooit.

Vrede is belangrijk, zeker in een economisch slechte tijd. Israël is, net als veel andere landen, economisch afhankelijk van andere landen. Met duurzame vrede kan Israël defensiegelden vrijmaken en investeren in bijvoorbeeld het bouwen van huizen. De Palestijnen hebben baat bij vrede, omdat met vrede en samenwerking met Israël welvaart zal komen en het islamitisch fundamentalisme zal worden teruggedrongen naar controleerbare proporties. Waarom denkt u anders dat de terroristen van Hamas tegen duurzame vrede zijn. Hun machtsbasis is gebaseerd op onvrede en een situatie van oorlog met Israël.

Israël als Joodse Staat en Palestina als Staat kan werken als de islamisten en hun linkse aanhangers ophouden leugens te verspreiden over zogenaamde bezette gebieden en ophouden sprookjes te vertellen over een Palestijnse staat van de rivier tot aan de zee. Israël wil vrede en heeft dat reeds meerdere malen getracht te bereiken met solide vredesvoorstellen. De Palestijnse autoriteit, die in de eigen sprookjes en leugens is gaan geloven gaat nu de VN voor een kansloos plan dat vrede niet dichterbij zal brengen. Directe onderhandelingen zonder voorwaarden vooraf wel. Waar mensen praten zwijgen de wapens.

Waren Nederlandse verzetstrijders in WO II ook terroristen?

Dit laat zien dat Israël beschaving kent in tegenstelling tot zowat al haar buren. En er zijn meer Joden uit de islamitische landen verjaagd (nadat ze daar ruim drie eeuwen gewoond hadden) met achterlating van al hun geld en goed, waardoor ze volledig recht hebben op hun eigen land. Het vreemde is dat de Joden meer land in eigendom hadden voordat Israël hun eigen land werd.

Israël en beschaving, laat me niet lachen. zoals hun met de Palestijnen omgaan dan is dat niet echt beschaafd. Ze hebben een grote muur door de stad te gemaakt en de Palestijnen in een grote "gevangenis" te laten wonen. Ik kan niet begrijpen dat een volk die zelf dit soort dingen hebben mee gemaakt hetzelfde doet. Woningen plat gooien met een shovel de bomen van de olijfgaarden in de fik steken, nee ik heb totaal geen respect voor een volk dat dit andere aandoet. Het land is en blijft van de Palestijnen en is gejat door de Engelsen een de Joden gegeven.

willem48 | 19-12-11 | 09:59;'' Het land is en blijft van de Palestijnen maar is gejat door de Engelsen en aan de zionisten gegeven.''
*
En dit zijn de ware feiten !
*

Sinds het begin van de tweede intifada pleegden Palestijnen in hun verzet tegen de Israëlische bezetting van de Westelijke Jordaanoever zelfmoordaanslagen op allerlei plekken in Israël, zoals discotheken, pizzeria's en bussen, waarbij burgers gedood werden. Vanaf 29 september 2000 (begin van de tweede Intifada) tot en met 30 juli 2005 kwamen 972 Israëliërs (waaronder 122 kinderen) om het leven.
Sinds het begin van de bouw van de barrière is het aantal terroristische aanslagen in Israël met 90 procent gedaald.
.
Daarom willem48 | 19-12-11 | 09:59.

tempel 3 | 19-12-11 | 09:12; '' De waarheid is echt heel eenvoudig.''
*
Israël wil geen vrede maar land.
*

en ook Shalit werd ‘teruggegeven’.
..
Hamas: 'Hier.. Gilad Shalit ruilen voor Ahmed Ali.'
israël: 'oké.... maar we hebben 1027 Ahmed Ali's gevangen.'
Hamas: 'Mooi, dat is een deal, wij Ahmed Ali.. jullie Galit Shalid.'
..
En zo geschiedde het.

@hvvs | 19-12-11 | 11:22 | Misbruik melden
+10000

@MrSpiritus001 | 19-12-11 | 11:04
Er zijn meer Joden uit islamitische landen verjaagd vanaf 1948 dan dat er arabieren op de vlucht zijn gegaan. Zowat alle bezittingen moestten de Joden achterlaten, zodoende zijn ze eigenlijk meer land kwijtgeraakt aan de islamitische terreurlanden dan dat ze nu in het eigen Israël hebben.

+1 voor A. De Bree

@ mrSpiritus: Alleen omdat ze het verkeerde geloof hebben.

Nee hoor, omdat ze aanslagen plegen. Is wat heel anders.
@DeBree: +veel

A. De Bree | 19-12-11 | 12:20;'' Er zijn meer Joden uit islamitische landen verjaagd vanaf 1948 ''
*
Hoeveel joden zijn er verjaagd uit niet islamitische landen; immers veel westerse landen boden geen schuilplaats aan tijdens de holocaust.
*

bommel123 | 19-12-11 | 15:22;'' Nee hoor, omdat ze aanslagen plegen.''
*
Betracht het conflict te begrijpen. (mocht U deze capaciteit hebben.)
*
http://www.youtube.com/watch?v=XvrD_L7f1x0&feature=related
*
http://www.youtube.com/user/MrSpiritus001?feature=mhee#p/f/1/XydXJ1J_ZY0
*
http://www.youtube.com/user/MrSpiritus001?feature=mhee#p/f/7/5gaMNApYKtU
*
http://www.youtube.com/watch?v=8NN3Ua1V8mA
*

http://www.youtube.com/watch?v=1vaIK8wlAl0
*
http://www.youtube.com/watch?v=rAOlIwRV724
*

http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=48K-5fQGicw&feature=endscreen
*

Smerig conflict.
Beide partijne zijn fout geweest, waardoor ze beiden ook heel hard de andere partij kunnen beschuldigen en roepen dat ze gelijk hebben. En dat doen ze dan ook. Kan ze daar overigens ook geen ongelijk in geven, maar fraai is het allemaal niet. Van beide partijen niet.
.
hvvs | 19-12-11 | 11:22
Hahaha +1

Krijgen ze ook een behoorlijk kerstmaal? Bedenk wel dat die luitjes uit het geveng komen he? Die hebben vast al een tijdje geen centjes meer verdiend.
Nu zijn die mensen vrij en hebben ze niets te eten met kerst.
Dat is echt weer zo'n ______ om zelf in te vullen _____ streek.
A-gristelijk ook he? A-gristelijk gewoon :)

Ik wil mijzelf corrigeren want vele Joodse gemeenschappen leefden al ruim drie millenia in de door de huidendaagse gekaapte arabierische lente.

A. De Bree | 19-12-11 | 21:50 |
Amen.