Landen waar religie de dienst uitmaakt -1.

huilie huilie, verdraaid isch nit gut. iek schweer.

Arabische beschaving, ja ja....

Ik heb WC papier met die onheils profeet erop

Censuur door religieuze dictators - je verwacht het niet.

Mohammed is geen god.
Het was gewoon een drugs gebruiker en Pedofiel

Ik heb WC papier met die onheils profeet erop
aren3 | 24-12-11 | 16:04
Ik pas ná het afvegen.

Eén onderwerp wordt niet vaak besproken : Inteelt en erfelijke afwijkingen onder allochtonen
Paring van verwanten zoals zuster en broer, moeder en zoon, dochter en vader.
Dat is ook een van de redenen dat die gedegenereerde rand debielen van fundamentele religieuze ideologisten aanvoerders van de Islam zulke voor bijna de hele westerse wereld zulks een onzin uitkramen.

-weggejorist-

xmas444you newuser | 24-12-11 | 16:36
.
Vieze tyfushoer, flikker op!

^^^^^
-O- -O-
- -
<~~>
MOHAMMED

@xmas444you | 24-12-11 | 16:36 |
Tieft op met je 'New Era Cap'.

@Curseror | 24-12-11 | 16:50 |
Er moet nog een schaap bij.

___O
(___)
|| ||

Sorry,
Schaap is helemaal verkracht. Mo kon zich weer niet inhouden.

@ Jorist
De forum vervuiler is weer aan wezig

http://www.luckyvogue.com/

IP 216.67.248.49 <-->216.67.224.0 - 216.67.255.255

Land: Verenigde Staten
Plaats: Newark

abuse@fortressitx.com

LET OP !!deze site is besmet met een virus!!!

Curseror | 24-12-11 |
Goed gelijkend. Ik kan me nu helemaal inleven. Dank!

Ja maar christenen zijn ook achterlijk hoor, die blazen ook gebouwen op en strooien met doodsbedreigingen als Jezus in een musical zingt of in een film zit! O nee!
.
In de islam mogen geen schepselen van Allah (de tyfus zij met hem) worden afgebeeld, dus geen pedoprofeet, geen mensen, geen beesten. Ik verwacht dan ook een rechtzaak tegen Opsporing Verzocht.

overal in de wereld waar islam regeert is niets dan ellende door deze afschuwelijke ideologie. islam zou verboden moeten worden. op zijn minst in nederland!

Kelele Nyingi | 24-12-11 | 16:04;''Censuur door religieuze dictators - je verwacht het niet.''
*
Burka verbod; Hoofddoekjesverbod, enz. Allerlei verboden of wetgevingen met als doelstelling, mensen te dwingen; naar westerse maatstaven te denken.
Een persoon heeft het recht om zijn geloof uit te oefenen. Natuurlijk de 'oposite'; het verplicht dragen van een doekje is ook nergens voor nodig.
*
De islamieten vinden het nergens voor nodig om afbeeldingen te aanbidden. Daar is niets mis mee.
*
Deze redacteur weet dat islamieten geen afbeelding willen hebben van mohamed. ''Dus'' waarom toch doen ?
*

Grappig, vooral omdat die moslims mohammed (nsfw) zelf WEL afbeelden.
Blijkbaar is hypocrisie verplicht.

@MrSpiritus001 | 24-12-11 | 18:37
Maar waarom dan wel een rijkbeklede steen aanbidden?
En, voordat je gaat mekkeren: een cultus bestaat uit aanbidden.
"Het is niet duidelijk hoe dit heiligdom ontstaan is; archeologische opgravingen bij de Ka'aba om meer inzicht te krijgen zijn niet mogelijk. Volgens de meeste archeologen is dit heiligdom oorspronkelijk een plaatselijke cultusplaats voor de inheemse stammen die hier van oudsher woonden. Bij Mekka, dat toen een tussenstation was, kwamen verschillende handelswegen samen die vanuit Jemen naar Egypte, Anatolië en Mesopotamië liepen."(wiki)

jordy | 24-12-11 | 18:31
Sterker nog, die eenzijdige oorlogsverklaring van de islam aan het westen die in de 7e eeuw werd ingevoerd moeten we eindelijk eens beantwoorden. Islam is vanuit zichzelf in oorlog met alle niet-islamitische gebieden, dus wij zijn in oorlog met islam, of we willen of niet. Dan moeten we maar winnen ook. Schop alle aanhangers van het continent en breek de moskeeën af, allemaal.

@MrSpiritus001 | 24-12-11 | 18:37
nog wat:
"Tekeningen van mensen, dieren en planten komen bij de decoratie van gebouwen maar beperkt voor. In de vroege islam, in de tijd van de dynastie van de Omajjaden werden nog diverse schilderingen en mozaïeken van mensen, dieren en planten gemaakt. Voorbeelden hiervan zijn onder andere het badhuis Quseir Amra en de Grote moskee van Damascus, beide uit het begin van de 8e eeuw.
Het was kalief Yazid II die in 721 verklaarde dat afbeeldingen van mensen verboden waren." (wiki)
Dus het was de pennestreek/hersenspinslel van ene Yazid II (in 721) waar het verbod nu op gebaseerd is. Niet op die van Mo (mhrih).

Vermoed dat mr spiritus voorlopig even in conclaaf is met de plaatselijke imam. Kan niet Jneid zijn want die is bezig met de meerdaagse conferentie in As Soennah.

Niet op die van Mo (mhrih).
paridae | 24-12-11 | 19:04
mhrh = may he rot in hell?
Ik vind een mooi kerstcadeautje wel op z'n plaats hoor voor onze vriendjes, dat wat Flaubert voor ogen had lijkt me wel een prachtig presentje.

@Antonin | 24-12-11 | 19:11
:-)
Antonin, ik waardeer je bijdragen. Ik wens je gezellige vrije dagen en een mooi 2012.

@Antonin | 24-12-11 | 19:11
Ken de auteur Flaubert. Maar heb je het nu over zijn wijze van schrijven: naakte waarheid? Licht me anders bij.

paridae | 24-12-11 | 19:20
Gustave Flaubert wrote: “The arrogance of defending Islam (while Islam itself is something monstrous) makes me outraged. I demand on behalf of humanity that the Black Stone be shattered, the debris scattered in the wind, that Mecca be destroyed and the tomb of Mohammed be ravished. That is the way to discourage fanaticism.”
.
Meer mooie citaten van grote denkers: http://layijadeneurabia.com/2011/01/05/erasmo-lutero-voltaire-tocquevill...
.
Ook fijne feestdagen!

@Antonin | 24-12-11 | 19:27
Hier een nog oudere ijzervreter: Marcus Porcius Cato Censorius maior (234-149 v.Chr).
"Als senator en gevat spreker waarschuwde hij voor de permanente bedreiging van aartsrivaal Carthago, door elke toespraak - over welk onderwerp dan ook - te laten eindigen met de zin: "Ceterum censeo Carthaginem delendam esse ." (Overigens ben ik van mening dat Carthago verwoest moet worden!). " (wiki)

@Antonin | 24-12-11 | 18:49
Kom maar begin met mij waar en wanneer jij het wilt... zeg het. Kijken of je dat durft scheinheillige kudt racist. Types als jij zijn net je voorouders verrader, laffe honden die zelf niks durfen.

Ben blij dat ze die rotkop nog met vitrage hebben afgedekt!

'' Op zich is het dom, zoniet achterlijk, om mensen in geloofsgroepen te classificeren. Helaas laat de gemiddelde idioot, dit zich aanpraten.''
Bron; http://www.spitsnieuws.nl/archives/buitenland/2011/12/hamas-wil-meer-gew...
*
Antonin | 24-12-11 | 19:27;'' Meer mooie citaten van grote denkers: ''
*
Grote denkers !
Mijn beste Antonin, niet alleen geef je blijk; afhankelijk te zijn van andermans geest. (En feitenlijk, 'een professie-volgeling te zijn'.)
Echter bij deze hebben we moeten constateren; dat U clasificeert naar geloofsopvatting.
*

MrSpiritus001 | 24-12-11 | 23:59 |

U bent wel de grootste dwars ligger hier op SN,ik durf te wedden wanneer uw lijk in een rivier gegooit wordt dat u tegen de stroom indrijft.

@Curseror

-Mohammed is geen god.
Het was gewoon een drugs gebruiker en Pedofiel

-volgens mij heb jij last van een zeldzame rhabdovirus waarbij je hersenen gaan verrotten, en dat je steeds achterlijker, en achterlijker wordt waardoor je zulke onzin uit je BEK kraamt !!

@aren3

-Ik heb WC papier met die onheils profeet erop

- Hoe weet jij het nou of dat hem is? het kan net zo goed je lelijke schoonmoeder zijn of je vader! maar ik neem het je niet kwalijk, ik weet dat je vanaf kleins af aan werd misbruikt door je ouders daarom lul je zomaar iets!

Ach, er komen weer allerhande agressieve, slecht geïnformeerde, ontevreden moslims dreigen en klagen. Terwijl het zo simpel is; als het je hier niet bevalt ga je toch terug naar je eigen land!

ghataar-artist | 25-12-11 | 04:14

En wij maar denken dat inteelt hoofdzakelijk bij jullie voorkwam .
Blijkt die gedachte zelfs nog waar te zijn !
Verrassend !!! ROFLOL.

ghataar-artist | 25-12-11 | 04:14

En wij maar denken dat inteelt hoofdzakelijk bij jullie voorkwam .
Blijkt die gedachte zelfs nog waar te zijn !
Verrassend !!! ROFLOL.

@Lupusll | 24-12-11 | 22:01
Ja hoor, jouw slag staat bekend om het dappere vechten. In no time haal je er je 15 inteelt broertjes, 40 neven die ook je halbroer zijn en je oom die ook je opa is bij.

@ghataar-artist
Da's nog altijd beter dan als een dom inteelt schaap achter de pedo-drugs-profeet-die-geen-god-is aan te hobbelen.

Ach, er komen weer allerhande agressieve, slecht geïnformeerde, ontevreden moslims dreigen en klagen. Terwijl het zo simpel is; als het je hier niet bevalt ga je toch terug naar je eigen land!
János Hunyádi | 25-12-11 | 04:48 | Misbruik melden
Zijn er ook nog andere moslims dan ?

Ik vind het wel altijd frappant dat ze weten hoe Mo er uit heeft gezien! Hoe kan dat nu, als het afbeelden ervan verboden is en meneertje al eeuwen naar de eeuwige peutervelden is verhuisd?

De overtuigde moslim probeert zoveel mogelijk op een geit te lijken.
Of dit iets met liefdes ervaringen te maken heeft?
Kan natuurlijk ook het gevolg van inteelt zijn...

@DzY | 25-12-11 | 10:54
Alles is beter dan hoe jij op de wereld ben gekomen.....via de anus van je moeder of is ze je zus.....ooh nee je moeder is en ook tegelijk je zus.

@Lupusll | 25-12-11 | 11:30 |
Al dan niet uitgescheten ter wereld komen is niet heel relevant voor deze discussie...

Lupusll | 25-12-11 | 11:30 |
O. je kent haar dus. Doe haar de groeten van me.

@ MrSpiritus001 | 24-12-11 | 18:37
"Een persoon heeft het recht om zijn geloof uit te oefenen."
.
Inderdaad. En je zult mij dat recht ook altijd zien verdedigen en ook mijn stellingname tegen een hoofddoekjes- en burkaverbod. Er zit echter wel een beperking aan: NIEMAND heeft het recht aan zijn geloof gevolgen voor anderen te verbinden. Dat vergeten veel gelovigen echter gemakshalve en proberen via allerlei wegen hun principes en moraal aan anderen op te leggen.
.
.
"De islamieten vinden het nergens voor nodig om afbeeldingen te aanbidden. Daar is niets mis mee.
.
Onzin. Het gaat aanzienlijk verder dan 'niet nodig vinden'. Er is sprake van een verbod op afbeeldingen van Mohammed en wie zich daar niet aan houdt, moet vrezen voor zijn leven. Dat is niet te verdedigen. Moslims hebben NIETS te vertellen over wat anderen doen. Ofwel Mohammed heeft echt bestaan, is daarmee een historische figuur en dus mag iedereen over hem zeggen, schrijven en afbeeld wat hij wil, danwel Mohammed heeft niet bestaan en is dus een verzonnen figuur van de moslims, maar dan moeten die dat wel eerst even nadrukkelijk aangeven. Zolang moslims echter volhouden dat hij echt heeft bestaan, moeten ze niet zeiken als anderen over hem publiceren, ook al zijn ze het met die publicatie niet eens.

Lupusll | 24-12-11 | 22:01
Hoe weet jij dreigende domme moslim (dubbele pleonasme) nou wie mijn voorouders zijn? Zou er maar niet te veel van zeggen namelijk... Moslims zijn geen ras maar een verzameling idioten die geloven in een of andere achterlijke god en achter een pedofiele massamoordenaar rennen. Maar een ras? Nee.

@ Lupusll | 24-12-11 | 22:01
Jouw reacties zijn altijd van dezelfde aard als die, welke moslims over de hele wereld vertonen: redeloos en grof. Je bevestigt dus voortdurend het beeld van moslims en de islam, waar je juist tegenin gaat. Dat is een nogal zinloze en zelfs contraproductieve manier van doen. Je doet er tegenstanders van de islam en van moslims bovendien een groot plezier mee.

'Hij was van gemiddelde lengte, niet lang en niet kort. Hij had een witte, lichtende huidskleur, niet spierwit en niet donker. Zijn haar was niet krullend en niet sluik.'

(Sahieh al-Boekhaarie: 3547 en Sahieh Moeslim: 2347)

Al-Djoerayrie zei:
'Aboe at-Toefayl (moge Allah tevreden met hem zijn) zei: 'Ik heb de Boodschapper van Allah (vrede zij met hem) gezien en buiten mij is er niemand meer op het aardoppervlak die hem gezien heeft.' Ik vroeg hem: 'Hoe zag hij eruit?' Hij antwoordde: 'Hij had een witte huidskleur, een mooie verschijning en een normaal postuur.'

(Sahieh Moeslim: 2340)

'Alie ibn Abie Taalib zei:
"De Boodschapper van Allah (vrede zij met hem) had een witte huidskleur met een rode gloed.'

(Sahieh al-Djaami' (4620) van al-Albaanie)

Aboe Hoerayrah zei:
'De Boodschapper van Allah (vrede zij met hem) had een witte huidskleur, alsof hij gevormd was uit zilver.'

(Sahieh al-Djaami' (4619) van al-Albaanie)

Anas ibn Maalik zei:

'De Boodschapper van Allah (vrede zij met hem) was van gemiddelde lengte; hij was niet lang en niet kort. Hij had een mooi lichaam en een witte huidskleur met een rode gloed. Zijn haar was niet gekruld en niet sluik. Wanneer hij liep, boog hij voorover.'

(Sahieh Soenan at-Tirmidhie (1754) van al-Albaanie)

Ik zweer het je het was een westerling die daar verdwaalt raakte. Met een vlotte babbel. HET IS EEN BLANKE!!!

0.o nou dat is pas schrikken he broeders
Zoals alles met geloven is het een fictief iets. mega b*llsh*t

@maus2001
LOL, een blanke met zonnebrand

Word maar lekker gek stelletje onwetende haters......

@Islam4ever1985 | 25-12-11 | 14:40
Hoort hier niet een bedreiging achter? Zoals gebruikelijk? Zoiets van: Wacht Maar Tot Wij Het Voor Het Zeggen Hebben?

paridae | 25-12-11 | 14:53
+1 voor U
Miste inderdaad ook al iets in vrede4ever1985

paridae | 25-12-11 | 14:53
+1 voor U
Miste inderdaad ook al iets in vrede4ever1985

Paridae
Wanneer de zielen zich van onze lichamen zal scheiden zal de ongelovige wensen dat ie geloofde en werd teruggestuurd naar de aarde.......Daarvoor leef jullie leven en wij leven de onze en aan het eind zal alles aan ons worden uitgelegd over het geen waarin wij twistten........
-
Maar vele zijn onwetend..............Jullie houden van macht en arrogantie....Nu ook weer we zeggen als mens/moslim we hebben liever niet dat jullie afbeeldingen plaatsen van onze profeet (vzmh) maar toch moeten jullie het doen....? om lekker reacties en ruzies uit te lokken daar houden jullie namelijk van.....En de meeste smerigste opmerkingen komen ook van jullie.....Hou jezelf liever ff een spiegel voor....

@Islam4ever1985 | 25-12-11 | 15:07
"zal de ongelovige wensen dat ie geloofde en werd teruggestuurd naar de aarde"
Is dat voor of na die straf waar de huid van de ongelovige in de fik wordt gestoken en dan weer opnieuw aangroeit opdat hij de straf weer doormaakt?
"Jullie houden van macht en arrogantie."
Je broeders in Saoedi-Arabië zwelgen in macht en arrogantie. En overdaad. En stiekem zuipen als ze het land uit zijn.
Dit is (nog wel) vrij Europa, hoewel steeds meer mensen doorhebben dat er aan die vrijheid wordt geknaagd door aanhangers van die maffe ideologie.