Een moeder van een gehandicapt jongetje wil dat de video-opname waarin is te zien hoe haar zoontje urenlang wordt mishandeld met stroomschokken online wordt gezet. Andre McCollins werd zeven uur lang door zijn begeleiders onder stroom gezet.
Schoolmedewerker geslagen
“Dit is erger dan een nachtmerrie”, aldus moeder Cheryl tegen MyFoxBoston. “Het is verschrikkelijk. Die arme Andre heeft uren moeten lijden, maar waarvoor?”
Nadat Andre een schoolmedewerker had geslagen, werd hij in de klas vastgebonden. De jongen moest zijn gezicht naar beneden houden en kreeg een helm over zijn hoofd. Uiteindelijk stond het ventje zeven uur lang in de hoek, zonder dat hij voedsel kreeg of naar de wc mocht. Elke keer als hij schreeuwde, kreeg de jongen een stroomschok toegediend. In totaal werd Andre 31 keer onder stroom gezet.
Niet de eerste keer
Voor de Amerikaanse Andre was het niet de eerste keer dat hij onder stroom werd gezet. Op een andere tape is te zien hoe begeleiders de jongen onder een tafel vandaan trekken en hem onder stroom zetten, omdat hij zijn jas niet uit wilde doen.
Door de schokken moest Andre uiteindelijk drie dagen in het ziekenhuis blijven. Te wijten aan de “folteringen” heeft de tiener een acuut stressstoornis opgelopen. Het Rotenberg Center, dat Andre behandelt, meent dat de stroomschokken bij de therapie horen.
De directeur van de school, Matthew Israël, was vorig jaar ook al in het nieuws. Ook toen ging het om het ten onrechte onder stroom zetten van studenten.
Afgelopen zaterdag was ik uitgenodigd voor een boottocht voor de nabestaanden van slachtoffers...
meer >
9 / 37 km
meer files
Reacties
De electrische stoel voor die begeleiders en die directeur.
Schokkend, in ieder opzicht.
Hier is eigenlijk maar en gepaste straf, die ik eigenlijk niet graag zeg of schrijf:
De dader(s) zelf onder stroom zetten, op dezelfde manier als dat bij Andre gedaan is!
Kan die eerste zin nog een keer nagelezen worden?
-weggejorist- & opgerot
OMFG! Nou kom ik woorden te kort..
Wat aan het bovenstaande stukje ontbreekt: De gehele 'behandeling' is gefilmd. Het Rotenberg Center heeft via de rechter gedaan gekregen dat de film geheim mag blijven, omdat 'mensen die de context niet kennen geshockeerd zouden worden' (absolutely no pun intended!!).
De directeur van de school, Matthew Israël, was vorig jaar inderdaad in het nieuws omdat hij filmopnames bewust had laten wissen in gevallen waarnaar onderzoek plaats vond.
-
Dit soort berichten maakt de sadist in mij wakker, daarom laat ik mij maar niet uit over de straf die dit soort personen verdienen.
"Ook toen ging het om het ten onrechte onder stroom zetten van studenten."
.
Ah. Het mag dus wel, zolang je er maar een goede reden voor hebt. Ten onrechte folteren is echter uit den boze. Zoiets?
Ik mis maar 1 woord bij de eerste zin. Je kan ook overdrijven maar goed, ik vertaal het wel ff voor je (interpunctie doet wonderen):
Een moeder VAN een gehandicapt jongetje, wil dat de video-opname waarin is te zien hoe haar zoontje urenlang wordt mishandeld, met stroomschokken, online wordt gezet.
Amerikaans? En dan niet meteen schadevergoeding eisen?
Ongelooflijk! Hoe kan je zoiets nou op film zetten?!
USA? Niets aan de hand. Doorlopen mensen.
Wat voor school heeft apparatuur om mensen vast te binden en ze te elektrocuteren? Of waren het gewoon tasers?
Een moeder van een gehandicapt jongetje wil dat de video-opname waarin is te zien hoe haar zoontje urenlang wordt mishandeld met stroomschokken online wordt gezet.
--
Is dat wijf gestoord of zo ?
welke moeder wil een dergelijke sadistische iets beschikbaar stellen voor iedereen.
@ teringtubbie | 20-02-12 | 19:38 |
Ze hoopt op een Dexter in de samenleving.
ik gloof wel dat iedereen over de regel heen leest
Nadat Andre een schoolmedewerker had geslagen, werd hij in de klas vastgebonden ja na het slaan krijg je wel straf dat ligt voor de hand of dat deze had moeten zijn weet ik niet maar ik ken het kind ook niet
@ peet1970 | 21-02-12 | 12:42
Dat jij zelfs maar wilt overwegen dat het onder stroom zetten van een kind een gepaste straf zou kunnen zijn, zegt al genoeg over jou: je ben niet goed bij je hoofd.