Een Afghaanse militair heeft vandaag twee westerse collega’s doodgeschoten op een legerbasis in het oosten van het land. De nationaliteit van de slachtoffers is niet bekendgemaakt door de ISAF.
De dader zou zich hebben aangesloten bij een groep boze mensen die demonstreerde bij de legerbasis. De boeroepers zijn pisnijdig over de verbranding van korans op een Amerikaanse legerbasis.
Vandaag gingen wederom duizenden Afghanen de straat op, voor de derde dag op rij. Als de schietpartij inderdaad verband houdt met de koranverbrandingen, zijn de westerse militairen de eerste buitenlandse slachtoffers van de volkswoede.
Negen doden bij protest koranverbranding
Rel om koranverbranding
Reacties
Als men gaat moorden voor een boek dan wordt het echt de hoogste tijd om die gehele oplage met het vuur te bestrijden.
Geallieerde moslim zeepbel doet 'plop'.
A. De Bree | 23-02-12 | 13:56
Ze kunnen samenleven, maar de Koran eist uiteindelijk toch dat ze globaliseren...
Compleet achterlijk.
Hebben ze geen land op te bouwen in plaats van een beetje pissig doen over wat drukwerk?
Om te kotsen, en de Amerikaanse overheid die onopgeleide kerels op de laagste sport van de maatschappelijke ladder voorhouden dat het patriottistisch is om in een land dat ze niet eens op de kaart kunnen aanwijzen de soldaat uithangen is bijna net zo kotswaardig.
A. De Bree | 23-02-12 | 13:56
Weet je wat, ga jij naar Israel om daar thorarollen te verbranden, dan kijken we of je er levend weer uit komt. Het was een on-ge-lo-fe-lijke domme actie om die korans te verbranden. Ik vind het ook achterlijk om mensen te vermoorden om een vernietigd boekwerk maar we hebben het hier over Afghanistan. Dat staat niet bepaald bekend om zijn verlicht zijn of vreedzaam protest.
@yurp | 23-02-12 | 14:05
Moslims verbranden ook zelf oude en afgedankte korans, beetje hypocriet dus. En in Saudie Arabië worden bijbels zelfs door de shredder geperst ook al maakt men via een vlucht een tussenstop aldaar.
@Yurp
Mooi verwoord.
Ik kan niet wachten tot ik weer wat van die zwakzinnigen op mijn vizier krijg.
yurp | 23-02-12 | 14:05
Joden zijn niet in het geding hier.
Mocht zo'n zandbakbewoner hier een stel bijbels affikken, overigens een goede zaak als je het mij vraagt, dan moet hij op zijn hoogst een nachtje bij oom agent logeren en verder merken we daar niet veel van.
Hooguit als het een heel zeldzaam exemplaar betreft maar ze kunnen mij niet zeldzaam genoeg zijn.
Ik zie dan geen hele hordes katholieken en/of protestanten voor een ambassade staan te schreeuwen en brullen om het hoofd van die bijbelverbrander.
Begrijp je nu waarom ik onderhand een teringhekel begin te krijgen aan die gasten?
Ik kan er onderhand geen traan meer om laten als ze dat land affikken tot 1 meter onder het maaioppervlak.
Het ergste is nog dat je bijna een hekel gaat krijgen aan de hier wonende en normaal functionerende moslims.
A. De Bree | 23-02-12 | 14:07
Eh... ik heb eens wat verder gezocht en inderdaad. Oude afgedankte Korans moeten verbrand worden volgens Islamitische wetgeving en traditie. Goh, da's inderdaad behoorlijk hypocriet en achterlijk. Maar goed, blijft een domme actie natuurlijk. Juist in Afghanistan moet je uitkijken dat je extremisten geen extra brandstof geeft om het vuurtje eens lekker op te stoken.
Het Zilte Nat | 23-02-12 | 14:17
Voor ons is een bijbel niet heilig. Voor joden zijn thora's dit wel. En wij leven hier in een ontwikkeld land, niet in een door oorlog verscheurd en al jaren getraumatiseerd achterlijk stuk bergen. Manke vergelijking dus. Maar goed, blijkbaar is het redelijk normaal dat afgedankte korans worden verbrand dus wat dat betreft gaat het helemaal nergens over, die volkswoede. Het is ook wellicht de druppel want de Amerikanen gaan niet bepaald zachtzinnig om met Afghanistan. Schandalen en gewelddadigheden tegen burgers stapelen zich op rondom de Amerikaanse missies in het Midden-Oosten.
Het Zilte Nat | 23-02-12 | 14:17
En ik snap overigens niet zo goed waarom je een teringhekel krijgt aan die gasten. Wat heeft de ISAF uberhaupt daar te zoeken? Als we niet die richting ingetrapt waren door W. Bush en kornuiten dan waren er helemaal geen Westerse slachtoffers gevallen.
yurp | 23-02-12 | 14:26 |
WAT zeg je daar???
Voor jou is een bijbel misschien niet heilig, maar voor trouwe Christenen wel.
Ik heb mijn bijbel al vanaf dat ik 11 ben en ook al valt hij uit elkaar, ik denk er niet eens over om een nieuwe te halen, laat staan hem verbranden.
Een bijbel is WEL heilig, alleen zijn de meeste Christenen beschaafder dan menig moslim. Verder volgen Christenen uiteindelijk de leer van Jezus, die dan weer gaat over liefde voor je naasten, zelfs je vijanden.
Dat is een groot reden waardoor Christenen niet zo snel uit het lint zullen gaan als men stapels bijbels verbrandt.
yurp | 23-02-12 | 14:28
Ze zitten er primair tegen de Taliban. Oké, dat is nog geen reden natuurlijk, maar een normale Afghaan (voor Afghanen normaal dus) kan beter tijd steken in het land ontwikkelen dan schieten op Amerikanen, al begrijp ik dan weer wel perfect dat ze niet blij zijn met de yanks. Wat de wereld ziet, naast het geklungel van de VS, is dat de normale Afghaan eigenlijk weinig verschilt van de Taliban. Wellicht dat men daarom een hekel krijgt aan alle Afghanen. Overigens zijn er wel meer landen bezet geweest en gebombardeerd door de yanks, maar die landen hebben een andere mentaliteit die niet inhoudt dat je liever bermbommen legt of gaat schieten. Afghanistan was altijd al een kutland, sorry to say.
Gewoon dat land verlaten, hek er om heen. Niets maar dan ook niets erin- of uitlaten. Over driehonderd jaar maar weer eens contact zoeken. Tot die tijd een compleet verboden gebied maken.
yurp | 23-02-12 | 14:28 |
.
De reden dat Bush Aghanistan bezette? Geïnitieerd door Osama Bin Laden natuurlijk, als antwoord. En Afghanistan in het bijzonder omdat deze onderdak bood aan. Isaf verhaal is dan ook duidelijk.
• Bomaanslagen tegen Amerikaanse troepen in Jemen (1992)
• Gevechten in Somalië (1993)
• Bomaanslag op het World Trade Center in New York (1993)
• Plannen voor simultane bomaanslagen op vliegtuigen en aanslag op Paus Johannes Paulus II tijdens diens bezoek aan de Filippijnen (Operatie Bojinka) (verijdeld/afgebroken 1995)
• Bomaanslag tegen Amerikaans legerpersoneel in Dhahran (Saoedi-Arabië) (1996)
• Aanslagen op toeristen bij Luxor, Egypte (1997)
• Bomaanslagen op de Amerikaanse ambassades in Nairobi en Dar es Salaam (1998)
• Zelfmoordaanslag op het Amerikaanse gevechtsschip USS Cole (2000)
• Kaping van een viertal vliegtuigen, waarvan vervolgens twee in een zelfmoordactie tegen het World Trade Center in New York, en een derde tegen het Pentagon aanvliegen (11 september 2001). Hierbij vielen bijna 3000 slachtoffers.
• Plannen voor een aanslag op de Amerikaanse ambassade in Parijs (afgebroken in 2001)
• Bomaanslag op de El-Ghriba synagoge in Djerba (Tunesië) (2002), waarbij onder meer Duitse toeristen om het leven kwamen.
• Zelfmoordaanslag op door buitenlanders bewoonde appartementencomplexen in Riyad (2003).
• Vier bomaanslagen in Istanbul in november 2003: twee tegen synagogen op 15 november 2003 en tegen een bank en het Britse consulaat op 20 november.
• Aanslagen op sjiieten tijdens het Ashoerafeest in Irak en Pakistan. Er vallen meer dan 226 sjiitische slachtoffers. Al Qaida ontkent verantwoordelijkheid volgens een onbevestigd bericht uit Iran (2004).
• Bomaanslagen op forensentreinen in Madrid. Hierbij vallen 191 doden en ongeveer 1400 gewonden. Van 13 bommen ontploffen er 10. De Spaanse regering zegt in het bezit te zijn van een videocassette waarin Al Qaida verantwoordelijkheid opeist. (2004)
• Onthoofding van een aantal Amerikanen, waaronder de zakenman Nicholas Berg (2004).
• Al Zawahiri heeft de aanslagen op het openbaar vervoer in Londen (2005) in herhaalde videoboodschappen opgeëist. Eén van de daders kwam ook in deze videoboodschap aan het woord.
• Een zelfmoordaanslag in Jordanië, waarbij 67 mensen om het leven kwamen.
• Bomaanslag op militaire basis in Libanon na verstrijken ultimaat aan Libanese regering om 15 gevangengenomen strijders vrij te laten (2 februari 2006).
@Antonin | 23-02-12 | 14:36
Hoe moet een volk/land in vredesnaam opgebouwd worden als ze niks anders kennen dan al decennia lang oorlog en bezetting, hele generaties zijn niks anders gewend dan dat ze onderdrukt worden en hen wordt verteld hoe ze zouden moeten leven?
@SbSp 2 | 23-02-12 | 14:53
Interessante gedachte dat de Taliban (Afganen) dus Afganistan decennia lang het land onder de knoet hield en dat u die bezetters lijkt te noemen.
SbSp 2 | 23-02-12 | 14:53
Goh, ga eens vragen in een Europees land waar geen land nooit is bezet geweest, of anders in Amerika zelf na de onafhankelijkheid. Dat in je slachtofferrol blijven zitten is een keuze, en een achterlijke ideologie aanhangen ook. Jammer dan, geen medelijden mee. Het moet van het volk zelf afkomen, zoals in Europese landen ook is gebeurd. Het is een proces en hoe zeer men de yanks ook veracht, wellicht kunnen ze er ook iets van leren. Afghanen zijn niet zielig of speciaal, net als niemand zielig of speciaal is.
Ik snap zulke mensen niet wat doen die soldaten daar? (is dat niet om voor veiligheid te zorgen )?? Waarom vertrekken al die amerikaanse troepen gewoon niet. Want ze daar doen is meer onrust zaaien dan voor vreden zorgen! En voor Yurp je noemt daar wel een heel mooi lijstje met van die aanslagen maar kun je ook zo een mooi lijstje maken voor de mensen die door de amerikan etc zijn vermoord?? Ben er namelijk wel heel erg benieuwd naar. En de koran dat is het zelfde als de eerste bijbel. ER zijn extremiste tussen die het voor het andere alleen maar moeilijker maken! Een echte moslim is tegen moorden, een echte moslim zorgt voor zijn mede mens ook al is het een christen sommige domme mensen proberen de Koran alleen maar een slechte naam te geven. http://www.youtube.com/watch?v=n_vXAC3Q94E&sns
@Antonin | 23-02-12 | 15:00
De Afghanen zijn zeker niet zielig, maar hoe moet die domme Afghaanse boer met niks meer als een ezel zich los worstelen als zijn akker al 30 of 40 jaar bezet is door mogendheden die vele malen sterker zijn dan hijzelf? Als zijn kinderen nooit iets anders gekend hebben dan oorlog?
Je kletst lekker makkelijk vanuit je luie stoel over een slachtofferrol, maar denk je niet dat als jou dit allemaal zou overkomen je ook niet een béétje vijandig tegen het westen aan zou kijken?
Voor ons is een bijbel niet heilig.
yurp | 23-02-12 | 14:26
Daar zou je nog eens behoorlijk in teleurgesteld kunnen worden. Ook voor de gelovigen hier te lande zijn bijbels heilige boeken.
Alleen doen ze hier niet zo imbeciel als er onverhoopt iets met dat heilige boek gebeurd is. Hier hebben we het normbesef dat dat nou eenmaal kan gebeuren.
Reken er maar op dat als iemand dat expres gaat doen een aanklacht redelijk veel kans van slagen heeft.
Overigens zijn alle geloven achterlijk dus wat dat betreft interesseren die kutboeken mij geen ene fluit.
Alleen al het idee dat een verzameling letters of tekens op een door mensen gemaakt stukje papier opeens heilig is geworden door de tekst die die letters vormen, dan ben je toch niet goed bij je hoofd.
Maar goed, ik zal wel weer te beperkt zijn in mijn gedachten.
We draaien het wel om, voor het verbranden van een nationale vlag van welk westers land dan ook komt voortaan een vergeldingsactie in de vorm van een bombardement.
Die vlaggen zijn immers onze nationale symbolen en daar blijf je af!
Onze vlag heeft dezelfde status als voor hen een heilig boek!
weet je wat ook achterlijk is?
Dat je als moderne dominante westerse beschaafd land een zanbak voor een aantal jaar gaat bezetten.zijn jullie reaguurders verdomme zo achterlijk dat jullie dat vergeten zijn.
Als er morgen 100.000 duitsers de grens oversteken en nederland komen bezetten en ook nog eens oschuldige nederlandse burgers gaan vermoorden mag je wat mij betreft ook een paar duitsers aanpakken hoor. Maar de moslims worden hier niet gezien als mensen maar als dieren .
Au contraire | 23-02-12 | 14:43 |
Nog steeds snap ik Uw punt niet, eenzijdige belichting!
VS:
Vietnamoorlog: ca. 2,5 miljoen dode Vietnamezen
Irakoorlog: ca. 650.000 doden
Afghanistan: Nog steeds gaande
Welk punt wilt U maken??
SbSp 2 | 23-02-12 | 15:42 |
Op dit punt is Antonin niet voor rede vatbaar, doe geen moeite, hij snapt het gewoonweg niet.
Au contraire | 23-02-12 | 14:43
Osama Bin Laden was zover ik weet geen Afghaan maar een Saoudier en na acht dagen bombarderen waren de Taliban bereid om Osama uit te leveren. De hele bezetting van Afghanistan is onzinnig vanuit het standpunt van de uitlevering van één verdachte die vervolgens ook nog eens in Pakistan blijkt te zitten.
Het Zilte Nat | 23-02-12 | 15:44
Voor christenen is Het Woord heilig, niet het papier. Dat is tenminste wat ik heb geleerd in mijn stevig christelijke opvoeding.
@zilte nat.
Je bent hypocriet.
Als jij denkt dat de islam verschilt van het christen of jodendom ben je gevallen op je achterhoofd.
Heel jammer dat ik moet reaguuren vanaf mn mobiel want ik zou je heel grraag wat links wllen sturen van een amerikaanse priester die regelmatig op bezoek ging naar het MO om de soldaten te steunen. En wat die meneer daar verteld viel mijn mond van open. Hij beweerde dat dit allemaal de wil van god is . En dat het de bedoeling is joden en moslims tegen elkaar op te zetten zodat ze beide uitgeroeid zouden worden en de overgebleven joden en moslims zouden christen worden.
En toen de interviewer vroeg of die gedachte niet ee beetje ziek is.
Antwoorde meneer : het zijn niet mijn woorden het staat in de bijbel.
Ik denk dat heel weinig mensen weten hoe fanatiek de christenen en nep joden zijn. Nep joden kun je zien als zionisten. Deze samenwerking van christenen en nepjoden zorgen voor dat beide kampen uiteindelijk vernietigd zullem worden.
Ik beloof je dat ik je de eerst volgende keer een link zal opsturen. En kijken wat je er dan van gaat vinden. Ik vind dat jij oook voor verantwoordelijk voor bent net zoals jij verantwoording eist van normale werkende en studerende moslims.
Hop atoombommen erop vele onschuldigen zullen vallen, maar de grooste problemen zijn ook meteen foetsie.
maar vlaggen verbranden dat mag wel..
napalm BOM op dat land..
Pleasetomeetyou | 23-02-12 | 15:55
O nee? Ik snap het heel erg goed, namelijk dat het geen enkele zin heeft om te blijven janken en vast te houden aan iets dat is gebeurd. Uit zeer persoonlijke ervaring geleerd. Je moet het zelf doen, wat iemand anders bij wil dragen is onzeker en puur een aardigheidje die elk moment kan worden ingetrokken. Afghanistan moet net als ELK land dat moet. Of ben je je eigen land vergeten dat na de oorlog moest opbouwen, net als elk land in Europa meerdere malen heeft moeten doen? "Ik kan het niet" betekent in mijn taal "ik WIL het niet". Sorry dat ik niet denk in onvermogen maar in kunnen.
Au contraire | 23-02-12 | 14:43'' False Propaganda ! ''
*
Au, je produceert wel een lijstje, maar de lijst van misdaden gepleegt door het westen, is beduidend groter.
*
Heel wat jaartjes terug was daar een machtstrijd, tussen de Russen en de Britten.
*
Het waren ook de Britten die daar politiekemacht gaven aan Britsgezinde personen.
*
Ik neem maar een factor uit je lijstje; Was 9/11 wel of geen reactie, op de moord van 7 a 8 duizend krijgsgevangenen? (Die zich vrijwillig hadden overgegeven, om de oorlog te doen stoppen.)
*
Als 'het woord' heilig is, en niet 'het papier', hoe kan 'oorlog' het dan zijn ?
@au contraire en spiritus
ik mag dan een domme mongool zijn maar lijstjes naast elkaar leggen en dan proberen te bepalen wie er erger is is ook niet echt een voorbeeld van een ontzettende inteligentie..
Neen. ISAF-soldaten dood door ware aard islam.
Allemaal heel logisch.
2 soldaten die niet meer terug keren naar hun gezin omdat elders soldaten zgn heilige boeken verbrand hebben.
Men mag wel doden in de strijd tegen ongelovigen of zo.
Tja, zolang je je tegen dit soort mensen door middel van de Cohenstrategie (naief fatsoen) verweert, ben je eigenlijk bij voorbaat verloren.
Da kun je een aantal dingen doen :
1) helemaal geen strijd aangaan.
2) je strijdplan aanpassen.
of, maar dat is helemaal uit den boze:
3) je conformeren.
...
Tja, de landen die pretenderen geciviliseerd te zijn, hebben grote moeite met de landen die deze pretentie niet perse willen uitdragen.
(to be continued)
Religie rules the world.
Even relativeren :
de aarde bestaat ongeveer 4.570.000.000 jaar
....
de moderne mens bestaat ongeveer 200.000 jaar
....
het jodendom bestaat ongeveer 4000 jaar
het christendom bestaat ongeveer 2000 jaar
de islam bestaat ongeveer 1400 jaar
....
mooie getallen.
de vraag die brandt is natuurlijk hoelang de aarde de mens vol blijft houden, met haar neoliberale en andere sprookjes.
MrSpiritus001 | 23-02-12 | 19:46 |
yurp | 23-02-12 | 15:57
Pleasetomeetyou | 23-02-12 | 15:53 |
.
Sorry voor de late reactie, maar dit lijstje was een aanvulling op Yurp z'n reactie of vraag'Wat doen de Yanks eigenlijk in Afghanistan?
wtf_ftw | 24-02-12 | 03:06
Vraag me soms ook af wanneer God(aarde)de stekker eruit trekt.
@Dr. Bambix | 23-02-12 | 14:17 |
Hup en nu weer snel achter je playstation..
@ joodse Maar de moslims worden hier niet gezien als mensen maar als dieren .
inderdaad zo worden ze gezien en dat komt door hun dierlijke driften en gedrag en elke dag in het nieuws bewijzen ze weer totaal geen menselijheid te hebben tegenover andere mensen dus ja dan zet je jezelf weg als dier
MrSpiritus001 | 23-02-12 | 19:46|||JIj kunt, heel typisch voor islamieten (lovers) alleen maar wijzen en totaal niet inhoudelijk op de kwestie ingaan. Heb je zelf niet door dat je geen kerel bent?
En een echte kerel maakt geen andere mensen dood om een flutboekje. En zeker geen blanke.
De islam is een zwartgallig ultra agressief dodelijke kankersoort. Iedere maatschappij vervuilt met de islam vervalt tot anarchie en armoede. Van enige vooruitgang kan nooit sprake zijn en persoonlijke ontwikkeling al evenmin.
Humor en uiting van liefde zijn op straffe van de dood, verboden. Er mogen geen mensen getekend worden op straffe van de dood. Je mag geen kritiek op de islam hebben op straffe van de dood. Meisjes die het gore lef hebben om zich te laten verkrachten dienen zo langzaam mogelijk te worden afgeslacht. Minder validen en nog erger homofielen behoren zo vroeg mogelijk te worden afgeslacht. Een ieder die geen islamiet is is minder waard dan een varken.
***yurp***Joodsche Halalzaak|||En maar goed lullen wat zo krom is als een hoer. En maar wijzen naar anderen in plaats naar jezelf te kijken. Kans-loos & zielig.