Foto: Marc (Flickr) Rusland doet heel hard huiliehuilie over het raketschild dat misschien wordt opgezet. De Verenigde Staten wil in samenwerking met enkele Europese landen een rakettenafweersysteem opbouwen. Nederland doet hier ook aan mee.
De VS zegt dat het schild tegen mogelijke aanvallen van Iran bescherming moet bieden, maar premier Vladimir Poetin heeft zijn aluhoedje al op: “Er is tegenwoordig geen dreiging uit Iran en Noord-Korea. Het afweersysteem is zonder twijfel bedoeld om het Russische kernwapenarsenaal te neutraliseren.”
Als reactie wil Moskou onder meer raketten bij de grens met de Europese Unie plaatsen.
Afgelopen zaterdag was ik uitgenodigd voor een boottocht voor de nabestaanden van slachtoffers...
meer >
2 / 5 km
meer files
Reacties
"Als reactie wil Moskou onder meer raketten bij de grens met de Europese Unie plaatsen"
-
hmmm, en dan klagen dat een schild provocerend is...
Geef ze eens ongelijk, dit schudt de zekerheid van het MAD scenario aardig op
2012! *aluhoedje*
Als we nou eens geen raketschild opzetten daar, dan hoeft Rusland ook geen raketten op de grens te zetten. Zij blij, wij blij, Amerikaantjes niet blij, maar ja.. who gives a fuck.
rusky rusky privet
Oh Rusland wil dus ons plat gooien met hun nucleaire wapens ?
al de meer reden dat het schild er komt.
wat een intens dommig geschreven stukje is dit
irritant gewoon
De enige echte dreiging is de USA, met zijn zucht naar werelddomination !
*
Zion; 'het uitverkoren volk' of beter omschreven; hebzuchtig, corruptief, zich zelf verijkend politiek volk, dat zich in wapenhandel en oliehandel bevindt. Dit als extraatje bovenop hun corruptief handelen met overheidsgelden.
*
Infiltratie van corrupt volk, is de achillespees van de democratie.
*
Zer0K3wL| 03-02-12 | 11:24 | Ze willen het kunnen mochten we hun willen vernietigen, niet zo onredelijk toch. Het gruwelijkste wapen dat er is zou eigenlijk de Nobelprijs voor vrede moeten krijgen. Dat raketschild is gevaarlijk.
Putin is boos, omdat hij straks West-Europa niet meer kan bedreigen. Het maakt duidelijk hoe de man denkt en hoe de politieke realiteit is: een deel van de macht van Rusland berust simpelweg op afpersing en dat machtsmiddel wil hij houden. Putin is een bijzonder enge man. Hij moet dood.
Amerika schuift langzaam zijn macht op richting de rest van de wereld. RFID, project blue beam en dit fijne raketschild zijn daar toch duidelijke voorbeelden van. Het probleem is dat de massa zelf om deze maatregelen gaat vragen door de desinformatie die de US government rondstrooit. Denk hierbij aan the war on terror. De volgende stap zal de bewapening van de ruimte zijn, zoals al aangegeven door Reagan. Er wordt in onze huidige tijd al helemaal niet vreemd meer gedaan over een dreiging vanuit de ruimte. De NSA, NASA, ex defense minister van Canada, het Vaticaan zijn ineens op slag verandert in hun standpunt over het bestaan van mogelijk E.T. contact. Toeval!? Ik denk het niet... Verdeel en heers, zaai angst en paniek. Dat is wat er gebeurt!
We mogen zeer blij zijn met de rol die de Amerikanen spelen. Europa durft niet en anders nemen de Chinezen, Russen of de Arabieren de westerse rol over. Voor een voorproefje van hoe wij het hier dan gaan krijgen kan ik iedereen aanraden eens een kijkje in Syrië, Rusland of China te gaan nemen.
Kelele Nyingi| 03-02-12 | 11:47 | Vent er staan Franse atoombommen op Europese steden gericht, ook op Nederlandse. We leven allemaal onder de behagelijke iddyle dat het uitblijven van totale vernietiging is. Dit raketschild maakt Rusland impotent, en een impotent Rusland is heel erg eng
Rusland is verschillende malen aangeboden om betrokken te worden, mee te doen met dit raketschild.
Maar Putin leeft van goedkope sentimenten onder de bevolking. "Der Ewige Jude" enz.
Die het blijkbaar ook nog steeds goed doen bij de tokkies in Nederland, gezien een aantal reacties hierboven.
Wat nou aluhoedje? Heb je wel gekeken waar dat raketschild komt? Langs de Russische westgrens in de Europese oostblok landen. Want Iran ligt in Siberië, ofzo.
Als je de persberichten uit het witte huis gelooft, ben je al een beetje naïef; maar als je denk dat dat schild niets met Rusland te maken heeft, ben je niet goed wijs. De VS is ruzie aan het zoeken met de niet-westerse wereld en Iran is slechts een pion in het spel. De VS is alleen militair nog een supermacht.
@ekimov | 03-02-12 | 12:04
Leuke zinnen. Jammer dat er geen verband tussen te ontdekken is. Probeer eens een congruent verhaal te schrijven.
@ Misbruik melden | 03-02-12 | 12:11
Geen inhoudelijke reactie dus? Typerend.
ekimov| 03-02-12 | 12:04 | Ga toch weg, dit is politiek op het hoogste niveau, politiek op hoogste niveau+1 is gewoon conventionele oorlog. USA moet ff dimmen, Rusland KAN dit niet accepteren
Overigens zijn de VS niet alleen militair maar ook economisch nog steeds verreweg het machtigste land op de aardbol. Met nog niet 1/3 van het aantal inwoners van China krijgen ze dat voor elkaar. Dus droom nog maar ff verder van je socialistisch/islamitische heilstaat. Die zal hier voorlopig nog niet komen. Dankzij de VS.
Bokito ergo sum | 03-02-12 | 12:30
Rusland kan dat prima, ze moeten gewoon meedoen. Uiteindelijk is Rusland de natuurlijke bondgenoot tegen de Arabische/Aziatische wereld.
http://www.nti.org/gsn/article/us-offers-non-binding-pledge-russia-missi...
En dat raketschild komt in.. Griekenland. Goh, wat toevallig.
ekimov| 03-02-12 | 12:34 | Russische gebieden staan al als Chinees aangemerkt in schoolboeken in China. De atoombom is de engel des doods die over ons allen waakt, hoe ziek dat ook mag zijn. Geen nuclaire slagkracht richting het westen zal betekenen dat het oosten ze opvreet, en dat zullen ze niet zo maar laten gebeuren. Een atoombom uit Iran komt niet eens voorbij Turkije
Bokito ergo sum | 03-02-12
interessante speculatie maar ik denk niet dat China dat aandurft als er een bondgenootschap tussen Rusland & het westen ontstaat. Daarom, ook omdat wij de Russische grondstoffen goed kunnen gebruiken, een gedroomd bondgenootschap. Maar eerst moet Putin weg. Vinden inmiddels ook veel Russen.
Vent er staan Franse atoombommen op Europese steden gericht, ook op Nederlandse. Bokito ergo sum | 03-02-12 | 11:57
Dat wil ik wel eens ergens na lezen?!!
ekimov| 03-02-12 | 13:02 | Rusland wil een beetje energiekoning worden, is ook oorlog, zie Georgie
Eerst maar eens Iran nuken, dan hebben we dat raketschild voorlopig ook niet meer nodig.
Dan moeten ze die in hun eigen land plaatsen.
@Bokito ergo sum | 03-02-12 | 12:30
Wat niet KAN ligt op het kerhof en geen ZIN ligt er naast.
Wees gerust! Mochten e raketten deze richting opkomen swaffel ik ze netjes weer terug.
Vent er staan Franse atoombommen op Europese steden gericht, ook op Nederlandse. Bokito ergo sum | 03-02-12 | 11:57
Dat wil ik wel eens ergens na lezen?!!
De Eik(el) | 03-02-12 | 13:21 |
Dat zit je toch net te lzezen.
(lezen) naar biven koppen doet
(boven) naar boven koppen doet
Wat denken die Russen wel niet? Dat ze belangrijk voor ons zijn? Ze snappen niet waar het echte gevaar zit. Poetin is paranoïde ofzo.
ekimov | 03-02-12 | 12:31;''de VS niet alleen militair maar ook economisch nog steeds verreweg het machtigste land op de aardbol.''
*
Gestolen ideen, goederen en grondstoffen; tellen niet mee !
*
ekimov | 03-02-12 | 13:02;'' ook omdat wij de Russische grondstoffen goed kunnen gebruiken ''
*
Wie is wij ? U verwacht toch niet, dat het rendement naar ons gaat.
*
Voorheen Iran. Nu Irak, libie, Afghanistan, Syrie ! (CIA)
*
Volgens u ook al gestart in Rusland, (immers ''Maar eerst moet Putin weg. Vinden inmiddels ook veel Russen.'')
*
Wij, (de graaiers), maar als er niets meer te graaien valt. Dan verwordt dit kanibalisme.
*
MrSpiritus001 | 03-02-12 | 22:31 |
Non argument aangezien alle machtsblokken zich hier schuldig aan maken en maakten. Met Europa als koloniaal monster met stip op 1. China kan er ook wat van.
There is no path to peace.., peace is the path.
--
'Vrede' onder mom van oorlog is de grootste deceptie... het draait alleen om macht en controle. Als wij de mensheid zijn, dan moeten we denken als een soort, ons inzetten om te overleven, ons inzetten voor een vorm van vooruitgang. We hebben de laatste tijd echter het tegenovergestelde gedaan. Of zoals Mr. Spock uit Star Trek het zou zeggen met zijn gebruikelijke welbespraaktheid: "Dit is niet logisch". Dat bewijst toch het een en ander? We worden niet langer bestuurd door mensen die wij dat recht gegeven hebben. We worden overheersd. Het overleven van de mensheid wordt niet langer gezien als iets positiefs, of zelfs maar als haalbaar of wenselijk. We hebben vijanden, om ons heen, onder ons, zelfs in ons. Onwetendheid valt niet meer te definiëren. Zelfs onze 'elite' is zo diep gezonken.
--
Onder jongere mensen meer, dan onder de ouderen (de 30+, zeg maar). Jongeren hebben helaas nog zwaar te lijden onder een gebrek aan perspectief, aan naïviteit, kunnen hun door het onderwijssysteem opgedrongen wereldbeeld nog niet helemaal loslaten. Maar jongeren weten vrijwel allemaal dat het officiële verhaal over 11 september niet klopt, dat de banken de baas zijn over wat er gebeurt, dat de gevestigde media niet te vertrouwen zijn en dat er enorme hoeveelheden psychopaten vrij rondlopen in onze maatschappij.
Maar ook onder de groep 30+ groeit het besef. Niet iedereen heeft dezelfde verklaring, maar velen zien dat het niet klopt.
--
De huidige heersende klasse, de rovers van de banken en de mondo politico, de grootaandeelhouders van de oliehandel, de oorlogsprofiteurs, de wapenhandelaren en de hele club meelopers (journalisten, academici, denktankers, boekhouders) zullen hun uiterste best doen om de grote veranderingen een koers te laten volgen die voordelig is voor hen.
Welke koers dat is?
Denk 'Orwell, 1984'.
Denk 'microchips' ...'Georgia Guidestones' ... 'Goelags' ... 'Stargate' ... 'feodalisme'.
Denk 'NDAA' ... 'Lissabon' ... 'SOPA'... 'gestolen verkiezingen' ... 'politiegeweld' ... 'Gaza' ... 'Bosnië 1993' ... 'wapenstok en pepperspray' ... '1850' ... 'lijfeigenschap' ... 'prisonplanet' ...
Hoe duwen ze ons die richting?
Chaos!
Terreur!
Repressie!
Dwang!
Oorlog!
Zullen ze succesvol zijn?
Dat is aan u.
Cipiripi | 04-02-12 | 09:52 |
Toet toet toet Busje komt zo
Gandhi zorgde er op die manier voor dat India de Britten buiten gooide. Maar kijk naar India nu. Geen afstotelijker land dan India, met zijn door religie gerechtvaardigde perverse armoede. Met zijn record aantal miljardairs en kinderen die geofferd worden voor een goede oogst, met kinderen die klei eten om de honger te stillen, en met de massa's verdwaasde Westerse toeristen die denken dat dat verlichting is.
De tijd was niet rijp voor Gandhi.
Dat is hij nu wel.
Maar ook als we weglopen van het speelveld; ook als we zeggen dat we niet willen spelen, zullen de Poppenspelers er alles aan doen om ons terug op het speelveld te krijgen, om ons te dwingen mee te spelen, volgens hun regels, die zij niet hoeven te volgen.
Bewustwording is één ding, opstaan en zeggen "dit wil ik niet" is een tweede ding. Maar dan de Poppenspelers één voor één achter de tralies te krijgen is iets heel anders.
Het is al aan de gang. Het feit dat de psychopaten in Tel Aviv hun zin niet krijgen, dat er krachten zijn die de Derde Wereldoorlog willen voorkomen en succes lijken te hebben, dat steeds meer mensen inzien dat Iran onze vijand niet is mag ons nu al enige hoop geven - geen garanties.
Bewustwording, ontwaken is geen eindpunt, geen doel op zich. Ontwaken is een pad dat nooit eindigt. De reis is het doel. Het doel is de reis.
Dat weten de Poppenspelers al heel lang, en ze hebben dan ook een enorme voorsprong.
ekimov | 04-02-12 | 09:54
Dat zeiden ze een jaar geleden ook, zodra ik over Iran begon.
Watch, sit and relax.... just enjoy the war.
Hoedt u voor de valse profeten. Helaas stikt het er van op het internet, tegenwoordig.
ekimov | 04-02-12 | 10:22
Wat is volgens u een valse profeet ..!?
Mensen die de suggestie wekken van een "masterplan", een onzichtbare hand die ons allen in zijn greep houdt. En daar een alternatief voor beweren te hebben.
Het middel is dan veel ernstiger dan de kwaal, zo heeft de geschiedenis geleerd. Het verbeteren van de wereld zit 'm in het kleine, niet in het grote.
Churchill "the Fascists of the 21th century will be anti-fascists"
Overigens: Israeli's en Iraniers zijn ontzettend aardige mensen. Helaas is het wel zo dat de leefomstandigheden zelfs voor Arabieren binnen Israel lichtjaren voorliggen op die binnen Iran. Dat is een feit, ik heb het met eigen ogen gezien. In Iran is een kleine groep geestelijk gestoorden met politieke vazallen aan de macht die het land op een levensgevaarlijke ramkoers met de rest van de planeet zetten. Wat er in Syrie gebeurd in de naam van de strijd tegen het westen, onder druk van Putin, Iran en Assad is mensonterend. De anti-kapitalistische "idealisten" krijgen de rekening nog wel gepresenteerd van deze genocide.
ekimov | 04-02-12 | 10:34
''In Iran is een kleine groep geestelijk gestoorden met politieke vazallen aan de macht die het land op een levensgevaarlijke ramkoers met de rest van de planeet zetten.''
---
Er is wel degelijk een masterplan.. en daarom wilt Iran dat 'Het Zionistische regime (Israël) is een kankertumor en zal verwijderd worden,'. Het zionisme(één wereldmacht) is zeer gevaarlijk voor onze zelfbeschikking en soevereiniteit.
---
Amerikaanse misleiding
Daarnaast hebben Israëlische militaire analisten geen goed woord over voor het in hun ogen doelbewust misleidende Amerikaanse National Intelligence Estimate uit 2007, waarin de regering van George Bush stelde dat Iran in 2003 gestopt zou zijn met het ontwikkelen van kernwapens. Volgens hen heeft de VS vijf jaar lang valse informatie verspreid om eerder militair ingrijpen door Israël te voorkomen. Nu kan niemand met zekerheid zeggen of Iran in de diep onder de grond gebouwde bunkers niet al lang is begonnen met de constructie van kernwapens, vooral niet als bedacht wordt dat Iran de bouw van de ondergrondse verrijkingsfabriek in Fordo 18 maanden lang verborgen heeft weten te houden.
---
'Geen uitweg meer'
Michael T. Klare, professor in vrede & wereldveiligheid studies aan het Hampshire College (VS), schreef gisteren in de Asia Times dat er anno 2012 'geen uitweg' meer lijkt te zijn uit de groeiende spanning rond de Perzische Golf. Volgens Klare werd de basis van het conflict al gelegd in 1980, toen president Jimmy Carter als reactie op de Iraanse islamitische revolutie en de Russische invasie van Afghanistan zei dat iedere poging door wie dan ook om controle over de Perzische Golf te krijgen, door Amerika zou worden beantwoord met militair ingrijpen. Dit concept is bekend geworden als de 'Carter doctrine'.
---
Ik heb nog maar 1 vraag:
waarom is J. F. Kennedy vermoord.. en Churchill niet?