Het altijd pittoreske Bruchin Ondanks dat de joodse kolonisten zich daar niet mochten vestigen, heeft de Israëlische regering drie plaatsen op de bezette Westelijke Jordaanoever gelegaliseerd voor gebruik. De regering van premier Benjamin Netanyahu heeft gisteravond besloten drie gemeenschappen, Bruchin, Rechelim en Sansana te 'formaliseren'.
Daarmee stemt de regering in met de kolonisatie van gebied dat daarvoor officieel niet was bestemd. Internationaal recht verbiedt elke kolonisatie van bezet gebied. Israël heeft bezette Palestijnse gebieden gekoloniseerd en geannexeerd sinds het begin van de bezetting in 1967. Dat is nu het voornaamste obstakel voor een vredesakkoord tussen Israëli's en Palestijnen.
Vandaag legt Fred de Graaf (VVD) het voorzitterschap van de Eerste Kamer neer en spreekt hij voor...
meer >
1 / 2 km
meer files
Reacties
Het voornaamste obstakel? Hamas wil HEEL Isräel voor de Palestijnen. Naast dat het terroristen zijn. Heel de wereld concentreert zich op die kolonies, terwijl elders hele landen worden ingenomen door exoten van allerlei aard, eventueel gesteund door diezelfde internationale gemeenschap.
Sinds wanneer is de West Bank bezet gebied? Vanaf het moment dat Jordanie haar aanspraken op dat gebied dat zij in 1948 had veroverd heeft laten vallen is het geen bezet gebied meer. Het enige bezette gebied is de Golan.
Als de West Bank bezet gebied is dan zijn Nieuw Zeeland, Australië, de VS, Canada en Tibet eveneens bezette gebieden. Het enige en tevens grootste probleem van de West Bank is dat er zoveel palestijnen wonen die bovendien voor de volle honderd procent onproduktief en agressief zijn.
Overigens, tussen 1948 en 1967 is er nimmer gesproken over bezet gebied. Niet door de Jordaniërs, niet door de 'palestijnen' en niet door de VN. Nu de Jordaniërs officieel afstand hebben gedaan van hun aanspraken op de Westbank en zelfs de Jordaanse paspoorten van de Westbankpalestijnen hebben ingetrokken is het plotseling bezet gebied geworden? Waarom mogen Israëli's niet op de Westbank wonen?
Goed besluit van Bibi, (Netanyahu).
De Arabische-Liga heeft Israël nog steeds niet erkend, dus om welke rede zou Israël bereid zijn de Filistijnen veroverd land af te staan?
De internationale gemeenschap heeft hier dan ook in het geheel geen recht van spreken.
Eerst de dreigingen door de diverse Arabische schijnheilige Staten verwijderen, dan kan ook eens over oplossingen voor de militante terroristische moslims van de Hamas, Fatah en Hisbollah gesproken worden.
Belachelijk landjepik. Die gasten hebben in '48 een stuk grond gekregen om een staat te stichten. Zoiets zou nu volstrekt onvoorstelbaar zijn. Wat ze nu nog over hun grens zoeken - gortdroge stukjes rotswoestijn inpikken - getuigt van de grootste onbeschofte ondankbaarheid die er is. En dat allemaal omdat een boek van een paar duizend jaar het legitimeert.
Antonin
islamofoob? of gewoon geen kennis van Israel? Palestina (met huidig Isreal als een onderdeel hiervan) was een UK kolonie dat werd gesplits door een V.N. resolutie, resolutie is aangevraagd door UK als ik me niet vergis. Het moest 3 delen hebben: Arabische deel, Joodse deel en een internationaal deel voor Jerusalem.
Als je nu kijk hoe het is & ook wie wapens in de hand heeft is het over duidelijk wie wat/waar annexeert.
Zolang er met twee verschillende maten word gemeten kunnen de politici in Isreal hun gang gaan. Een "Jood" & een "Moslim" kunnen echt goed met elkaar opschieten, zolang ze beiden gaan politici zijn.
looprekje | 24-04-12 | 11:15
U heeft tijdens de geschiedenisles niet goed opgelet. Die geschiedenis heeft niets te maken met dat vervloekte boek waar u het over heeft.
elif_bir | 24-04-12 | 11:21
Het allereerste vredesvoorstel door de VN geformuleerd en vervat in Resolutie 181 dateert van 1947. De palestijnen wezen het voorstel af. De joden gingen er wel mee akkoord, hoewel zij niet het bezit kregen van Jeruzalem. Hieruit blijkt al zonneklaar dat de joden vol goede wil waren.
Het laatste vredesvoorstel dateert van 2000 (Camp David). Bill Clinton had van tevoren zelfs verklaard dat Arafat dit niet zou weigeren. Het Israëlische voorstel hield onder meer in de terugtrekking uit 97 procent van de zogenaamde bezette gebieden, inclusief de terugtrekking uit Oost-Jeruzalem, alsook 30 miljard dollar.
Arafat weigerde botweg. Zonder nader commentaar. Sterker nog, de Palestijnen hebben altijd, ALTIJD, geweigerd, steeds met een andere smoes.
Kunt u aangeven wanneer de palestijnen ooit hebben bewogen voor vrede? U hoeft maar 1 moment te noemen. Vooruit, doe uw best.
Ik lees het vanavond wel want ik moet weg. Mooie dag.
-weggejorist-
looprekje | 24-04-12 | 11:15 | Misbruik melden
Rustig maar jong, er is geen hond die zich er druk over maakt.
Casparus | 24-04-12 | 11:39 | Misbruik melden
Rustig maar jong, er is geen hond die zich er druk over maakt.
Hekje omheen.
en terecht het is hun land palestina heeft nooit bestaan
Alle Israelspinners zijn weer aanwezig om snel aan te geven dat er geen sprake is van 'bezet' gebied en de aandacht wordt weer snel richting Hamas geschoven zodat er vooral geen kritiek op het Israelische beleid kan komen. Alsof het in de dagelijkse praktijk van Palestijnen op de Westelijke Jordaanoever iets uitmaakt of het officieel wél of geen bezet gebied is. Er is voor een groot gedeelte sprake van militair bestuur wat de gelijkenis met bezet gebied behoorlijk groot maakt. Verder heeft de Westelijke Jordaanoever niet al te veel met Hamas te maken, die hebben de touwtjes in handen in Gaza maar niet op de Westelijke Jordaanoever. Nee, nee, Israel doet he-le-maal niks verkeerd. Vooral doorlopen mensen, geen aandacht aan besteden.
bizonkid | 24-04-12 | 11:32 |
"Hieruit blijkt al zonneklaar dat de joden vol goede wil waren."
-
Eén derde van de bevolking krijgt de helft van het gebied toegewezen waar ze pas hooguit vijftig jaar daarvoor naartoe geemigreerd waren. Wat waren ze van verdomd goede wil zeg.
palestijnen zijn altijd nomaden geweest yurp palestina heeft nooit bestaan das een zelf verzonnen land de palesteinen zijn arabieren uit irak en iran en zijn jaren geleden daar geseteld maar dat geeft ze nog geen recht op land
De zich palestijnen noemende arabieren die nu in Gaza zitten zijn indertijd op de vlucht voor arabische legers daar uit eigen beweging en geheel vrijwillig naar toe gegaan. Alleen de Joodse mensen waren heldhaftig genoeg om te blijven zitten waar ze zaten en vochten tegen de laffe aanvallen vanuit de omliggende arabische landen.
The continuing story of...
bernardprins | 24-04-12 | 12:30;''palestina heeft nooit bestaan''
*
Meer dan 500 steden en dorpen werden vernietigd om sporen van hun bestaan te wissen.
*
Het land werd Palestijn vrij gemaakt. Palestijnen werden vermoord, levend gemutileerd, en verjaagd.
*
Churchil zei niet voor niets; '' dat zionisten in niets onderdeden voor nazi Duitsland ! ''.
*
Dat hier in Spitsnieuws, reaguurders dit soort slachtingen en onderdrukkingen mogen verheerlijken, spreekt al voor zich, de staat van geindoctrineerdheid van de gemiddelde Nederlander.
*
@MrSpiritus001
Ik weet niet wat je neemt..., maar stop er mee, niet goed voor je hoofd.
yurp | 24-04-12 | 12:25
Zijn alle Israelspinners aanwezig? Alle palestijnenspinners (die voor 99,9% overlap hebben met islamspinners, moslimknuffelaars, hamassympathisanten en antisemieten) zoals jij zijn toch ook aanwezig? Iedereen kent jou als een notoire moslimknuffelaar die fanatiek, vaak en tot vervelens toe te vinden is op moslim- en marokkanen/turkentopics dus is dat niet vreemd, maar ordinair en dom pot ketel zwart spelen is wel heel erg raar, heur.
In de praktijk maakt het voor die palestijnen inderdaad hele gaar niets uit of het bezet gebied is of niet. Hiermee geef je dus aan dat het feitelijk onzin is om het bezet gebied te noemen. Dat er militair bestuur is is logisch en gemakkelijk verklaarbaar, en dat er om die reden een gelijkenis is met bezet gebied is ook waar. Maar niet meer dan een gelijkenis.
Israël doet regelmatig iets verkeerd maar jij begaat de kinderlijke fout, zoals velen die eenzijdig het M.O.conflict benaderen, om te weigeren in te zien dat daar geen sprake is van een normale situatie.
.
yurp | 24-04-12 | 12:27
Nog zo'n heeeeele vreeeeeemde plemp.
"Eén derde van de bevolking krijgt de helft van het gebied toegewezen waar ze pas hooguit vijftig jaar daarvoor naartoe geemigreerd waren. Wat waren ze van verdomd goede wil zeg."
Het is ook nooit goed, he Yurp? Okay. De Israëli's waren helemaal lyrisch omdat ze de helft kregen toegewezen terwijl ze maar eenderde van de bevolking uitmaakten en er pas 50 jaar woonden.
Hoepel nou gauw op. Noem nou gewoon 1 feit waaruit blijkt dat de palestijnen van goede wil zijn. Eentje maar. Das toch niet zo moeilijk?
Bij de weg, ook als de joden maar eentiende van het gebied hadden gekregen waren ze ook tevreden geweest en net zo groot als nu geworden.
En dan eenderde van de bevolking. De Israëli's zijn een volk op zich en geen deel van iets anders. Het betwiste land is verdeeld onder 2 volkeren. Dat het ene volk zich als ratten of konijnen ontwikkelt kun je de Israëli's niet euvel duiden.
De jabotinskyzionazi's moeten buitenspel gezet worden door de internationale gemeenschap.
Desnoods met millitaire middelen.
Boycotten die apartheidsstaat.Iedere Israeli de toegang tot europa verbieden en een arrestatiebevel voor die imbecielen daar die aan het stuur zitten.
Casparus | 24-04-12 | 18:04
Stoere praatjes van een beroepsroeptoeter. Ik wil wedden dat jij een gerimpeld bleek mannetje bent met een kippennekje.
Welke internationale gemeenschap? Israël siddert van angst.
Welke militaire middelen? Ben je 1948, 1967 en 1973 vergeten?
Boycotten? Ga je gang idioot. Razend benieuwd naar het effect.
Apartheidsstaat? Hoezo? Er dienen zelfs moslims in de IDF.
Israëli's de toegang tot Europa verbieden? Ongelooflijke debiel.
De Israëli weten wat van het land te maken, dit in tegenstelling tot de onproductieve en agressieve palestijnen.
bizonkid | 24-04-12 | 17:48;''Dat het ene volk zich als ratten of konijnen ontwikkelt''
*
De Palestijnen hadden een beschaving, die bestond uit moslims, christenen en joden. Echter de zionisten uit oosteuropa, moesten zonodig die beschaving vernietigen. En dit starte al voor WW1.
*
Dat Palestina, militair niks voorstelde, t.o.v. het westen; maakt ons nog niet beschaaft; noch maakt dit de Palestijn een secundair ras.
*
Wat u mij, blijkbaar, wilt doen geloven, met uw achterlijk argument. Daaruit maak ik op dat, blijkbaar, u de idioot is in deze.
*
bizonkid | 24-04-12 | 18:29;'' Israëli's de toegang tot Europa verbieden? Ongelooflijke debiel.''
*
Maar wel de Palestijn niets gunnen !
*
Weer laat u uw geestelijk 'vermogen' blijken.
*
Casparus | 24-04-12 | 18:04;''Boycotten die apartheidsstaat.Iedere Israeli de toegang tot europa verbieden en een arrestatiebevel voor die imbecielen daar die aan het stuur zitten.
*
Inderdaad die producten die wij hier van ze kopen, daarmee ondersteun je het misdadige regime aldaar. Plus hun buitenlandse inmenging, in onze politiek, heeft een negatieve werking op onze economie.
*
Die bestuurders aldaar komen voort uit de irgun en andere terroristische organisaties, en worden zelfs ondersteund vanuit het westen, omdat ze zich hier politiek hebben geworteld.
*
Ik geef Israël hun goed recht toe doen wat ze willen. De Palestijnen zijn namelijk nooit goed bezig geweest om ook maar iets te bereiken. Israël behoort tot een van de meest welvarende landen in het Midden-Oosten. Ze hebben behoorlijke steden, openbaar vervoer, een werkende economie en een werkend overheidsapparaat incluis officieel leger. Maar wat heeft Palestina in de laatste decennia bereikt? Helemaal niets. Ze hebben geen normaal overheidsapparaat, op een paar machtsgeile mannetjes na, ze hebben geen officieel leger, geen economie, geen behoorlijke steden en zelfs geen diplomatieke betrekkingen, laat staan met de grootste haters van het Westen zoals Iran en terroristische organisaties als Hezbollah, Hamas en Fatah, die ook nog eens een gewelddadig conflict al decennialang aan de gang houden en daarbij is Palestina (is 't die hoofdletter echt waard?) nooit akkoord gegaan met welke vredesvoorstel dan ook. Dan zijn de Israëli's verdraaid goed bezig. En ja, dat Israëli's in de Europese politiek geworteld zijn, dat hebben ze gewoon slim aangepakt. Zij werken immers samen met Europa en andere landen zoals Turkije. Palestijnen zijn alleen goed in het Westen uitmaken voor alles wat slecht is en vlaggen van Westerse landen verbranden. Niet gek dat hè dat ze weinig vriendjes hebben in Europa, dat uiteindelijk nog steeds één van de machtigste sleutelposities in de wereldpolitiek heeft.
Casparus | 24-04-12 | 18:04 | Misbruik melden
Hou toch je slinkse NSB kop grafkever.
Heel Israël is toch bezet gebied?
tempel 3 | 24-04-12 | 20:06 |
Hij is een smerige intolerante linkse moraalridder.
Casparus is een buitenlander, dus automatisch een slinkse rat.
Lt Winters | 24-04-12 | 21:50
Behalve dat is ie ook nog verschrikkelijk dom. Lees zijn postje 18:04 nog maar een keer.
Ha,de wilderianen gaan over tot karaktermoord.
Kom op maar pubertjes...ik lul jullie iedere dag onder tael...en op zon en feestdagen twee keer.
Hop dan...vmbo erwtjes. Kansloos zijn jullie als geen stijl pubers.
Jullie hebben het historisch besef als een myxamotose konijn in zijn reet,ractische pvv sukkels.
Bedoelde je deze "bizonkid"?
"De jabotinskyzionazi's moeten buitenspel gezet worden door de internationale gemeenschap.
Desnoods met millitaire middelen.
Boycotten die apartheidsstaat.Iedere Israeli de toegang tot europa verbieden en een arrestatiebevel voor die imbecielen daar die aan het stuur zitten."
Wat is daar mis mee pvvertje. Vertel eens wilders kontlikker...of zit je het dwars vmbo non-valeur?
Jullie hebben het historisch besef als een myxamotose konijn in zijn reet,ractische pvv sukkels.
Casparus | 24-04-12 | 23:48
.HAAAAAAAAAA Mag je willen NSB grafkever.
Marvster | 24-04-12 | 19:55;''Maar wat heeft Palestina in de laatste decennia bereikt? ''
*
Als je niet verder terug kunt kijken, noch iets begrijpt, van deze situatie. Hoe die ontstaan is, wie machtsmiddelen heeft over de ander. (En met welke middelen dit tot stand is gekomen.)
*
S.v.p. Ga eerst iets leren ! (Anders zul je toegevoegd worden aan de lijst der idioten, die hier plempt.)
*
Begin hier maar mee;
http://www.youtube.com/watch?v=XydXJ1J_ZY0&list=FLnCSCia3ead7ZaxoREAjgZw...
*
http://www.palestine-encyclopedia.com/EPP/TOC.htm
*
Hadden de moslims maar niet met de nazi's moeten heulen. Net of de joden slachtingen hebben gehouden. Dat zijn toch de gristenen&islamieten geweest. Al honderden jaren doen ze balletje-balletje. Met dien verschil dat de joden altijd de lul zijn. Nu is het GELUKKIG omgekeerd. Eindelijk. Zo piepels, wie had God ook weer 'uitgevonden?' Waren dat de gristenen&moslims of de joden? Tja, jullie denken zeker dat God achterlijk is. Blijf vooral in sprookjes geloven. Ja toch? En nu de joden een paar palestijnen aanpakken, gilt iedere gristen&moslim weer moord&brand. Wie waren toch die untermenschen?