De Europese Unie heeft maandag het neerhalen door Syrië van een Turks militair vliegtuig als onacceptabel veroordeeld. De EU prijst de "afgemeten en verantwoordelijke" eerste reactie van NAVO-lid en EU-kandidaatlid Turkije op het incident.
De zaak dient grondig en snel te worden onderzocht, aldus de ministers van Buitenlandse Zaken van de 27 EU-landen in een verklaring na overleg in Luxemburg. De NAVO buigt zich dinsdag over de kwestie.
"We moeten dit niet zien als een opmaat naar van alles en nog wat", benadrukte minister Uri Rosenthal van Buitenlandse Zaken na afloop van de vergadering. Eerder maandag sloot hij al een militair ingrijpen in Syrië uit.
Je zult niet snel zeggen dat detectives een slechte invloed op je hebben. Immers: de goede...
meer >
32 / 132 km
meer files 
Reacties
* investeert in parkeermeters*
Maar de EU mag wel mohammedaanse terroristen steunen die de burgerbevolking aan het afslachten zijn?
pot, ketel, verwijten zwart is, etc.....
Het Turkse toestel is boven een land in oorlog (met zichzelf, dat dan weer wel), waar de Turken regelmatig vijandelijke streken uithalen tegen de daar wonende Syrische staatsburgers (met een Koerdische achtergrond) neergeschoten.
De Turken kwamen over zee, dus hebben niet een nauwelijks zichtbare, doch een duidelijk afgetekende grens overschreden.
Iets denkt van: Eigen schuld, dikke bult!
@henkei je moet geen commentaar geven als je er niks van af weet Turkije heeft een 600 km lange grens met syrie, het vliegtuig zonder munitie werd neergehaald in het internationale lucht ruim zonder enige waarschuwing het kon ook een Nederlandse vliegtuig zijn die van NAVO basis in Turkije was vertrokken of een Amerikaanse of een van de andere 27 lidstaten van de NAVO..
weet je als de NAVO Turkije nodig heeft zoals in Korea of in Afghanistan dan heeft niemand commentaar. lekkere bondgenoot ben jij wij mogen wel helpen als het nodig is maar jij wilt niet helpen als Turkije je hulp nodig heeft.
en dan hebben jullie het over de aanvallen die Turkije doet over de grens. Turkije zal nooit iets doen wat de internationale recht overschrijd. als er Terroristen zijn die Turkije aanvallen van uit een andere land dan heeft het recht om zich te verdedigen.. bij het neerhalen van de Turkse straaljager was dit niet het geval...
je moet het zo zien de aanval van syrie is een aanval naar alle lidstaten van de NAVO
samuray| 25-06-12 | 18:10 |
Turkije bewapend en beschermt mohammedaanse terroristen die in Syrie laffe aanslagen plegen op burgers en het leger. En die dan laf de grens over vluchten naar turkije.
Dus heeft, volgens jouw redenering, Syrie het recht om op Turks grondgebied die terroristen aan te vallen? Of geldt dat alleen voor jouw heilige turkije?
samuray| 25-06-12 | 18:10
Dat een leger vliegtuig niet bewapend is, kan men niet zien.
Het Syrische luchtafweergeschut reikt zeker niet tot buiten territoriaal gebied.
Turkije is in NAVO verband een goede bondgenoot.
ja ja lekkere argumenten allemaal dus Essad vecht niet voor zn troon dat wil jij zeggen. en dan de kampen die die aanvalt dat zijn vluchtelingen kampen met vrouwen en kinderen
en de radar beelden dat de Turkse vliegtuig in internationale lucht ruim is neergehaald dat is ook een leugen
is goed met jullie twee zeker wilders stemmers?
samuray| 25-06-12 | 19:51 |
En Koerden vechten voor hun vrijheid en worden door turkse soldaten afgeslacht. Mogen niet hun eigen Koerdische namen hebben of hun taal spreken. Worden door de turken gediscrimineerd en onderdrukt. De turken hebben op de Armeniers genocide gepleegd en ondrukken de Armenen nog steeds bloedig.
En dat vind jij wel normaal?
Lekkere argumenten heb jij...
.
Maar goed, jij bent zeker zo'n (s)linkse met-2-maten-meter?
Daar gaan we weer. de propagandamachines draaien op volle toeren !!!
samuray|25-06-12|19:51|
oh, en de turken hebben toegegeven dat het vliegtuig in het Syrische luchtruim was.
'Volgens verschillende Turkse media zou het wrak van de straaljager gevonden zijn. Hij ligt op 1300 meter diepte in Syrische wateren.'
ja als je de media goed had gevolgd had je kunnen lezen dat de turkse vliegtuig 1.33 min in het syrischelucht ruim is geweest toen werden ze gewaarschuwd door hun eigen radar en 13 minuten nadat ze de syrische lucht ruim uit waren werden ze neergehaald. ik snap jou redenering niet je denkt toch niet dat Turkije met een vliegtuig gaat aanvallen. dan ben je net zo'n amateur als de syrische overheid.
en buiten alles wat willen jullie hiermee zeggen de hele wereld veroordeelt syriee omdat ze een ongewapende vliegtuig neer halen zonder enige waarschuwing en jullie keuren dat goed wat nou als het een Nederlandse vliegtuig was geweest dan had ik jullie ook wel willen horen..
Wat een poppenkast voor een lullig vliegtuigje.
en nadat de vliegtuig was geraakt is het stuurloos geraakt en in het syriche water neer gestort
nou ja noem jij het maar poppenkast eigenlijk is dit een machts vertoon van essad tegen het westen en Turkije van kijk maar ik heb scheit aan jullie ik ga lekker door met moorden en blijf lekker op mn troon zitten net als zn vader die ook miljoenen de dood heeft ingejaagt
samuray| 25-06-12 | 20:46 |
Een Nederlands GEVECHTSvliegtuig had ook niet zomaar in Syrisch luchtruim mogen komen. Zeker niet nu de EU de terroristen ook steunt.
Feit blijft dat ze het luchtruim schonden en dat ze Syrische terroristen steunen en bewapenen. Dan is schending van het luchtruim niet te tolereren.
.
En wat jij niet wil zien is dat turkije een oorlog probeert uit de lokken. Omdat islamist erdogan graag de haatbaard terroristen in Syrie aan de macht wil helpen, in de hoop dat hij er dan veel invloed krijgt.
.
'kijk maar ik heb scheit aan jullie ik ga lekker door met moorden en blijf lekker op mn troon zitten net als zn vader die ook miljoenen de dood heeft ingejaagt'
samuray| 25-06-12 | 20:50 |
Dat zeggen de turken al bijna 100 jaar de genocide op Armenen. Sterker nog, als je daar iets over zegt kom je in turkije in de gevangenis. Lekker landje he?
En het afslachten van Koerden vind jij dus heel normaal.
Lekker hypocriet, met je grote woorden de hele tijd.
Mischien hebben de Syriërs wel van zo'n anti SCUD raket afweer systeem die nog op BASIC draait?
samuray| 25-06-12 | 18:10
Het is schijt!!! ;)
En jij bent wel erg goed gelovig of niet, dat Vliegtuig vloog absoluut boven Syrisch grondgebied, het ligt niet voor niets daar ook in zee.
@ samuray
.
Je stelt dat "Turkije zal nooit iets doen wat de internationale recht overschrijd"... Je bent zeker niet bekent met het fijt dat Turkije regelmatig het lucht gebied van Griekenland schent...
.
Ook stel je dat het moeten zien dat "de aanval van syrie is een aanval naar alle lidstaten van de NAVO"... Het neerhalen van een vliegtuig dat het luchtruim van een ander land heeft geschonden is nog echt geen reden om Artikel 4 van het NAVO verdrag in te roepen...
Daar zijn ze lekker vlot mee.
samuray
|
25-06-12
|
20:50
Mag ik je een compliment geven voor je redelijke goede beheersing van onze taal, ondanks dat ik kan concluderen uit je plemps dat je een pokkehekel hebt aan dit land (behalve de goede voorzieningen uiteraard ) en je een toonbeeld bent voor de Turkse gemeenschap !
Jammer genoeg zul je voorlopig nog niet van je zwitsal afkomen aangezien je antwoorden schuldig moet blijven op vragen inzake de Armeense genocide maar verder ben je zeker geslaagd voor je inburgerings cursus aangezien je in wij/zij denkt .
Groeten van een medestander in het wij/zij denken die tevens PVV stemt !
Vraag me af wat de piloten hebben gezegd na de waarschuwing, na 1.33 minuut neergeschoten worden klinkt niet echt logisch.