Een dakloze ligt op een bankje in Griekenland. Binnen nu en enkele maanden weten we het: vertrekt Griekenland nou wel of niet uit de eurozone? Volgens kredietbeoordelaar Standard & Poor's is de kans minstens 1 op 3 dat de Grieken de euro verlaten en verder gaan met hun eigen munt.
Het vertrek kan worden ingeluid als de Grieken niet gaan hervormen zoals de andere Europese landen willen. Dan verliest het land namelijk financiële steun van de Europese Unie, de ECB en het IMF.
"Die ontwikkeling zou, in onze ogen, de Griekse economie ernstige schade toebrengen en waarschijnlijk leiden tot een bankroet van het land," aldus de kredietbeoordelaar.
Ik kijk al jaren naar het Eurovisiesongfestival, want het is machtig mooi hoe wij Europeanen zo...
meer >
0 / 0 km
meer files 
Reacties
Zou leuk zijn. Nu die andere paupers nog...
Zijn er bookies waarbij je op die uitslag kan wedden?
1 op 3... Als we het EK niet winnen dan hopelijk deze wel
Je moet zorgen dat ze niet op die bankjes kunnen liggen, net zoals in 020. Al is men daar alweer van afgestapt. Het familiebedrijf moet in de running blijven. Bankjes en vergelijkbaar straatmeubilair moet het liefst zo spoedig worden vervangen. Het liefst van rvs of marmer, het mag wat kosten. Iedere steen moet worden gevoegd. Anders gebeurt hier niets. En dat moeten we niet willen.. het lijken de vrijmetselaers wel! *snel aluhoedje opzetten doen doet*
Leegroven en daarna uitkotsen. Oftewel, privatiseren van de winsten en socialiseren van de lasten. Zelf meer voor minder en de rest minder voor meer.
Ja, dat is zo ongeveer hoe je een moderne economische aanpak kunt beschouwen. Van klein naar groot. Of je het nu over ziektekostenpremie, aardgasrekening, sociale voorzieningen of complete landen hebt.
Op de korte termijn, op papier, en binnen de eigen beperkte visie, zal dat er vast fantastisch uit zien.
Alleen jammer van die miljarden die we dan sowieso kwijt zijn,als we ze nu ook al niet kwijt zijn trouwens..........
ooh.
hebben ze wel geld om de drachmen weer te drukken.
of houden ze hun handje op, om geld te vangen....
En Jan Gay had er nog wel alle vertrouwen in.
Nee hoor, we storten nog wel een paar miljard, no problem.
1 op 3 ha
ik zeg 50 % kans op ja das 1 op 2 sufferds
Wij van WC eend
bankroet wel nee een anderen munt en ze gaan gelijk weer verder en wij moeten het op hoesten voor hun dank zij de jager en Rutte
Jankees:"Behaalde resultaten uit het verleden bieden geen garantie v
oor de toekomst"
Ben benieuwd. Denk bijna dat europa alsmaar aan het liegen is om bepaalde graaiers verder te laten graaien. Als griekenland solo gaat en het gaat goed.. Verliest heel "europa" zijn gezicht en de grieken zijn helden.
Die laatste zin is puur angst zaaien. Is niet waar. Zie Argentinië, Rusland en IJsland. De Europese overheden en de financiële sector zitten dan in de penarie, maar Griekenland zou defaulten, vrij van schuld zijn en eindelijk weer toekomstperspectief krijgen.
De kans die S&P toedicht aan een Grieks vertrek is puur giswerk. Citigroup schatte het laatst nog op 75%.
Een kleuter kan zien dat de Euro is mislukt en dat ingrijpen te laat is. Damage control is slechts wat dat fijne Europa ons kan bieden. Een peuter was al lang instinctief uit de kring gekropen en een baby had het spontaan op een onophoudelijk huilen gezet door deze farce. Maar de feuten in het parlement gaan stoïcijns door met inefficiënt pendelgedrag en onterechte declaraties. Onderwijl proberen ze op alle mogelijke manieren dit gedrocht in stand te houden en gaan ze iedere schijn van fundamentele hervorming uit de weg. Hoog tijd om deze misvormingen te aborteren.
Dat zag iedereen al aankomen, alleen Jan Kees de Jager snapte niet dat dat geld niet terug zou komen met rente. En dat mag dan aan de knoppen zitten
hoocheecoochee | 05-06-12 | 06:52 |
Mee eens maar ik wil niet zeggen dat de EUro is mislukt maar Brussel zelf.
Die zijn nog steeds om macht uit kost wat het kost willen zij deze macht behouden.
Vandaar deze niet verklaarbare acties vanuit Brussel. Wat als Griekenland valt valt ook Brussel.
Ik hoop de de EU Parlement en andere duistere EU regeringstroepen hun fouten erkennen en opzouten. Maar ja het zijn vaak (s)linkse mensen die niets hebben gedaan en dus niets kunnen doen.
test
Griekenland is bankroet, anders hadden ze al die steun niet gekregen. En de hele EU met de euro is gewoon een grote aanfluiting, en De Jager nog een grotere ramp voor Nederland, als Bos was. Maar ja door de regering Balkenende, Bos en CU zitten we nu in de ellende.
@Смерть шпионам | 05-06-12 | 07:37
Dat zullen ze dus nooiot doen. Ze verwinnen wel weer een smoesje.
@Смерть шпионам | 05-06-12 | 07:37
Dat zullen ze dus nooit doen. Ze verwinnen wel weer een smoesje.
Смерть шпионам | 05-06-12 | 07:37 |
Dank voor de nuancering. Inderdaad was de idee van een gezamelijke munt een goede. Doch de verwevenheid oorzaak en gevolg doet een mens soms verwarren.
@Semper Pecunia In juni is a) het Griekse geld op en b) is er een Griekse verkiezingsuitslag: Grexit volgt kort daarna, immers hebben alle schuldeisers en investeerders hun verlies al genomen en afgeschreven (behalve de ECB en JKdJ natuurlijk ;) c.q. afgewenteld op de belastingbetaler ...
.
@hoocheecoochee die meent 'Inderdaad was de idee van een gezamelijke munt een goede':
.
Je kunt er alles van zeggen behalve dan 'dat het een goed idee was':
.
Men zocht allang naar 'the ring that, in darkness, binds them' maar een aantal landen, waaronder Duitsland, sputterden.
Vervolgens werd opper-Nazgul George Soros er op uit gestuurd om met malafide speculaties het Britse pond en de Italiaanse lire ZO te destabiliseren dat mden kon verwachten dat iedereen met graagte in een muntunie zou vluchten ... zoals ook gebeurd is met de ondertekening van het Verdoemde Verdrag van Maastricht:
.
De kans was gekomen met de val van de muur: Door de kosten van 'die Wende' kwam Frankrijk in de positie om Helmut Kohl de EMU in te chanteren: Then it was a done deal:
.
En nu?
Het doel is bijna bereikt: The ring that binds zal letterlijk gaan 'binden': Met EUROBONDS namelijk!
Daarmee zal de 'schuldenunie' een feit zijn, en hebben de puppeteers bereikt wat ze wilden: De touwtjes in handen van ALLE SCHULDEN waarmee alle burgers levenslang vastzitten aan het systeem:
We zitten dan in hetzelfde schuitje als de USA met de FED!
.
Wie de schulden beheerst, beheerst alles. Wie alles beheerst, die bepaalt ... er is een woord voor ...
.
Eerst zien dan geloven.
Maar slechter kunnen we er niet van worden.
wel toevallig, het zogenaamde "masterplan" van de 5 hoogste mensen in de EU betekend maar één ding ze zeggen het letterlijk. "het is nu van het grootste belang dat er zo snel mogelijk meer macht naar Brussel word overgedragen."
iedere partij die voor europa was heeft het verprutst maar wil dat niet toegeven. de enige die gelijk had waren wilders en roemer. al wilders zijn "stomme" ideeën die o zo slecht waren omdat hij niets aan Europa wilde geven blijken nu waar te zijn.
En hoe gaan wij die Griekse euro'tje uit de roulatie halen ?
*
Want die zooi is nu al niks meer waard.
*
hoocheecoochee | 05-06-12
graag gedaan. Het is tenslotte mijn vak om oorzaak en gevolg te onderscheiden.
O.T. ik denk dan kans 2 op 3 is dat Nederland het eerste land is dat Brussel het nakijken geeft.
Wat nu als Griekenland met z'n eigen munt het beter doet dan met de Euro?
Blijven we dan met die hielenlikkende lui zitten die hoe dan ook de Euro willen houden uit eigen belang.
Of wordt het boem, weg Euro
Behaard smaalkopje | 05-06-12 | 08:48 |
De idee, niet het idee of een idee, was niet verkeerd. Uitvoering was dramatisch ja.
Volgens mij is het wel of niet. Da's dan toch altijd 50/50?
Die kans is 1 op 2: ze vertrekken of ze vertrekken niet. Al dat statistische geleuter, daar is nog nooit iemand beter van geworden. Sterker nog, alleen maar slechter!
1 op 3 maar? Dat is slecht nieuws.
~~~
@Hammondman
|
05-06-12
|
14:28
Ik wil graag een keertje met je pokeren.
@hoocheecoochee | 05-06-12 | 12:56 De, het en een idee zijn dramatisch: Iedereen snapt na 2 seconden dat een muntunie tussen totaal verschillende economische culturen onmogelijk is, en daarom betekent het TOCH er doorheen rammen dat er een ander motief is ... en dat motief IS er ook ... namelijk: Het vervaardigen van een schuldenunie waarin wij allen gevangen kunnen zitten ...
.
Behaard smaalkopje | 05-06-12 | 19:36 |
Uw redenatie is begrijpelijk in het huidige licht
@hoocheecoochee | 05-06-12 | 20:36 Nu de begrijpelijkheid van mijn redenatie is vastgesteld rest de vraag:
.
Waarom vind jij zo'n munt-unie - ten principale uiterst verdacht, want tussen definitief incompatibele (en daardoor gedoemd elkaar te verwoesten) economische culturen - 'in principe' een goed idee?
.
(take your time ;) ...
.
Behaard smaalkopje | 05-06-12 | 20:58 |
Door de Euro werd de gigantische jarenlange zwendel in valutaspeculatie (theoretisch minder gegraai) in ene nutteloos, gevoelsmatig alleen al winst. Ook iets van een tegenwicht tegen de Aziaat was en is nog altijd niet geheel onbelangrijk. De Chinees vreet ons anders ook wel op hoor. Wij zijn simpelweg te klein en kunnen onze sociale zekerheden niet meer behouden en dan is het alternatief der musketiers niet onaantrekkelijk, het zou ons in ieder geval een betere kans hebben gegeven ware het niet dat we belazerd zijn.
Er zou dus op macro-economisch niveau sprake zijn van een sterkere positie. Helaas is onze florijn ook nog eens verpatst onder de werkelijke waarde en dat de gedachte van de gelijke munt uit is gevoerd door Brussel, dat nu niet direct uit heeft geblinkt in succesvol beleid voor haar burgers, heeft ook niet echt geholpen.
De verschillen in de Europese economieën en dus de kosten en baten zijn mede hierdoor bewust genegeerd kunnen worden. Wij merkten nog niks in het begin maar in het zuiden was het in ene booming, alsof Telefonica zonder de gulden miljonairs had kunnen maken. Daarbij is de schaal waarop deze wisseloperatie is uitgevoerd simpelweg te groot geweest mede door de verschillen in werk-,loon- en sociale afdrachtethiek.
Enfin gelukkig is dit niet mijn vak en vergeef mijn afdwalingen maar toch lijkt mij een munt gevoerd door meerdere landen (wel noord en zuid scheiden a.u.b.) beter voor onze welvaart. Die bel in Slochteren is binnenkort echt op en dan vallen we weer keihard terug, meer dan we nu hebben gedaan hoewel we nog vallende zijn......
Enfin ik zie toch meer in een globale benadering met fundamentele hervormingen dan blijven draaien om een nationale munt heen zonder uitzicht.
Maar deze Euro-operatie was een enorme fuckup en op z'n minst zo ten dele bewust uitgevoerd dat ook mij doet verlangen naar zo'n lekkere vuurtoren in de broekzak en toch is dit niet de weg...if I can dream I will.....voor later.
Blijkbaar is er een kans dat het gebeurd dat Griekenland uit de Euro stapt? M.a.w. wordt er met ons belastinggeld en toekomst gegokt en belegd door onze overheid!!!!
Maar goed, volgens Jan Kees de Jager kijgen we alles gegarandeerd met rente terugbetaald???
@hoocheecoochee | 05-06-12 | 21:57 die o.a. benadrukt "een munt gevoerd door meerdere landen (wel noord en zuid scheiden a.u.b.) beter":
.
There you have it ...
Big question: Als iedereen dat kan bedenken (waaronder ruim 70 Nederlandse top-economen in een gezamenlijk artikel in de Volkskrant in 1997) ... waarom, oh WAAROM is dan TOCH daarvoor niet gekozen? Waarom de onmogelijke eenheidsmunt?
.
Wat betreft China: Er IS geen China ... d.w.z ... de nationale bezittingen van de ondergangslanden, zoals de haven van Piraeus, voor een appel en een ei vekwanseld onder de druk van de schuldencrisis, LIJKEN in handen van 'de Chinezen' te zijn, maar dat ZIJN in werkelijkheid de Chinese vertakkingen van de Rothschild- en Goldman-concerns ...
.
China is op dit moment de favoriete thuishaven van deze concerns, en zal dat nog wel een tijdje blijven ... tot de grondstoffen in Afrika een beetje opraken, dan wijzigt het hele spectrum zich weer ...
.
Wij hier zijn de consumensen: Wij zijn bedoeld als afzetgebied voor wat elders goedkoop geproduceerd wordt ... en in ruil daarvoor moeten wij levenslang in de schulden zitten: De euro is een instrument daarvoor ...
.
De oplossing?
Die zou uiterst simpel zijn geweest: We herinneren ons de ECU nog wel:
.
De munt had virtueel moeten blijven, en nooit als actueel 'contant' betalingsmiddel worden ingevoerd: De 'virteuro' zou een standaard voor wisselkoersen zijn geweest, terwijl de natiestaten hun eigen munt behouden:
.
DAT zou houdbaar zijn geweest ... en een prima oplossing voor de internationale handel ...
.
Wat betreft de 'zwendel in valutaspeculatie': Dit was een welbewuste manipulatie JUIST om de EMU er doorheen te rammen: Een exercitie in angst, zoals die nu WEER plaatsvindt om het ESM er doorheen te rammen, en daarmee de eurobonds ...
.
Als je de mechanismen eenmaal ziet is het enige verbazingwekkende nog de botte brutaliteit waarmee het wordt uitgevoerd: De gemakzuchtige zekerheid dat iedereen er wel in zal trappen, in zelfs de bruutste plompe manipulaties ... en ze hebben GELIJK: Er wordt massaal in getrapt .... -(
.