België wil maatregelen tegen militante organisaties die oproepen tot geweld. De nieuwe regels moeten met namen de radicale moslimorganisatie Sharia4Belgium aan banden leggen.
Minister van Binnenlandse Zaken Joëlle Milquet is al bijna klaar met de tekst van de nieuwe wet. Er wordt in de tekst onder andere gesproken op een verbod op “elke militie die zich beroept op geweld of andere organisaties die de politie en het leger willen vervangen”. Ook groepen die “door hun organisatie de aard krijgen van strijdgroepen” vallen onder de wet, net als degenen “die oproepen tot geweld bij betogingen”.
Overtreders van de nieuwe wet kunnen een celstraf van zes maanden tot drie jaar krijgen, zo meldt het dagblad De Morgen.
„We hebben er een dagje van gemaakt. Zodra ze wat hadden gevonden,hebben we de koelbox van de...
meer >
26 / 77 km
meer files 
Reacties
Ik weet wat je daar mee moet doen.
Maar of het zin heeft? Die gasten weten waarschijnlijk precies wat ze wel en niet mogen zeggen. Ik denk dat wetgeving niet eens zoveel zin heeft tegen dit clubje.
Kijk die knaapjes op die foto dan ook, wat een stumperds. Volgens mij zijn het allemaal homo's, die dat denken te kunnen blijven verbergen als zij zich maar opstellen als extremistische/conservatieve moslims.
Leuk, maar die schoenzool die hun leider is moet 2 jaar zitten in Belgie, en word gezocht in Marokko. Ondanks dat loopt hij lekker met zijn schaamhaarkin in zijn jurk lekker ongestoord haat te zaaien.
Kijk ze nu eens zitten, echt triest.. Ik denk trouwens niet dat dit in nederland verboden kan worden onder t mom van: Discriminatie!! Ze voeren hier nog liever de Sharia in dan dat ze het verbieden, slappe zakken.
dat ze nog maar een keer op de dam gaan staan... zal dit keer heel anders aflopen dan laatste keer... believe me!
ah deze liefdadige mensen.....
http://tinyurl.com/cu6p83q
leuk dan komen ze hier heen want hier kunnen ze gewoon hun gang blijven gaan omdat ze uit hun land weggepest zijn.
Criminele organisaties kunnen nu toch al worden verboden??
foofer
|
19-06-12
|
15:09
Onder tafel zitten ze stiekem aan elkaar..
Met een wet met zo'n vage omschrijving is in de toekomst een machtig wapen voor de overheid. Want wat is nou precies 'de aard' van een organisatie? Of als er wat geroepen wordt bij een betoging, is dat door de organisatie? Of door een individu? Zo wordt het wel erg gemakkelijk voor de overheid om onwelvallige organisaties te verbieden en politieke tegenstanders in de bak te gooien.
Ksssst! weg haatbaarden!
2e paspoort innemen en op de boot naar mocrostan.
Soms is de oplossing zo eenvoudig, dat politici het gewoon niet kunnen bevatten.
Ik denk altijd dat ik plaatjes aan het kijken ben van oude geschiedenis boeken.
De Sharia wetgeving is er ook eentje uit de middeleeuwen. ledematen afhakken en stenigen. Ook zonder de Sharia wetgeving worden vrouwen in iran ,Somalia Saoedi Arabie en meer waar de Islam floreert geslagen,gezweept,of erger.
Nee hoor doen alleen de extreme moslims. De islam is een fijn en goed geloof. Vrouwen onderdrukken staat niet in de Koran.
Iig Sharia4Belgie verbieden en Sharia4Nederland ook,en alles wat er maar mee verband houdt. Wat een soft land zijn we toch.
Ik zie dat de meeste van jullie spits ratten graag hierover wil argumenteren als het gaat over de heden daagse islam, moslims, enzovoort.
het is echt te triest voor worden dat jullie constant poep uit jullie bek uitkraamt, en sommige achterlijke mongolen blijven hierop doorgaan.
worden zijn hiervoor niet nodig hoe onwetend hypocriet en triest jullie in werkelijkheid zijn.
maar het maak mij niks uit. jullie bavianen mogen zoveel Shit uitkramen want in werkelijkheid zijn jullie echt zielig..
Groetjes sukkels...
Ah, onze rechten weer een beetje ingeperkt dus omdat men die achterlijke laagschedeligen hier wil houden. Maak die wet gewoon specifiek voor islamitische organisaties.
ghataar-artist | 19-06-12 | 18:40
Sterk geschreven stukje... Lekker inhoudelijk en grammaticaal volledig correct. Laat me raden...je moeder is ook je zus ? Hoe dan ook, je bent waarschijnlijk meer op je plaats in de zandbak met je snikkel in een geit (of ander vrouwelijk familielid). Ga hier weg jongen, onze waarden en normen zijn te hoog gegrepen voor je.
ghataar-artist | 19-06-12 | 18:40
Idioot, waarom woont u niet in uw eigen inferieure land? Let's face it, u wenst hier elke dag kotsmisselijk te vertoeven temidden van de walgelijke Hollanders, homo's, vrije vrouwen en andersdenkenden omdat u hier uit de staatsruif kunt vreten en ongestraft kunt schelden.
Nog een vraag. Staat u er weleens bij stil dat u alle symptomen vertoont van inteelt die inherent is aan uw islamitische achtergrond?
"Zo wordt het wel erg gemakkelijk voor de overheid om onwelvallige organisaties te verbieden en politieke tegenstanders in de bak te gooien."
yurp|19-06-12|16:19
Tuurlijk niet. Wat in het artikel staat is glashelder.
- Een verbod op “elke militie die zich beroept op geweld of andere organisaties die de politie en het leger willen vervangen”. Ook groepen die “door hun organisatie de aard krijgen van strijdgroepen” vallen onder de wet, net als degenen “die oproepen tot geweld bij betogingen”.-
Dus niet de algemeenheden die jij roept.
Prima plan. Ik zeg doen!
Het blijft symbool bestrijding. Het kwaad komt door de islam.
yurp
|
19-06-12
|
16:19
|
Misbruik melden
Nou stel je voor dat jouw fijne ideologie er onder gaat lijden.
Dát zou wat zijn zeg!
doodstraf4shariadwazen in het Belgische?
.
@ yurp | 19-06-12 | 16:19
Die kant gaat het op en de doorsnee burger staat erbij te juichen.
@ghataar-artist 19-06-12 18:40:
De enige ratten die hier de Sp!ts komen bevuilen zijn over het algemeen afkomstig uit een zandbak en hangen een pedofeet aan, beginnen direct met schreeuwen en schelden en bij enig tegenwoord met steekhoudende argumenten komen ze niet meer terug om over inhoudelijk reageren maar te zwijgen.
@ A. De Bree | 20-06-12 | 09:52
Don't feed the trolls.
@ghataar-artist|19-06-12|18:40
Jij bent grappig, "argumenteer" verder met je wijze "worden".
hier zullen ze dat niet doen daar ze hier in hun broek schijten voor die zandbak-bewoners
ghataar-artist
Hetgeen u hier neerzet zal die mening niet veranderen. Ik houd het netjes, ondanks dat je al het achterste van je tong hebt laten zien.
-
Wie karig zaait, zal karig oogsten.
bizonkid
|
19-06-12
|
20:24
En wanneer heb je dan precies 'de aard' van strijdgroepen? Hiermee zou je effectief het Leger des Heils kunnen verbieden omdat ze spreken van soldaten en zichzelf een leger noemen. Dit is allemaal zo vaag als een balletje. De vrijheid van vereniging en recht op demonstratie is absoluut en zou niet moeten worden ingeperkt door dit soort losjes opgestelde criteria.
TiSNiX
|
19-06-12
|
21:53
Stel dat JOUW ideologie eronder zou leiden doordat wat linksdragende knuffelmachthebbers vinden dat door uitspraken er sprake is van 'de aard' van een stijdgroep? Er wordt immers continu gesproken over 'de strijd' tegen islamisatie? Leger- en oorlogsretoriek worden ook vaak niet geschuwd, waarmee de islamcritici gemakkelijk tot groep strijders gerekend zou kunnen worden door kwaadwillende politici. Denk eens goed na voordat je juicht, dit soort wetten staan bekend om hun onvoorspelbare 'backfires'
Kelele Nyingi
|
20-06-12
|
09:37
En het ongelofelijke is dat ze mij de maat nemen, terwijl ik ook voor hún vrijheden op kom. Vrijheden die ze zelf lachend de vuilnisbak inpleuren uit misplaatste angst voor een of andere zielige haatbaard.
@ yurp | 20-06-12 | 13:29
Velen hebben bizarre ideeën over vrijheid. Veel mensen willen vrijheid voor zichzelf, maar niet voor anderen, want die gebruiken hem niet in overeenstemming met hoe zij vinden dat het zou moeten.