Wellicht is het een hoax, maar verschillende Arabische media melden dat salafisten in Egypte de piramides willen afbreken. De Bahreinse 'Sjeik van de soennietische sjeiks' en president van nationale eenheid Abd al-Latif al-Mahmoud schijnt bij de huidige regering te hebben aangedrongen de pyramides te slopen.
Volgens ChristianPost en Frontpagemag (beide conservatieve bolwerken) zou de Egyptische president hiermee kunnen bewerkstelligen wat de eerste islamitische veroveraar van Egypte, Amr bin al-As, rond het jaar 641 niet voor elkaar kreeg: het verwijderen van de heidense symbolen in het land. Amr bin al-As zou ook verantwoordelijk geweest zijn voor het platbranden van de legendarische bibliotheek van Alexandrië. Iets wat zeker in die tijd enigzins simpeler was dan het slopen van de massieve piramides.
Het is niet voor het eerst dat het slopen van de piramides vanwege het 'heidense' verleden opborrelt. Vorig jaar al schreef de Daily Mail dat de Egyptische Salafistische partij de immense bouwwerken te bedekken met een waslaag, zodat ze niet meer als piramide herkenbaar zouden zijn.
Of president Mursi instemt met het vernietigen van het cultureel erfgoed van het land valt nog maar te bezien. De toeristische sector is goed voor zes procent van het bruto nationaal inkomen van het land.
„We hebben er een dagje van gemaakt. Zodra ze wat hadden gevonden,hebben we de koelbox van de...
meer >
3 / 12 km
meer files 
Reacties
Er was eens een getergde Indiase viroloog of biochemicus die na de zoveelste islamitische terroristische aanslag riep dat er maar eens een virus ontwikkeld moest worden waar enkel varkenseters resistent voor zijn. Een tijdje later vind ik dat niet eens een heel slecht plan, mochten er wat aanpassingen gemaakt worden aan dat virus.
Piramides staan ook niet in de middeleeuwen.
-weggejorist- & opgerot
-weggejorist-
Dit kon je zien aankomen. In Afganistan is precies hetzelfde gebeurd met vele eeuwen oude hindoe beelden. Ik denk dat het tijd is massale oorlog tegen Islam te beginnen, al is het om hele mooie oude piramides te beschermen, die zijn 100x meer waard voor de normale mensheid dan alle moslims bij elkaar.
Waar blijven de protesten van de *kuch* gematigde moslims?
Ze doen maar. Wordt hoog tijd dat ze die oude troep eens opruimen.-
-
Kunnen ze er meteen weer leuke films over maken.
-
-
Maar wie weet en bestaat er een echte vloek van een Farao. Zijn we meteen mooi van die gasten af.
De Salafist word overal ter wereld in de Islamwereld gedoogd daar waar deze bruikbaar is voor de perverse behoeften van deze wildemannen met baarden.
Ze komen hun eigen beeldenstorm wel weer te boven uiteindelijk is alles vergangkelijk en alles zal wederkeren tot stof.
"Ik eis in naam der mensheid dat de Zwarte steen verbrijzeld, het gruis ervan in de wind verstrooid, dat Mekka verwoest en het graf van Mohammed onteerd wordt. Dàt is de manier om het Fanatisme te ontmoedigen"
Gustave Flaubert
Pfff. Hoe achterlijk kun je zijn?
Zucht
Waar blijven de protesten van de *kuch* gematigde moslims?
Paapsgezind | 11-07-12 | 12:14
Die zijn er wel! Maar voordat wij dat horen worden ze onthoofd door hun minder tolerante "broeders"
@A. De Bree
-
Ik dacht meer aan vaporized met een small nuke.
Faith in humanity lost.
Het blijft me verbazen hoe achterlijk sommige mensen zijn.
Dat ze er bij het vernietigen maar onder bedolven mogen worden.
Moeten ze dan ook niet die heidense steen uit Mekka verwijderen?
Vreemd dat dit topic niet meer op de voorpagina staat.
Tijd om de Egyptische Salafistische partij te slopen....
Religieus gestoorden krijgen veel te veel aandacht. Zulke gekken moet je gewoon opsluiten in een inrichting en het er niet meer over hebben.
dit betekent het einde der tijden,als deze schoften hun zin krijgen!
De ultime natte droom van de linksch mensch is toch wel deze arabische "lente" die wij allemaal verplicht moeten tolereren. Respect dus.
*linksche debiele modus off*
afbreken die handel , het is duivels.
Zie wel mogelijkheden om te helpen.
Een Nuke doet wonderen
Zij blij..
Wij Blij...
BS. Over de teloorgang van de Bibliotheek van Alexandrië tast men, historisch bekeken, volledig in het duister. Niemand weet dus wat er is gebeurd. Tenminste, niet publiekelijk. That is.
"Amr bin al-As zou ook verantwoordelijk geweest zijn voor het platbranden van de legendarische bibliotheek van Alexandrië."
-
Dat is VERRE van duidelijk. Hij is slechts één van de verdachten voor deze daad. Ik neem aan dat Christian Post ook wel weet dat de vroege christenen in Alexandrie hier ook van verdacht worden. Sowieso, Spitsnieuws! Ik weet dat jullie graag moslimonderwerpen aansnijden om lekker veel pageviews te krijgen maar deze bronnen zijn wel heel onbetrouwbaar. Wellicht is het waar dat een Bahreinse haatbaard hier op aangedrongen heeft. Er zijn genoeg achterlijk moslims op de wereld, dus ik geloof het zo, maar om dit nu als NIEUWS te brengen?
Cro-Magnonnewuser
|
11-07-12
|
15:44
-
"While most Western academics argue otherwise, according to early Muslim writers, the great Library of Alexandria itself [..] was destroyed under bin al-As’s reign"
-
Ik vraag me af of Frontpagemag in andere zaken ook het woord van oude moslimschrijvers laat prevaleren boven dat van Westerse wetenschappers, hahaha. Alleen als het hen uitkomt zoals alle dogmatici.
Dat hele Frontpagmag artikel is weer een blaartrekkend voorbeeld van selectiviteit, hearsay en geschiedvervalsing. En dan ook nog Daniel Pipes erbij halen als een objectieve bron. Werkelijk hilarisch als het niet zo demoniserend zou zijn. Ga je fokking diep schamen Spitsnieuws dat jullie dit hier overnemen! Wat krijgen we straks? Stukken van Stormfront geplukt over de 'wetenschappelijk bewezen' genetische superioriteit van het Germaanse ras? Wellicht een hoax... maar stiekem plaatsen we het toch want iedereen leest daar toch overheen.
yurp | 11-07-12 | 16:09 |
De Daily Mail schreef hier afgelopen december al over. Toch niet zo 'stormfront' als jij zegt dus.
http://www.dailymail.co.uk/debate/article-2077964/The-Salafist-partys-pl...
Voordeel voor jou zou wel zijn, dat als de pyramides weg zijn, je nog meer zand hebt om je kop in te steken.
Balthasar Gerards
|
11-07-12
|
16:24
Citeert Spitsnieuws hier vooral het artikel uit de Daily Mail of dat uit Frontpagmag (ChristianPost citeert ook daaruit)? Hm? Heb ik het ERGENS over het artikel uit de Daily Mail? Je moet eens leren opletten Balthasarretje voordat je weer leuk uit de hoek denkt te komen.
Balthasar Gerards
|
11-07-12
|
16:24
Kun je overigens voor dat Daily Mail verhaal een ondersteundende bron vinden? Ik ben aan het zoeken en het origineel komt uit de Daily Mail, alle verwijzingen daarna komen ook weer uit dat Daily Mail verhaal. Ik wil de Daily Mail geen leugenaars noemen persé maar een verhaal uit één bron zonder enige andere ondersteuning is nou ook weer niet persé de waarheid. Sowieso: bedekken met was? Weet je niet wat het kost om een piramide met was te bedekken? En weet je wat er gebeurt met was in de hete Egyptische zon?
'Geestelijken willen piramides slopen'
Dat alle islam geestelijken verplicht mogen helpen!
Pas na complete sloop en opruim werk aan de 2e beginnen.
Werken zolang er daglicht is en reguliere gebedspauzes niet langer dan 15 minuten.
Leven zoals Mohammed deed, dus geen moderne werktuigen of gereedschappen.
Hoe wordt 'nieuws' gemaakt? Abdel Moneim Al-Shahat, een lid van de Nour partij maakt een opmerking over het vernietigen of anders bedekken/misvormen van de pyramiden omdat ze onislamitisch zijn. Al-Shahat is dezelfde man die ook al eens heeft gezegd dat moslims christenen niet mogen groeten op christelijke feestdagen en de werken van een Egyptische nobelprijswinaar veroordeelde omdat deze promiscuiteit en prostitutie zouden uitlokken. Van de Nour partij heeft deze man allang een spreekverbod gekregen maar daar lijkt hij zich weinig van aan te trekken. Egypt Independent zegt over deze salafi: "Shahat is known for making controversial statements based on his extreme Salafi views, and some blame him for causing his party to lose seats during the recent parliamentary elections." Toch wordt de uitspraak van hem door het Daily Mail artikel gepresenteerd als de officiele partijlijn inzake de pyramiden. In plaats van de uitspraak van een extreme Salafi die inmiddels wordt gemuilkorfd door de partij voordat hij nog meer schade aan kan richten. Die hele Nour partij mag van mij in de stront zakken, daar niet van. Ik haat alle religieuze dwingelandij maar journalisten moeten gewoon gvd hun werk doen ipv artikeltjes schrijven puur en alleen om het effectbejag.
Het wachten is op een "Ted Kaczynski" die een Boeing 747 in die zwarte doos boort met de hartelijke groeten van het wél ontwikkelde deel van de wereld.
De overeenkomst tussen (S)linkse fanaten en religieuze fanaten is dat ze beiden de geschiedenis willen vervalsen.
@TiSNiX 11-07-12 17:35:
Euhmmmm... een zwarte doos vind men in een vliegtuig. De zwarte steen echter vind men in het door de duivel bestierde Mekka.
TiSNiX
|
11-07-12
|
17:36
Dat is de overeenkomst tussen ALLE fanaten. Als de geschiedenis niet in je extreme wereldbeeld past dan móet de geschiedenis wel verkeerd zijn en dan kneed je hem zachtjes of ferm tot deze in je eigen malletje past waar je tevreden over bent.
TiSNiX
|
11-07-12
|
17:35
Wat dat is namelijk bijzonder ontwikkeld om te doen, een Boeing 747 vol mensen op een plein vol mensen te storten en daarmee een vele eeuwenoud gebouw te vernietigen. En wát had je ook al weer precies tegen extremistische moslims?
SPAMMERT!!
Het is net alsof die gekken ,die extremisten helemaal aan het doordraaien zijn in die landen. De hele wereld kijkt toe hoe een stel religekken monumenten vernielen in Afrika en steeds verder radicaliseren. Een heel groot gedeelte van dat land is al in handen van deze troepen en niemand doet iets.
Zat er al sinds de opstand op te wachten. Heeft nog lang geduurd.
We weten in elk geval wat we over 40 jaar voor de Europese kerken en musea kunnen verwachten.
Paapsgezind | 11-07-12 | 12:14
De groep van salafisten is nou niet echt groot. Zie ik Nederland al massaal protesteren tegen de Sharia4all?
+1! @ A. De Bree | 11-07-12 | 13:38
Ik had Egypte toch al doorgestreept als vakantieland.
Moslims willen op hun manier de wereld verbeteren. Als het al waar is wat er staat gaat het slechts over een heel klein groepje. Hier kunnen wij de 99% lieve moslims niet de schuld van geven want die overgrote groep gematigde moslims heeft moraal noch overwicht over deze splinter. Er is geen leiderschap zoals een Paus die deze splinter officieel kan excommuniceren en hun daden openlijk kan veroordelen.
/Yurp modus off
-
Is het nou kunnen het niet? of Willen het niet?
yurp | 11-07-12 | 16:28 |
Het frontpagemag artikel haalt dit Daily Mail artikel in de eerste alinea al aan yurpje.
Dat betekend dat het een van de bronnen van het hele artikel is.
.
'maar journalisten moeten gewoon gvd hun werk doen ipv artikeltjes schrijven puur en alleen om het effectbejag.'
Dan moet je die artikeltjes wel helemaal lezen en links ook klikken, ipv puur en alleen je (s)linkse geblaat te noteren.
Ik vind het wel een vreemde zaak die pyramides zouden toch tot een soort internationaal erfgoed moeten behoren? Een van de wereldwonderen? Bovendien gebruikten de Egyptenaren Mozes en Co. als slaven, dat vinden ze vast prachtig...
Ze gaan een oudere bouwen !
Toch maar goed dat we die revolutionisten hebben geholpen!
-
Als Ghadaffi en Mubarak er nog zaten was het gewoon normaal gebelven daar.
Dood en doodzonde, mits dit verhaal waar is en het daadwerkelijk zou gebeuren.
@De Eik(el) | 11-07-12 | 23:16 |
Recente opgravingen wijzen erop dat de bouwers van de piramiden juist normale arbeiders waren. Er zijn skeletten gevonden met gespalkte botten, en ook nederzettingen wijzen erop dat de werkers die de piramiden bouwden juist goedverzorgde en betaalde arbeiders waren, misschien zelf geëerde.
Diepe diepe zucht.
Weet je wat ik echt klote vind... Ik heb de Piramides nog nooit gezien, maar die stond wel op mijn lijstje van dingen die ik moet zien voordat ik de pijp uitga.. alleen met gekke Moslims aan de macht ga ik daar niet op vakantie.
Balthasar Gerards
|
11-07-12
|
23:10
En ook dat Daily Mail verhaal heb ik inmiddels gefileerd als een opgeklopt stukje non-journalistiek. Er is door één extreem partijlid, dat inmiddels al niet meer met de pers mag spreken, deze opmerking gemaakt. Daily Mail doet net alsof het in het partijprogramma van de hatertjes van de Nour partij staat. Prima als je het brengt als de mening van een partijlid en -kandidaat, die vervolgens ook nog eens niet gekozen is in zijn district juist door zijn extreme meningen, net doen alsof de pyramiden ieder moment ontmantelt kunnen worden is complete non-journalistiek.
yurp | 12-07-12 | 08:35 |
En als een PVVer iets extreems roept, en vervolgens van Wilders niets meer mag zeggen, dan maakt dat de PVV volgens jouw redenatie dus ook veel minder extreem?
Dat mensen intern de mond gesnoerd worden, omdat t wel eens stemmen kan kosten of problemen kan veroorzaken, wil niet zeggen dat die mening niet wordt gedeeld.
De daadwerkelijke agenda van zulke partijen als Nour komen pas aan het licht als het te laat is.
Eindelijk, de onderste steen zal boven komen hoe zo'n piramide nu echt in elkaar zat.
Balthasar Gerards
|
12-07-12
|
10:18
Als een PVV-lid een spreekverbod krijgt (Wim Kortenoeven) dan ga je ervan uit dat zijn standpunt blijkbaar niet het officiele standpunt van de partij is. Of ga jij ervan uit dat het standpunt van Kortenoeven die voor het onverdoofd slachten stemde eigenlijk het partijstandpunt is maar dat hij gemuilkorfd werd omdat 't wel eens stemmen kon gaan kosten?
-
http://www.dagelijksestandaard.nl/2011/06/wim-kortenoeven-van-de-partij-...