De bomaanslag in Oslo op 22 juli 2011 had voorkomen kunnen worden als de veiligheidsprocedures gewoon waren gevolgd. Dat blijk uit een onderzoek van de Noorse 22 juli commissie.
Volgens de onderzoekers hadden agenten veel eerder in actie moeten komen. Ze voeren naar het verkeerde eiland en door motorpech kwamen ze veel te laat aan. De Noorse binnenlandse veiligheidsdienst (PST) had weinig informatie over de seriemoordenaar, Anders Behring Breivik, en kon de aanslagen niet voorkomen, blijkt uit het onderzoek.
Een positief punt; de medische reddingsactie en de informatie naar de Noorse bevolking was goed. Bij de bomaanslag in de regeringswijk in Oslo moesten 8 mensen dit met de dood bekopen. Bij de schietpartij op Utøya kwamen 69 mensen om.
„We hebben er een dagje van gemaakt. Zodra ze wat hadden gevonden,hebben we de koelbox van de...
meer >
0 / 0 km
meer files 
Reacties
Achterafgelul.
idd flowert
http://www.youtube.com/watch?v=9rmUZQrvF5o
Als de vader van breivik een condoom gebruikt had was de aanslag ook voorkomen.
Bla bla bla.
Altijd weten anderen het weer beter NADAT er iets gebeurd is.
Maar als ze op die plaats hadden gezeten dan was het ook gebeurd.
Niemand kan zo een gek toch voordpellen.
en degene die dit concludeert zit waarschijnlijk zijn gehele werkweek in een kantoor wat veel en veel te groot is de krant te lezen, te overleggen, te vergaderen en/of een puzzeltje in te vullen, aan het einde van het jaar wil meneer ook nog een bonus.
"De Noorse binnenlandse veiligheidsdienst (PST) had weinig informatie over de seriemoordenaar, Anders Behring Breivik, en kon de aanslagen niet voorkomen, blijkt uit het onderzoek."
Lees als "we moeten nog meer gegevens verzamelen en toezicht houden op alle burgers""
dag dag privacy.
Achteraf weten we alles vantevoren.
"Ze voeren naar het verkeerde eiland", tsja, dat is niet echt handig natuurlijk...
Iemand pleegt een aanslag op de Dam. Vervolgens geen politiehelikopter die opstijgt. Vervolgens rijd je rustig naar Pampus, gaat een uur tekeer, terwijl de politie op weg is naar Marken. De motor slaat af, geen probleem; Marken is een schiereiland. Hahaha. Volstrekt geloofwaardig.
Ik snap het niet. In de eerste alinea wordt gezegd:
"De bomaanslag in Oslo op 22 juli 2011 had voorkomen kunnen worden als de veiligheidsprocedures gewoon waren gevolgd. Dat blijk uit een onderzoek van de Noorse 22 juli commissie."
En dan als verklaring in de tweede alinea:
"Volgens de onderzoekers hadden agenten veel eerder in actie moeten komen. Ze voeren naar het verkeerde eiland en door motorpech kwamen ze veel te laat aan."
De bomaanslag was in Oslo en de schietpartij op Utoya. Dus in de tweede alinea wordt een totaal verkeerde verklaring gegeven voor hetgeen beweerd wordt in de eerste alinea.
dat is het altijd ACHTERAF dom gelul
tuurlijk.....alles is te voorkomen....behalve god,s wil...!!!
Breivik vond dat links veel te gemakkelijk Moslilms importeerden. Als Links dat nou niet had gedaan had Breivik geen reden gehad.
alfred2011 | 13-08-12 | 20:39 |Misbruik melden
tsja als europeanen tijdens de gouden eeuw allerlei landen va hun rijkdommen zouden plunderen hoefde links die moslims niet te importeren.
@alfred2011
Ik hoop dat je zusje, moeder, nicht of tante op Utoya was die dag. Kijken of je nog steeds zo zou praten.
Rechtvaardig 14-08-12 00:47
Nee die mogen niet op Utoya komen want zij zijn niet links georientieerd en meer dan zat om Hee PPSSS te horen.
En Alfred heeft de bron van alle kwaad bloot gelegd. Als de politiek niet luistert naar zijn/haar bevolking dan zijn dit de concequenses. Zie ook Noord Africa en Midden Oosten.
azeddine0165 | 13-08-12 | 21:33
Je zou je ook af kunnen vragen waarom de Westerse landen elkaar steunen in slechte tijden en de islamitische landen elkaar het daglicht niet gunnen. Hoeveel miljard gaat er wel niet om in de landen van je "broeders" en hoeveel landen kunnen op steun van deze rijke olielanden rekenen?
Daarnaast is een verre geschiedenis geen excuus voor het handelen van vandaag. Er zijn zat landen die het totaal zonder grondstoffen moeten doen en die een hoge mate van ontwikkeling kennen. Alleen staat in die landen geen middeleeuwse ideologie in de weg die elke vorm van ontwikkeling de kop indrukt.