Julian Assange heeft president Obama gevraagd de “heksenjacht” op de klokkenluiderswebsite Wikileaks een halt toe te roepen. De oprichter van de website zei dit gisteren toen hij zich voor het eerst publiekelijk vertoonde. De 41-jarige Australiër deed de oproep op het balkon van de ambassade van Ecuador, waar hij nu al ruim twee maanden verblijft.
Tegenover CBS News vertelden ambtenaren van de ambassade van Ecuador dat Zweedse rechercheurs de mogelijkheid hadden gekregen om Assange in de ambassade te ondervragen, maar het aanbod werd afgewezen.
Assange wordt door de Britse autoriteiten gezocht wegens onderzoeken die in Zweden tegen hem lopen. Julian wordt beschuldigd van verkrachting. De Australiër is bang dat de Zweedse beschuldigingen een smoes zijn om hem uit te kunnen leveren aan de Verenigde Staten. De FBI zou veel interesse in hem hebben, vanwege het lekken van Amerikaanse geheime documenten.
Ik kijk al jaren naar het Eurovisiesongfestival, want het is machtig mooi hoe wij Europeanen zo...
meer >
/ km
meer files 
Reacties
De hele oorlog in Irak is natuurlijk ook een front voor de Amerikaanse politiek en de documenten die Assange op wikileaks heeft gezet refereren aan die poppenkast en de Amerikaanse senaat is nu op zijn pikkie getrapt en willen kosten wat het kost laten zien dat de term "don't f*ck with us" geen loze praat is.
.
Ach als je een beetje logisch nadenkt kom je er zelf ook wel achter denk ik, Ik hoop dat Assange veilig naar Ecuador kan reizen op de een of andere manier waardeer ik zijn acties wel.
Hij kon van te voren op z'n vingers natellen dat er een heksenjacht op hem en z'n wikileaks zou komen. Als je zulke dingen publiceert, of alleen al als doorgeefluik fungeert of niet, weet je dat je de sjaak bent.
@Holymoos: Dat is natuurlijk waar wat je zegt, maar om hem dan middels een (wellicht verzonnen?) aanranding via Zweden naar de Us te krijgen, en bovendien druk op Londen uit te oefenen dat ze de ambassade dan maar moeten binnenvallen, gaat wel een beetje ver.
Als je niets te verbergen hebt is deze heksenjacht nergens voor nodig.
Dumpster | 20-08-12 | 12:56 |
Tja, ze moeten toch wat? Een pannenkoekje polonium-210 zou te duidelijk zijn. Zelf denk ik dat als ze Assange hebben dit niets aan Wikileaks zal veranderen.
Dumpster | 20-08-12 | 12:56 |
Trouwens heeft ieder land dingen te verbergen die beter niet aan de grote klok gehangen kunnen worden. Soms is het beter dat bepaalde dingen niet naar buiten gebracht worden, we leven niet op een vredige wereld waar iedereen blij is.
Holymoos
Dus alleen maar omdat we op een kut wereld leven hebben we geen recht op de waarheid?
Aeonity | 20-08-12 | 14:14 |
Wat niet weet wat niet deert en waarheid bestaat niet zonder leugens. Om heel wat ellende te besparen kan het zo zijn dat een leugen om eigen bestwil het best voor iedereen uitpakt. Waarheid ten koste van alles is een utopie wat nooit gehaald kan worden, evenals wereldvrede en vrijheid/blijheid. Leuk streven hoor, maar blijf een beetje realistisch. Bepaalde geheimen zijn niet voor niets geheim. En dan heb ik het niet over militairen die bv in oorlogstijd over slachtoffer heen pissen.
Overheden dienen volledige verantwoording af te leggen aan de burgers van hun land. Slechts absolute openheid is de oplossing. Geeft men die zelf niet, mogen burgers alle middelen gebruiken om die te bewerkstelligen. Geheimhouding speelt alleen mensen en organisaties met dubieuze agenda's in de kaart. Daarom moet Assange, als verpersoonlijking van die openheid, tot voorbeeld gesteld worden.
"Daarom moet Assange, als verpersoonlijking van die openheid, tot voorbeeld gesteld worden."
.
Beetje onduidelijk... Dat is dus niet wat ik wil, maar personen in onder meer de VS; opdat het bewerkstelligen van openheid weer fijn taboe wordt en zij verder ongecontroleerd hun gang kunnen gaan.
Just another hair band. Met openheid heeft het niets van doen.
Wikileaks publiceert alleen wat wikileaks goed uitkomt.
"Slechts absolute openheid is de oplossing. Geeft men die zelf niet, mogen burgers alle middelen gebruiken om die te bewerkstelligen. Geheimhouding speelt alleen mensen en organisaties met dubieuze agenda's in de kaart."
Kelele Nyingi | 20-08-12 | 15:47 |
.
Je hebt toch wel eens van oorlog gehoord? Wereldvrede is iets wat wij hier, in dit leven, nooit mee gaan maken. Sommige dingen moet je niet openbaar willen maken, ook niet als moralist.
Dus iedereen in de de wereld die verdacht wordt van verkrachting. Vraag asiel aan in de ambassade van Ecuador. Zij zullen u met open armen ontvangen. In dit geval, gebruik maken van je bekendheid, beroepen op een "heksenjacht" van de Amerikaanse overheid, beknotting van de persvrijheid etc. En het domme volk loopt massaal achter je aan. Vergeten de aanklacht voor verkrachting, beweren zelfs dat het een fake aanklacht is in opdracht van de Amerikanen, maar juichen het toe dat geheelde documenten die gewoon gestolen zijn op Internet worden geplaatst. Want "de burgers" hebben recht op openbaarheid. Burgers hebben recht om te weten wat de overheid doet. Burgers hebben dat recht over de overheid, omdat ook alles wat de burger zelf doit/heeft in de openbaarheid mag komen van die burger. Hackers die bankrekeningen hacken mogen rustig die gegevens verkopen aan iemand die het op Internet zet. Wat overheden in het geheim doen om hun burgers te beschermen, kwak op het Internet jongens. Onze bouwtekeningen van kwetsbare installaties, gooi op het Internet. De "burger" mag alles weten.