McDonalds, Burger King, KFC en andere fastfoodketens worden in Chili voor de rechter gedaagd als ze niet meteen stoppen met het geven van speeltjes bij kindermenu's, zo meldt persbureau AP. In het land geldt sinds een maand namelijk een wet die dit niet langer toestaat.
In Chili hebben meer en meer kinderen last van overgewicht. De overheid stelt dat de ketens het speelgoed gebruiken om de ongezonde maaltijden veel te aantrekkelijk te maken voor hen en de problemen verergeren.
"Ze gebruiken frauduleuze en onrechtmatige methodes om kinderen naar binnen te halen," aldus de Chileense senator Guido Girardi, die heeft gevraagd om een onderzoek naar de overtredende restaurants.
Stickers
De wet geldt overigens niet alleen voor fastfoodgiganten maar ook voor producenten van andere voedingswaren, zoals ijsjes en ontbijtgranen die hun waar met behulp van gratis speelgoed of stickers aan de man - het kind - probeert te brengen.
In de Verenigde Staten speelde eerder dit jaar een soortgelijk verhaal. Een moeder spande een zaak aan tegen McDonalds: ze wilde een verbod op het stoppen van speeltjes in de happy meals. Een rechter noemde het echter de verantwoordelijkheid van de ouders en veegde de eis van tafel.
Ik kijk al jaren naar het Eurovisiesongfestival, want het is machtig mooi hoe wij Europeanen zo...
meer >
0 / 0 km
meer files 
Reacties
Een rechter noemde het echter de verantwoordelijkheid van de ouders en veegde de eis van tafel
.
Precies, zelf denken is voor velen zo moeilijk dat de overheid maar moet reguleren. Rot toch op, en ga eens zelf denken, anders ga je maar in Noord Korea wonen, daar wordt nog voor je gedacht.
Het komt gewoon omdat McDonalds weigert Chilisaus te serveren.
Uit het artikel blijkt dat de Chilenen denken dat kinderen zelf de keuze maken om naar de McDonald's enz te gaan. Volgens mij hebben kinderen niet eens geld en moet je om een happy meal te kopen geld hebben. Volgens mij zijn het dan de ouders die met de kinderen daar heen gaan en dat voor hen kopen.
-
Trouwens een speeltje in de happy meal is gewoon een goede manier van verkopen. Mag 2 halen 1 betalen in andere winkels dan ook niet meer? Want vaak koop je dan ook meer dan je eigenlijk nodig hebt, maar omdat het zo voordelig is of goed uitkomt.
Beetje vaag. De ouders bepalen toch wat het kind eet, en niet andersom ?
Maar aan de andere kant ook wel logisch, de huidige generatie van Nederlandse ouders geeft al weer dat ze geen flauw idee hebben hoe ze een kind moeten opvoeden, maar dat is dus blijkbaar wereldwijd
Natuurlijk is het op de eerste plaats de verantwoordelijkheid van de ouders. Toch is het te gemakkelijk om te denken dat het daarmee ophoudt.
De marketingstrategie van veel bedrijven wordt echter steeds agressiever en soms moet je daar in de samenlevig regels voor opstellen. Daarbij komt dat er steeds meer éénoudergezinnen zijn, die gewoon de consumptiedruk van kinderen niet kunnen weerstaan, simpel vanwege een soort schuldgevoel. ( Of moet die eenouder dan maar naar de psychiater?)
Overheid én ouders moeten zorgen voor een gezonde samenleving !! Daar is niks mis mee !
En die kinderen maar janken en zeuren voor zo'n happy meal speeltje; het happy meal interesseert ze minder...
retsek
|
02-08-12
|
13:49
|
Misbruik melden
Ik vraag me alleen af wat er dan agressief is aan de speeltjes die McDonalds bij een happy meal stopt. en ze dwingen je niet om het te kopen.
.
Overheid én ouders moeten zorgen voor een gezonde samenleving !! Daar is niks mis mee !
.
Nee ouders moeten gewoon leren dat nee ook nee is en daar hebben ze de overheid helemaal niet voor nodig. Ouders hebben gewoon geen backbone en willen nu de overheid voor het karretje spannen.
sm'er 02-08-12 11:37
Nee geen geld voor happy menu maar wel voor een duure bos rozen?
Zie nieuwe reclame!
Ventje doet allerlei klusjes voor en Happy meal, dus lijkt het of hij iets wil verdienen. Maar als die bos rozen kan betalen kan hij toch gewoon zelf naar de mac gaan?....iets klopt er niet in die reclame!