In een nieuwe, strengere botsproef in de Verenigde Staten komen een aantal Duitse modellen niet goed door de keuring.
De C-klasse van Mercedes-Benz en de Audi A4 kregen het stempel 'gebrekkig'. De BMW 3-serie en de Volkswagen CC haalden evenmin een goed rapportcijfer: 'twijfelachtig', zo oordeelde het Insurance Institute for Highway Safety.
Het instituut liet de auto's met slechts 25 procent van de voorkant tegen een voorwerp botsen. Normaal is dat een grotere oppervlakte: 40 procent. De klap moest dus worden opgevangen door een kleiner deel van de auto.
Mercedes-Benz zei in een reactie te betwijfelen of de strengere test wel realistisch is.
Ik kijk al jaren naar het Eurovisiesongfestival, want het is machtig mooi hoe wij Europeanen zo...
meer >
0 / 0 km
meer files 
Reacties
De Passat CC schijnt een complete deur verloren te zijn in die crashtest, niet iets wat pluspunten oplevert lol. Voor meer testresultaten zie hier: http://www.theprovince.com/cars/Luxury+cars+poorly+crash+tests+from+Insu...
Komisch, alle Amerikaanse modellen voldeden natuurlijk wel aan de verwachting. Over betrouwbaarheid gesproken.
Heeft iemand de test resultaten van Amerikaanse auto's.
Ik denk dat die allemaal vallen in de categorie - Bagger zooi.
O nee wacht een Pick-up truck valt onder de vrachtwagen wetgeving en hoeven aan geen enkele keurig te voldoen.
Logisch. Europese auto's hebben niet standaard een koeienvanger. Of het niet realistisch is om uit te gaan van een impact van 25% van het frontale oppervlak betwijfel ik echter. Iedere boom of lantaarnpaal zal dat met mij eens zijn.
Chinese invloeden.
Als je een boom van 50 cm doorsnee ramt is dat ongeveer 25 procent en rij je je auto keurig total loss. Volstrekt realistisch. Die Duitsers moeten gewoon betere auto's bouwen.
Typisch,.......was er niet een Amerikaanse auto die niet door de Scandinavische Moose test heen kwam? Deze auto kreeg klapband op klapband en donderstraalde bijna om terwijl (ik meen Volvo en Mercedes) keurig door dezelfde test heen rolde.Wel vreemd dat er nu in een keer Europese autos onveilig uit een Amerikaanse test test komen. Dat verwacht je helemaal niet van een onafhankelijke Amerikaanse auto test. Niet kopen hoor deze europese rommel.
komT een aantal
Amerikaanse autotesten zijn sowiezo niet betrouwbaar.....
Daarom dus Volvo
Duitse auto's falen...Daf?
@heracles | 17-08-12 | 20:29 |
Levert dat minpunten op? Ik zou zeggen: het is niet erg de hele auto te verliezen, zodra de inzittenden maar ongekwetst blijven.
simpel_vruchtje | 18-08-12 | 00:51
.
Na een koprol met 100 km/h kan ik je statement beamen ben er weggekomen met wat gekneusde ribben, Volvo 244 type tank was iets beschadigd wel total de neus stond er 4 cm scheef op na de rol.
Dus ja doe mij in geval van ongeval een Volvo, verder een Alfa waarom om de emotie de uitstraling, de passie die zo'n auto uitstraalt.
Heb toch liefst een goede kreukelzone. Een 244 type tank mag dan wel geen centimeter ingedeukt worden bij een aanrijding, de klap krijg je volledig zelf wel te verduren.
@Henkei
DAF is Nederlands.