Grote schrik voor moslims die vandaag voor het ochtendgebed naar de moskee in het Franse Montauban trokken. Ze troffen bij de ingang twee varkenshoofden en een plas varkensbloed aan.
Het is niet bekend wie er verantwoordelijke provocatie. Volgens een organisatie die dergelijke incidenten inventariseert, was er sprake van een “racistische provocatie”.
Het is het eerste soortgelijke incident in het departement Tarn-et-Garonne. In dezelfde stad Montauban had in maart een islamist twee Franse militairen doodgeschoten. Functionarissen van de gemeente weigerden in te gaan op speculatie over een mogelijke link tussen de moorden in maart en de godslastering nu.
„We hebben er een dagje van gemaakt. Zodra ze wat hadden gevonden,hebben we de koelbox van de...
meer >
20 / 72 km
meer files 
Reacties
Zielig voor die varkens. Die met krulstaart bedoel ik.
@Antonin
Welke met krullende staartjes bedoel je dan?
dat waren ander wel lekkere hamlapjes geworden.
al dat mooie vlees, weg gegeven aan die ratten. Die er niks mee doen, zonde van de hamlapjes en spareribs.
Nee geiten en schapen neuken/ slachten is okee maar owee als het een lekker sappig mals varkentje is..............
Zielig en triest..... Waren dat familieleden van je Antonin (; haha
Islam4ever1985 | 01-08-12 | 17:35 |
Volgens mij waren het mohammed(abcd) en aisha. Ze konden de rammeldan niet meer aan, en moesten toen uit hun lijden worden verlost ;-)
Dit is toch geen weggegooid vlees? het is wel weggegooid of neergelegd natuurlijk maar zeker niet verspilt.
Dit is volgens mij meer pesten dan godslastering.
Leuk , morgen gevulde condooms bij paus in brievenbus gooien.
Nummertje drie is al vol......
geloof heeft zo en zo geen zin, dus de stukjes varken daar ook niet.
wake up en smell the coffee. in dit leven kun je volgens tig mensen alleen op evenveell manieren zo o.k. leven dat je in het onbewezen hiernamaals very paradijslijk zou verderbestaan. come on, worden we hier niet een oud voor?
moslims zijn bang voor Varkens.
Ongepast.
Wat ze dan ook geloven, respecteer de mensen.
Richt je niet alleen op de fanatieke gelovigen want die zijn er in het Christendomook. Denk maar aan Ian Paisley, de zwartekousenkerk e.d. (ook de pedopaters gaan niet vrijuit).
Boomschade | 01-08-12 | 18:08
.
Ben ik met u eens er zit 1 grote maar aan vast, de rest van de door u genoemde relifanatici gebruiken geen geweld en prediken dit ook niet, en die andere groep juist wel en zij zeggen dat zij het geloof van de liefde en vrede prediken, ik zie daar verrekte weinig van.
Elk nieuws bericht over dit andere geloof zie ik alleen maar moord en doodslag en mishandelingen, stenigen, enz enz, ik zie een orthodoxe Jood of een Gereformeerde of Katholiek nou niet iemand dood slaan of bedreigen omdat deze anders gelovig is.
Over pedofilie kan ik kort zijn dat komt overal voor en niet alleen weer bij de gelovige waarnaar u wijst, ook de groep die vrede en liefde predikt heeft dit soort types rondlopen waarbij jongetjes van 9 jaar en/of meisjes jonger/ouder zwaar worden misbruikt, of wilt u bewijzen hebben google maar eens dan vindt u vast wel een stukje over die bewuste groep.
D.I.A.Zepam
|
01-08-12
|
18:22
Een orthodoxe jood geweldloos , een SGP'r wijzen op zijn ongelijk --
Ze gebruiken geweld --kijk naar anti abortus groeperingen in d eVS.
Geloof-Geweld.
Beetje triest. Was gewoon lekker met wat aangelijnde varkens rond gaan lopen, had veel leuker geweest.
Wat is hier racistisch aan?
Moslim die varkensvlees eet is een.... -> kannibaal
hvanv
|
01-08-12
|
18:42
Wel 30x gemeld , stoere snotneus
Zijn moslims een ras dan? Goh.
Leuk topic dit. *popcorn pakken doet*
@Zenom1
cheese bacon smaak?
altijd gezellig!
sarko | 01-08-12 | 18:25 |
En dat staat natuurlijk volkomen in verhouding tot mohammedaans geweld wereldwijd...
Een suicide-christen die een bomgordel laten ontploffen in een bus? 'God is groot!!' brullende christen die een autobom tot ontploffing brengt bij een drukke markt?
Christenen die wereldwijd gewapend op 'kruistocht' gaan, om fundamentalistische christenstaten te stichten?
Wat leef jij toch in een rare wereld...
Captain Obvious:
Het is niet bekend wie er verantwoordelijke provocatie. Volgens een organisatie die dergelijke incidenten inventariseert, was er sprake van een “racistische provocatie”
Deze moslims maken zich toch niet druk om een dood varken?
Want er zijn moslims die vinden dat een Nederlander nog dommer is dan een varken, om deze uitspraken hoor ik nooit een moslim klagen!!!
Sinds wanneer valt dit onder godslastering?
Het is alleen die heidense maanafgod die zich (hoewel niet bestaand) beledigd is.
Wel vreemd van die allah om onreine dieren te scheppen want dan is het impliciet en expliciet een onreine god, ergo allah is haram.
-weggejorist-
@D.I.A.Zepam|01-08-12|18:22
Allah heeft in z'n koran sprookjesboek een versje opgenomen waarin moslims toestemming wordt gegeven om sex te hebben met baby's van (of vanaf) drie maaden jong.
Het staat kraakhelder beschreven in koran 65 (Al Talaq) vers 4.
@Balthasar Gerards | 01-08-12 | 19:57:
Wat moslims ook beweren Den Bree heeft altijd gelyk ;)
*stelt hiermee allah ver en diep onder zich*
-weggejorist-
Balthasar Gerards
|
01-08-12
|
19:43
Flikker toch op , heden en verleden , altijd was het geloof , bezit en sex de oorzaak van geweld .
Kom jij aan met bomgordel enz , om de ellende die het christendom door de eeuwen heen heeft veroorzaakt , een beetje te verdoezelen.
Zou bijna geweld gaan gebruiken om al die geloven op te ruimen(LoL)
Leuk hoor ,moest veel vaker gebeuren.
sarko | 01-08-12 | 20:27 |
Dus jij leeft nog in de tijd van heksenverbrandingen, door bidlippen, 2 eeuwen geleden, terwijl ik kijk naar stenigingen en sadistische aanslagen die haatbaarden nu iedere dag plegen.
.
Maar, be my guest, ga jij katholieken om je heen verwijten maken dat er ooit een inquisitie was.
Volgens mij is het grootste probleem nu dat er een dwaze ideologie is die zich, op dit moment, nog in de middeleeuwen waant. En de hersenloze aanhangers daarvan zich daar naar gedragen.
.
En ik heb verder niets met geloof. Met geen enkel geloof. Dus doe je geweld-ding ertegen, en je maakt mij heel blij ;-)
“racistische provocatie”; waren kennelijk varkens van een bijzonder ras en gezien het bloed halal geslacht.
Deze ten offer gebracht aan een God; niks mis mee, Hij heeft geen beklag gedaan.
Overigens zal een dienaar der Franse haute cuisine er wel een lekker soepje van brouwen.
Het kan ook zo zijn dat die varkens zo teleurgesteld waren in de islam, dat zo demonstratief zelfmoord hebben gepleegd. Het is toch erg als er geen plaats voor je is, dat je zo wordt gediscrimineerd als varken. Je vraagt je af hoe doe mensen zullen denken over mensen die WEL varkensvlees eten..
@ikbenhetzatnl | 01-08-12 | 20:16:
En ik verdenk die varkens ervan dat ze geheel zelf- en eigenhandig, met alleen hun kop en bloed, daar naar toe zijn gemarcheerd om die moslims met hun varkensbeledigingen eens een lesje te leren... Ik kan namelijk geen één moskee vinden waarin de varkens juist niet worden beledigd!
"Zou bijna geweld gaan gebruiken om al die geloven op te ruimen(LoL)"
@sarko | 01-08-12 | 20:27:
Dat is nou precies datgene wat die mohammed voor ogen had toen hij zijn heidense afgod ging inzetten om die non-religie op te richten van geweld, roverijen, moordpartijen, verkrachtingen en pedo-mafkezerij.
Krijgen die moslims eindelijk eens gratis verse zure zult aangeboden voor de tijdens deze rammadan geldende, in de avond te nuttigende, iftar's en dan is het nog niet goed.
Quote:
Allah heeft in z'n koran sprookjesboek een versje opgenomen waarin moslims toestemming wordt gegeven om sex te hebben met baby's van (of vanaf) drie maaden jong.
Het staat kraakhelder beschreven in koran 65 (Al Talaq) vers 4.
A. De Bree | 01-08-12 | 19:58
Mijnheer De Bree, hier het stukje dat u tracht te citeren (in engels weliswaar), doch uw eigen interpretatie hanteert:
"And those of your women as have passed the age of monthly courses, for them the Iddah (prescribed period), if you have doubt (about their periods, is three months." etc..
Indien u begrijpend zou lezen, concludeert men dat hier bedoelt wordt: 'een periode van 3 maanden NADAT een (uw) vrouw haar 'age of monthly courses' heeft bereikt, hetgeen betekent: 'een leeftijd vanaf waar een vrouw voor het eerst ongesteld begint te worden'.
Ik ben niet op de hoogte van uw kennis van de anatomie van een vrouw; waarschijnlijk heeft u er nooit een gehad maar dit terzijde; maar een baby van 3 maanden zal nooit ongesteld worden.
Veel plezier met uw verdere vooroordelen.
A. De Bree | 01-08-12 | 21:14 |
Inderdaad! als er iemand beledigd wordt is het wel het varken.
@Wat kyk jy | 01-08-12 | 21:33:
Hoi moslim, ik heb het volgende in het Engels over dit corrupte vers en dat is wat completer dan dat door suiker verpeste afkorting van uw bijdrage:
Koran 65:4
"Such of your women as have passed the age of monthly courses for them the prescribed period if ye have any doubt is three months and for those who have no courses (it is the same): for those who carry (life within their wombs) their period is until they deliver their burdens: and for those who fear Allah He will make their path easy."
Three months olds have had never no courses... that's why they are abused by your pagan god allah.
Overigens wens ik een correcte vertalingsslag uit te kunnen gaan leggen dat datzelfde vers ook heaumeaux gedrag bevorderen kan doen, immers jongens hebben nooit van zulke eerder hierboven gememoreerde "courses" te ervaren.
Allah is dus een homo; heaupende van harte dat onze westerse vertegenwoordigers daarvan dat kunnen gaan uitleggen aan die baard dragende soepjurken.
A. De Bree | 01-08-12 | 21:59 |
Ze lijken dat inmiddels door te krijgen :-)
http://www.raymondibrahim.com/11985/sodomy-for-the-sake-of-islam
@A. De Bree | 01-08-12 | 21:52
'
Begrijpend lezen schijnt inderdaad niet in uw vocabulaire voor te komen...
'
Nogmaals, en ditmaals uit uw eigen citaat:
"and for those who have no courses (it is the same): for those who carry (life within their wombs) their period is until they deliver their burdens... (etc)"
'
Na de eerste zin en dan '(it is the same)' staat een zogenaamde 'dubbele punt'.
De essentie van dit leesteken is te verduidelijken dat NA dit leesteken een vervolg op de voorgaande zin volgt. Dit wil in dit geval zeggen dat 'those who have no courses' wordt verduidelijkt met 'those who carry life within their wombs'.
'
Gezien u overduidelijk nooit de vrouwelijke anatomie heeft bestudeerd, wijs ik u er op dat een vrouw die zwanger is (carry life within their wombs), niet menstrueert (zeldzame uitzonderingen daargelaten, maar dat is niet het onderwerp).
'
Misschien voor de flauwekul eens met een vrouw praten en niet zo overduidelijk bevooroordeeld de rest van de spitslezers uw opvattingen proberen aan te smeren; dit maakt u namelijk geen haar beter dan een religieus persoon die zijn overtuiging komt provoceren.
'
Probeert u het nogmaals, maar dan met duidelijke, niet gemisinterpreteerde stellingen, a.u.b.
65. De Scheiding (A-Talaaq)
In naam van Allah, de Barmhartige, de Genadevolle.
1. O, profeet, indien gij van de vrouwen scheidt, scheidt dan van haar voor de vastgestelde periode en berekent de periode, en vreest Allah uw Heer. Verdrijft haar niet uit haar vertrekken, noch behoeven zij uit zichzelf weg te gaan (vََr de bepaalde termijn) tenzij zij zich openlijk onbetamelijk gedragen. Dit zijn Allah's vastgestelde grenzen; en wie de door Allah bepaalde grenzen overschrijdt doet zeker zijn eigen ziel onrecht aan. Gij weet niet; misschien zal Allah daarna iets beters teweegbrengen.
2. Als zij dan haar termijn bereikt hebben, neemt haar op een vriendelijke manier terug, of scheidt van haar op een behoorlijke wijze en roept twee rechtvaardigen vanuit uw midden tot getuigen en laat dit een ware getuigenis zijn voor Allah. Dit is een vermaning voor hem die in Allah en de laatste Dag gelooft. En voor hem die Allah vreest, zal Hij een uitweg bereiden.
3. En Hij zal hem onderhouden vanwaar gij het niet verwacht. En voor hem, die zijn vertrouwen in Allah stelt, is Allah toereikend. Voorwaar, Allah volbrengt Zijn voornemen, Hij heeft voor alles een maatstaf bepaald.
4. En indien gij twijfelt aangaande diegenen uwer vrouwen, die geen menstruatie meer verwachten, haar (wacht) periode is drie maanden, hetzelfde geldt ook voor degenen die haar menstruatie nog niet hebben gehad. En de wachtperiode voor de zwangeren duurt tot zij verlost zijn. En degenen die Allah vrezen, zal Hij van het nodige voorzien door Zijn gebod.
5. Dat is het bevel van Allah dat Hij u heeft geopenbaard. En wie Allah vreest, van hem zal Hij zijn fouten wegnemen en zijn loon zal vergroot worden.
6. Herbergt haar (van wie gij scheidt) in de huizen waar gij vertoeft, overeenkomstig uw middelen; en doet haar geen kwaad om het haar moeilijk te maken. En als zij zwanger zijn, onderhoudt haar tot zij verlost zijn. En als zij haar kind voor u zogen geeft haar vergoeding en beraadslaagt tezamen in vriendelijkheid; maar als gij het lastig voor elkander maakt laat dan een andere vrouw het kind zogen.
7. Laat hij die overvloed heeft geven uit zijn overvloed. En laat hij wiens middelen beperkt zijn, geven overeenkomstig hetgeen Allah hem heeft gegeven. Allah belast geen ziel boven hetgeen Hij haar heeft gegeven. Allah zal weldra verlichting verlenen na ongemak.
8. Hoe vele steden kwamen niet in opstand tegen het gebod van hun Heer en van Zijn boodschappers! Wij riepen ze dan tot een strenge verantwoording en kastijdden haar met strenge kastijding.
9. Zo ondervonden zij het kwade gevolg van hun gedrag en het einde (hiervan) was de ondergang.
10. Allah heeft hun een strenge straf bereid; vreest daarom Allah, o gij mensen van verstand, die gelooft! Allah heeft inderdaad een vermaning tot u nedergezonden.
11. Een boodschapper, die aan u de duidelijke woorden van Allah voordraagt, opdat hij degenen die geloven en goede daden verrichten uit de duisternis in het licht moge brengen; en wie in Allah gelooft en goed doet, hem zal Hij in tuinen toelaten waar doorheen rivieren stromen om daarin voor eeuwig te vertoeven. Allah heeft hem inderdaad een voortreffelijk onderhoud geschonken.
12. Allah is Hij Die de zeven hemelen schiep, en van de aarde desgelijks. Het gebod daalt in hun midden neder, opdat gij moogt weten dat Allah macht heeft over alle dingen, en dat Allah alle dingen in zijn kennis omvat.
Wat kyk jy| 01-08-12 | 22:22 |
Niet meteen zo boos worden hoor. We weten inmiddels allemaal wat er gebeurt als mohammedanen zich op hun teentjes getrapt voelen; http://www.guardian.co.uk/world/2012/aug/01/somali-comedian-islamists-sh...
Feit is dat Mohammed volgens moslims de perfecte mens is en een pre-puberaal meisje huwde waarmee hij ook fysiek is geweest. Feit is ook dat meisjes die nooit hebben gemenstrueerd in kopvod worden gehesen en zodoende worden geseksualiseerd, waarmee is gesuggereerd dat moslimmannen hitsig worden van meisjes van zes.
@Wat kyk jy | 01-08-12 | 22:22:
U ontwijkt mijn vraag en mijn stelling(en) op niets zeggende wijze al dan niet proberende dat te verwolkeren door uw vooringenomendheid over wie/wat ik persoonlijk zou zijn.
"hetzelfde geldt ook voor degenen die haar menstruatie nog niet hebben gehad."
@MrSpiritus001|01-08-12|22:29:
Dank u voor deze verhelderende vertaling!
Ik ben het echter niet met u eens dat het om een "haar" gaat, maar juist om een boottocht vierende handtas idiote afgod.
@Balthasar Gerards | 01-08-12 | 22:29
Waaruit concludeert u dat ik 'boos' zou zijn?
Mijn intentie was uitsluitend mijnheer de Bree erop te attenderen dat deze bevooroordeeld te werk gaat, met betrekking tot zijn plempsels hier.
Aangezien ik geen moslim, christen of jood ben, is mijn onpartijdige mening voornamelijk bedoeld om deze haatprater te wijzen op zijn haatbaarden-imiterende gedrag.
A. De Bree
*
6. Herbergt haar (van wie gij scheidt) in de huizen waar gij vertoeft, overeenkomstig uw middelen; en doet haar geen kwaad om het haar moeilijk te maken. En als zij zwanger zijn, onderhoudt haar tot zij verlost zijn. En als zij haar kind voor u zogen geeft haar vergoeding en beraadslaagt tezamen in vriendelijkheid; maar als gij het lastig voor elkander maakt laat dan een andere vrouw het kind zogen.
*
Deze soera ''stelt regels'' aan 'de scheiding''. Kortom stelt een onderhoudsplicht. (En heeft niets met sex('ualiteit') van doen.)
*
@MrSpiritus001 | 01-08-12 | 22:47:
Diezelfde soera "stelt regels" aan 'de scheiding" en daar ben ik het helemaal met u eens, het betreft hier immers om de scheiding tussen het meisje zijn en gedwongen verkrachting om tot vrouw (islamitisch vee) gepromoveerd te worden.
A. De Bree(22:37) " Het 'kindhuwelijk' ''
*
Hedendaags baart de vrouw 2,1 tot 2,4 kind; (met een levensverwachting van boven de zeventig jaar. En een lage kindersterfte. Plus medische voorzieningen.)
*
In het geding is behoud van de soort, vergrijzing, enz. In een hedendaagse 'overbevolkte' aardkloot.
*
Ook in het geding is; ''De biologische rijpheid, om te kunnen baren tijdens de vroege menstruatieperiode. Immers deze is bepaald door genetische selectie.
*
Vroeger werden, niet vroeg kunnen barenden, op natuurlijke wijze uitgeselecteerd. En die 'gen' eigenschap werd 'dus' verminderd doorgegeven.
*
Vandaar ook dat er procentueel nu meer 'kindvrouwtjes' zijn die wel menstrueren maar (nog) niet baringsrijp zijn.
*
Een rekenkundige opgave; (Speciaal voor u, heer de Bree.)
*
Op welke leeftijd moest de 'vrouw' beginnen te baren. (Vroeger)
*
In acht nemende; een levens verwachting van 35 a 40 jaren; een hogere kindersterfde; en een groter aantal vroege doodsoorzaken t.g.v. besmettelijke ziektes in een omgeving van mindere medische middelen.
*
Kortom meer kinderen; maar vergeet niet de ''opvoedingsjaren'' voor het laatste kind !
*
sinds wanneer is een religie een ras?
er is dan ook geen sprake van rascisme, eerder van moslim-/islam-haat.
Die Fransen zijn die haatzaaiende Moslims ook al zat.
Ik snap er niks meer van. De moslims houden toch van ritueel slachten???
@MrSpiritus001 | 01-08-12 | 22:47
Volgens mij is hoog tijd om je medicatie te verhogen!
Vervolg op 23.42 uur;
*
Uitgaande van 15 opvoedingsjaren, met een levensverwachting van 35; houd in, dat het laatste kind op 20 jarige leeftijd gebaard wordt.
*
Uitgaande van 9 draagmaanden en 14 zoogmaanden. Twee jaar per kind 'dus'.
*
Vier kinderen; Dan zal de eerste op 12 jarige leeftijd verwekt moeten gaan worden. Drie kinderen, dan zal de eerste op 14 jarige leeftijd verwekt moeten worden.
*
footbal33(00:18); '' Volgens mij is hoog tijd om je medicatie te verhogen! ''
*
Zolang het slechts volgens u is, is dit voor mij een geruststellende gedachte.
*
(Met dank voor uw feitenlijk compliment, in deze. )
*
Ik vind dat sommige mensen maar vreemd praten.
Mensen die zeggen dat Mohammad moordend en vechtend door het leven ging.
Natuurlijk deed hij dat.
Dat deden ze met de kruistochten ook, en wie hoor je over de kruistochten.
Nederland heeft in de geschiedenis ook wat afgevochten en gemoord, wie hoor je daar over.
Niet vechten betekend overlopen te worden, zo simpel is het.
En dan als maar weer dat domme gezwets over een kinderverkrachter.
Het was duizenden jaren terug, Mohammad had meerdere vrouwen en nam dat kind onder zijn hoede.
Of hij dat kind heeft gebruikt heeft met die leeftijd kan ik niet zeggen, ik was er niet bij, jullie wel ?
Misschien was het wel heel normaal in die tijd.
Misschien was het in die tijd ook normaal in Nederland, wie kan het zeggen.
Misschien zat er duizenden jaren terug in jullie familie ook wel een kinderverkrachter, wie zal het zeggen.
Maar het was een andere tijd, het leven was hard heel hard in die tijd.
Wij kunnen ons daar geen voorstelling van geven.
Neem de de kruistochten, hoeveel kinderen zullen daar verkracht en
meegenomen zijn.
Hoeveel kinderen worden er in elke oorlog verkracht.
En dan praten domme mensen alsmaar weer over Mohammed.
Het kind had tenminste te eten en ging niet dood van de honger wat ook normaal was in die tijd.
En elke normale Moslim zal geen kind aanraken, ze zijn bang voor Allah.
Van de Nederlanders ben ik daar niet zo zeker van.
Misschien is hier de persoon met de grootste bek wel een pedo.
Natuurlijk ben ook ik het niet eens met vele dingen van de Islam.
Maar vele dingen gebeuren in de Moslim landen.
Kunnen we dat in de maag splitsen van de Moslim bevolking die leeft
in Europeese landen.
Zoals stenigen, jullie geven daar elke moslim de schuld van, ook de moslims in nederland.
Dat is even dom denkwerk.
Die moslims in europa willen alleen een normaal bestaan net als jij en ik.
Die willen gewoon rustig naar hun Moskee gaan en bidden en willen voor de rest met rust gelaten worden.
Natuurlijk lopen er een paar fanatieke Moslims tussen.
Fanatieke mensen heb je overal, kijk maar wat een agressieve taal op deze site.
En dan zeggen ze dat moslims haatzaaiers zijn.
Wat ik lees op deze site is vele malen erger.
Dat is pas echte haat maar wel tegen de Moslim.
Haast tegen het abnormale aan.
Je kan wel zien dat vele mensen niet nadenken over wat ze schrijven, alleen maar dom weg wat roepen.
Maar dat domme gezets zal wel nooit verdwijnen gewoon omdat dat soort mensen nooit heeft geleerd om na te denken.
Net als hun vader en overgrootvader zullen ze het ook nooit leren.
Hetzelfde brein als dat van de varkenskop zal ik maar zeggen.
Dat soort hangt die varkenkoppen ook op.
Geen verstand en dat beetje wat ze hebben gebruiken ze om
varkenskoppen op te hangen.
De Moslims vinden het erg, maar zijn niet bang voor een varkenkop zoals vele beweren.
Ze eten het niet en dat is heel iets anders.
Maar zien ze ooit zo animal die varkenkop ophangen !!!.
Ik weet wat ik zou doen met zo een aso.
Ik weer niet wat de Moslims met hem zouden doen maar ik vrees het ergste.
En dan hoor je weer, zie je wel.
En we vergeten weer wat de aso's de moslims aandoen.
Zo dom zijn we.
Moslims worden trouwens al eeuwen onderdrukt en in europa doen we hetzelfde.
Wanneer gaan we nu eens een mens als een mens zien, dat vraag ik me af.
Of zijn er altijd bevolkinsgroepen die we minder vinden.
Want schreeuwen altijd, dat doen we niet, we discrimineren niet.
Maar ik lees het elke dag weer, ook hier op deze site.
Lees maar, lees maar goed.
Niet de woorden spreken maar wat de mensen bedoelen en je leest maar één ding.
Haat.
Zeg daarom niet dat het niet bestaat, je kan het bij elke regel voelen en zien.
Domme haat.
Too long did not read.
Ik vind het allemaal erg bedroevend...
En vele met mij.........gelukkig
daar wil ik het bij laten
@dirkx60|02-08-12|01:16
Er zijn een aantal keiharde zaken waar je hier vlekkeloos onkunde en ontwetendheid demonsteerd, maar gewoon had kunnen opzoeken:
- Mohammed zocht Aisha uit toen ze een peuter was, huwde haar op de leeftijd van 6 jaar oud, en consumeerde het huwelijk toen ze 9 was.
- Het ter dood brengen door steniging is een straf die het islamitisch gerecht in de praktijk toepast, het goedkeurd in hun doctrine en is hierin alleen. Wat een ontspoort individu doet staat er los van.
- Het is niet die varkenskop waar ze bang voor moeten zijn; het is de bespotting en intimidatie, het besmeuren en onteren van hun heiligdom met onrein bloed, die ze moet intimideren.
Neemt overigens niet weg dat ik het besmeuren van een moskee een trieste actie vind.
Klinkt als een wraakactie, is ook wel te verwachten bij botsende culturen.
Vind het wel grappig dat mensen zo kortzichting kunnen zijn dat ze blind doen wat er in een boek staat een boek dat behalve niet meer van deze tijd is, door iedereen gewijzigd en aangepast kan zijn.
"Volgens een organisatie die dergelijke incidenten inventariseert, was er sprake van een “racistische provocatie”."
.
Van wat voor ras waren die varkens dan?
.
.
Zinloze actie, natuurlijk, en volstrekt tegenstrijdig aan de veelgeprezen westerse cultuur en waarden.
@Ploertendodert 02-08-12 07:01:
Volgens mij huwde mohammed Aisha in haar zesde levensjaar, ze was dus vijf jaar oud, en consumeerde mohammed dat huwelijk (zeg maar gerust verkrachting) in haar negende levensjaar, ze was dus acht jaar oud. Bovendien was ze nog met poppen aan het spelen vlak voor haar eerste verkrachting door mohammed.
Dirkje stel je niet zo aan. Puntje bij paaltje helpt iedereen hier gewoon een moslim in nood hoor. Beetje jammer dat je wel weer geweld probeert goed te praten als iemand iets goors op je huisje of kerkje gooit.
Dat is het misschien het idee gaat rond dat moslims niets tolereren en altijd over the top reageren. Zoals incidenten bijhouden etc. Als we dat nou eens niet doen met zijn allen en gewoon grapjes als dit negeren gaat het al een stuk beter in Nederland denk ik.
Please! Een huwelijk consumeer je niet, maar consummeer je.
@Kelele Nyingi 02-08-12 10:20:
Of was het nou consuminderen?
@ A. De Bree | 02-08-12 | 10:30
Da's pas na zo'n twee jaar huwelijk.
Snap dan dat je met je sprookje moet oprotten.
Soort zoekt soort!!
@dirkx60
Moslims worden trouwens al eeuwen onderdrukt en in europa doen we hetzelfde.
-
Nou nou nou, dat gaat wel heel erg ver hoor. Hoezo worden moslims al eeuwen onderdrukt? Zeker, sommige moslims werden onderdrukt, maar in het algemeen werden moslims helemaal niet onderdrukt en al helemaal niet in het Midden-Oosten.
In Europa onderdrukken wij moslims ook niet. Ze zijn voor de wet hetzelfde (we zijn hier niet in het Midden-Oosten waar juist christelijke en joodse minderheden worden onderdrukt door de islamitische bevolking). Noem een paar voorbeelden van wat jij onderdrukking vindt. Snap dat niet helemaal.
angelaatjechocolaatje
|
02-08-12
|
10:20
Ik vind dit wel verder gaan dan een grap. Dit is willens en wetens moslims terroriseren. En als je incidenten moet gaan bijhouden zijn het al snel geen incidenten meer maar is er sprake van een trend.
Walgelijk, werkelijk walgelijk.
Ploertendodert
|
02-08-12
|
07:01
-
"Het ter dood brengen door steniging is een straf die het islamitisch gerecht in de praktijk toepast, het goedkeurd in hun doctrine en is hierin alleen. Wat een ontspoort individu doet staat er los van."
-
Ja, in sommige gevallen staat de doctrine het toe, maar het staat daarin niet alleen. Ook de joodse doctrine staat dit toe. En in de praktijk is er vrijwel geen islamitisch gerecht te vinden die deze straf uitspreekt. Of je moet in de middeleeuwse achterlijkheid van het platteland van Pakistan of Aghanistan gaan kijken.
"En in de praktijk is er vrijwel geen islamitisch gerecht te vinden die deze straf uitspreekt."
@yurp 02-08-12 13:09:
Ik zie zo maar in eens grote iftar tafels met sprekend halal voer als islamitisch toegestaan gerecht.
A. De Bree
|
02-08-12
|
13:18
Hahaha, ik zie de straf uitsprekende Tajine's plots ook voor me :P
ja ja Mohamed en een negen jarig meisje .
Waar staat beschreven dat hij sex met haar had , en als we het dan toch over geloof /religie en sex hebben ,kunnen we in adem onze Katholieke Kerk er dan ook in het vervolg erbij noemen .
Als ik lees wat de Kerk in naam van God en Jesuz Christus met kinderen heeft gedaan, vraag ik mij af wie was beestachtiger Mohamed of al die zgn lieve westerese europese geestelijken van priester t/m paters en nonnen aan toe.
Willen we het er maar niet over hebben wat andere religies met kinderen hebben gedaan .
Ik zou de smeerkezen niet willen tellen ,die door alle eeuwen heen kinderen misbruikten in tijden van vrede of oorlogen die hebben plaatsgevonden .
En hoe vaak lees je niet dat een niet moslim zich aan zijn eigen kind(eren) of andermans heeft vergrepen , dus een beetje dom gelul om steeds maar weer Mohamed er bij te halen .
trouwens dat misbruik van kinderen komt in alle culturen voor
Verder ben je dom als je denkt dat varkenkoppen voor de moskee neer te pleuren ,enig effect heeft ja de moslims zijn beledigd ,maar morgen bekladden moslims een kerk en dan zijn de kerkgangers weer kwaad en beledigd
en in feite lost men daar totaal niets mee op ,neen de onverdraagzaamheid wordt steeds groter .
en in elke religie door de eeuwen heen kent men de goeie en de kwaden
en de kwade misbruiken vaak hun religie , in hun egoistisch verlangen naar heerschappij en macht .
en iedereen kent maar een waarheid nl zijn eigen waarheid en iedereen leest wat ie graag wilt lezen ,zelfs als het in een taal is die hij niet eens kent .
en zo blijven we voortdobberen tot dat deze aardbol vanzelf de kloten op gaat
of dat mensheid zich zelf heeft vernietigt .
en hoe men het ook wendt of keert er zullen wel altijd goede en kwade moslims zijn , en goede en kwade hollanders of duitsters of chinezen of wat dan ook zijn , en ik denk dat er geen eentje er ooit erin zal slagen dat we met ons allen in vrede naast elkaar kunnen leven en wonen , ongeacht welke religie men beleeft of welke cultuur men wertegenwoordigt
Seeker023newuser
|
02-08-12
|
14:48
Sinds wanneer hebben linksmensen gelijk dan?
Wow, na bepaalde reacties gelezen te hebben waande ik me even in de jaren 30-40 van de vorige eeuw...
@ Misspunt | 02-08-12 | 16:35
Zat je naar het programma 'Roem van Toen' op de radio te luisteren?
Een totale belediging voor het varken, het varken staat in rangorde toch echt boven de Islam naar mijn weten.
Seeker023newuser
|
02-08-12
|
15:16
Ik luister eigenlijk nooit naar ze dus of ze nu wel of geen gelijk hebben boeit me eigenlijk ook niet zoveel :)