De Charlie Hebdo uit november 2011 met Mohammed op de voorpagina. Momenteel gaat het al niet zo lekker tussen ‘het westen’ en de moslims, maar dat weerhoudt de makers van het Franse tijdschrift Charlie Hebdo er niet van om nog een knuppeltje in het hoenderhok te gooien. Terwijl moslims over de hele wereld rellen vanwege de anti-islamfilm Innocence of Muslims, publiceert het tijdschrift karikaturen van de profeet Mohammed. “De beelden zullen degenen choqueren die gechoqueerd willen worden'', zei hoofdredacteur Charb. Franse pers meldt dat de tekenaar Mohammed “in gedurfde houding” heeft getekend. De premier van Frankrijk Jean-Marc Ayrault roept zijn volk op om “op een verantwoordelijke manier” om te gaan met de publicaties in Charlie Hebdo. De politie houdt de redactie van het tijdschrift extra scherp in de gaten. Vorig jaar werd daar al brand gesticht omdat er een tekening van Mohammed op de voorpagina was gezet. Vandaag werd opnieuw hevig geprotesteerd tegen de Amerikaanse anti-islamfilm Innocence of Muslims. Ook vond er een aanlag en een juridische vervolging plaats.
Je zult niet snel zeggen dat detectives een slechte invloed op je hebben. Immers: de goede...
meer >
25 / 90 km
meer files 
Reacties
maar yankee vlaggen in de hens zetten is wel halhal !!
Hulde!
Fijn, weer een lekker opjuttend riol blad dat fijn mee gaat zitten stoken goed gedaan hoor. Hopelijk worden de plaatsers van deze prenten het slachtoffer en niet een onschuldig persoon.
vopo| 18-09-12 | 22:33 |
Hoezo zouden er slachtoffers moeten vallen dan??
Om een prent?? kun je nagaan hoe dom dat volk is die zich door zulks laten ophitsen.
@vopo
Het zijn niet de prenten die de slachtoffers maken.
Het hele ''nut'' van het nog bozer maken van boze moslims, ontgaat mij volledig.
Perfekte timing ; Franse haatbaarden amusez-vous bien! Of moet het blad maar gelijk uit de lucht gehaald worden en mogen er in alle andere bladen geen afbeeldingen van vrouwen, varkens, moskees en kerken etc getoont worden? Heet dit dan niet het einde van het vrije woord? En wat wordt dan de volgende stap?
@vopo zwitsal
Dus mensen die een tekeningetje maken moeten slachtoffer worden van het een of ander? Het zou een stuk beter zijn dat iedereen die zich er druk om maakt dood gaat aan een hartaanval
-weggejorist-
99problems, wellicht kunt U het voortouw nemen.
De + 1 kan niet groot genoeg zijn!
Wat een helden, wat een keauningen!
@vopo,
met wat? Je denkt toch niet dat ik me druk maak over wat iemand in een blad plaatst of wat één of andere (onderontwikkelde) groepering daarvan vindt?
Heel goed. moslims zijn vooral lachwekkend dus dat mag best in de krant.
Ik hoop ook dat er weer flink geweld gepleegd wordt door woedende moslims.
En dan meteen weer een filmpje waarin mohammed een varken pijpt. Het belachelijk maken van de islam kan niet hard en vaak genoeg gebeuren, net zolang tot moslims begrijpen hoe het in elkaar zit.
SN, ook U zou er goed aan doen eerst de essentie van een reactie te beoordelen alvorens U iemand weg jorist om de woorden.
Gek dat mensen die altijd hameren op niet discrimineren juist willen discrimineren door moslims apart te willen behandelen. Iedereen wordt weleens beledigd, dat beantwoord je enkel met geweld in een dictatuur. Moslims beledigen met hun ideologie zo'n beetje alle groepen denkbaar, en dan dien je zogenaamde beledigingen in dit deel van de wereld maar te slikken. Kun je daar niet tegen, dan maak je een statement door massaal te verhuizen naar een islamitisch paradijs naar keuze. Dan zullen wij helaas in Europa de verrijkingen van moslims missen, maar daar komen we vast met veel pijn en moeite overheen.
vopo
|
18-09-12
|
23:26
Jou reactie van 23:03 is wat dat aan gaat ook duidelijk genoeg ja !!!
Dit maakt deel uit van ''een ophitsen van westerlijk stemvee !''
*
Amerika is op oorlogspad !
*
(zie ook, te 00.15 uur); https://www.spitsnieuws.nl/archives/buitenland/2012/09/romney-palestijne...
*
-Weggejorist-
Haatpraatjes hou je maar thuis.
peshmerga 19-09-12 00:40
Over je gehele plemp: er is niets ter wereld dat zo grappig maar ook moordlustig en -dadig, overbodig en vervuilend in het algemeen is als een boze mohammedaan. Jij, die als evidente gastarbeider of de genetische nasleep daarvan die zich niet als gast gedraagt en waarschijnlijk het begrip arbeid ook niet begrijpt of kent, maakt als geen ander duidelijk waarom de mohammedaan hier niet meer gewenst is. Waarbij je vraagtekens kunt stellen bij de vraag of dat ooit zo geweest is. Dat je als volwaardig imbeciel stelt dat ik in de hel gestraft wordt is iets waarmee ik kan leven: de hel is jouw probleem, niet het mijne. Dat je mij, als jouw ongelovige gast- en broodheer, op theocratische en daarmee uitermate belachelijke gronden in mijn eigen land het leven niet gunt is iets anders. Jij, als profetentuig, jouw ouders, als profetenschorem en straks jouw kinderen als profetenafval moeten er echt eens aan gaan wennen: jullie horen niet in de beschaafde wereld thuis. Ga terug!!!! En voel je beter, weer thuis in de veertiende eeuw.
Titus Flavius
|
19-09-12
|
01:02
|
Daar zul je wel nooit een reactie op krijgen aangezien het spijker, kop is !!
Hulde voor je uiteenzetting !
Vraagje nog , wat doe jij nog met een zwitsal ?
peshmerga,00.40 en Titus Flavius,01.02 = -1 + -1 = -2
*
ghetto-69 | 19-09-12 | 01:19 |
Tja.... die zwitsals overkomen je soms... als je om Joris' motiverende redenen verknipt bent....
MrSpiritus001 | 19-09-12 | 01:41 |
Die sterretjes van je???? Vind je dat mooi, heb je een defect toetsenbord of is er toch sprake van een typisch priesterlijke anale fixatie? M.a.w.: ben je kunstenaar, een slecht elektronicus of gewoon Antoine Bodar met teveel vrije tijd?
Titus Flavius,02.04;'' als je om Joris' motiverende redenen verknipt bent.... ''
*
Die sterretjes; Ik breek hiermee tekst in stukjes. En dit doe ik, omdat veel lezers, in haastige 'mode', lezen. En vaak zichzelf de tijd niet gunnen, een goede inprint te verkrijgen. Kortom; ik betracht hiermee rustperiodes te 'bereiken'.
*
Maar ook factoren te onderscheiden.
*
Zelf herlees ik stukken tekst, (om babellonische spraak verwarring te voorkomen.); Alhoewel ook niet altijd.
*
Wat betreft, jouw voorlaatste tekst, te 01.02; En wil ik je niet gaan jennen; met stellen dat de motivatie van joris; wel eens juist kan zijn.
*
Maar ook al heb jij je laten opnaaien, (door de aanvalligerachtige tekst), en ook jouw voorganger is opgenaaid. Kortom inhouden is dan beter.
*
Scheldwoorden of valse verwijtingen, (of de schijn hiervan opwekken), hebben geen enkele toegevoegde waarde.
*
cursus eelt kweken.
@ peshmerga | 19-09-12 | 00:40
.
Voor het gebruik van de term "kut Hollanders" zul jij eeuwig in de kokende kaasfondue van de oppergod Edammertje moeten rondzwemmen aan het eind van een enorme vork. Want de zon is van kaas gemaakt en aan kaas moeten we ons overgeven of de straf van Edammertje is gruwelijk. En Hollanders zijn het uitverkoren volk.
.
Wil je ergens afspreken zodat ik je persoonlijk kan vertellen dat jouw geloof mij net zo belachelijk in de oren klinkt als hetgeen ik hierboven geschreven heb op jou zal overkomen?
.
Moslims moeten eens niet zo zeiken over kritiek op hun mening (geloof = mening). Zo gaat dat in de grotemensenwerld: je brengt je mening in het openbaar, dan moet je ook accepteren dat anderen er dingen over zullen zeggen en tonen waarmee jij het niet eens bent. Wil je dat niet, hou dan je mening voor je.
@ MrSpiritus001 | 19-09-12 | 03:09
Jezus, man, maak die inburgeringscursus nou eens af! Jouw taalgebruik is in ieder opzicht om te huilen.
Omdat nu iedereen automatisch van het stereotype uitgaat zou het me niet verbazen als Charlie Hebdo een verrassing in petto heeft. Iedereen op het verkeerde been zetten en dan onderuithalen, zoiets.
Nu ze geen foto's mogen plaatsen van het prinselijke paar, moeten ze toch op korte termijn iets anders verzinnen om die lege plaatsen te vullen; vandaar de cartoons.
Het is weer duidelijk hoeveel racisten, fascisten en losers hier zijn. Haat NL DOOOOOOOD om zijn zielige veilig achter de computer racisten bevolking! ze komen altijd met 0 feiten!! alleen maar haat aan iets wat ze niet hebben bestudeerd of onderzoek naar hebben gedaan... gewoon volgen als schapen boelers! voor de rest van de mensheid geniet van het leven, het leven is te kort om met zulke zure haat in je hart te leven voor een 1derde van de wereldbevolking die je niet eens persoonlijk kent maar nu al haat?.. GSUKDIK
Wat een waanzin.
Moeten er nog meer doden vallen.
Moeten er nog meer amerikanen omgebracht worden.
Beseffen ze echt niet dat ze bij elke prent een moord op hun geweten hebben.
Bij elke film of boek vallen er doden dus wie zijn dan de moordenaars.
Waarom steeds weer die boel ophitsen.
Vinden ze het leuk dan als er weer iemand vermoord word.
Ja het is ook leuk hoor, als er iemand ontvoerd word en later dood teruggevonden word.
Ik lach me rot, wat een lol.
Bij elke dode reporter leg ik echt helemaal dubbel van het lachen.
Ja behalve als het jullie familie is.
Dan is het opeens niet zo leuk meer.
Dan zijn de moslims de schuldigen, dan hebben ze het weer gedaan.
Nee niet de schijvers of de cartoonisten, nee de moslims natuurlijk.
Wat een domme redenering.
Eerst de boel opjutten en als het opgejut is dan de moslims de schuld geven.
Nou daar leg ik dubbel van van zoveel stomzinnigheid.
Nou mensen maak nog een film maak nog een cartoon, we hebben nog geen ellende genoeg.
Er mogen best nog een paar journalisten kapot of een paar amerikaanse soldaten, er zijn er toch genoeg, wat geeft het.
De moslim maakt het niets uit, die is niet bang voor de dood, jullie wel.
Ga zo lekker door en wie weet krijgen we een derde wereldoorlog.
Uitgesloten zeggen jullie ?
Ik denk dat 1/3 van de wereldbevolking moslim is en ze zitten overal zoals jullie zelf zeggen.
Is het echt zo ongelooflijk dat dit kan gebeuren ?
Als je maar lang genoeg met de beledigingen doorgaat hebben jullie misschien succes.
Eens word het niet meer gepikt en dan heb je de poppen aan het dansen.
Dans dan maar lekker mee.
@ Slimmerdanderesthier | 19-09-12 | 10:36
0 feiten?? Over welke 'feiten' heb je het dan??
.
En als iemand tegen jou zegt, dat hij gelooft dat er kaboutertjes en elfjes in het bos zijn, ga jij dan op onderzoek uit of lach je hem in z'n gezicht uit? Als iemand tegen jou zegt, dat hij zelf een profeet is, onderzoek je dat dan of wijs je hem meteen af? Waarom zouden anderen de islam inhoudelijk serieus nemen? Dat zelfverzonnen verhaaltje klinkt weldenkende mensen al net zo belachelijk in de oren als dat de planeet Pluto de oppergod is en dat we die moeten vereren door elke dag met een kartonnen doos over het hoofd en een potlood in de reedt een rondje moeten rennen.
@ dirkx60 | 19-09-12 | 10:46
Prenten moorden niet.
kelele als je ooit een conflict hebt gehad met moslim in je leven dan kan je dat hier ook gewoon eerlijk opbiechten.. je verhaal over pluto etc is weer een voorbeeld van hoe dom mensen hier zijn! en weer oordeel je over iets wat je niet hebt gelezen of onderzoek naar hebt gedaan. je praat poep klaar! ga door met haten en je zure leven. heb echt medelijden met je dat je geen vrede in je hart en mind zal hebben.
@ Slimmerdanderesthier | 19-09-12 | 11:00
Ik heb nog nooit ruzie gehad met een moslim. Ik lul ze altijd zo onder tafel en daarna druipen ze altijd af in dezelfde stijl als deze reactie van jou: schreeuwen dat ze toch gelijk hebben en dat ik onzin praat, stampvoeten, schelden...
.
Beste knul, ik hèb de islam onderzocht. Ik heb de koran gelezen en de a'hadith en de tafsir; ik heb er vele discussie over gevoerd op een forum genaamd 'ontdek islam' en de conclusie is, dat het onzin is. Aan die conclusie valt niet te ontkomen. Dat weten moslims natuurlijk zelf ook wel, maar zij zijn niet in staat het juk van deze doctrine, die al vanaf hun geboorte hun leven bepaalt, af te werpen en enerzijds weten, dat het onzin is, maar anderzijds het niet kunnen laten om hun leven erdoor te laten bepalen, leidt tot spanning. Zolang anderen hen niet wijzen op de onzin die islam heet, kunnen zij hun leven binnen de islam leiden alsof er niets aan de hand is, maar telkens wanneer zij door anderen op die discrepantie worden gewezen, moeten zij hun "geloof" bevestigen en dat moet dan met veel herrie om de onzekerheid, de angst en de twijfel te overstemmen. Daarom zijn moslims zo snel boos en daarbij zo luidruchtig. Het is de islamitische variant van vingers in de oren en heel hard "lalalalalalalalalala" roepen.
MrSpiritus001|19-09-12|03:09
In je eerste regel heb je me: waar ik 's avonds motiverende redenen schrijf moet ik dat 's morgens corrigeren naar moverende redenen.
*
MrSpiritus001: +1
*
Maar vanwege al die sterretjes pak ik die +1 gewoon weer af.
*
MrSpiritus001: 0
Jongetje ik heb net tientallen pagina's aan google searchresults gekeken waarin jij afdruipt als een malle achter elkaar gewoon is echt te zielig..
Jij bent een persoon die leest wat hem uitkomt om te gebruiken in discussies online. en ik zie ook dat je alleen reageert op mensen waarvan je al weet dat je de discussie gaat winnen, en andere mensen die je iets vragen of iets laten zien negeer je... dus dat jij de hele koran en andere boeken helemaal hebt gelezen en begrepen op de manier waarop ze begrepen moeten worden... zeker niet! Ik geloof in god maar niet wat ie zegt is jou quote op alle forums.. sad life bro. je kan beter atheist zijn met respect dan een eigen geloof gaan creeren.
en nee ik ben geen moslim. dat is ook weer zo een gekke irrationele beetje racistische aanname van je.
Slimmerdanderesthier☻|19-09-12|12:06
Als er enige kern van waarheid in jouw nick zit wordt het voor de rest hier tijd om uit pure schaamte integraal een Jim-Jonesje te doen.
@ Slimmerdanderesthier | 19-09-12 | 12:06
"Ik geloof in god maar niet wat ie zegt is jou quote op alle forums.. "
.
Dat heb ik nog nooit beweerd. Ik geloof in God, maar niet in religie; dát is wat ik zeg. Je mag dus zelf leren begrijpend te lezen. Het staat er nota bene letterlijk, dus je hoeft - anders dan bij de islam - niet eens bizar te redeneren en interpreteren.
.
Jouw bewering (dat ik wel in God geloof, maar niet in wat Hij zegt) is gebaseerd op de gedachtenkronkel, dat de koran het woord van God is en omdat ik daar niet in geloof, zou ik dus niet geloven wat God zegt. Maar dat is het dus niet. De koran is een door mensen verzonnen verhaal. Het is zelfs niet ondenkbaar dat Mohammed als persoon nooit heeft bestaan, want er is geen enkel ander document dan de koran dat zijn bestaan duidelijk bevestigt. Mogelijk is Mohammed de verpersoonlijking van een ideaalbeeld van een man en een manier van leven, althans in sommige kringen dan. Voor anderen is hij - puur op basis wat over hem is geschreven in de koran zelf! - de verpersoonlijking van een primitieve, agressieve en achterlijke barbaar.
.
Waarom zou ik niet mijn eigen geloof mogen creëren?? Alle geloven zijn op zeker moment verzonnen, vaak in een groeiproces, maar op een bepaald moment lagen de overtuigingen vast en werd het geloof onveranderlijk. Dat hebben Arabieren destijds ook gedaan met de islam.
.
Religie en ras zijn twee heel verschillende dingen...
.
Verder ga ik op alles en iedereen in, die iets zegt of schrijft wat aanknopingspunten biedt voor een mogelijk interessante discussie, maar wanneer mensen mij als bewijs van hun stellingen naar onwetenschappelijke en evident met onzin en wervende teksten gevulde geschriften en webpagina's verwijzen, houdt het op. Bewijs is gebaseerd op feiten en logica. Als het daaraan ontbreekt, is het zonde van mijn tijd. Veel gelovigen lijken het ontbreken van feiten en logica een bewijs van de waarheid van hun religie te vinden. "Daarom heet het ook 'geloven'", zeggen zij dan met een veelbetekenende blik, alsof dit ontbreken van feiten en logica nou juist de basis is van hun de zekerheid overstijgende overtuiging; alsof dat het ultieme argument is en daarmee alles is gezegd. Kul!
Kelele Nyingi | 19-09-12 | 13:45 |
als je de koran hebt gelezen, ben je je er toch van bewust dat die haatbaarden er misbruik van maken en dat het nergens in de koran geschreven staat om zoveel geweld te mogen gebruiken of anderen pijn te doen?
ik ken genoeg moslims die het helemaal niet eens zijn met wat er allemaal gebeurt qua geweld en het niet persoonlijk opvatten al die opmerkingen over mohammed.
Kelele Nyingi | 19-09-12 | 13:45 |
als je de koran hebt gelezen, ben je je er toch van bewust dat die haatbaarden er misbruik van maken en dat het nergens in de koran geschreven staat om zoveel geweld te mogen gebruiken of anderen pijn te doen?
ik ken genoeg moslims die het helemaal niet eens zijn met wat er allemaal gebeurt qua geweld en het niet persoonlijk opvatten al die opmerkingen over mohammed.
Waar gaat dit toch in godsnaam over. Ik hoorde dat er wereldwijd door die *film* reeds 30 doden te betreuren zijn. Ik zou wederom een betoog kunnen houden, over wat ik precies van dat volk en die islam vind, maar zo..op de woensdagmiddag, kies ik even voor een relaxe middag..
http://www.youtube.com/watch?v=Nm-z5smrrT8
ver van me bed show... maak me drukker om de EUSSR dan dit
@ spitstnu | 19-09-12 | 15:43
In de koran staan heel serieuze oproepen tot het plegen van het meest gruwelijke geweld tegen 'vijanden'. En aangezien we te maken hebben met een geschrift, dat multi-interpretabel is, kan iedereen er iets van zijn gading in vinden of van maken, ook een oproep tot of tenminste een rechtvaardiging van geweld tegen alles en iedereen, inclusief andere moslims. Jij gaat er kennelijk van uit, dat het een en ander vreedzaam moet worden uitgelegd en noemt dat op de koran gebaseerde geweld daarom 'misbruik maken van', maar voor die moslims, die hun geweld op de koran baseren, is hun interpretatie nou juist de enig juiste.