Na de eerdere video waarin de Mitt Romney de kiezer van Obama schoffeert is er nu een nieuwe video opgedoken van de gedenkwaardige avond waarop de presidentskandidaat een zaal gasten toespreekt. Deze keer laat hij weten dat de Palestijnen niet geïnteresseerd zijn in vrede.
Helaas voor Romney draaide er een camera mee op de besloten bijeenkomst en staat zijn toespraak nu online. Daarin zegt hij onder andere dat het “bijna ondenkbaar” is dat de routekaart voor de vrede tussen Israël en de Palestijnen wordt uitgevoerd. Volgens Romney zijn de Palestijnen “om politieke redenen toegewijd aan de vernietiging en beëindiging van Israël”.
Eerder kwam Romney al in opspraak doordat hij op hetzelfde evenement Democratische kiezers beschuldigt van een slachtoffersmentaliteit.
Vandaag legt Fred de Graaf (VVD) het voorzitterschap van de Eerste Kamer neer en spreekt hij voor...
meer >
1 / 3 km
meer files
Reacties
Realist.
Ik ben benieuwd naar zijn oplossing.
Dit is toch geen nieuws? Nieuws is het als Palestijnen WEL vrede willen.
Bush 2 , die vent steekt eigenhandig het lontje in het kruitvat.
Al eeuwen zit de wereld vol met zulke idioten.
hij heeft wel een punt
Daar is geen speld tussen te krijgen.
"Helaas voor Romney draaide er een camera mee op de besloten bijeenkomst en staat zijn toespraak nu online."
Dus als je zegt de aarde is een bolvormige planeet mag je hopen dat er geen camera meedraait want anders ben je de klos.
denk dat veel palestijnen gewoon een bestaan willen op kunnen buwen zoals de meeste hier.. wat romney zegt slaat elk doel weer mis! het is alleen jammer dat je die fanatieke hufters hebt, zoals die er in veel andere landen er ook zijn..
denk dat veel palestijnen gewoon een bestaan willen op kunnen bouwen zoals de meeste hier.. wat romney zegt slaat elk doel weer mis! het is alleen jammer dat je die fanatieke hufters hebt, zoals die er in veel andere landen er ook zijn..
OK. Stel dat al Romney's bezorgheid om raketten en andere wapens, al dan niet uit Iran, terecht is. Dan heeft Israel en geldige reden om hier op te reageren met aanvallen. Natuurlijk zal een Palestijnse staat nooit zijn grenzen, luchthaven door Israel laten controleren. Dat lijkt me duidelijk.
jobs vinden| 18-09-12| 19:29
Jij bent geen fanatieke hufter?
patsterman|18-09-12|19:40
Ten aanzien van de nucleaire dreiging van Iran bestaat er nauwelijks licht tussen wat Romney en Obama denken. En Israël volgt uitsluitend haar eigen agenda. Omdat ze zich het niet kan veroorloven om afhankelijk te zijn van de VS of wie dan ook. Dat heeft het verleden hen pijnlijk duidelijk gemaakt.
Overigens, wat lijkt jou duidelijk? En over welke Palestijnse staat praat je? De palestijnen in Gaza en op de Westbank hebben niets, maar dan ook niets in de melk te brokkelen. Ze worden al tientallen jaren in leven gehouden door de wereldgemeenschap.
@bizonkid
Je moet wel de video bekijken natuurlijk. Romney schetst het beeld v/d problemen die een eventuele Palestijnse staat volgnes hem met zich mee brengen. Wat me duidelijk en vanzelfsprekend lijkt is dat als Palestina een zelfstandige staat is, dat ze dan het niet toestaan dat Israel hun grenzen en vliegvelden controleerd.
Ik weet ook wel dat dit geen makkelijk probleem is om op te lossen, maar je zult toch ergens moeten beginnen. Volgens mij heb je ook 'jobs vinden''s post niet goed gelezen. Hij stelt dat er waarschijnlijk een aantal welwillende Palestijnen zijn die ondertussen wel genoeg hebben van deze maleise. Daarnaast zegt hij dat er altijd fanatieke hufters zullen blijven. Niet alleen onder de Palestijnen of Israeliers maar over de hele wereld. Je zegt het als een vraag, maar waarom beschuldig je 'jobs vinden' dan van een fanatieke hufter te zijn?
Haha, en dat zegt een land die wapenleverancier No 1 van de wereld is ?
Romney heeft absoluut gelijk hierin, maar ook Israël is hier net zo schuldig aan!! Ook zij willen het niet!!
@patsterman
niet aan toe te voegen
De Amerikanen willen geen vrede !
*
Tsaar Alexander de Tweede werd vermoord door de Amerikanen !
*
Deze aanslag was georganiseerd, en uitgevoerd, in USA, (CIA), stijl.
*
Niet een, niet twee, maar drie bommen werden gebruikt, door meerdere personen. (En de derde was raak.) Wat wil zeggen; ''dat wil zeggen dat deze aanslag van te voren was uitgedacht.
*
En bekend is; hoe vaak die methodiek, (zeg maar CIAmethodiek), (Aanslagen in 'buitenland' door lokalen laten uitvoeren.) al heeft plaatsgevonden.
*
Echter een van de 'domme' uitvoerders was van joodse afkomst. En in boosheid reageerde Alexander de derde, (omdat zijn vader vermoord was), dit af, op de joden. De 'progrom' wetgeving dreef de 'jood' een onderkomen elders te zoeken; En dit werd Palastina !
*
[Let wel; Amerika was toen al wereldswijds actief !] http://www.theusa.nl/geschiedenis/het_amerikaanse_imperialisme.htm
*
Maar Palestina was toen nog Ottomaans gebied !
*
Het panama kanaal, (van strategie's belang.), werd uitgegraven; En een tien jaar later, (ten tijde van voltooiing.). Starte WW1 !
*
De joodse kolonisten, toenal in 'oorlog' met Engeland om het gebied; waren een uitkomst vanwege het Suez kanaal !
*
MrSpiritus001 | 19-09-12 | 00:15 |
*
bla
*
blabla
*
blablabla
*
Zolang er Palestijnen zijn zal Iran geen kruisraketten met kernkoppen op Israël afvuren... Dat dan weer wel...
Veel Palestijnen willen inderdaad geen vrede. Met name de machthebbers daar, wier macht juist is gebaseerd op de huidige situatie. Maar dat geldt voor Israël evenzeer. En veel machtige mensen elders op de wereld zijn al evenmin geïnteresseerd in vrede in het M.O., want er wordt goud geld verdiend met de handel die 'oorlog' heet.
stel je voor er komt een 3de WO, eindstand het slachtoffer van deze oorlog zijn de somaliers zoals de joden in woII waren (600.000 joden dood, 30miljoen russen dood en nog zo een 20miljoen fransen. toch zijn de joden slachtoffer van de woII hmm beetje raar anyways) en amerika besluit om de provincie limburg aan de somaliers te geven.. en na loop van tijd begint de limburgse somalische bevoking breda in te nemen en ze maken iedereen dood daar en niemand over de wereld doet iets! 5jaar later leeft de resterende nederlandse bevolking alleen nog in zuidholland en rest is overgenomen door somaliers en nog steeds doet iedereeen alsof er niets aan de hand is.. zou jij als overgebleven NLer Peace willen met de somaliers?
@ Slimmerdanderesthier | 19-09-12 | 10:50
6.000.000 joden dood, niet 600.000. En die 30 miljoen Russen waren niet dood tengevolge van WO2, maar zijn gedood door Stalin om het behoud van zijn macht. En 20 miljoen Fransen?? Waar haal je dat vandaan?? Je verhaaltjes hier rammelen aan alle kanten. Je doet je nick bepaald geen eer aan. In tegendeel zelfs: je lijkt me aanzienlijk dommer dan de rest hier en dat wil wat zeggen, want er lopen hier portretten rond, die verbijsterend simpel van geest zijn.
Volgens Ondernemer zijn de Joden “om politieke redenen toegewijd aan de vernietiging en beëindiging van alle Palestijnen”. Macchiavellistische politiek die een status quo handhaaft waarmee de elite in het zadel blijft. Stel je voor dat er rust is in die regio is en dat de bevolking aan zijn eigen ontwikkeling gaat werken. Wat een ellende moet daar wel niet van komen.
Palestijnen, dat zijn toch die mensen die door de islamitische wereld en hun socialistische vrienden als speelbal worden gebruikt voor hun ongelimiteerde jodenhaat? Of waren het nou die mensen die door hun Arabische en islamitische broeders in vluchtelingenkampen worden gestopt op hun best en uitgemoord op z'n slechtst? Of waren het toch die mensen die met minder kindersterfte, minder analfabetisme en een hogere levensverwachting hebben dan heel Noord-Afrika en Turkije?
patsterman| 18-09-12 | 20:25
Romney schetst een puur fictief beeld. Puur fictief omdat er nooit een palestijnse staat (op de Westbank) zal zijn. Ik heb ooit de vergelijking gemaakt met de indiaanse reservaten in de VS. Verder zullen de palestijnen op de Westbank nooit komen. Je zou Gaza kunnen zien als een palestijnse staat. In plaats van opbouwen doen ze niets anders dan vuurpijlen afschieten. Ik heb het al eerder gezegd, de driestatenoplossing is geen oplossing of je moet zeggen dat de oplossing er al is (Gaza). Vandaar mijn vraag.
Daarbij, een soevereine palestijnse staat die tot stjuttemis door de wereldgemeenschap wordt onderhouden?
Wat betreft Job, je kunt iedereen wel beschuldigen van fanatisme hoewel Romney me nou niet bepaald een fanatiekeling lijkt maar alla, de echte fanatiekelingen zijn de piepeltjes die niet in de schijnwerpers staan. Overigens beschuldig ik niemand.
"Wat een ellende moet daar wel niet van komen."
Ondernemer|19-09-12 11:28
Vertel.
@ Ondernemer | 19-09-12 | 11:28
Je spreekt jezelf tegen. Als de joden er belang bij hebben en ernaar streven om het conflict in stand te houden, zullen zij per definitie niet streven naar de vernietiging van alle Palestijnen.
Er zijn naar schatting elf miljoen mensen systematisch vermoord, het grootste gedeelte in de concentratie- en vernietigingskampen, die als een grootschalige en efficiënte industrie gerund werden. De ongelukkigen die in de ogen van de nazi’s inferieur en parasitair waren moesten letterlijk worden uitgeroeid. Tijdens de Holocaust werden tussen de vijf en zes miljoen Joden vermoord, evenals ongeveer vijf miljoenen zigeuners, krijgsgevangenen, Slaven, gehandicapten, verzetsstrijders, Jehova's getuigen, homoseksuelen en dissidenten. Er werden door de Duitsers diverse methoden toegepast om de Untermenschen te vermoorden, waarvan de gaskamers de bekendste zijn.
*
De totale verliezen in mensenlevens wordt geschat op ongeveer 72 miljoen. Hieronder zijn ongeveer 47 miljoen burgerslachtoffers, inclusief ongeveer de twintig miljoen die tijdens de oorlog doodziek werden. De militaire slachtoffers komen uit op ongeveer 25 miljoen, inclusief de vijf miljoen die zijn gestorven in gevangenschap. De geallieerden verloren in totaal ongeveer 61 miljoen levens, terwijl aan de zijde van de asmogendheden 11 miljoen mensen het leven hadden verloren.
*
Slachtoffers per land; http://nl.wikipedia.org/wiki/Slachtoffers_in_de_Tweede_Wereldoorlog#Slac...
*
Romney, dat wordt em nie.
Verder zijn de Palestijnen niet in staat om Israel de beeindigen.
Het wordt tijd dat deze religieus gehandicapte uit het nieuws gaat verdwijnen, that moment will be very very soon.
@Bizonkid
Tijd en ruimte voor ontwikkeling, zelf nadenkende burgers, minder slaafs achter (religizeuze) leiders aanlopen, lange termijn visies, nieuwe afspraken met andere mogendheden en al die andere ontwikkelingen die ons niet goed uitkomen.
Minder joodse fondsen voor herverkiezingen, minder investeringen in westers wapentuig, minder beschikking over andermans natuurlijke bronnen, meer aandacht voor de interne problemen etc etc