Ik ken een jongetje dat dolblij is met zijn nieuwe school. Trots laat hij me zijn tafeltje in de klas zien. Er zitten schotten aan de zijkanten, zoals een paard oogkleppen op kan hebben om afleiding te voorkomen.Het tafeltje staat tegen de muur van het lokaal aan. Op die muur hangt een rijtje pictogrammen: rekenen, taal, fruit eten, toneel, aardrijkskunde, brood eten, buitenspelen. Ook hangt er een plaatje van een gezichtje dat elke ochtend door hemzelf wordt uitgezocht. Daarmee geeft hij aan of hij blij is, of verdrietig of boos.
Iedereen in de klas heeft zo’n gezichtje, zodat ze via de plaatjes kunnen zien welk humeur de ander heeft. Want dat aan een gezicht aflezen lukt vaak niet. ‘Ziedend’ ontbreekt, vertelt hij. Maar ziedend is hij de laatste tijd niet meer zo vaak. Omdat de juffen hier weten wat ADHD, PDD-NOS of Asperger is. Omdat er weinig onverwachte dingen gebeuren. Omdat de regels duidelijk zijn; niet alleen wat níet mag, maar ook wat wél mag.
En omdat er meer kinderen zijn die, ik noem maar wat, van alle zeedieren de gemiddelde lengte en gewicht uit het hoofd weten en dat rijtje af en toe gepassioneerd opdreunen. Eindelijk is hij niet meer het enige marsmannetje in de klas. In het halfjaar dat hij op de nieuwe school zit, heeft hij met sommige vakken twee klassen overgeslagen. Hij haalt negens en tienen, en is minder gefrustreerd over misverstanden in de dagelijkse omgang.
Maar nee, iedereen die niet past binnen het stramien van wat ‘gewoon’ is, kan je beter klaarstomen voor ‘een beroepsopleiding, iets met hun handen’.
Hartstikke prachtig bedacht. En als dan straks van het geld dat níet naar onderwijs gaat, die loeidure nieuwe straaljagers worden gekocht, importeren we de piloten uit China. Omdat er hier onvoldoende hoogopgeleid personeel is.
Reacties
Wat krijgen we nou weer?
Hmm, REPOST
herhaling...
Katinka, veelbelovende naam!!
Wat was er mis met de vorige school column?
Laatste alinea is onzin, Katinka. Kinderen met een handicap zijn een zeer klein deel van de NL samenleving, dus als je daarop bezuinigt zijn er niet opeens geen hoogopgeleiden meer.
Wat is dit....
Is dit om het aantal 'clicks' op bepaalde topics te verdubbelen?
'Trots laat hij me zijn tafeltje in de klas zien.'
Tafeltje, Katinka?
Alsof ik een schoolkrant zit te lezen.
@ZwaarteKracht | 02-03-11 | 13:38
Alsof die mensen dan geen recht hebben op goed onderwijs en gelijke kansen in de maatschappij? Ben je met een handicap dan maar verdoemd tot fysieke arbeid omdat een kabinet vind dat er op jouw onderwijs bezuinigd moet worden?
@Putdeksel | 02-03-11 | 13:44
Verdoemd tot fysieke arbeid. Ik ken genoeg mensen die er bewust voor kiezen ;)
Als er alleen op 'normale' mensen bezuinigd wordt voelen ze zich waarschijnlijk er ook niet bijhoren. Daarom wordt er overal bezuinigd. Bovendien valt er aan die zieligheidsindustrie genoeg te schaven.
en volgens mij wordt er genoeg 'geinvesteerd' in speciaal onderwijs. Een investering verdient zich over het algemeen terug.
Ga lekker verder pi-pa-poepen-polderman... begin er ondertussen een beetje moe van te worden. Spits, kan het volgende keer ook zonder foto?
En ja, lang niet iedereen is tot hoger onderwijs in staat. Het is juist die belachelijke jaren '80 opvatting van de PvdA die stelde dat 'iedereen toch dezelfde kansen moet krijgen..' Nee dus. Sommige mensen zijn met een afwijking geboren, sommige niet. Sommige mensen hebben poep tussen de oren, sommige niet. Waarom is het dat als iemand zegt (liefst met zo'n kak accent): 'Ik heb VWO gedaan, dat je er prat op kunt gaan dat het Atheneum was. Een Gymnasiast zal immers altijd het samensmeltende afkortinkje VWO vermijden.
Met als gevolg dat het huidige Universitair niveau inderdaad dermate gezakt is dat we onze hoogopgeleiden kunnen gaan importeren. Want ja, Charelle van Dijk moet nu eenmaal dezelfde kansen krijgen als Evelien Dijkersma, ook al ontbreken de hersens ervoor. Goh.. zullen we Master opleidingen laten verzorgen door HBO's! Da's toch immers bijna allemaal hetzelfde. En nou niet elitair gaan doen he! (Enorme bak sarcasme bedoeld)
Laat iedereen in deze samenleving nu alsjeblieft doen waar ze goed in zijn. Roseanne Barr schrijven we toch ook niet in voor de 100 meter op de Olympische spelen? Maar die serie was relatief komisch. Destijds. Voor sommige mensen. Misschien.
Reposten kunnen we toch immers allemaal?
@Barkruk | 02-03-11 | 13:47
Prima hoor, daar niet van maar laat mensen dan wel de keuze hebben. En niet zo van "je bent gehandicapt dus ga je maar lekker met je handen werken, dit kabinet heeft geen zin om mensen zoals jou dat extra steuntje te geven zodat je gelijke kansen hebt"
Tony Stonem | 02-03-11 | 13:51
ha ha ha ha... hij zij poep ^_^
ZwaarteKracht | 02-03-11 | 13:38 dus omdat het maar om een klein deel gaat zou het niet erg zijn. Dat is pas klink klare onzin en nog eens zeer hypocriet. En de hoger opgeleiden in Nederland vertrekken vaak na hun studie naar het buitenland omdat ze daar gewoon meer kunnen verdienen. en zoals Putdeksel al zegt zal met jou insteek de minder bedeelden uitsluitend een toekomst tegemoet zien komen waarbij mentale kracht niet van toepassing is....Is ook ooit een boek over geschreven, nee laat maar.
zij = zei ^_-
NuchtereHollander | 02-03-11 | 13:54
Tjah,... Dat vond ik inderdaad een leukere variant op het origineel waarvan me de humor ontgaat.
@Putdeksel | 02-03-11 | 13:52
Daar ben ik het helemaal mee eens maar denk dat het heel erg kort door de bocht is om te zeggen dat het kabinet er geen zin in heeft. Ik denk dat voorgaande kabinetten teveel met geld gestrooid heeft en dat we daar nu een rekening van krijgen, helaas.
Er moet ergens op bezuinigd worden...
Doe je dit op kunst zijn zweefmense over de zeik.
Doe je dit op ontwikkelingshulp is het zielig voor afrikaantjes.
Doe je dit op onderwijs zijn alle scholieren pissig.
verhoog je de belasting is heel Nederland sago.
Bezuinigen we niet zijn wij dalijk de zielige Afrikaantjes.
.
Overigens vind ik zorg en scholing het belangrijkste in een land.
zij = zei ^_-
NuchtereHollander | 02-03-11 | 13:54
Goh.. dat was me nog niet eens opgevallen. Maar wat willen al die accent circonflexes en streepjes zeggen? Meestal worden deze gebruikt in combinatie met letters, die op hun beurt weer worden vormen. Ach, zal wel iets zijn van de Apple waving, I-pod hopping, Twitter generatie van nu.
@ Barkruk | 02-03-11 | 14:01
Met bezuinigen op de zorg en onderwijs tref je iedereen. Hoezo Nederland is een kenniseconomie? Het is dan ook mijn menig dat die hele poppenkast gewoon opgedoekt moet worden en we het paradigma van het monetaire systeem vaarwel moeten zeggen en het principe van een op grondstoffen gebaseerde economie moeten implementeren. Gezien de alsmaar toenemende automatisering komen er steeds minder banen maar blijft de mens zich ondertussen als een kolonie bacteriën vermenigvuldigen. Het is onhoudbaar en dus moeten we gaan kijken naar een alternatief. En dat gaat je met politiek en mensen met meningen niet lukken. Laten we eerst alle besluitvorming maar op basis van wetenschappelijke feiten berusten in plaats van meningen.
WTF, waren de reacties te positief ofzo? Wel positief dat Spits reacties kan laten verdwijnen. Dan kun je ook een column laten verdwijnen. Ik ben groot voorstander om dat met terugwerkende kracht bij die kwal te doen. En dan weet iedereen hier meteen wie ik bedoel toch?
moet Katinka 'Poldervrouw', zeker zijn!
@Putdeksel | 02-03-11 | 14:10
Tjah helaas zijn er teveel mensen met meningen geloven en overtuigingen. Persoonlijk denk ik niet dat het tot een oplossing komt voor die tijd heeft de mensheid zichzelf wel afgemaakt.
Heel herkenbaar, goede column
Katinka is zo iemand die het blijkbaar normaal vind dat er met 20% van de Nederlandse iets zo ernstigs mis is dat ze een rugzakje met geld nodig hebben. Een rugzakje met geld dat rechtstreeks gaat naar de school die de noodzaak bedacht heeft. Het gaat er bij mij niet in dat het echt zo is dat die 20% dat nodig heeft, hier moet eens kritisch naar gekeken worden. Daarbij, de mensen die links zo graag voor alle kosten wil laten opdraaien zijn juist de mensen die instaat zijn gewoon op te rotten naar een ander land als ze het niet meer aan staat om voor elke mafkees te mogen betalen. Als die mensen weg zijn, wie mocht het dan gaan betalen? Achmed, Sjonnie en Felicity? Fat chance!
Herkenbaar en actueel onderwerp, goede column.
@supah | 02-03-11 | 14:45
Er is voor special onderwijs gewoon meer geld nodig dan andere vormen van onderwijs, als is het alleen maar omdat er 2 leraren voor de klas moeten staan, met minder valt het gewoon niet te doen.
@Alfred E. Neuman | 02-03-11 | 13:41
heb je het nou nog niet door dat Sp!ts een uit de hand gelopen schoolkrant is. ik bedoel ze drukken volgens mij nog steeds op stencilpapier met een oude inkjetprinter en werken vanuit een redactieruimte die normaal gebruikt wordt als bezemkast (moeten ze iedere morgen weer uitruimen voordat ze gaan werken)
wat leuk zo'n links propaganda stukje.
Tony Stonem | 02-03-11 | 13:51
Jij hebt er ook niets van begrepen. Dat iedereen gelijke kansen verdient, gaat er niet over dat iedereen dan maar naar het VWO/Universiteit moet. Dat heeft er mee te maken dat het een heel slecht idee is wanneer mensen alleen kunnen studeren wanneer hun ouders daar genoeg geld voor hebben. Dat ieder kind de mogelijkheid krijgt om onderwijs te volgens op het voor hem/haar hoogst haalbare niveau, zorgt ervoor dat je als maatschappij je potentiële intellectuele kapitaal ontwikkelt, wat voor onze gehele economie beter is.
Dat vervolgens ons middelbaar en hoger onderwijs zo wordt gefinancierd dat het voor de instellingen financieel heel aantrekkelijk wordt om de normen naar beneden bij te stellen (omdat afstudeerders gewoon geld opleveren en zittenblijvers niet) heeft niets te maken met 'gelijke kansen voor iedereen'.
supah | 02-03-11 | 14:45
Dit verhaal gaat over het speciaal onderwijs, wanneer jij de illusie hebt dat 20% van de leerlingen in Nederland speciaal onderwijs volgen, had je het waarschijnlijk zelf moeten doen...
Putdeksel | 02-03-11 | 13:44
Nee, uiteraard niet. Maar het betekent niet dat we mensen moeten gaan importeren omdat we geen hoog-opgeleiden hebben. Dat is onzin.
Wat een ontzettend onjuiste conclusie dat bezuinigen op speciaal onderwijs leidt tot een drastische vermindering van hoogopgeleiden.
De linkse bobo die deze column geschreven heeft, moet maar eens even wat research doen. Er zijn zo ontzettend veel kinderen met een 'rugzakje', veel meer dan in omliggende landen (relatief gezien.) Enkele kennissen van mij werken op een school en ik hoor ze vaak vertellen over kinderen die bij wijze van spreken een speciale begeleider nodig hebben als ze hun melktandjes kwijtraken. Kraamt een kind teveel onzin uit en is het wat drukker dan normaal? Hoppakee! Dat moet vast een gevalletje van ADHD zijn! Frank Furedi heeft hier een mooi boek over geschreven, genaamd 'Therapy Culture'. Hij beschrijft hoe deze onzin tot stand komt. Het is vaak te wijten aan de opvoeding van het kind dat deze te druk is. Want pappa en mamma moeten immers allebei carrière maken, het kindje kan toch op de kinderopvang worden gepleurd.
Met een staatsschuld van bijna 400 miljard moet er nu eenmaal bezuinigd worden, en nee, dat is inderdaad niet leuk. Maar ga dan alstublieft niet klagen en vreemde conclusies trekken wanneer er besloten wordt om 300 miljoen te bezuinigen op het speciaal onderwijs, hetgeen niet meer dan redelijk is. 300 miljoen is slechts een fractie van het bedrag dat jaarlijks naar het speciaal onderwijs gaat. Punt.
ik zie dir=t echt als linkse propaganda, en niet anders.
@mezelf
dir=t = dit
@Spookaapje en @moevdpvda
Wat weer es een suf PVV geneuzel mijn God wat ben ik moet van dat suffe PVVgeneuzel. PVV maakt propaganda dat ze niet willen bezuinigen op onderwijs en nou dit. Je weet niet waar je hebt over hebt. Ga een vak leren.