leuk katinka

Ze heeft wel een punt.

Met de foto bij deze column hoef je niet bang te zijn dat iemand je gaat stalken hoor.

Joh Katinka, ga lekker zeiken bij het college ter bescherming van persoonsgegevens (of hoe die club ook mag heten) die zijn volgens mij nogal fel op het makkelijk openbaar maken van allerlei persoonlijke gegevens. Spits is een nieuwssite, geen zeik-site. Dag Katinka, de groeten!

ahh weet niet of je op de hoogte bent.
maar sinds Internet is niemand meer onvindbaar als je maar wilt.

2 min, tijd weet dat u in s-Gravenhage woont.

Iedereen kan mij zo vinden,bij de fietsenmaker,hema,action en weet ik veel waar nog meer.

Zorg dat je inkomen via een andere maar wel officiële bron binnenkomt. Een of andere werkgever/werknemerscnstructie waardoor je officieel geen eenpitter meer bent maar nog wel zelfstandige zonder personeel. Die bron niettenaamstellen op je huisadres. Neem een jurist in de hand.

Katinka Polderman | 18-01-12 | 08:21 | 7 reacties

Hoe komt u dan aan een BTW-nummer? En stelt u nu dat u gewoon een ondernemer bent in overtreding?

Ik heb net een column van een crimineel gelezen.

Zorgt het schrijven van slechte columns en het maken van slechte grappen voor een kwaad geweten of is Katinka gewoon paranoia?

Heb mezelf even gegoogled. Ik had met twee klikken mijn adres en mijn 06 te pakken. Ik word echter nooit door vreemden op mijn gsm gebeld, ik krijg ook geen poederbrieven met de post of boze mannen met lange leren jassen aan de deur. Het enige wat ik irritant vind aan de kvk is dat het een nutteloze organisatie is die mijn gegevens verkoopt. Ik word regelmatig door een reclamefax midden in de nacht uit bed gebeld maar dat stopt vanzelf als je die reclamebedrijven even belt met een voorstel wat ze niet kunnen weigeren.
.
Kortom, Katrinka is paranoia. En een BTW nummer hebben we tegenwoordig als cabaretière zeker niet meer nodig? Lekker professioneel!

Niks nieuws onder de zon. Nederland - regeltjes- en registratieland. Zo werkt dat nu eenmaal in een dictatuur.

dictatuur.
Kelele Nyingi | 18-01-12 | 10:26 |
.
Over paranoia gesproken... ook goedemorgen. Mag ik u een niet-door-de-AIVD-vergiftigde cappuccino aanbieden?

Wees niet bezorgd, wij gaan wel met de pet rond om je te steunen.
Maar dan moet je wel voet bij stuk houden. *giechel*

Wat is eigenlijk het nut van die kettingzaag op de foto? Pro actieve intimidatie?

Even nog een jaartje wachten, dan wordt de eigen bijdrage aan de KvK afgeschaft, dit jaar gaat ie met 10% omlaag.
.
Vraag blijft natuurlijk waarom het onmogelijk was om het voor dit jaar al helemaal af te schaffen... Ambtelijke molens draaien langzamer dan wat dan ook ter wereld....

Aan de mensen hierboven: een BTW-nummer krijg je van de belastingdienst, van de KvK krijg je een KvK nummer.

Voor zover ik weet ben je verplicht om je KvK nummer op je facturen te zetten... Dus Katinka: je stuurt ongeldige facturen.

@Mark Rutten | 18-01-12 | 11:11
Nou en? Wat wilde je eigenlijk zeggen?

IT-ondernemer, kleinkunstenaar, winkelier of freelance journalist. Het ondernemerschap, in welke (rechts)vorm dan ook is meestal prachtig en soms uitdagend. En als t goed is, een vrije en bewuste keuze. Als zelfstandige neemt u deel aan het economisch verkeer en dat brengt bepaalde wettelijke verantwoordelijkheden en verplichtingen met zich mee.
Zoals registratie in het Handelsregister. Het Handelsregister bevordert transparantie en rechtszekerheid bij het zakendoen. En dat is goed, want partijen die met u in zee gaan weten graag met wie ze te maken hebben.

Een zaakadres moet logischerwijs openbaar zijn. Eenmanszaken voeren vaak hun bedrijf vanuit het woonadres. Wilt u als zzp’er niet gevonden worden op basis van uw eigen naam? Kies dan een andere handelsnaam.
Nog een tip: wilt u niet dat uw gegevens worden verkocht voor marketingdoeleinden, laat dan de NMI (non-mailing-indicator) activeren. Dit kan gelijk bij inschrijving of in een later stadium via een mail aan de Kamer van Koophandel.

Dit alles, en nog veel meer, is eenvoudig te vinden op de website waar mevrouw Polderman naar verwijst: www.kvk.nl Gebruik de zoekfunctie en u bent snel op de juiste plek. Mevrouw Polderman nodigen wij graag uit om langs te komen, zodat we haar kunnen inschrijven als ondernemer. Dan activeren wij gelijk haar NMI. Wie vraagt komt verder.

@Kamer van Koophandel
Ga 's werken in de kamer van koophandel i.p.v. spits commentaren, uh reclame te schrijven.

abisha | 18-01-12 | 09:13
U hebt het tegen mij?

@Kamer van Koophandel
Valt cabaretier niet onder de vrije beroepen zodat ze zich niet hoeft in te schrijven?

@ Katinka Polderman
Welk merk kettingzaag hebt u in uw handen? Hebt u die
zaag ook onder uw bed liggen?
Ik adviseer een NEE-NEE sticker voor uw brievenbus.

Dan activeren wij gelijk haar NMI.
Kamer van Koophandel newuser | 18-01-12 | 11:51 |
.
Aardig om te zien dat de kvk spam verstuurt. U overtreedt daarmee de Wet. Begint u maar eens met opt-in toe te passen ipv opt-out.

echte onzin idd

@ Sanglier | 18-01-12 | 10:38
Dat het systeem kennelijk voor jou werkt, betekent niet dat het geen dictatuur is. We kunnen het wel om het hardst een democratie noemen, maar dat maakt het nog niet zo.

Ik betaal nu ook aan de KvK omdat ik in een VVE zit. Knullige onzin, wat heb ik in gods-naam aan een inschrijving bij de KvK? Afgezien van een Makropas dan...

Kelele Nyingi | 18-01-12 | 14:10

We hebben in Nederland een gekozen aristocratie. Dat is nét iets anders dan een gewone dictatuur, iedere vier jaar mogen we immers met z'n allen bepalen welke elitegroepjes de dictatuur dit keer mogen leiden.

@ yurp | 18-01-12 | 14:31
What's in a name? Dictatuur is er in vele vormen. Ik noem Nederland een regentendictatuur, jij een gekozen aristocratie en ik heb ook weleens de term oligarchische particratie voorbij zien komen. Uiteindelijk komt het erop neer, dat er een machtselite en een systeem zijn waaraan niet valt te ontkomen.

gebruik gewoon twitter, mensen gaan al huilen als je daar iets zegt tegenwoordig hillarisch...alleen heb ik geen twitter.gelukkig...al die drama.

Kelele Nyingi | 18-01-12 | 14:41

Het zou goed zijn als we ook tegenstemmen zouden mogen geven voor politici die we in ieder geval NIET willen zien terugkeren in de politiek. Ik denk dat een man als Donner dan plots zeer hoge ogen zou gooien. Iedereen krijgt een voor- en een tegenstem. Tegenstemmen worden van voorkeursstemmen afgetrokken en als je onder de nul komt mag je geen enkele politieke functie meer vervullen ;)

Dat het systeem kennelijk voor jou werkt, betekent niet dat het geen dictatuur is. We kunnen het wel om het hardst een democratie noemen, maar dat maakt het nog niet zo.
Kelele Nyingi | 18-01-12 | 14:10
.
Afgezien van het feit dat ik denk dat u kletst: Wat is uw alternatief? Dat er mensen gekozen worden die eerlijk en oprecht beloven dat ze nooit een elite zullen vormen? Get real. Mensen die macht krijgen veranderen. Ik zie dat regelmatig gebeuren als werknemers promotie maken of op een andere manier een positie verwerven. Wij zijn allen potentiële dictatortjes. Ik heb zelfs filosofisch ingestelde idealisten zien langskomen die zich na het verkrijgen van macht ontpopten tot megalomane dwazen.
U mag de dwazen kiezen die uw land besturen. Dat is democratie. Als u zo dwaas bent dat u denkt dat u het beter kunt: stel u verkiesbaar.

@ Sanglier | 18-01-12 | 16:45
"Wat is uw alternatief?"
.
Ik geef de voorkeur aan een echte democratie. Dat lost alle problemen op. Geen machtselite meer, die door diezelfde macht wordt gecorrumpeerd en bestuur door de burgers gezamenlijk.
.
.
"U mag de dwazen kiezen die uw land besturen. Dat is democratie."
.
Dat heeft met democratie niets van doen. Dat wordt ons wel wijsgemaakt, want zolang velen daarin geloven blijft het systeem, dat alleen gunstig is voor de machtselite, gehandhaafd.
.
.
"Als u zo dwaas bent dat u denkt dat u het beter kunt: stel u verkiesbaar."
.
Juist omdat ik niet denk dat ik het beter kan, pleit ik voor democratie.

Kelele Nyingi | 18-01-12 | 17:02

Echte democratie heeft volgens mij wel een kritisch aantal tot hoever dit goed werkt. Daarboven komen zaken zó ver van mensen af te staan dat ze er geen goede voorstelling meer bij kunnen maken. Bij een democratie van honderd mensen valt de complexiteit van een beslissing nog wel uit te leggen en kunnen de voors en tegens nog wel overgebracht worden aan de kiezers. Bij 100.000 mensen werkt dit niet meer. Ik geloof dat directe democratie in Californië de staat aan de rand van de afgrond heeft gebracht doordat voorstellen waar mensen direct profijt van hadden (maar de staat geld kostten) er vrijwel altijd doorheen kwamen terwijl bezuinigingen of belastingvoorstellen altijd afgeketst werden. Ik geloof niet in werkelijke massa democratie, volgens mij werkt 't voor geen meter. Wat niet wegneemt dat de huidige aristocratie ook niet meer goed werkt in onze moderne samenleving. Het wórdt tijd voor een nieuw systeem, nu nog bedenken welke.

Lol, de KvK hebben we niet meer terug gezien. Ghehehe

Mark Rutte heeft opzich wel een punt alsin iemand die je te grazen wil nemen heeft hier een eitje aan gezien je de wet breekt. Desondanks respect voor je niet laten dwingen.