Op een ochtend word je wakker en denkt: Ik word cabaretier. Je schrijft een voorstelling en belt de Kleine Komedie om te vertellen dat je komt optreden. „Leuk!”, zeggen ze daar. Twee weken later speel je voor een even uitverkochte als uitzinnige Komedie je voorstelling. Hilarisch, gedegen opgebouwd en uitgevoerd met een, zoals een dag later alle kranten koppen, ’schijnbaar gemak dat getuigt van vakmanschap’. Zo gaat dat in het cabaret. Tenminste, dat denkt de Amsterdamse Kunstraad.
Dat er aan het maken van een voorstelling, of überhaupt een bestaan als cabaretier, een heel traject vooraf gaat lijkt de kunstraad niet te beseffen, getuige het advies aan de gemeenteraad van Amsterdam om Nederlands belangrijkste pré-try-outpodium, de Engelenbak, te sluiten. Het is één van de weinige overgebleven plekken waar je als cabaretier in een professionele omgeving een kwartiertje nieuw materiaal kan uitproberen. Brigitte Kaandorp, Maarten van Roozendaal, Hans Teeuwen, Ronald Goedemondt; noem een cabaretier en hij of zij staat of stond regelmatig in de Engelenbak, met klamme handjes en in doodsangst nieuwe grapjes uit te proberen (Voor de niet-professionele grappenmakers: in de hiërarchie van Enge Activiteiten staat ’nieuwe grapjes uitproberen’ op één, dan komt er heel lang niks, en dan dingen als een cel delen met Joran van der Sloot of wakker worden naast Prem). In de Engelenbak kan je in de luwte op je bek gaan; je hoeft niet in je eentje de avond te maken.
Natuurlijk, we hebben theaterscholen waar je kan ontdekken waar, om het in theaterschooljargon te zeggen, jouw kracht als theatermaker ligt. Er is Toomler waar je een kwartiertje kan uitproberen. Maar in dat traject naar de Kleine Komedie is ook de Engelenbak - al 37 jaar - een onmisbare schakel en broedplaats. Het zou stompzinnig zijn dat te laten verdwijnen. Eerder pleit ik voor een tweede broedplaats, maar dan in een andere tak van sport: voor mensen die ooit deskundige adviezen moeten geven in een kunstraad.
Reacties
Er is natuurlijk maar één ding dat hier van belang is: kan de Engelenbak zichzelf bedruipen? Ik vermoed dat het antwoord 'nee' is. Dan kan ik me niet druk maken om sluiting ervan.
@kelele
Nee, maar de meeste cabaretiers ook niet. Moeten die dan ook maar achter de lopende band? Er zijn zat andere "kunstzinnige" projecten die subsidie ontvangen en waar maar een 2-tal mensen lyrisch over zijn. Toevallig dan wel degene die de subsidie moeten verstrekken. Maar owee als de btw op de opera kaartjes worden verhoogd. Dan heb je poppen aan het dansen. Dan kunnen al die mensen, die toch al ruim in de slappe was zitten, dat kaartje ineens niet meer betalen. Nee, in dit geval wordt de kleine man weer gepakt. Trouwens, Carré krijgt zo'n 4 miljoen aan subsidie. Moeten we daar dan ook maar mee stoppen?
@ Eric_Amsterdam | 10-10-12 | 10:53
Subsidie is een vorm van machtsuitoefening. Alle subsidie moet worden stopgezet en de belastingen moeten worden verlaagd met een bedrag gelijk aan alle subsidie, zodat mensen zelf kunnen bepalen waaraan ze hun geld uitgeven. Bedrijven als de Engelenbak en Carré moeten dan hogere toegangsprijzen berekenen. Als het echt voldoende mensen aanspreekt om tegen kostprijs toegang te kopen, heeft zo'n tent bestaansrecht. Anders niet.
@Kelele Nyingi
Wijze woorden.
Gewoon omdat ik je een arrogante wentelteef vind. Daarom.
Ik meen het niet zo, mijn excuses. Maar ik verbaas met met stijgende verwondering over zoveel naieviteit. Daar kan ik verder weinig aan doen. Een goedmakertje :
http://www.youtube.com/watch?v=qOyF4hR5GoE&feature=related