De politie heeft een man opgepakt voor de verkrachting van een 9-jarige meisje op recreatieterrein De Bergen in het Noord-Brabantse Wanroij in 2006. Het meisje werd destijds bedwelmd en misbruikt in het bos.
De politie babbelde met tweeduizend mensen voor het onderzoek naar de dader, vooral bezoekers van het park. Toen de 40-jarige man uit het Gelderse Aalst als verdachte werd aangemerkt, was hij vervolgens makkelijk te vinden. De man zit momenteel al een celstraf van 4 jaar uit voor het verspreiden van kinderporno en het plegen van ontucht met minderjarigen.
De viezerik werd al op 23 augustus aangehouden, maar het Openbaar Ministerie maakte dat vandaag pas bekend. Dagblad De Gelderlander schrijft vandaag dat de verdachte ook in verband is gebracht met het kinderpornonetwerk Dreamboard in de Verenigde Staten. Volgens Amerika maakten ongeveer zeshonderd pedofielen gebruik van het netwerk, waar foto’s en video’s van seksueel misbruik van kinderen van 12 jaar of jonger werden uitgewisseld.
Je zult niet snel zeggen dat detectives een slechte invloed op je hebben. Immers: de goede...
meer >
2 / 14 km
meer files 
Reacties
4 jaar... fucking 4 jaar... ik mag lijen dat hij er nu een jaartje of 20 boven op krijgt.
Hier gaat iemand een zware pijp roken. Hij kan maar beter de pijp uit gaan.
Omdat de boterzachte CDA-strafjes nog steeds gelden en niet zijn aangepast, zal deze meneer na een weekje schoffelen weer naar huis mogen.
Ook deze meneer dankt alle CDA-stemmers.
Barkruk | 31-08-11 | 10:54
Weer een aantal levens naar de donder. Hoop dat ze het kan verwerken, en nog iets van dr leven mag maken.
@uitgeslapen | 31-08-11 | 10:55 |
Wat heeft het CDA hiermee van doen?
Hopelijk kan het meisje zichzelf vergeven dat zij slachtoffer is geworden van zo'n misbaksel. Dat hij voor de rest van zijn leven opgejaagd mag worden en nergens meer veilig kan wonen en dat hij een afschuwelijke dood mag sterven. Ik HAAT pedo's . Van kinderen blijf je af!!
@klootzakeersteklas | 31-08-11 | 11:05
Snap nooit hoe dit soort hufters met zichzelf kunnen leven.. Ik ga zelf niet voor de heiligheids verklaring maar verkrachters, moordenaars, pedofielen het is gewoon ziek.
nederland is sick! 4 kutjaren cel. gotverdomme! niet chemisch castereren, maar zonder verdoving zijn ballen eraf hakken en dan 40 jaar laten zitten op water en brood. wat zou ik hem graag onder handen willen nemen.
Hij moet dood.
@ eye
.
Tja, zolang het CDA in de tweede kamer vertoeft, zullen de straffen een lachertje blijven. De straffen zijn nog nooit zo laag geweest sinds het CDA op het zachte pluche zit.
In het buitenland staat Nederland al geruime tijd bekend als de Clown van Europa. Er bestaat verder geen enkel land waar een dader van kinderverkrachting wegkomt met een werkstrafje en een aai over z'n bolletje.
Blijkbaar heeft het Nederlandse stemvee daar geen problemen mee. Men kankert een beetje op de regering, en stemt vervolgens maarweer massaal op dezelfde CDA, met als gevolg dat de straffen tegen kindermisbruik maar weereens omlaag geschroefd worden.
Blijkbaar geldt voor veel ouders dat eerst hun eigen kind verkracht moet worden, voordat men wakker begint te worden en te stemmen op iets anders dan het CDA.
Afmaken die handel
uitgeslapen | 31-08-11 | 11:17
Je politieke anti-CDA geneuzel de hele tijd begint wel een beetje vervelend te worden. Ga eens lekker elders campagne voor je PVV of wat dan ook voeren.
@ flowert
.
u bent CDA-stemmer?
Mustafha newuser | 31-08-11 | 11:10 |
.
Ik begrijp uw emotie. Onbegrijpelijk toch dat er mensen zijn die zo'n pedoseksueel als hun profeet beschouwen?
Maar gelukkig is Martijn nog niet verboden want dat zou een slecht effect sorteren op de pedofielen.
@ flowert, denk je echt dat zo'n kerel maar 4 jaar had gekregen als de pvv het alleen voor het zeggen had? het cda is een sorte kolerezooi. op weg naar een sterke leider vortkomend uit de pvv. die luisterd teminste wat er in de samenleving leeft.
@ sanglier.
ik ben een echte germaan hoor, blond haar, blauwe ogen, tja een hele foute naam.
uitgeslapen | 31-08-11 | 11:27
Nee. Een ieder die zich consequent aan een politieke partij verbindt snapt de democratie niet helemaal. Mijn stem hoort niet aan een partij toe, mijn stem gaat naar de degene die hem het meest verdient, danwel me het minst teleurstelt. Meestal dat laatste.
Maar net zomin als ik hier op consequente GL-, SP- of PVV bashers zit te wachten geldt dat ook voor andere partijen. In dit geval dus het CDA.
@ uitgeslapen | 31-08-11 | 11:17
"In het buitenland staat Nederland al geruime tijd bekend als de Clown van Europa. Er bestaat verder geen enkel land waar een dader van kinderverkrachting wegkomt met een werkstrafje en een aai over z'n bolletje."
.
Dit lijkt mij suggestieve onzin. Laat maar eens zien waaruit dat blijkt. Beide punten.
.
Mustafha | 31-08-11 | 11:30
Laten we met z'n allen vechten voor alleenheerschappij van de PVV. Iemand nog bruine overhemden over?
*snelwegen aanlegt*
al zijn het roze overhemden, zal mij me reet roesten. als het tuig maar aangepakt word. en ja zonodig verdreven kan worden. is dat fascistisch? nou dan ben ik er een.
Barkruk | 31-08-11 | 11:09
Kan het nog gekker maken. Papa is dominee, ligt met vrouw in scheiding...maar hij moet toch aan zijn gerief komen. Dochterlief is dan de lul. Maar als papa het mag, dan mag de oudste zoon het toch ook.
Ben erzelf te laat achter gekomen, anders was ik nooit bij die lui over de vloer gekomen. En dan nog het verwijt in je smoel gesmeerd krijgen "als jij beter voor onze dochter had gezorgd dan had ze nu nog geleefd??"
Ik zal maar niet zeggen wat mijn reactie was...
@klootzakeersteklas | 31-08-11 | 11:54
Sorrie snap je verhaal niet helemaal. De dominee was een kennis van je ofzo? en waarom moest jij voor de dochter zorgen?
Het is rond voedertijd dus het kan zijn dat ik daarom wat minder scherp ben.
@klootzakeersteklas
ik snap het ook niet, het is wel een hele moeilijke raadsel hoor.
Barkruk | 31-08-11 | 12:17
Mustafha | 31-08-11 | 12:21
Dochter was mijn vriendin.
klootzakeersteklas | 31-08-11 | 12:28
Ouwh... Mijn eerste reactie had ik niet geweten, had wel in de bak geeindigd dat wel.
Barkruk | 31-08-11 | 12:31
Tja...ik nam het niet sportief op, moesten me met vier man van hem afhalen.
De lul was vergeten dat ik commando ben geweest...niet slim.
@uitgeslapen | 31-08-11 | 10:55 | Misbruik melden
Voor de verkrachting van een 9-jarig meisje krijg je echt geen weekje schoffelen, malloot!
Ik ga ervanuit dat ze dit keer gaan pleiten voor een gevalletje TBS. Echter zal de beste man wel een advocaat hebben, waardoor de beste man geen TBS zal accepteren en dus zodoende niet gaat meewerken aan onderzoeken enzo...
@klootzakeersteklas | 31-08-11 | 12:38
Begrijp ik zo'n hufter bijt je toch zijn strot af.
Naar z'n eigen land sturen !!! oh wait XD
weet dat t niet mag, maar toch: neqschot!
Doodstraf!
In de papierversnipperaar die balzak
Wat ik nou niet snap he, is dat er ongeveer 1500 pedoseksuele delicten voor de rechter komen, waarbij pappa of ome piet in pak-em-beet ook nog eens in 2 van de 3 de dader is. Dat er verder nog tienduizenden meer kinderen jaarlijks slachtoffer worden van mishandeling en verwaarlozing door hun ouders of verzorgers. Waarom is er dan zoveel aandacht voor dit soort engerds en zo weinig voor de gigantische overige hoeveelheid slachtoffers die OOK allemaal levenslang hebben en ook nog een thuis geen veilige plek konden vinden. Waar is de media-aandacht en publieke woede daarover?
@yurp | 31-08-11 | 14:27 |
Rustig maar Yurp we haten ze allemaal.
Het is nu dagelijkse kost in de dagbladen....die pedofiele ranzigheid. Er hebben volgens mij nog nooit zoveel volwassen mensen aan kinderen gezeten als nu.
Wat ik mij afvraag: Wat is er in deze samenleving precies aan de hand?
Weten volwassenen niet meer wat het verschil tussen een kind en een volwassene is? Is er sprake van een steeds vaker voorkomend genetisch defect? Is sexualisering van de samenleving die boosdoener?
Vragen en nogmaals vragen, maar één iets weet ik zeker: De rechtstaat vaalt op dit punt schromelijk.
Barkruk | 31-08-11 | 14:41
Geloof ik zo, alleen komt iedere vieze kinderplaatjes kijkende zielepoot uitgebreid in de media en bij ouderlijk kindermisbruik of mishandeling moet je toch minstens je kind in stukken zagen, bezwangeren of twaalf jaar in je kelder opsluiten wil je de media er een alinea aan besteden. Er is geen Henk Bres die de ouderlijke macht wil inperken om kinderslachtoffers te voorkomen, geen website met de adressen van ouders met losse handjes zodat hun kinderen extra in de gaten gehouden kunnen worden, niets van dit al. Alsof als je het slachtoffer van je ouders bent, je toch net wat minder slachtoffer bent.
Weten volwassenen niet meer wat het verschil tussen een kind en een volwassene is?
Mensa
Ook dan is het nog steeds niet goed te praten, blijft verkrachting cq misbruik.
Jammer dat langzame kogels nog steeds niet bestaan.
yurp | 31-08-11 | 15:05
Dat net diegene die je moeten beschermen je misbruiken, zum kotzen.
Wat moet je als kind met zo'n "familie"?
Gekeken naar met je moeder in bad ????
Mensa newuser | 31-08-11 | 14:59
Neuh, de media besteden er veel, veel meer aandacht aan. In werkelijkheid dalen het aantal pedoseksuele zaken en bovendien: tot en met de jaren zestig was het amper strafbaar. Pas sinds 1986 is het maken en verspreiden van kinderporno verboden en pas in 2002 werd het bezit van kinderporno expliciet strafbaar gesteld. Dus dat het vaker LIJKT voor te komen kan best kloppen. Het wordt gewoon veel feller opgespoord en bestraft en door de media naar buiten gebracht.
@yurp | 31-08-11 | 15:05
Wilt u ergens over praten? Overigens zou ik niet weten ouderlijke macht inperken kinderslachtoffers kan voorkomen.. Misschien meer sociale controle? Meer waakzaamheid en oplettendheid.
Maar ik ben het met je eens dat het even erg is en alle daders een falende hartklep mogen genieten en alle slachtoffers geholpen dienen te worden.
klootzakeersteklas | 31-08-11 | 15:10
Toch word je meestal teruggeplaatst bij het gezin. Bij moeders die overigens volgens onderzoek in bijna 30% van de gevallen wéét wat mannie met de kinders uitspookt en er niks aan doet of zelfs (impliciet) toestemming geeft.
Barkruk | 31-08-11 | 15:15
Ik riep maar een paar voorbeelden. Beperking van de ouderlijke macht zou bijvoorbeeld kunnen betekenen dat kinderen in bijvoorbeeld 25 of 50% van de tijd niet bij de ouders aanwezig zijn maar in een gemeenschappelijke opvang waar ze gecontroleerd kunnen worden op tekenen van verwaarlozing, misbruik of mishandeling. Ik noem maar een maatregel.
Er mag ook niks meer in dit land.
yurp | 31-08-11 | 15:16
En dan als kind het verwijt te krijgen "wat moet men wel niet van de familie denken" als ze hulp wil zoeken. Zit me veel te veel op te winden vandaag, excuses hiervoor.
@yurp | 31-08-11 | 15:23 |
Denk dat dat ook geen oplossing is.. sowieso zitten kinderen vanaf hun 5de op school. Denk dat het makkelijker is om de leerkrachten te leren hoe ze kindermisbruik kunnen herkennen.
Sommige mensen zouden gewoon nooit kinderen mogen krijgen.
@yurp | 31-08-11 |
Het kan wel zijn dat er nu meer aandacht aan kinderporno en pedo-misbruik word besteed als vroeger en dat het daarom meer lijkt voor te komen.
Maar een dalend aantal zaken terwijl er steeds meer jacht op dit soort criminelen word gemaakt lijkt dan weer tegenstrijdig. Strengere vervolging zou logischerwijs meer zaken voor de rechter moeten brengen.
Maar dan, gisteren nog in het nieuws: die pvda leeraar in Spijkenisse. De man rand een jongetje aan, word na verhoor heengezonden. Een aantal maanden later word er kinderporno op de man z'n computer gevonden, meneer word aangehouden en vervolgens door vrouwe justitia wederom op vrije voeten gesteld.
Dit soort zaken leggen de manco's van het rechtssyteem feilloos bloot. Alle extra aandacht van justitie ten spijt.
@ yurp | 31-08-11 | 15:23
Gemeenschappelijke opvang bij het Hofnarretje, bijvoorbeeld?
Barkruk | 31-08-11 | 15:45
Een ouderbewijs als het ware? Dan morrel je wel behoorlijk aan de lichamelijke integriteit van mensen, hetgeen mij doet huiveren maar het zou wel een hoop ellende voorkomen ja.
Mensa newuser | 31-08-11 | 15:46
Lijkt tegenstrijdig maar als er door fellere opsporing en media-aandacht een afschrikkende werking uitgaat voor de situationele pedoseksuele delinquent. Want lang niet alle kindermisbruikers zijn pedofielen. Die misbruiken een kind omdat het er toevallig is, niet omdat ze nou zozeer op kinderen vallen. Dat geval in Spijkenisse zou ik eens wat beter moeten bestuderen, wat precies de redenen waren waarom hij na verhoor weer vrijgelaten is.
xxmedium | 31-08-11 | 15:52
Zoals ik al zei riep ik maar wat suggesties. Gaarne die niet al te serieus te overwegen.
Mensa newuser | 31-08-11 | 15:46
Even gekeken maar die man is nog nergens voor veroordeeld. In de media is de man inmiddels natuurlijk al 'ontuchtleraar' en 'pedoleraar' dus of hij nu wél of niet schuldig is aan ontucht, zijn leven is voorbij. Want zo gaat het inmiddels met zulke gevoelige zaken in Nederland. Schuldig zelfs als niet bewezen schuldig. Alleen het stigma al is genoeg voor een publieke veroordeling. Voorlopig gaat de hele zaak om een jongetje van 10 die aan zijn moeder heeft verteld dat deze man hem 'betast' heeft. Nu vind ik persoonlijk kinderen betasten nogal vies maar het is iets anders dan een verkrachting of brute aanranding. Om op het woord van zo'n jongetje, bij een relatief licht vermeend vergrijp, een leraar dan meteen vast te zetten gaat me ook weer wat ver. Jou niet?
yurp | 31-08-11 | 16:16
Als dit waar is, dan is die term verkrachting schromelijk overdreven. Wat ik niet snap is dat hier gesproken wordt van een 9 jarig meisje en jij zegt een 10 jarig manneke ?
klootzakeersteklas | 31-08-11 | 16:22
Ik had het over de man uit Spijkenisse waar Mensa over begon. Deze verkrachter mag van mij met z'n ballen aan een boom worden gespijkerd indien veroordeeld.
@yurp | 31-08-11,
Neen, hij is inderdaad nergens voor veroordeeld en dat is nu precies het pijnpunt. Hij lijkt weg te komen met aanranding en ook nog het bezit van kinderporno op zijn computer (niet op die van de buurman).
Vandaag de dag weten we wat er met een kind gebeurd wanneer die een beetje meer of een beetje minder word aangerand. Slachtoffers van misbruik uit het verleden maken hebben dit genoegzaam duidelijk gemaakt.
Welnu, van een leeraar mag je verwachten dat hij het onschuldige kind beschermd en niet bezoedeld en daar moet in geval van misbruik een veroordeling tegenover staan. Volgens mij is er niet eens een rechtszaak van gekomen.
Kinderen moeten zich bij een opvoedkundige veilig weten en dat geldt evenzeer voor de kinderopvang. (remember: Misbruik Hofnarretje).
En ja meneer is pedofiel of heeft pedofiele neigingen, maar hij is niet op zijn achterhoofd gevallen. Hij moet nu op de spreekwoordelijke blaren zitten.
Het levenslange stigma welke hij nu met zich meedraagt zie ik niet zo zeer als een publieke veroordeling, maar meer als een "baken" welke hij met zich meedraagt waardoor toekomstige slachtoffertjes kunnen worden voorkomen.
4 jaar... fucking 4 jaar... ik mag lijen dat hij er nu een jaartje of 20 boven op krijgt.
Barkruk | 31-08-11 | 10:54 |
......................................................
Relax.
Val niet van je barkruk af.
De 4 jaar was een oude straf, voor het verspreiden van kinderporn aka vieze foto's.
Er komt een nieuwe straf nu bovenop voor die kinderverkrachting in 'real life' .
De straf zal er van af hangen, van wat er precies gebeurd is met dat kind van 9
Neem ik aan
Mensa newuser | 31-08-11 | 17:39
Die rechtzaak komt er heus nog wel hoor, maak je niet druk. En een jongetje dat 'betast' is zal daar heus geen levenslang trauma aan over houden tenzij dat hem aangepraat wordt. Serieus langdurig misbruik is afschuwelijk en traumatisch en tekent je voor het leven maar een keer door een leraar betast worden, daar kom je echt wel over heen. Maak het niet allemaal nog erger dan het is. En als deze man inderdaad veroordeeld wordt dan dient hij een overeenkomstige straf te krijgen en geen levenslange straf. Net zoals andere (zeden)delinquenten. Niet dat hij ooit nog op een school of kinderopvang mag werken, dat lijkt me een kwestie van safety first.
Wilders doe hier eens wat aan!
@Skoda Octavia xl | 31-08-11 | 18:52 |
Waarom Wilders? Kan je het niet beter aan de PvdA of GroenLinks vragen? De PVV is toch zo'n enge, fascistische partij? Daarbij 'zit' Wilders in een gedoogconstructie.
Ik had me als ouder niet in kunnen houden en had bepaalde mensen ingehuurd om hem om te leggen, just saying.
Sarcastiaan | 31-08-11 | 12:52
Misschien kan ene Mohammed alsnog bij verstek veroordeeld worden?
Tevens dan al zijn volgelingen?
Nutbag Deluxe, Wilders heeft de mond vol van strenger straffen en nu hij op het pluche zit doet hij geen flikker, alleen maar twitteren en thee drinken.
Ik weigerde ooit eens een anti-doodstraf petitie te tekenen die zo'n Amnesty-muts onder mijn neus duwde. Zei toen dat ik in bepaalde gevallen voor de doodstraf ben, dit is dus zo'n geval...
Snappen ze dan ook nog niet hoor die Amnesty/ GreenPeace figuren.
@yurp | 31-08-11 | 18:04
"En een jongetje dat 'betast' is zal daar heus geen levenslang trauma aan over houden tenzij dat hem aangepraat wordt."
Yurp, ik ben echt ontstemd.
Jij kan niet weten of je aangehaalde jongetje wel of niet een levenslang trauma oploopt door de ervaring en je geeft dit jongetje, áls hij een trauma opgelopen heeft, een trap na door te zeggen dat hij dat heeft omdat het hem is aangepraat.
paridae | 31-08-11 | 19:36 |
.
U is vrouw, yurp heeft gelijk, ik ben ook een man.
Mannen, zelfs jong, zijn niet zulke traumatische wezens, als u van ons wilt maken.
Ook in Nederland schijnen medegevangenen niet zo dol op dit soort gasten te zijn.
Dus weet je waar hij zit, maak het dan bekend in die gevangenis.
Dat in het geval hij schuldig is bevonden, maar dat lijkt mij een administratieve afhandeling.
Onder het schavot , ofwel zijn nekkie, ofwel zijn zaakie
Onder het schavot , ofwel zijn nekkie, ofwel zijn zaakie
Het Zilte Nat | 31-08-11 | 20:40
Klopt helemaal, dat soort is in hun ogen het laagste van het laagste...en terecht.
yurp | 31-08-11 | 14:27 | in NL is het helaas al lang dat daders slachtoffers zijn (aangemerkt worden)(moeilijke jeugd, thuissituatie, achtergesteld, etc. etc.) en komen er makkelijk mee weg
En slachtoffers, daders. Uitgelokt, ouders niet goed opgelet, etc.
on topic. De dader was al eerder veroordeeld. Mogelijk heeft hij al TBS behandeling gehad a 2200 euro per dag. Moeten we niet concluderen dat zieke pedo's nooit meer goed worden en letterlijk levenslang of de doodstraf moeten krijgen?
Als ik een hark had dan ging ik nu de straat op!
DjVitruvian | 31-08-11 | 23:47
Dan ga je het druk hebben...heel druk ben ik bang voor.
cda is juist voor zwaardere straffen je moet juist naar de pvdahoek zijn
@netjunk | 31-08-11 | 17:57
Weet ik daarom zei ik ik mag lijen dat hij er 20 jaar boven op komt... ik vond die 4 jaar voor de foto's ook al te weinig.
Een kind van misbruik krijgt levenslang de dader loopt zo weer buiten
Ik zeg de pijnbank invoeren en langzaam pijnigen en dat jaren lang
Weten ze gelijk wat ze het slachtoffer meemaakt
Die heeft ook levenslang
Skoda Octavia xl | 31-08-11 | 19:09
Mmmm.... Wilders zit in de kamer, net als die andere 149 zakkenvullers, maar officieel is hij geen deel van de regering en gedoogd het minderheidskabinet slechts.... Dus hoe had je gedacht dat hij strengere straffen erdoorheen krijgt, zonder deel uit te maken van de regeren (dus eigenlijk gewoon in de oppositie zit)?
Hij moet nog wel een kans krijgen hoor.