Screenshot CaracolTV. Colombiaanse dierenrechtenorganisaties zijn hard op zoek naar de namen en rugnummers van een aantal mariniers, die gefotogafeerd werden terwijl ze een hond in brand staken. Dat schrijft ColombiaReports.com.
Op de foto, die in juli 2011 is gemaakt, houden de mariniers een hond bij het vuur, ogenschijnlijk met de intentie om het beestje levend te verbranden.
De dierenrechtenorganisaties hebben een brief gestuurd naar militaire ambtenaren en de president van Colombia, waarin ze eisen dat de identiteit van de mariniers wordt bekendgemaakt.
De marine zegt een onderzoek te zijn gestart. Commandant Luis Gomez zei dat de mannen op de foto 'barbaars en schandelijk' zijn, en niet bij de marine horen.
Nederlander verkracht meisjes met hond
Gezicht 10-jarige in brand gestoken
Afgelopen zaterdag was ik uitgenodigd voor een boottocht voor de nabestaanden van slachtoffers...
meer >
0 / 0 km
meer files
Reacties
Makkelijk opgelost, gewoon zelf in het vuur gooien.
Doorgesnoven idioten!
Nja, nhond is maar een nhond... Poezen zijn cool...
Bongo Fury | 06-02-12 | 20:48 |
-
En jij bent ook maar een sterveling
vuile hufters
vuile klootzakken
Effe cursusje Fotolezen:
- ik zie geen angs in het koppie van die hond; geen door oogwit dominerende ogen die zo kenmerkend zijn als honden in panieksituatie met hun ogen draaien.
- ik zie geen open, grommende bek met opgetrokken lippen die de tanden dreigend laat zien
.
Het perspectief van de foto met een pakkend onderschrift doet hier volgens mij de gemoederen verhitten.
.
Onderschrift bij onderstaande pica:
"Dwaas bijna meegesleurd door waterval in Singapore"
Euhhh, deze dus:
http://plushemisphere.com/wp-content/uploads/2010/09/marina-bay-sands-sk...
Maar hoe zien ze dat de hond leeft? Ik bedoel, ik ben geen bioloog ofzo, maar zolang het een foto is zie ik het nog niet zo hard gaan met de bewijslast.
@hierboven:
-
Deze hond is misschien wel deaud inderdaad...
-
Maar als ik kijk wat Bear Grylls (dood of levend) naar binnen schuift onder het motto 'survival' vindt ik een hond wel meevallen en Colombiaanse Mariniers best vindingrijk...
-
Poezen, die zijn pas cool...
we gaan toch ook niet huilen als een varken word geroosterd, nou dan!
Hond ziet er dood uit, hebben ze hem naderhand wel opgevroten? Dan mag het.
(...ogenschijnlijk met de intentie om het beestje levend te verbranden....)
@Zeon - Hoeveel varkens worden er LEVEND geroosterd?
-
Ongetwijfeld zal de Spits Redactie met opzet de boel wel zodanig verwoord hebben om de emoties lekker te doen oplaaien. Dat levert lekker veel reacties op en dat komt de marktpositie weer ten goede. en dan zijn er altijd wel Zappa zotten die nog een wat olie op het vuur willen gooien. SN moet zeker besparen op de advertentiekosten. Demagogie in optima forma
@putrescere scrotum | 06-02-12 | 21:37 |
-
+1!
@zeon | 06-02-12 | 21:13
En ik zou niet janken als ze jou levend roosteren.
PretMinaret | 06-02-12 | 21:04 | Misbruik melden
--
Lachen.
Volgens mij is er meer mis met deze foto,het lijkt zo te zijn dat het hondenkoppie
niet bij het lichaam hoort (het lijkt een aap te zijn op het eerste oog),deze afbeelding is zwaar gephotoshopped.
De gene die dieren mishandeld, JIJ zal het zelfde mee maken voelen en ondervinden op een dag, maar dan door mensen handen.
Zo is het leven nu eenmaal, gelukkig!!!!!!!!!!!!!!!!
@Niccolo Machiavelli
een aap of een ander dier, maakt het wat uit voor jou dan? = minder erg???
Trump | 06-02-12 | 22:35 | Misbruik melden
--
De dier soort maakt in feite niet uit,of het nu een aap of een hond is, het zou voor beide dieren geen pretje zijn levend geroosterd te worden.
Maar ik heb het vermoeden dat je dit bericht niet al te serieus kan nemen,zoals Pretminaret al opmerke zie je ten eerste niet op de foto dat de hond inderdaad levend geroosterd word.
Ten tweede heeft het er alle schijn van dat deze foto inelkaar gezet met photoshop.
Ik vermoed dat dit soort zwakzinnige nieuwsberichten compleet verzonnen zijn,zeg maar media-pulp-fictie.
Daar integen worden overal ter wereld dieren dagelijks mishandeld,wat een trieste zaak is uiteraard.
Ik bedoel,kunnen die soldaten met hun blote handen de "hond" boven het vuur "roosteren" zonder zelf hun handen te verbranden??
Nee lijkt me niet. ;)
Hotdog.
door gesnoven idioten,
ze moeten jully iets pijnlijker
afmaken,heb wel een gepast idee.
Mocht het waar zijn, een paar handjes afhakken kan dan geen kwaad.
Dit noemen zij hond in de pot. Flauw Oke... Maar in Thailand hangen zij honden aan de boom voordat zij opgegeten worden. Daar word het vlees lekker mals van. Daar hoor je toch ook nooit wat over.
Voordat we al te opgewonden geraken door een mogenlijk misleidend fotoo'tje in verwegistan.
*
Er rijdt hier geen trein op tijd.
*
Bureau Jeugd Zorg pleegt kindermishandeling, liegt en bedriegt.
*
Kinderrechters laten alles op hun beloop. De politiek is te druk bezig met eigen zak vullen, en belastinggeld weggeven.
*
'De oude dagvoorziening', althans de centjes, 'is niet meer'.
*
Het wordt tijd voor een flinke maatschappenlijke discusie !
*
En bij deze roep ik hiertoe op !
*
Openbaarheid van zaken en een flink onderzoek naar de handel en wandel van BJZ.
*
taaikossie | 07-02-12 | 01:13
Precies, altijd die kortzichtige en selectieve verontwaardiging als het om zo'n klotehond gaat..
@d.darko | 07-02-12 | 07:01
Waarom kortzichtig en selectief? Denk je dat de verontwaardiging minder zou zijn als het een kind, een varken of een ander dier zou betreffen?
Wordt jouw reactie niet teveel beïnvloed door een persoonlijke aversie tegen honden?
putrescere scrotum | 07-02-12 | 08:42
Kind nee, vele andere dieren ja.
Ik ben verder niet te beroerd om toe te geven dat ik een pesthekel aan honden heb hoor, maar zodra er iets over honden gaat (in negatieve zin) krijgt meer dan de helft (waarschijnlijk hondenbezitters, dus andersom werkt het net zo) een waas voor de ogen. Dat vind ik wel selectieve verontwaardiging ja.
putrescere scrotum | 07-02-12 | 08:42 |
ik heb niets tegen honden, zolang ze goed gaar zijn door middel van roken, grillen of braden.
Смерть шпионам | 07-02-12 | 09:00
In heel veel landen staat hond gewoon op de menukaart. En laten we eerlijk zijn, als een geitenneuqer hier zegt dat we geen varken mogen eten staat de hele boel op stelten. Waarom zouden wij daar dan moeilijk over moeten doen.
Over de foto: die hond is gewoon dood en deze soldaten willen heel netjes zijn kadaver opruimen en verbranden. Moeten ze het anders laten liggen of zo?
Ander land, andere cultuur. Eet in India maar even lekker een rund, kijken ze je net zo aan. Doe dat zelfde nog een keertje met een varken ergens in de zandbak. Het gaat er maar net om wat voor band je hebt met een beest, ik heb zelf een hond, maar het is nog steeds een dier. Hoe dichter het dier bij de mens staat of zich als een mens gedraagt, des te meer symphatie ze krijgen bij consumptie of doding. Zeehondjes zijn dus ook een stuk zieliger dan bv kuikentjes, waarom? Omdat die niet worden doodgeknuppelt? Voor elk zeehondje sterven er miljoenen kuikentjes in een centrifuge.. kleine onschuldige lieve gele kuikentjes... Nou en. Hoeveel mensen zijn er wel niet doogevroren vanacht dicht bij huis? Deze mensen haddden gered kunnen worden met een hond en een vuurtje.
wow zieke spelfouten
Noem je hond dan ook geen 'Fikkie'.
Dit gaat helemaal nergens over.
.
"Op de foto, die in juli 2011 is gemaakt, houden de mariniers een hond bij het vuur, ogenschijnlijk met de intentie om het beestje levend te verbranden."
.
Er zijn dus geen foto's dat ze die hond daadwerkelijk in het vuur houden en verbranden. Dat is maar een veronderstelling. Dat eerst maar eens onderzoeken, denkk...
Wellicht doen de jongen net alsof ze de hond in het vuur gooien, om een 'leuke' foto te maken? En krijgt fikkie daarna een lekker stuk geroosterd varken?
Eerst een foto van het geroosterde karkas zien voor we verregaande conclusies trekken.
Tuurlijk, ze zijn allemaal hele lieve dingetjes van plan. Ik ook, hahahahaha
Hm... Het beestje ziet er idd dood uit, maar wat is de doodsoorzaak dan??
.
Klaarblijkelijk hebben de militairen niet de intentie gehad om het dier te eten, anders hadden ze 'm eerst wel gevild.
Wie heeft die hand met de sambal oelek weggesoept?
Sjonge jonge, wordt die Baas B. aan de kant gezet door Lange Frans komt hij (rechts op de foto) met zulks een foto om hem weer in de schijnwerpers te zetten. Het lukt in ieder geval wel!