De 25-jarige Rayshell M. die in september vorig jaar zijn blaffer trok en een 27-jarige man in de Alkmaarse discotheek Extase door het hoofd schoot, draait 6 jaar de bak in. Dat heeft de rechter in de Noord-Hollandse stad besloten. Het OM eiste twee weken geleden 9 jaar gevangenisstraf.
M. schoot het slachtoffer neer na een akkefietje. Er waren op dat moment zo’n 1500 mensen aanwezig in Extase. De man raakte ernstig gewond bij de schietpartij. Hij overleefde het wel, maar liep blijvend letsel op.
De rechter concludeerde dat M. zich schuldig heeft gemaakt aan een poging tot doodslag.
Acht maanden cel voor hackende student
Agent schiet op gevaarlijke man
Afgelopen zaterdag was ik uitgenodigd voor een boottocht voor de nabestaanden van slachtoffers...
meer >
0 / 0 km
meer files
Reacties
zo ziekelijk LAAG echt om te janken gewoon
6 jaar voor het blijvend invalide maken van iemand??? Ik moet echt gauw weg uit dit kloteland. Welke rechter kan zichzelf nog spiegelen zonder in lachen uit te barsten om dit lage vonnis??? Na 4 jaar loopt meneer weer buiten. Kloteland Nederland.
Rechters in Nederland - het blijft een bizar mysterie wat er omgaat in hun zieke hoofd.
Odorex of odorono in de disco
Durex of anders schutters in de disco
Odorex of odorono in de disco
Durex of anders gono
In de disco, in de disco, in de disco
Disco
Wat een belachelijk lage straf. Minimaal 30 jaar lijkt me toch wel wat meer op z'n plaats.
Maarja, Nederland he. 't land waar zelfs van de rechters langzaamaan hun bevoegdheden worden ontnomen.
Wanneer gaat dit land eens demonstreren...
Slachtoffer was vast ook geen lieverdje, die 6 jaar zal wel rechtvaardig zijn dan.
Poging tot moord, uitvoeren van plan tot moord, zware mishandeling met blijvend letsel tot gevolg, verboden wapenbezit, in gevaar brengen van omstanders (1500x).
Moet toch een aardig wat langere straf van te maken zijn dan 6 jaar.
Laten we eens beginnen met 20 jaar en een schdevergoeding van ca. 50% van al het inkomen van de schutter.
Dezenaamhier | 21-02-12 | 17:48
Zou er nog voorbedachte rade bijzetten; Hij had het verboden wapen bij zich.
Haha @ dezenaamhier & Henkei, ik heb speciaal voor jullie een account @ nu.nl gezet.
@ Dezenaamhier, je kunt niet meerdere keren voor de zelfde straf veroordeeld/ gestraft worden. Die man heeft een andere door de kop geschoten waardoor hij niet dood is gegaan, nu kun je kiezen: zware mishandeling of poging tot moord/ doodslag. 2e optie is beter, aangezien die zwaarder bestraft word en prima te bewijzen valt.
Alleen is Moord ontzettend moeilijk te bewijzen omdat het bestanddeel "met voorbedachte rade" ontzettend moeilijk te bewijzen is. Het OM heeft ook geprobeerd om M. te veroordelen voor poging tot moord, met als secundaire aanklacht poging tot doodslag. Het is er dus alleen niet in geslaagd, met voor bedachte rade te bewijzen voor de rechter.
@ Henkei: Voorbedachte rade voor moord zetten gaat niet, want het is dus al een bestanddeel van moord.
art. 289 wetb. v. strafrecht:
Hij die opzettelijk en met voorbedachten rade een ander van het leven berooft, wordt, als schuldig aan moord, gestraft met levenslange gevangenisstraf of tijdelijke van ten hoogste dertig jaren of geldboete van de vijfde categorie.
art. 287 wetb. v. strafrecht:
Hij die opzettelijk een ander van het leven berooft, wordt, als schuldig aan doodslag, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vijftien jaren of geldboete van de vijfde categorie.
Overig is deze straf niet echt weinig, een zelfde soort geval in alkmaar, waar, (ik geloof gisteren), uitspraak over is gedaan, heeft 5 jaar gekregen voor doodslag, door meerdere steken met een mes.