De journalist werd aangehouden en enige tijd in de cel gehouden. Een journalist uit Apeldoorn heeft vanmorgen enige tijd in de cel doorgebracht nadat hij filmde bij een ongeval op de Laan van de Mensenrechten in de Gelderse stad. Niels Damstra werd gearresteerd omdat hij een agent filmde, zo schrijft hij zelf op website Apeldoorn Direct.
Na een discussie ter plaatse over dat Damstra, die beschikt over de officiële politieperskaart, de agent buiten beeld moest houden, iets dat de journalist niet kon garanderen, werd hij vanmorgen vroeg ingesloten en naar het politiebureau overgebracht.
"Je bent een gehaktbal en een smerige hond. Ik ga er alles aan doen om je politieperskaart in te nemen. En je camera wordt in beslag genomen", kreeg hij daar naar eigen zeggen te horen van de hulpofficier van justitie.
Na enkele uren is de journalist weer vrijgelaten en heengezonden. Maar zonder camera, zo schrijft Damstra.
Afgelopen zaterdag was ik uitgenodigd voor een boottocht voor de nabestaanden van slachtoffers...
meer >
3 / 9 km
meer files
Reacties
Ik denk eerder dat de agent fout zit als het om een openbare weg ging. En de politie fotografeert mij ook zonder toestemming als ik te hard rij.
Hmmm Rusische toestanden.
Op de openbare weg mag je filmen wat je wil in NL.
Gij zult niet filmen.
Want de roverheid duld geen concurrentie.
Het ongeluk zal wel de doofpot in moeten.
Op de openbare weg mag je filmen wat je wil in NL.
bofkontnl
Als het nadrukkelijk gezegd wordt door een politieagent ben ik daar niet zo zeker van. Hij was echter wel in het bezit van een perskaart en dan valt het onder vrije nieuwsgaring naar mijn idee.
Juist,in de laan van de mensenrechten,hmmm wilkommen in Holland.
"Je bent een gehaktbal en een smerige hond. Ik ga er alles aan doen om je politieperskaart in te nemen. En je camera wordt in beslag genomen", kreeg hij daar naar eigen zeggen te horen van de hulpofficier van justitie.
...
en dit zijn de mensen die de wetgevende macht helpen bij het uitvoeren van hun beleid.
Zandzakken voor de deur !!!!!
hopla, even verbeteren:
"Je bent een gehaktbal en een smerige hond. Ik ga er alles aan doen om je politieperskaart in te nemen. En je camera wordt in beslag genomen", kreeg hij daar naar eigen zeggen te horen van de hulpofficier van justitie.
...
En deze mensen helpen de wetgevende macht bij het uitvoeren van haar beleid.
Zandzakken voor de deur !!!!!
Tja, daar gaan we weer :
http://www.youtube.com/watch?v=h8b_et-rfyM
Leuker kunnen we het helaas niet maken, wel efficienter.
"je bent een gehaktbal en een smerige hond"
je krijgt als nederlander al een gigantische boete als je 1312 op je petje hebt staan maar blijkbaar mag de nederlandse cestapo alles zeggen
Heeft de politie zelf nog niet zolang geleden opgeroepen om te filmen.
''Wij werken transparant, hebben niks te verbergen en worden wel vaker voor realityseries op televisie gevolgd door camera's. Daar zijn wij dus niet bang voor. Het moet alleen niet zo zijn dat wij in ons werk worden belemmerd.''
Dan ook maar even lachen om deze :
http://vimeo.com/35419893
De politiestaat begint al groteske vormen aan te nemen....
Een verhaal heeft 2 kanten.
s0lidus | 19-02-12 | 11:44
Dat vind ik ook. Om zomaar klakkeloos een kennelijk geïrriteerde journalist te geloven zonder "hoor en wederhoor" toe te passen is wat kort door de bocht is het niet?
Politie, bij het onderzoek, in de weg gelopen ?
Bij wegmisbruikers word er ook altijd gefilmd en als iemand dat niet wil dan zeggen ze. Ze filmen mijn werk. Ook al wil je er zelf helemaal niet op. En daar heb je ook weinig tegen in te brengen. Dus als het een keer andersom is moeten agenten niet zeuren
op de Laan van de Mensenrechten haha dat is erbij verzonnen
De politie noord en oost gelderland denk echt dat ze alles mogen doen.
Intimidatie, discriminatie, bedreiging, schending van beroepsgeheim en ethiek.
zijn maar een paar zaken die scheer en inslag zijn bij dit korps.
En het is nog maar zeer de vraag of deze hulpofficier zich wel zo mag noemen.
Nee, hij bedoelt gehakthond en smerige bal, zo zal het wel gegaan zijn.
ACAB
Je bent als hulpofficiertje toch ook wel een ongelofelijk dom lulletje als je denkt dat je dit soort dingen ongestraft tegen een journalist kunt zeggen. Alsof die daar zijn mond over dicht zou houden...
Camera (is gereedschap) met het materiaal in beslagnemen is beroving van zijn primeur en zijn mogelijkheid verdere inkomsten te vewerven...
Denk dat onze belastingcenten gebruikt gaan worden om deze fotograaf schadeloos te stellen...
Hoewel bij dit schurkachtig gedrag het (hulp) officiertje zelf maar eens moest dokken!
politiestaat
If you pay peanuts, you get monkeys. Jammer dat we zeer belangrijke maatschappelijke taken (onderwijs, rechtshandhaving en gezondheidszorg) zo slecht belonen dat er vaak minder geschikt personeel werkt.
Wilde en verhaaltje zetten, Maar wat ik werkelijk denk is veel makkelijker tot uitdrukking te komen. Gewoon intriest !!
Bij de meeste topics lees je niet anders dan "De politie moet vaker schieten, dan pas vragen stellen" en "De politie moet meer macht krijgen" en nu is het weer "fout" omdat het een "politiestaat aan het worden is"... wat willen mensen nou ?
De politie noord en oost gelderland denk echt dat ze alles mogen doen.
Intimidatie, discriminatie, bedreiging, schending van beroepsgeheim en ethiek.
zijn maar een paar zaken die scheer en inslag zijn bij dit korps.
boervervolg | 19-02-12 | 13:22 | Misbruik melden
Meld misbruik
is niet alleen in gelderland , in overijssel kunnen ze er ook wat van. Hier in mijn woonplaats is zo'n beetje alles 30km zone waar iedereen zich aan moet houden behalve de plaatselijke gestapo als ze weer eens met een zak patat van de snackbar naar het bureau jagen(anders worden de frietekes koud). Plus filmen op de openbare weg mag gewoon , word bij wegmisbruikers regelmatig verteld door die wouten zelf.
off topic SPITSNIEUWS DOE AUB WAT AAN DIE IRRITANTE JENGEL RECLAMES , GVD WAT EEN KUT GEOUWEHOER , ZIT JE LEKKER MUZIEK TE LUISTEREN KOMT DIE KUT HANDZEEP RECLAME EN WEET IK WAT ER TUSSENDOOR
mob barley | 19-02-12 | 17:31 | Misbruik melden
Ook Noord-Oost Gelderlander hier en zie de politie ook regelmatig met snelheden hoger dan 30 km/u (50~) door de straten rijden waar het niet mag. Nu ben ik zelf ook niet echt een regel volger aangezien ik meestal 35 rijdt omdat het net wat lekkerder is in z'n drie. Desalniettemin, ze controleren hier nooit omdat er nooit ongelukken gebeuren (wat wil je, er ligt om de 10 meter een snelheidsdrempel).
Die reclames irriteren mij ook inderdaad.
Even een greep uit de gebeurtenissen afgelopen week: moordenaar van invalide Amsterdams jongedame word amper zes maanden na veroordeling alweer op vrije voeten gesteld, moeder van driejarig plassend peutertje welke zijn urine niet meer kan ophouden beboet en nu wordt een journalist in bezit van de benodigde documenten geschoffeerd en vastgezet tezamen met de idioot hoge verkeersboete's welke deze week weer zijn uitgeschreven zou je denken dat de politiek eindelijk eens actie onderneemt tegen deze terreur, maar niets is minder waar.
Als er opstanden uitbreken word het moeilijk voor onze zogenaamde democratie.
ik vind (menings uiting) alle agenten en ofisieren zijn honden
ze moeten eens goed nagaan wat hun werk nu psies is
ipv de staats kas te vullen en mensen lastig vallen met hun crimminele hoge boete s
jansen | 19-02-12 | 20:20
Aangezien iedereen zich aan de wet moet houden, zijn daar politie en justitie.
Aangezien die onder rechters staan, zal de politie de gebete hond zijn.
Allebei met het verkeerde been uit bed gestapt.
Storm in een glas water.
WIE HEEFT HET FILMPJE GEKEKEN??
-
Volgens mij helemaal niemand. Volledig terechte actie van de agent. Openbare weg mag je filmen, je mag zijn werk filmen, maar je mag niet een persoon filmen en uitzenden (portretrecht). Deze laag intelligente cameraman gaf aan dat wel te doen, wat een overtreding zal worden en daarom vraagt de agent op voorhand legitimatie.
Vervolgens roept de 'verslaggever' ik film voor mezelf en je krijgt mijn id-kaart niet.. Wat een mongool zeg oprotten met deze gast, heb eens respect zowel voor de wet als voor een ambtenaar in functie. Verschrikkelijk die bijdehandjes die mensen in hun werk hinderen om te kijken hoever ze kunnen gaan. Maar goed, de lezers van sn hebbben weer hun shownieuws.
@ lindsaylohanaltyd-1 | 20-02-12 | 09:11 |
Ja dan veranderd de zaak wezenlijk, als het zo gegaan is ik heb geen filmpje kunnen traceren.
Maar ik neem dit soort zaken wel steeds serieuzer, er zijn de laatste jaren heel veel gerechtelijke excessen waar te nemen welke niet worden recht gezet.