De 43-jarige Anita C. uit Geleen wordt nu toch vervolgd voor het verstoppen van babylijkjes rondom haar huis, zo heeft het gerechtshof in Den Bosch bepaald.
De vrouw werd afgelopen september nog vrijgesproken van de moord en doodslag op drie baby’s, omdat niet duidelijk was of de baby’s ooit hebben geleefd. Het Openbaar Ministerie denkt nu echter toch dat zij de baby's om het leven heeft gebracht.
Nieuw feit
Voor het eerst legt justitie haar bovendien ook te laste de lijkjes te hebben verstopt. Bizar, noemde raadsvrouw Françoise Landerloo die wijziging. De advocate noemt het een compleet nieuw feit, terwijl haar cliënte niet opnieuw in hoger beroep kan als zij het er niet mee eens is.
Wanneer de zaak inhoudelijk wordt behandeld is nog niet duidelijk. Mogelijk komt er ook onderzoek naar de rapporten van diverse pathologen die beweerden dat de baby's nooit hadden geleefd.
Tuinhuisje
C. baarde de eerste baby in 2007 en de laatste medio 2010. Ze was altijd bang dat haar zwangerschappen zouden worden ontdekt en durfde de baby's na de geboorte niet na te kijken.
Omdat ze geen geluid maakten en niet bewogen, stopte ze haar kinderen in vuilniszakken. Ze begroef de eerste in de tuin en de andere twee verstopte ze in een bloempot en in het tuinhuisje.
Vorige week berichtten verschillende media dat de gemeente
Eemsmond straatnaambordjes wil plaatsen...
meer >
0 / 0 km
meer files
Reacties
Volgens mij kun je niet twee maal voor hetzelfde worden veroordeeld.
Ze is al vrijgesproken.
Volgens mij kun je niet twee maal voor hetzelfde worden veroordeeld.
Ze is al vrijgesproken.
@Piet: daarom ook deze dubbelpost? Twee maal voor de zekerheid......?
'Ze was altijd bang dat haar zwangerschappen zouden worden ontdekt en durfde de baby's na de geboorte niet na te kijken.'
Weer zo'n iemand zeker uit zo'n zwaar christelijk dorp waar een figuurlijke doodstraf staat op het krijgen van een kind zonder echtgenoot.
Jezus christus, dan doe je toch niet aan seks of gebruik een condoom, maar ga geen weerloze kindjes vermoorden. En uiteindelijk komt het toch uit.
"Mogelijk komt er ook onderzoek naar de rapporten van diverse pathologen die beweerden dat de baby's nooit hadden geleefd."
Natuurlijk.... eerst worden er deskundigen ingehuurd, vervolgens, als ze niet beweren wat het OM wil, wordt er onderzocht of ze niet toch gelogen hebben.
Verder een beetje laffe actie van het OM om feiten op tafel te leggen die nog maar door 1 rechter kunnen worden beoordeeld omdat er geen beroep meer mogelijk is, ook als de rechter toevallig ook blijkt te golfen (of meer) met de OvJ.
Nee, dan heb ik meer respect voor de toenmalige NS*-ers.... die hadden slechts 2 keuzes: verraden of de dood (voor zichzelf en hun familie). Nu laten ze zich simpelweg omkopen om de waarheid geweld aan te doen in de vorm van "salaris".
Recht...... helaas....... geld speelt een rol, een hele grote rol. Als het OM werkelijk een zaak had gehad, hadden ze wel eerder de bewijzen op tafel geknikkerd.
Getikt wijf. Nekschot zou me niet treurig stemmen.
Een vrouw die haar al dan niet doodgeboren kinderen in de tuin begraaft behoort niet in een gevangenis maar in een gekkenhuis te worden opgenomen, dunkt mij.
Met de Pasen eieren verstoppen is ook een soort verstoppen van babylijkjes.
-
Het hadden allemaal lieve kuikentjes kunnen worden.
-
http://1.bp.blogspot.com/-kTzlaOcJSl4/TZrEq7BMxxI/AAAAAAAACHw/JD4oPm5RBQ...
Een vrouw die haar al dan niet doodgeboren kinderen in de tuin begraaft behoort niet in een gevangenis maar in een gekkenhuis te worden opgenomen, dunkt mij.
Paapsgezind | 22-05-12 | 12:01
....................................................
Er zijn anders genoeg vrouwen, die rond de 20 weken thuis een late miskraam krijgen, en de foetus in hun tuin begraven.
Wat moet je anders mee?
Het is te groot om door de WC te spoelen en het in een potje stoppen en naar de dokter brengen is ook niet erg fris, en die arts kan het ook niet meer terugstoppen.
Verlies je je kind in het ziekenhuis, wordt de foetus ook met de grofvuil gedaan, tenzij je een officiële begravenis voor wilt hebben.
Of je het i.d.d. in je tuin wilt doen.
Er zijn genoeg van dit soort verhalen op fora over miskraam.
Maar on topic:
Als het volgedragen baby's zijn geweest, en het om drie lijkjes gaat, doet het men ook denken aan die Sietske uit Friesland, die haar kinderen de nek om draaide na de bevalling.
Het klinkt nogal verdacht.
Toch: als er geen bewijs is van moord of doodslag op die kinderen, en ze al vrijgesproken is, vind ik het nogal flauw dat de zaak nu weer opgerakeld is.